『女子マネージャーの誕生とメディア』
この本では、体育系部活の「女子マネージャー」という存在の歴史的文脈から、メディア（新聞やマンガ）の影響、そしてジェンダー論やフェミニズム研究を援用して
、彼女たちがいかなる存在かということが分析されています。あだち充『タッチ』（の浅倉南）の影響や、夏の甲子園の主催者でもある朝日新聞で80年代後半から
90年代中期にかけてフェミニズム的議論が起きてきたことは、とても興味深いです。
なかでも重要なのは、多くの当事者の聞き取りによって、彼女たちがいかなる思いで女子マネージャーを選択したかについて分析された後半部です。彼女たちは決し
て一枚岩ではないながらも、自らの立場をある程度冷静に（≠「客観的に」）認識しています。
そこでしばしば見られるのは、彼女たちが女子同士の関係を嫌悪し（ミソジニー＝女性嫌悪）、逆に男子同士の関係（ホモソーシャル）に惹かれたからこそ女子マ
ネージャーを選択したという態度です。しかし、だからと言って、彼女たちは男子集団の一員にはなりきれません。なぜなら彼女たちは、男子でも選手でもない
からです。高井さんは、この女子マネージャーと男子野球部メンバーの間に「境界」を見出します。女子マネージャーは、ときにこの「境界」を越えて男子生徒
と一体感を持ったりもしますが、跳ね返されたりもします。
ここで重要なのは、この「境界」こそが、女子マネージャーとしてのアイデンティを維持するためにとてもたいせつなリソースとなっており、当事者が意識せずに
やはり従来のジェンダーの固定化が起きているということです。
最後に高井さんはこうまとめます。
女子マネージャーの存在をジェンダー的視点から批判するのであれば、メディアと学校社会の反映理論や一般社会と学校社
会の反映理論でははなはだ不十分である。そこでは、女子マネージャーたちの主体的な生き方と同時並行的に、「ホモソーシャルな
集団」の強化、ジェンダーの再生産が行われているのである。そしてそこにみられるのは、男性支配構造を積極的に創り出そうとする主
体的な女性たち、すなわち女子マネージャーである。
http://bylines.news.yahoo.co.jp/soichiromatsutani/20140814-00038232/
バカじゃねえのか！！コイツラは！
こんなのが好きな男はホモみたいなもん
女子マネ慰安婦は古今東西あることでしょ？
いちいちレベルが高すぎて最初からアイドルデビュー狙ってそうなあざとさがあるから何とかしろってこと？
これは差別ニダ
裏方志望のやつがいたっていいだろうに
所詮口だけ
■台湾の外交部（外務省） 2007/03/06
「慰安婦事件は日本が発動した侵略戦争が残した未処理の問題で、日本政府は人道と人権の立場から
責任を持って真剣に処理すべきだ」
■マレーシア紙星州日報 2007/03/06
「日本が第二次世界大戦中にアジアの女性に慰安婦になるよう強要したのは歴史的事実だ」
■フィリピン英字紙マニラ・タイムズ 2007/03/07
「われわれフィリピン人は米国の議員らと同じく日本帝国軍隊がフィリピンなどアジア諸国の女性を
慰安婦にしたという残虐行為に対し真の謝罪を求める」
■米週刊誌『タイム』（電子版） 2007/03/08
「（従軍慰安婦問題について）日本の戦争中の歴史を書き換えようとする日本の指導者の企ては、
外交的に高くつくことになりかねない」
■米紙サンフランシスコ・クロニクル 2007/03/09
「（従軍慰安婦問題について）日本の記録と、生き残った女性たちの涙の証言は、
十分にこの事実を証明してきた。しかし首相は、日本の政界の強硬な過激派を
なだめようとして、恥知らずにもあいまいな発言をした」
■カナダ元外交官ハリー・スターリング氏 2007/03/09
「（麻生の従軍慰安婦否定発言について）多くの慰安婦が日本軍の売春宿に強制的に
閉じ込められたことや、日本軍の彼女らへの蛮行を確認する日本の軍人の証言が
すでにあるにもかかわらず、そのようなことを言っている」
■米ハーバード大のジェニー・スック、ニューヨーク大のノア・フェルドマン両教授 2007/03/13
「安倍首相の『慰安婦』問題での発言はアジアの古傷を再び開いた」
■マレーシア英字紙ニュー・ストレーツ・タイムズ 2007/03/15
「（従軍慰安婦問題について）安倍首相の最近の一連の言動は、第二次世界大戦から
六十年以上にもなるのに戦争中の日本の行動が、なぜ（アジア）地域では依然として
敏感な問題であり、日本の謝罪が不誠実だとみなされるのかを示した」
■台湾外交部 2012/08/25
「（石原と橋下）両氏の発言は第2次世界大戦中、日本が隣国を侵略した際、女性を騙し慰安婦として
強制的に前線へ送った事実を無視したものだ」
■台湾外交部の高安報道官 2013/05/15
「日本は慰安婦問題に真剣に向き合うべきだ。橋本氏の発言は被害者を再度傷つけるもので極めて遺憾だ」
■フィリピン外務省のヘルナンデス報道官 2013/05/15
「当時の日本軍の暴行にかかわる慰安婦問題は女性の名誉と尊厳への深刻な侮辱だ」
■国際人権団体アムネスティ・インターナショナルなど２０カ国の６８団体 2013/05/23
「従軍慰安婦制度は国際法に違反する重大な人権侵害で、いかなる意味でも正当化・合理化できない。
橋下氏の発言は被害女性の心情を深く傷つけている」
■ロシア外務省のルカシェビッチ報道官 2013/05/23
「日本の一部の政治家は、第2次世界大戦で日本軍が多くの国から女性を強制的に『慰安婦』として従事させた
恥ずべき行為を繰り返しごまかし、弁解している。中でも大阪市の橋下徹市長の一連の発言は特に侮辱的だ」
■フランス・アングレーム国際漫画祭見学者のイザベル・プティさん 2014/01
「（従軍慰安婦の漫画を見て）ひどい。娘にも見せる。日本はなぜ認めないのか」
■フランス・アングレーム国際漫画祭見学者のジャンジャック・ハロタンさん（ベルギー人） 2014/01
「（従軍慰安婦の漫画を見て）こんな事実を初めて知った。日本が認めないのは残念」
なんか我々を煽る恣意的なスレタイだし、長い文章を都合よく切り取った本文だなと
最後の方見ても全否定してるわけじゃないのな
＞ そして我々が議論しなければならないのは、こうした社会状況の問題点を丁寧にあぶり出
＞していくことです。なぜなら、もし「男に従属する女性」という観点によって高校野球の女
＞子マネージャー制度を非難し、最終的に廃止に追い込んだならば（現実的にはありえません
＞が）、それは女性の社会進出のリソースをひとつなくすことに繋がるからです。なので、そ
＞れでも廃止を望むのであれば、女性の社会進出のために他の政策を生み出すことが必要とな
＞るでしょう。なにかをなくすだけなら、それによって行き場のないひとたちが増えるだけで
＞すから。
＞ よって、女子マネージャーという存在が、将来的にも旧いジェンダー役割を強化・固定化
＞するのか、あるいは逆に撹乱することに繋がるかは、現実的な政策しだいなのです。
■フランス・アングレーム国際漫画祭実行委員のニコラ・フィネ氏 2014/02/02
「（従軍慰安婦否定論漫画について）彼らは、政治活動を禁ずるこの私有施設で許可を得ず記者会見をやった。
主催者側の意向を無視して文化を語る場で政治活動を始め、その政治宣伝の内容が歴史的事実の否定を禁止する
フランスの法律に抵触していると忠告したのにやめなかった。彼らはルールと法を破った。
彼らは、日本政府も認めている慰安婦の存在すら認めていない。こうした極右思想・団体とは戦う」
■バラク・オバマ米大統領 2014/04/25
「（旧日本軍の慰安婦制度について）著しく重大な人権侵害だ。そうした女性たちの人権が
戦時中の出来事であっても衝撃的な形で侵された。元慰安婦たちの話を聞き、彼女たちを
尊重すべきである。そして事実についての正確かつ明確な説明があるべきだ」
■アムネスティ・インターナショナル 2014/06/16
「アムネスティは、日本政府に対して次のことを要請する。日本軍性奴隷制の生存者に対する責任を全面的に認め、
大多数の被害女性が納得できる方法で謝罪し、これらの女性が被ってきた損害を公に認め、生存者の尊厳を
回復すること。生存者が被った損害に対して、十分かつ中身のある補償を約束する諸方策を講じること。
政府当局者や公人による軍性奴隷制を否定したり正当化しようとする発言に対して、反論すること」←New!!
この他、台湾、フィリピン、EU、カナダ、オランダ、豪州、米国の議会による従軍慰安婦対日非難決議もあります。
さあ韓国だけでなく世界にも何か言おうよｗ
もはや「日本軍従軍慰安婦＝性奴隷」は日本の極右を除く全世界中の常識なんだがｗ
いくら韓国だけを必死に叩いても「日本軍従軍慰安婦＝性奴隷」という全世界中の常識が消滅することはないｗｗ
日本極右とテキサスペテン師の従軍慰安婦否定論も既に歴史学者やはてサらによって全て完全論破されてるしなｗｗ
嘘だと思うなら、はてサたちのブログを隅々まで全部読んでみろよｗｗｗ
日 本 極 右 の 常 識 は 全 世 界 中 の 非 常 識
男もそうだが
一部の女が女の立ち位置を変えようと動いたところで、かわいさアピールに精を出す大多数の女に飲み込まれて終わる
今じゃ女言葉ってことになってる言葉だって、元々は反骨精神を持つ女が男の真似をして使っていたものなのに、いつの間にか語尾を上げてアピる女達に飲み込まれて女言葉として普及したなんて経緯があるわけで