小2以下の知能水準の知的障害者(52)　女2人を殺し死刑判決　死の概念も理解できず　 [614796825]

◇厳罰だけでは何も解決しない

　だが、日本では知的障害者の死刑に特別な指針はない。起訴前や公判段階で精神鑑定を行い、責任能力を問えるか判断することもあるが、
犯行の態様などを総合的に評価する。知的障害があっても起訴され、結果の重大性から死刑になることもある。川崎死刑囚も１審で「知能の程度が低いため、
行動制御能力にある程度の障害を被っていた」と認められたが、完全責任能力があるとして極刑になった。

　私は知的障害者の犯罪を取材した経験から、個人の問題として厳罰を科すだけでは何も解決しないと感じている。障害に目を向けて刑の減軽理由として考慮し、死刑適用も見直すべきだと思っている。

　この問題を考えるきっかけになったのは、０５年に茨城県で女性２人を殺害して死刑判決を受けた藤崎宗司死刑囚（５２）の事件だった。
中程度の知的障害で小２以下の水準とされる。盗みなどで８度服役し、刑事責任が減軽される心神耗弱と認められたこともあった。

　殺人事件の公判でも、兄と弟のどちらがいるのか聞かれ、「妹」と答えるなど、かみ合わないやりとりが続いた。弁護人に被害者の脈が動いていたか問われて「はい」と認めたのに、
勘違いでは」と誘導されると「はい」と迎合する。確定前に複数回面会したが、動機となった借金のことばかり気にして、殺人の重大性を認識しているように思えなかった。
刑務所で学んだ文字で私に送ってきた手紙には、ほぼ一文ごとに「本当です」と記され、よほど人から信用されない境遇だったのかと想像した。

　刑務所と社会を行き来した彼の足跡をたどり（東京本社版１０年１２月３０日朝刊）、どこかで福祉につなげられなかったのかと悲しくなった。
今も面会を続けるキリスト教のシスター（７９）は「死刑確定後も変化はなく、死を正確に理解しているように見えない」と語った

http://mainichi.jp/journalism/listening/news/20140820org00m040002000c.html

小2以下の知能水準の知的障害者(52) 女2人を殺し死刑判決 死の概念も理解できず [614796825]

小2以下の知能水準の知的障害者(52)　女2人を殺し死刑判決　死の概念も理解できず　 [614796825]