慰安婦問題が日韓間で政治問題化していた平成４年１月の段階で、朝日新聞が女子挺身（ていしん）隊と慰安婦は
別の存在だとの認識を示すソウル発の記事を掲載していたことが分かった。
朝日新聞は今月５日付の「慰安婦問題を考える」と題した特集で「当時は研究が乏しく同一視」と書き、全く異な
る両者を混同し、誤用してきたことを認めたが、２２年以上前に社内で両用語の使用法をめぐり疑義が提起されて
いたことがうかがえる。
記事は４年１月１６日付朝日新聞朝刊の社会面に掲載されたもので、【ソウル１５日＝波佐場清】の署名で、宮
沢喜一首相（当時）訪韓直前の韓国世論の動向を伝えている。
そこには「韓国のマスコミには、挺身隊イコール従軍慰安婦としてとらえているものが目立ち、韓国民の多くは『日
本は小学生までを慰安婦にしていた』と受け止めている」と書かれている。
その５日前の１月１１日付朝日新聞朝刊は、「太平洋戦争に入ると、主として朝鮮人女性を挺身隊の名で強制連
行した」と両者を混同していたが、直後に「異論」が掲載された形だ。
ただ、ソウル発のこの記事は、東京本社版の早版に掲載されたが、紙面が確定する最終版からは抜け落ちていた。
大阪本社版、西部本社版は同様の記事を掲載していたが、名古屋本社版（１４版）が掲載した記事では、韓国内での
挺身隊と慰安婦の混同を指摘するくだりが削られていた。
産経新聞は当時の朝日新聞の認識をただすため、現在、波佐場氏が上席研究員を務める立命館大学コリア研究センタ
ーを通じて取材を申し込んだが、波佐場氏は取材に応じなかった。
朝日新聞社にも、東京最終版が記事を掲載しなかった事情などを質問したが回答はなかった。
同社広報部は、東京電力福島第１原発事故で、当時の吉田昌郎所長が政府の事故調査・検証委員会の聴取に答えた
「吉田調書」に関する本紙記事の内容をめぐって、
小林毅・東京編集局長に宛てた抗議書の中で「納得のいく回答が得られるまで、貴社の取材には応じられません。
回答は保留させていただきます」とした。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140823/plc14082307300004-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140823/plc14082307300004-n2.htm
慰安婦はいたのは事実だし悪あがきは世界の心象悪くするよ
これが洗脳された人間というやつか
ここまで世界中から訴えかけられてもまだ慰安婦を否定するのは流石に脳障害では
誰も慰安婦そのものを否定してはいないと思うが
そもそも世界中から訴えかけられてるなんて事実はないと思うが
ジャップが植民地の少女を性奴隷にしていた事実には変更が無い
（＼＿／）
（ ´∀｀ ）＜チョンくん、涙拭きなよ
/ , ヽ
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣
|＼`、: i'、
＼ ＼`_',..-i
＼.!_,..-┘
朝日の慰安婦「強制連行」報道の捏造を擁護するためには
それくらいの無理筋とらんとダメってことだろう
誰も慰安婦の存在は否定していないのにね
戦時中の朝鮮でもあった
右翼は慰安婦の存在事態を
かつては否定していたからな
http://i.imgur.com/vgfwrcS.jpg
http://i.imgur.com/Nql78i9.jpg
http://i.imgur.com/aPJyLDr.jpg
http://i.imgur.com/UddF8l3.jpg
http://i.imgur.com/EHeuhx5.jpg
http://i.imgur.com/UNrx8xH.jpg
http://i.imgur.com/UAP0HHA.jpg
http://i.imgur.com/1Lt7pDl.jpg
http://i.imgur.com/wLyN4xY.jpg
http://i.imgur.com/sQqYVaY.jpg
左翼終わったな
「挺身隊の名で」ってことは、
工場などで働かせる名目で連れ去ったって意味じゃねーか。
何も矛盾してないぞ。
「名で」って言葉の意味がわからないのか？
「挺身隊＝慰安婦」は千田夏光の本が出処。
従軍慰安婦という言葉を作ったのも千田夏光
当時は証言と千田夏光の本くらいしかソースがなかった。
千田夏光の本は秦郁彦が後書きを書いてお墨付きを与えている
攻めるなら千田だがすでに故人。
秦郁彦に責任がある。
>>19
情弱ネトウヨ
吉田証言なんか20年前にほぼ相手にされなくなってた
この画像はその検証
政府は，通名使用を禁止するべきでしょう！
しっかし朴 槿恵もバカだねえ‥コロッと騙されやがった
ほんとに国家元首かよ？
つげ口外交とか，あいつは小学生か！
国が受けた損失補償しろよ
100兆円くらいあるだろ
未来の子孫に大変な負債残しやがって
できなきゃ廃刊しろ
何か相手にされないだよｗ 日韓両国民の意識はその当時のままだろうが
その意識のまんまで慰安婦問題が語られてきた 学者先生が隠れてコソコソやってるのは意味ない
むしろ捏造を覆い隠すために細かな論点に問題を誘い込んで逃げ続けてきたんじゃん
これが現実
慰安婦の記事の中で「挺身隊の名で」と書いてあれば、普通は、「（工場勤務の）挺身隊の名（目）で
（実は慰安婦目的の女性を騙して）強制連行」となる
それが単に「挺身隊の名で強制連行」の証拠があったけど、実は本当に工場勤務だったら
ニュアンスは全く異なるでしょ
当時「慰安婦」と「挺身隊」を混同したから、挺身隊の証拠見つけて載せちゃったと言いたいだろうが
５日前に紙面上で「最近、挺身隊と慰安婦が混同されとる」との記事が載っていた
紙面に乗せるのは上司がOKしなきゃダメなんだから、「慰安婦」と「挺身隊」は別物だと上も分かっていたのに
なんで５日後の記事に「挺身隊の名で強制連行」って文言入れちゃったの？
って言いたいんじゃないの？
挺身隊の名で騙して慰安婦として連行したって証拠だったらお前さんの言うとおりだけど
↓↓
『そうじゃのう(対談VS村山元総理)』 村山富市 インタビュー辻元清美
第三書館刊（1998.07) 発行者 北川明（辻本の内縁の夫：元赤軍派）
p107～108
> 村山 それは議論した。まあ、抵抗もあったけどね。
> あったけどな、やっぱり、これくらいのことできんようじゃ、僕は総理になった意味がないからなあ。
> 辻元 何のための連立政権か。
> 村山 それは連立政権の存在が問われる問題じゃ。
> 辻元 自民党はだれが骨を折られたんですか、内部で。
> 村山 それは河野さんなんかが。総裁じゃけん、自民党の。
> 辻元 まとめていかなくちゃいけない。
> 村山 うん。
> 辻元 大体あれは満足のいくものですか。
> 村山 まあまあ、あのときの情勢からすればぎりぎりじゃあないか。「侵略的行為」と「侵略行為」。
> もっと「侵略戦争」とするかというような議論があったわな。
> でもやっぱり「侵略戦争」ということになると抵抗が強すぎるからな。
> だから、侵略によってということにしたんじゃけどな。そういうところの問題がいくらかあったからな。
> 一〇〇％ということにはならんけどね。まあ、しかし、それなりの筋はきちっとしているんじゃないか。
> 中国なんかでもだいぶ評価してくれてたしね。
> だから、今、橋本さんが中国に行って何かあっても、「あの談話を踏襲する」といえばそれですむわけじゃけんね。
> 辻元 私たちも政府・自民党に迫っていくときに、「あの談話を踏襲しているんですよね」と質問を必ず予算委員会でもするんですよ。
> そうしたら、向こうは「はい、そうです」と。
> 村山 否定せんわな。
> 辻元 言わざるを得ないので。
> 村山 そうじゃ、そうじゃ。
> 辻元 一回やっておくと効果は大きい。
> 村山 それはそうじゃ。一貫してそれを否定できんことになるから。
> 辻元 そうですね。
> 村山 あの談話は、僕はそれなりに意味があったと思うね。
このように性懲りもなく執拗にこういう質問をし言質を取る作戦をとってきたｗ
↓
平成十八年九月二十九日提出 質問第二六号
安倍首相の歴史認識に関する質問主意書 提出者 辻元清美
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a165026.htm
平成十八年十月十日受領 答弁第二六号
内閣衆質一六五第二六号 平成十八年十月十日
内閣総理大臣 安倍晋三
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b165026.htm
2013/06/03 衆議院 決算行政監視委員会 民主党 辻元清美の質疑(慰安婦)
http://www.youtube.com/watch?v=lFdYIaxcU1c
衆議院予算委員会 2013年3月8日
【質問者】 辻元清美
【回答者】 安倍晋三
http://www.youtube.com/watch?v=g2m1jzGP36k
■朝鮮人従軍慰安婦は既に1944年時の証言で、婦人部隊の名目で募集されたと述べている。
---------------------
○戦時中アジア戦域の米軍新聞「ラウンドアップ」1944年11月30日付記事「日本の慰安婦」（原文："JAP COMFORT GIRLS"）
1942年の4月初め、日本の官憲が朝鮮の平壌近くの村に来た。彼らは、ポスターを貼ったり大会を開くなどして、
シンガポールの後方基地勤務で基地内の世話をしたり病院の手伝いをする挺身隊（原文では、"WAC" organizations ）の募集を始めた。
４人はどうしてもお金が必要だったのでそれに応じたという。ある女の子は、父親が農民で、ひざを怪我してしまったので、
応募の際に貰った1,500円（米ドルで12ドル：原文）で、治療代を工面したという。そのような形で集められた18人の女の子の集団は、
同年６月にいよいよ朝鮮から南へと出港することとなった。
道すがら彼女たちは、日本の大勝利と南方で新しく生まれようとしている共栄圏についての話をたくさん聞かされた。
しかし、船が約束のシンガポールに立ち寄っただけで、そのまま通過してしまってからは心配な気持ちが広がり始めた。
ビルマのラングーンから北へと向かう列車に積み込まれたときには、もはや逃れられないと運命を悟ったという。
http://www16.at wiki.jp/pipo pipo555jp/pages/523.html
元の新聞記事
＞With propaganda posters and speeches the Japs began a recruitment campaign for "WAC" organizations
＞which they said were to be sent to Singapore to do noncombatant work in rear areas - running rest camps for Japanese troops, entertaining and helping in hospitals.
http://home.com cast.net/~cbi-theater-5/round up/roundup113044.html
◇WAC = Women's Army Corps 陸軍婦人部隊
それっていわゆる「売春婦」のことなの？記事じゃ単に病院の手伝いで
騙されて売春婦に身をやつしてるとは読めないんだけど
さすがに「慰安婦」とは必ずしも「売春婦」を指していないってのはダメ
韓国では「性奴隷」って意味に訳して世界中に発信してるんだから
婦人部隊として募集されて行ってみたら売春だったと書いてある>>34
チョンモメンには何がおかしいのかわからないだろうがww
ローマ法王が平和ミサ＝元慰安婦の手握る－韓国
【ソウル時事】フランシスコ・ローマ法王は１８日、ソウルの明洞聖堂で、「平和と和解のためのミサ」を行った。
朴槿恵大統領のほか、旧日本軍の元従軍慰安婦も出席した。
ミサは貧困や対立に苦しむ人々をねぎらう目的で、法王訪韓準備委員会が、企業から不当解雇された人や脱北者らと共に元慰安婦も招いた。
法王は入場の際、最前列に座った元慰安婦７人の手を握った。
元慰安婦の１人は、慰安婦問題を象徴するチョウの形のバッジを取り出し、近くにいた神父が法王の胸に付けた。
法王はミサで「罪を犯した兄弟を完全に許しなさい」
と述べたが、慰安婦問題など日韓の歴史問題への言及はなかった。
法王は１４日に韓国入り。
カトリックのアジア青年大会に出席す るとともに、１６日にはソウルで、李氏朝鮮時代に弾圧を受けて殉教した信者を「福者」 と認定するミサを行った。
１８日午後に韓国をたち、帰路に就いた。
（2014/08/18-13:15）
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2014081800159
朝日の側につくものは、あらゆる手段でぶっつぶせ
そうなの？それはすまんす
確かに売春婦はいたよ
ネトウヨお気に入りのテキサス爺さん紹介米軍公文書には、朝鮮人慰安婦は騙されてつれて来られたとある。つまり誘拐被害者。
----------------------------
１９４２年５月初旬、日本の周旋業者たちが、日本軍によって新たに征服された東南アジア諸地域における「慰安役務」に就く朝鮮人女性を徴集するため、朝鮮に到着した。
この「役務」の性格は明示されなかったが、それは病院にいる負傷兵を見舞い、包帯を巻いてやり、そして一般的に言えば、将兵を喜ばせることにかかわる仕事であると考えられていた。
これらの周旋業者が用いる誘いのことばは、多額の金銭と、家族の負債を返済する好機、それに、楽な仕事と新天地シンガポールにおける新生活という将来性であった。
このような偽りの説明を信じて、多くの女性が海外勤務に応募し、２、３百円の前渡金を受け取った。
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n185650
■騙して外国へ連れて行く＝誘拐罪
------------------------
判例
戦前、中国・上海の海軍慰安所で「従軍慰安婦」として働かせる目的で、日本から女性をだまして連れて行った日本人慰安所経営者らが、
国外移送目的の誘拐を禁じた旧刑法２２６条の「国外移送、国外誘拐罪」で１９３７（昭和１２）年、大審院 で有罪の確定判決を受けていた。…
「国外移送誘拐被告事件」と題されたこの判例によると、事件の概要は、 上海で軍人相手に女性に売春をさせていた業者が、
３２年の上海事変で駐屯する海軍軍人の増加に伴い、「海軍指定慰安所」の名称のもとに 営業の拡張を計画。知人と「醜業（売春）を秘し、
女給か女中として雇うように欺まんし、移送することを謀議」し、知人の妻らに手伝わせ、 長崎から１５人の日本人女性を上海へ送った。
http://d.hatena.ne.jp/s_kotake/00010101
また報告書には、元々売春をしていた者は少数だったとある。つまり大多数の朝鮮人慰安婦は素人だった（のが騙されて連れてこられた）ということ
a few had been connected with "oldest profession on earth" before.
http://www.exordio.com/1939-1945/codex/Documentos/report-49-USA-orig.html
【朝曰新聞】 国家主義者が国民から経済力を奪ったので、逆に彼らの「誇り」を奪ってやった！
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1408835992/
馬鹿が１の内容について話題逸らしまくったレスしかしてないけどｗ
朝日呼んでる情弱ってこんなのばっかだな
は日本軍の慰安婦問題を解決するために結成された韓国の団体。
略称は挺対協。
常任代表は尹美香。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E6%8C%BA%E8%BA%AB%E9%9A%8A%E5%95%8F%E9%A1%8C%E5%AF%BE%E7%AD%96%E5%8D%94%E8%AD%B0%E4%BC%9A
女子挺身隊＝従軍慰安婦＝性奴隷
女子挺身隊（じょしていしんたい）は、第二次世界大戦中の1943年に創設された、
14歳以上25歳以下の女性が市町村長・町内会・部落会・婦人団体等の協力により
構成していた勤労奉仕団体のこと。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%B3%E5%AD%90%E6%8C%BA%E8%BA%AB%E9%9A%8A
女子挺身隊≠慰安婦≠性奴隷
なぜ３０年以上も嘘にしがみついたのか
その問題の方が大きい
あと福島瑞穂
次はてめーだ
戦前、朝鮮王家だったが李氏は
王公族と身分になり、日本で
皇族待遇を受けた、「朝日新聞、
李王殿下」でぐぐれば、李王殿下が
ちゃんと日本で相応の待遇を受け、
当時のメディアがそれをちゃんと
伝えてたのがわかる、俺ですら
当時の朝日の記事を検索出来たのに、
何で当時の記事を当の朝日が
混同してしまうんだ？ふざけてるのか？
http://home.comcast.net/~cbi-theater-5/roundup/roundup113044.html
なんでURLに空白入れたの？
When the party reached Sungshan, on the Salween Front,
the four were placed under the charge of a fifth woman - a 35 year old regular Japanese prostitute who also was captured in the mopping up action.
here was a total of 24 girls at Sungshan. Among other duties,
they had to wash Japanese soldiers' clothing, cook their food and clean out the caves in which they lived.
They said they were paid nothing and received no mail from home.
When Chinese troops attacked Sungshan, the girls lived below ground in caves. Fourteen of the original 24 were killed by shell-fire.
They said they had all been told they would be tortured if captured by the Chinese and all admitted they had believed such stories.
They declined to give their correct names to protect their families but all said what they had lived through for the past two years had completely reversed their former naive trust of their Japanese overlords.
そら違法なことやってるからな朝日に限らず日本の便所紙は
ちゃんとネトウヨは反省しろよな
現役朝鮮人慰安婦にちんぽをしゃぶらせながら
きちんと調査すべきだな
恒久的に
＞「従軍慰安婦について、みんなもっと勉強しろ！！」などと発言していました
http://okwave.jp/qa/q7275671.html
押し紙が五割越えてるんですがね
生活維持のため、そして進駐軍や三国人から村娘を守るためと乞われ
泣く泣く慰安婦にならざるを得なかった女性に謝罪します
と言ってやれ
そもそも慰安婦の8割は日本人だったのに、何で韓国人しかいなかった事になってんだよ
■日本人慰安婦は年増のプロ売春婦が多く、朝鮮人ほかは十代・素人が多かった、という違いが重要（ネトウヨ本では教えてくれない日本史）
------------
＊日本人慰安婦は「21歳以上の現役売春婦に限定」という通知「支那渡航婦女の取り扱いに関する件」（1938年2月23日）
醜業を目的とする婦女の渡航は現在内地に於て娼妓其の他事実上醜業を営み満二十一歳以上…
＊内地から来た妓はだいたい娼婦、芸妓、女給などの経歴がある２０から２７、８の妓が多かったのに比べて、半島から来たものは前歴もなく、年齢も18，9の若い妓が多かった。（『武漢兵站』）
http://www.geocities.jp/forever_omegatribe/torisimari.html
＊当時の軍医「日本人慰安婦は年増のプロ売春婦で性病アバズレが多い」
昨年１月小官上海郊外勤務中、１日命令により、新に奥地へ進出する娼婦の検黴を行ひたり。この時の被験者は、半島婦人８０名、内地婦人２０余名にして、
半島人の内花柳病の疑ひある者は極めて少数なりしも、内地人の大部分は現に急性症状こそなきも、甚だ如何はしき者のみにして、
年齢も殆ど２０歳を過ぎ中には４０歳に、なりなんとする者ありて既往に売淫稼業を数年経来し者のみなりき。半島人の若年齢且つ初心なる者多きと
興味ある対象を為せり。そは後者の内には今次事変に際し応募せし、未教育補充とも言ふ可きが交り居りし為めならん。
一般に娼婦の質は若年齢程良好なるものなり。…
されば戦地へ送り込まれる娼婦は年若き者を必要とす。而して小官某地にて検黴中屡々見し如き両鼠蹊部に横痃手術の
瘢痕を有し明らかに既往花柳病の烙印をおされし、アバズレ女の類は敢へて一考を与へたし。此れ皇軍将兵への贈り物として、実に如何はしき物なればなり。如何に検黴を行ふとは言へ。
一応戦地へ送り込む娼婦は、内地最終の港湾に於いて、充分なる淘汰を必要とす。まして内地を喰ひつめたが如き女を戦地へ鞍変へさす如きは、言語同断の沙汰と言ふ可し。
http://hide 20.blog.ocn.ne.jp/mo kei/2012/03/post_eaa1.html
大阪本社版、西部本社版は同様の記事を掲載していたが、名古屋本社版（１４版）が掲載した記事では、韓国内での
挺身隊と慰安婦の混同を指摘するくだりが削られていた。
ただ、ソウル発のこの記事は、東京本社版の早版に掲載されたが、紙面が確定する最終版からは抜け落ちていた。
大阪本社版、西部本社版は同様の記事を掲載していたが、名古屋本社版（１４版）が掲載した記事では、韓国内での
挺身隊と慰安婦の混同を指摘するくだりが削られていた。
ただ、ソウル発のこの記事は、東京本社版の早版に掲載されたが、紙面が確定する最終版からは抜け落ちていた。
大阪本社版、西部本社版は同様の記事を掲載していたが、名古屋本社版（１４版）が掲載した記事では、韓国内での
挺身隊と慰安婦の混同を指摘するくだりが削られていた。
【「朝日検証」の波紋（中）】 保守派の「歴史教育議連」を狙い撃ち 故・中川氏の「常識発言」を撤回に追い込む
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140824/plc14082413000009-n1.htm
★↑の記事に関して、補足。
自民保守派の「歴史議連」は、2005年の小泉・郵政選挙のあおりで
議連メンバーの古屋さんなどが離散して活動停止に追いやられていた。
そこで安倍さんは、2007年に強行した「造反組復党」によってこの歴史議連をようやく再開させた。
その後、安倍内閣として、慰安婦の日本軍強制連行説を否定する政府の閣議決定を出して、
自民党の歴史議連側が、河野談話の見直しについて動き出した矢先に、
中韓の反日工作によってアメリカ下院「慰安婦決議」を出されて妨害にあう。
この自民議連は、他にも南京大虐殺説の否定などで連携したり、
NHKによる「台湾統治特集」の反日偏向番組問題で質問状を出して抗議したり、
古屋さんは、平沼氏らと連携して「憲法改正の超党派議連」を立ち上げたり、
自民党内の親中国議連「アジア研究会」に対抗するために、故・中川昭一氏らと「価値観外交議連」を作ったり、
同じく復党組の衛藤晟一は、ウィグル問題で活動しているカーディル議長を自民党本部に招いて直接会談している。
（中国はこれがきっかけで、海自艦隊が香港に寄港する予定だったのを中止させた）
もし旧安倍政権が、郵政造反組を復党させてなかったら、自民党内におけるこれらの動きが
まったく起きなかったわけで、今頃自民党はもっともっと左派的な政党になって、
党の存在意義すら問われかねない状況になっていた可能性がある。
よく「安倍は、野田聖子を復党させた売国奴」みたいな批判があるが、
あの”復党劇”にはちゃんとした意義があって行われていた。
慰安婦の歌
https://www.youtube.com/watch?v=GhCaiO1pwvs
|├───-─┐
|││ / ／ │
|│⌒ヽ ／ │
|│朝 ） ──│
|├────-┘
n ∧＿∧ n
＋ (ヨ（-@∀@-）E) 慰安婦強制連行は真っ赤なウソで～す！
Y θ Y *
／￣￣Ⅰ￣￣＼
|二二二二二二二|
｜ ｜
ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ
ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( )】 ( )】 ( )】 【( ) 【( ) 【( )
/ /┘ . / /┘. / /┘ └＼ ＼ └＼ ＼ └＼ ＼
ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ
■読者のみなさまへ
日本の植民地だった朝鮮や台湾では、軍の意向を受けた業者が「良い仕事がある」などとだまして多くの女性を集めることができ、
軍などが組織的に人さらいのように連行した資料は見つかっていません。一方、インドネシアなど日本軍の占領下にあった地域では、
軍が現地の女性を無理やり連行したことを示す資料が確認されています。共通するのは、女性たちが本人の意に反して慰安婦にされる強制性があったことです。
http://www.asahi.com/articles/ASG7M03C6G7LUTIL06B.html
火消ししてるけどようやるなぁ
何が言論の自由だ
昔っから馬鹿だったんだね
サンゴ事件で捏造があったから慰安婦問題でも捏造があったと考えてもいいって事だよね
中曽根康弘も、海軍の経理学校を出てすぐに、インドネシアで現地の女を慰安婦にしてる。
こいつは自分で本に書いてるからな。
世界中でやってるよな
河野談話はスマラン事件を踏まえて強制性を認定した。
吉田証言なんか入ってない。
そして、河野談話発表の際「日本は強制連行を認めて謝罪した」と書いたのは読売新聞
朝日は書いてない。
日経は新聞というより業界誌なので×
朝日の今の慰安婦報道のスタンスは、国際社会の常識と同じだからな。
自由のない状況に追い込まれ、望まぬ売春を強いられた＝性奴隷
そしてその状況は日本が作り、
日本軍が強制売春を維持管理した。
これが国際常識。
国際常識からすれば、読売ですらとんでもない人権侵害新聞だ
>相（当時）訪韓直前の韓国世論の動向を伝えている。
>そこには「韓国のマスコミには、挺身隊イコール従軍慰安婦としてとらえているものが目立ち、韓国民の多くは『日
>本は小学生までを慰安婦にしていた』と受け止めている」と書かれている。
日本が挺身隊は従軍慰安婦じゃないよと言って韓国をだましていたと思っていた訳だから、嘘が韓国にばれてるぞ、という内容にしか読めない
（「女子挺身隊」を韓国語→日本語と再翻訳すると「従軍慰安婦」となる）
どうも韓国人と話が噛み合わないと思ったら、朝日のせいでこういう混同が起こっていたわけだ
根気よく説明したら理解してくれた者も居たが、慰安婦について根本的な部分の認識が日本と韓国で違う
■朝鮮人従軍慰安婦は既に1944年時の証言>>34で、婦人部隊の名目で募集されたと述べている。
韓国側が慰安婦＝挺身隊と考えたのにはそういう背景が影響している可能性がある。
読売が87年の時点で「挺身隊＝慰安婦」と書いていたから、少なくとも朝日の植村のせいじゃない。
千田夏光が70年代から80年代初頭に書いた本で「挺身隊＝慰安婦」とあったから、
おそらく一般に広がったのはこれから。
この本は秦郁彦が後書きを書いてお墨付きを与えている。
秦が必死に朝日のせいにしようとしているのはこのため
こいつ慰安婦スレがあると必ず現れてID真っ赤にするよね
レスが特徴的だからすぐわかる
筋金入りの真性なんだな
こういう本物が嫌儲にいるのが空恐ろしい
自分がコピペマシーンになってることにも気づいてないんだろうな
ミイラ取りがミイラとはまさにこれ
>>94
ネトウヨ「ソースを出せというのに！」
↓
確かなソースが貼られる
↓
ネトウヨ「コピペするなというのに！」
ネトウヨブログの独り言を貼るから、ネトウヨのコピペは叩かれるんであって、
こういう確かな情報を貼ることを叩くのはおかしいだろ
■台湾の外交部（外務省） 2007/03/06
「慰安婦事件は日本が発動した侵略戦争が残した未処理の問題で、日本政府は人道と人権の立場から
責任を持って真剣に処理すべきだ」
■マレーシア紙星州日報 2007/03/06
「日本が第二次世界大戦中にアジアの女性に慰安婦になるよう強要したのは歴史的事実だ」
■フィリピン英字紙マニラ・タイムズ 2007/03/07
「われわれフィリピン人は米国の議員らと同じく日本帝国軍隊がフィリピンなどアジア諸国の女性を
慰安婦にしたという残虐行為に対し真の謝罪を求める」
■米週刊誌『タイム』（電子版） 2007/03/08
「（従軍慰安婦問題について）日本の戦争中の歴史を書き換えようとする日本の指導者の企ては、
外交的に高くつくことになりかねない」
■米紙サンフランシスコ・クロニクル 2007/03/09
「（従軍慰安婦問題について）日本の記録と、生き残った女性たちの涙の証言は、
十分にこの事実を証明してきた。しかし首相は、日本の政界の強硬な過激派を
なだめようとして、恥知らずにもあいまいな発言をした」
■カナダ元外交官ハリー・スターリング氏 2007/03/09
「（麻生の従軍慰安婦否定発言について）多くの慰安婦が日本軍の売春宿に強制的に
閉じ込められたことや、日本軍の彼女らへの蛮行を確認する日本の軍人の証言が
すでにあるにもかかわらず、そのようなことを言っている」
■米ハーバード大のジェニー・スック、ニューヨーク大のノア・フェルドマン両教授 2007/03/13
「安倍首相の『慰安婦』問題での発言はアジアの古傷を再び開いた」
■マレーシア英字紙ニュー・ストレーツ・タイムズ 2007/03/15
「（従軍慰安婦問題について）安倍首相の最近の一連の言動は、第二次世界大戦から
六十年以上にもなるのに戦争中の日本の行動が、なぜ（アジア）地域では依然として
敏感な問題であり、日本の謝罪が不誠実だとみなされるのかを示した」
■台湾外交部 2012/08/25
「（石原と橋下）両氏の発言は第2次世界大戦中、日本が隣国を侵略した際、女性を騙し慰安婦として
強制的に前線へ送った事実を無視したものだ」
■台湾外交部の高安報道官 2013/05/15
「日本は慰安婦問題に真剣に向き合うべきだ。橋本氏の発言は被害者を再度傷つけるもので極めて遺憾だ」
■フィリピン外務省のヘルナンデス報道官 2013/05/15
「当時の日本軍の暴行にかかわる慰安婦問題は女性の名誉と尊厳への深刻な侮辱だ」
■国際人権団体アムネスティ・インターナショナルなど２０カ国の６８団体 2013/05/23
「従軍慰安婦制度は国際法に違反する重大な人権侵害で、いかなる意味でも正当化・合理化できない。
橋下氏の発言は被害女性の心情を深く傷つけている」
■ロシア外務省のルカシェビッチ報道官 2013/05/23
「日本の一部の政治家は、第2次世界大戦で日本軍が多くの国から女性を強制的に『慰安婦』として従事させた
恥ずべき行為を繰り返しごまかし、弁解している。中でも大阪市の橋下徹市長の一連の発言は特に侮辱的だ」
■フランス・アングレーム国際漫画祭見学者のイザベル・プティさん 2014/01
「（従軍慰安婦の漫画を見て）ひどい。娘にも見せる。日本はなぜ認めないのか」
■フランス・アングレーム国際漫画祭見学者のジャンジャック・ハロタンさん（ベルギー人） 2014/01
「（従軍慰安婦の漫画を見て）こんな事実を初めて知った。日本が認めないのは残念」
■フランス・アングレーム国際漫画祭実行委員のニコラ・フィネ氏 2014/02/02
「（従軍慰安婦否定論漫画について）彼らは、政治活動を禁ずるこの私有施設で許可を得ず記者会見をやった。
主催者側の意向を無視して文化を語る場で政治活動を始め、その政治宣伝の内容が歴史的事実の否定を禁止する
フランスの法律に抵触していると忠告したのにやめなかった。彼らはルールと法を破った。
彼らは、日本政府も認めている慰安婦の存在すら認めていない。こうした極右思想・団体とは戦う」
■バラク・オバマ米大統領 2014/04/25
「（旧日本軍の慰安婦制度について）著しく重大な人権侵害だ。そうした女性たちの人権が
戦時中の出来事であっても衝撃的な形で侵された。元慰安婦たちの話を聞き、彼女たちを
尊重すべきである。そして事実についての正確かつ明確な説明があるべきだ」
■アムネスティ・インターナショナル 2014/06/16
「アムネスティは、日本政府に対して次のことを要請する。日本軍性奴隷制の生存者に対する責任を全面的に認め、
大多数の被害女性が納得できる方法で謝罪し、これらの女性が被ってきた損害を公に認め、生存者の尊厳を
回復すること。生存者が被った損害に対して、十分かつ中身のある補償を約束する諸方策を講じること。
政府当局者や公人による軍性奴隷制を否定したり正当化しようとする発言に対して、反論すること」←New!!
この他、台湾、フィリピン、EU、カナダ、オランダ、豪州、米国の議会による従軍慰安婦対日非難決議もあります。
さあ韓国だけでなく世界にも何か言おうよｗ
もはや「日本軍従軍慰安婦＝性奴隷」は日本の極右を除く全世界中の常識なんだがｗ
いくら韓国だけを必死に叩いても「日本軍従軍慰安婦＝性奴隷」という全世界中の常識が消滅することはないｗｗ
日本極右とテキサスペテン師の従軍慰安婦否定論も既に歴史学者やはてサらによって全て完全論破されてるしなｗｗ
嘘だと思うなら、はてサたちのブログを隅々まで全部読んでみろよｗｗｗ
日 本 極 右 の 常 識 は 全 世 界 中 の 非 常 識
何回そこから論破繰り返さなきゃいけないんだ
あちこちで同じコピペ貼ってて規制されてるからじゃねえのかね
廃刊だけじゃなく朝日新聞の社員及びその家族は国籍剥奪でいいと思うんだ
朝日の「原発吉田調書」記事も、捏造歪曲がほぼ確定か。
【吉田調書】NHKも入手＝吉田所長、福島１号機のメルトダウン「猛烈に反省」 海水注入「中止指示には従えないので私の判断でやる」と証言
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140824/t10014044831000.html
【吉田調書】NHKも入手＝吉田所長、「全員撤退ではなく操作する人間以外は退避させる」「福島第二原発への退避は正しいと思った」と証言
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140824/k10014045231000.html
ネトウヨ「そ、そのコピペは論破されてるから！」（震え声）
ローマ法王「完全に許しなさい」
ローマ法王が平和ミサ＝元慰安婦の手握る－韓国
【ソウル時事】フランシスコ・ローマ法王は１８日、ソウルの明洞聖堂で、「平和と和解のためのミサ」を行った。
朴槿恵大統領のほか、旧日本軍の元従軍慰安婦も出席した。
ミサは貧困や対立に苦しむ人々をねぎらう目的で、法王訪韓準備委員会が、企業から不当解雇された人や脱北者らと共に元慰安婦も招いた。
法王は入場の際、最前列に座った元慰安婦７人の手を握った。
元慰安婦の１人は、慰安婦問題を象徴するチョウの形のバッジを取り出し、近くにいた神父が法王の胸に付けた。
法王はミサで「罪を犯した兄弟を完全に許しなさい」
と述べたが、慰安婦問題など日韓の歴史問題への言及はなかった。
法王は１４日に韓国入り。
カトリックのアジア青年大会に出席す るとともに、１６日にはソウルで、李氏朝鮮時代に弾圧を受けて殉教した信者を「福者」 と認定するミサを行った。
１８日午後に韓国をたち、帰路に就いた。
（2014/08/18-13:15）
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2014081800159
大量殺人犯や強姦魔の場合でも「許せ」って言うのがキリスト教
そもそも、日本軍が悪いことが前提になってる
悪くなければ許すも何もない
やっぱりこの手の輩が出て来たか
よっぽど原発を再稼働したいんだね
当時の吉田とF1の作業員は適正に対応したと印象づけたいのかな？
原発も争点の１つになった滋賀県知事選挙前に朝日以外は
吉田調書そのものの公表を政府一体となって批判してたのにｗ
朝日新聞社が捏造記事を書いたからだろ
捏造記事を打ち消すためには吉田調書を公開するしか無くなったということだな
捏造してないじゃんw
吉田は1Fで待機してろといったのに、
最後まで現場に残る義務のあるGMまで勝手に2Fに逃げてしまった。
吉田の命令に反して「2Fに行け」と支持したやつがいたのは確実
少なくともGMは義務にすら違反していた
退避した前後の判断などを証言
8月24日 19時55分
「本当は私、２Ｆ（福島第二原発）に行けと言っていないんですよ。退避をして車を用意してという話をしたら、
伝言した人間は運転手に福島第二に行けと指示をしたんです。私は福島第一の近辺で、所内にかかわらず、
線量の低いようなところに一回退避して次の指示を待てと言ったつもりなんですが、２Ｆに行ってしまったと
言うんでしょうがないなと」
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140824/k10014045231000.html
この部分を朝日は撤退したと報じた
何故なら福島第１原発から直線距離にして「１０ｋｍ離れた福島第２原発の免震重要棟」へ事故対応の
指揮を取るＧＭ（グループマネージャー）らも一緒になってマイクロバスや自家用車に乗り込んで移動したから
一時退避とは言い難く撤退したと思うのが自然だよ
メルトダウンが危惧された状況で１０kmも距離が離れた場所から往来をしてる場合じゃないのは東電側が
公開してるテレビ電話会議を見れば明らかだよ
ちなみに吉田調書の公開の経緯は原発事故被災者側からの開示請求訴訟と吉田所長の遺族から
対応は任せますとの一任を得たからであり、お前みたいな朝日潰しの幼稚な理由ではないよｗ
まぁこれから朝日新聞社の作為的な報道が色々と明らかになるだろ
あの朝日新聞社の報道ではみんな逃げたと誤認させる報道だった
お前が作為的な事を書いてるじゃん？
> 110 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2014/08/25(月) 05:51:32.72 ID:3qUTUjRm0
> >>109
> 朝日新聞社が捏造記事を書いたからだろ
> 捏造記事を打ち消すためには吉田調書を公開するしか無くなったということだな
ちなみに吉田調書の公開の経緯は原発事故被災者側からの開示請求訴訟と吉田所長の遺族から
対応は任せますとの一任を得たからであり、お前みたいな朝日潰しの幼稚な理由ではないよｗ
それはどっちでもいいがこれから朝日新聞社の報道の答え合わせが始まる
たぶんまた袋叩きに遭うだろなｗ
話題を逸らすなよ
ネトウヨってホント幼稚で情けないな
朝日の作為は許さない！
自分の作為は綺麗な作為！
別にそらしてない
あの報道は作業員がみんな逃げたと誤認させる報道だった
明らかに作為的に書いている
また取り消し記事を書くことになるんじゃないか？
こんな風になｗ
朝日新聞社捏造取り消し記事
■読者のみなさまへ
吉田氏が済州島で慰安婦を強制連行したとする証言は虚偽だと判断し、記事を取り消します。当時、虚偽の証言を見抜けませんでした。
済州島を再取材しましたが、証言を裏付ける話は得られませんでした。
研究者への取材でも証言の核心部分についての矛盾がいくつも明らかになりました。
http://www.asahi.com/articles/ASG7L71S2G7LUTIL05N.html
お前に読解力がないだけじゃん
朝日は「福島フィフティーの真相」という形で、
一部のみが残った理由として載せていた。
つーか、お前読んでないだろ。
お前らは作業員がみんな逃げたとスレを立てていただろ
今頃何を言ってんだよｗ
マジもんのチョンかもしれんな
2chのスレの話になってるぞw
お前全然ダメだな
朝日の吉田調書報道のあり方で議論と言うかお前が問い詰められてるのになんで2ちゃんでどんなスレ立てがされてたかで反論してるんだよ
頭大丈夫か？
>>122
朝日新聞社がみんな逃げたと誤認させる記事を書いたからここでもみんな逃げたと誤認したスレが立ったんだろ
あの記事を見ればかなりの人がそう思っただろう
俺も思った
まぁ何にしろこれから答えあわせが始まる
また袋叩きに遭うだろなｗ
馬鹿なのかこいつ？
2chのスレタイなんて、レスを集めるためにでたらめな物をつけるのが当たり前になってるじゃねーか。
結局お前は2chしか見ていないわけだ
何にしろ俺の認識が正しいかお前の認識が正しいかはこれからの答えあわせでわかる
朝日新聞社袋叩き記事が出ないように祈っていれば？ｗ
いっぱい貼られてもねぇ
全く信用でけんわｗ
お前の認識って2chのスレタイのこと？
みんな逃げたなんて受け取れる記事じゃなかったよ
２ちゃんのスレタイは嘘を混ぜるのが普通にあるから鵜呑みにする方が馬鹿なのだ
朝日の取材には答えなくていいんだ
ヒーローが一転「逃げ出す作業員」「恥ずべき物語」に朝日報道、各国で引用
外国の有力メディアは、「吉田調書」に関する朝日新聞の記事を引用し、相次いで報道した。
韓国のセウォル号事故と同一視する報道もあり、「有事に逃げ出した作業員」という印象 が植え付けられている。
米紙ニューヨーク・タイムズ（いずれも電子版）は５月２０日、「パニックになった作業員 が福島第１原発から逃げ出した」と報じた。
「朝日新聞によると」という形で、記事では第１原発所員の第２原発への退避を「命令違反」 だと報じている。
英紙ガーディアンは５月２１日付で「『フクシマ・フィフティーズ（福島の５０人）』と呼ばれたわずかな“戦闘員”が原発に残り、ヒー ローとして称えられた。
しかし、朝日新聞が明らかにしたように６５０人が別の原発に逃げたのだ」と記した。
オーストラリアの有力紙オーストラリアンも「福島のヒーローは、実は怖くて逃げた」と見出しにした上で、
「事故に対して自らを犠牲にし果敢に闘った『フクシマ・フィフティーズ』として有名になったが、全く異なる恥ずべき物語が明らかになった」と報じた。
韓国紙・国民日報は「現場責任者の命令を破って脱出したという主張が提起されて、日本版の“セウォル号事件”として注目されている」と報道。
韓国で４月に起きた旅客船沈没事 故で、船長が真っ先に逃げたことと同一視して いる。
2014.8.18 15:32
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140818/dst14081816020012-n1.htm
しつこく賠償求めるパク政権は神をも恐れぬ罰当たりだよ
朝日新聞社の作為的な記事により米国ニューヨークタイムズ、英国ガーディアン、オーストラリアン、韓国国民日報は逃げたと報道しているぞ
朝日新聞社の報道で作業員が逃げたという認識をした俺の認識が正しいようだな
朝日新聞社は作為的に記事を書いている