■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
名誉毀損罪 万引犯の顔写真を合法的に公開できるか [444017196]
- 1 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です:2014/09/19(金) 10:27:36.84 ID:jXHpzQVQ0.net ?2BP(1000)
-
古物店「まんだらけ」から万引された事件が賛否両論を巻き起こした。同社は防犯カメラ画像をHPに掲載し、
「返しに来ない場合は顔写真のモザイクを外して公開します」と犯人に警告。これをめぐり、「やりすぎだ」「苦肉の策だ」
と議論が白熱した。結局、店側は公開を中止した。
では、万引犯の顔写真の公開は、法的にはどうなのか。まず「名誉毀損にあたるのでは」という点について。
名誉毀損は事実の有無にかかわらず成立することを考えると、たしかに今回のケースは名誉毀損になりうるだろう。
ただ、教科書的に法律上の要件を満たしても、実際に立件されるかは別だ。長谷川裕雅弁護士は、次のように指摘する。
「そもそも名誉毀損は、立件されづらい犯罪です。名誉毀損の要件を満たしていても、窃盗の被害者が加害者の名誉を
毀損した場合は、まず警察が事件として取り上げない可能性も高い」
では、民事で損害賠償請求される可能性はどうか。「窃盗犯が店側を提訴すれば、注目を集めて報道され、犯罪に
手を染めた事実が拡散します。これは自分で自分の首を絞めるようなもの。デメリットを考えると、訴訟に発展するリスクは低い」
法的なリスクを、さらに下げる方法もある。名誉毀損罪は、実は(1)「公共の利害に関する事実である」、
(2)「目的がもっぱら公益のためである」、(3)「真実であることの証明がある」という条件をすべて満たせば罪にはならない。
「今回は『返さないとネットで顔写真を公開する』といったので、目的は盗品を取り戻すこと、私益のためだと判断されるでしょう。
しかし、『万引撲滅』とうたえば、(2)の公益目的と解釈する余地が生まれて、名誉毀損が成立するリスクを減らせます」
ただ、ネットでの顔写真公開には倫理的な問題がある。ネットに掲載された情報は、拡散して半永久的に残ってしまう。
その結果、犯人は自分が犯した罪以上の過剰な社会的制裁を受けることになりかねない。
つまり、まんだらけのケースでは、「返さないと公開する」とした私益目的の側面に加えて、「ネットで公開する」とした私的制裁の
側面が主に問題だったといえるだろう。逆に言えば、これらの点に気を付ければ、顔写真を公開しても法的なリスクは小さい。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140919-00013450-president-bus_all
- 2 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です:2014/09/19(金) 10:29:38.08 ID:2cX/D49W0.net
- 公共の利害に関するから違法性阻却されないとおかしい
拡散して半永久的に残るのが嫌なら犯罪しなければ良い
- 3 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です:2014/09/19(金) 10:29:57.30 ID:uoSlPEJp0.net
- それとこれとは話は別
犯罪者は人権はく奪しろとか寝言言ってるジャップには理解できないだろうけど
- 4 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です:2014/09/19(金) 10:30:50.03 ID:/iCYxhsF0.net
- JKならフェラ1回で許す
- 5 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です:2014/09/19(金) 10:33:39.31 ID:Or/XePSG0.net
- 『万引き犯の映像は店頭で公開します』って事前に通告しとけばいいんじゃないの?
駐車場の罰金制度みたいに
- 6 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です:2014/09/19(金) 10:33:44.28 ID:kjgFCsRj0.net
- 公開捜査も名誉棄損だよな
- 7 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です:2014/09/19(金) 10:33:59.60 ID:hxToxnYT0.net
- 三浦和義
- 8 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です:2014/09/19(金) 10:35:01.14 ID:cTE998WP0.net
- >>1
指名手配犯の公開なんて当たり前だろ。
- 9 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です:2014/09/19(金) 10:35:05.86 ID:Ym7/QxvY0.net
- CGとか似顔絵で行けば大丈夫だろ
- 10 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です:2014/09/19(金) 10:38:18.56 ID:WyLE4Q5t0.net
- とっくに旬が過ぎた話題
- 11 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です:2014/09/19(金) 10:38:49.36 ID:SHeCudg40.net
- 公開するなっ
- 12 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です:2014/09/19(金) 10:39:58.39 ID:KzRVNoF50.net
- 絶対にそいつがやったという証拠でもあんならいいんじゃね
- 13 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です:2014/09/19(金) 10:40:51.31 ID:2cX/D49W0.net
- それがルールだから
いきり立ってる人は犯罪者気質なんだろう
- 14 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です:2014/09/19(金) 10:41:43.13 ID:UwieT3uP0.net
- >>2
前科を公開するのは名誉毀損になるという判例がすでに確立してる
- 15 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です:2014/09/19(金) 10:44:29.97 ID:vLVA/oG20.net
- おっぱいもんだ奴を晒すのは構いません
- 16 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です:2014/09/19(金) 10:53:57.59 ID:jjICR81Z0.net
- 犯罪になるからやらないなんて大したことじゃないんだな
- 17 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です:2014/09/19(金) 10:56:10.14 ID:Amzl8QWT0.net
- 名誉毀損てか汚名拡大罪?そんな罪ねーけど犯罪者に名誉なんてもっとねえよ。
- 18 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です:2014/09/19(金) 10:59:55.07 ID:+UzDv71g0.net
- >>14
法律が間違ってるなら守る必要はない。そうでしょ?
- 19 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です:2014/09/19(金) 11:03:21.81 ID:Ym7/QxvY0.net
- >>18
お前がシュワちゃんならそれもいいだろう
- 20 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です:2014/09/19(金) 11:09:28.41 ID:/DmXRpsV0.net
- 以前に家の化粧品が度々盗まれるから、
化粧品を肌に悪いものと入れ換えてたら、
犯罪者から傷害で訴えられたって内容があったな
つまり自分の首を絞めることになっても民事やる奴はいるんだよなあ
- 21 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です:2014/09/19(金) 11:13:15.20 ID:/DmXRpsV0.net
- >>14
裁判で有罪になる前は前科にならない
はい論破
- 22 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です:2014/09/19(金) 11:23:43.34 ID:RD5ReTgv0.net
- ネットでの顔写真公開は別に過剰な社会制裁でもなんでもねーだろ
犯罪犯せば公にされるこれの何処が過剰な社会制裁なんだよ
あたりまえのことだっつーの
社会の常識とずれてんじゃねーの?
- 23 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です:2014/09/19(金) 11:23:58.68 ID:J+ihsx0Zi.net
- 犯罪者の顔が公開されて困る善良な市民何て善良な身内くらいだよな
犯罪者の身内だからといって嫌がらせする様なアホな犯罪者は警察がシメれば良い事
被害者が泣き寝入りするのは絶対に許せないから公開は賛成
- 24 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です:2014/09/19(金) 11:26:59.52 ID:kckJEzrX0.net
- 何で人類が検察、弁護士、裁判所って司法形態を作り上げてきたかって言うと、人間が人間を裁くことの不確かさに尽きる。
顔写真公開を万歳している連中、それはリンチを認める事と同列だと気づけないもんかね。
- 25 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です:2014/09/19(金) 11:34:28.07 ID:RD5ReTgv0.net
- >>24
嫌なら犯罪犯さなきゃいいだけ
はい論破
- 26 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です:2014/09/19(金) 13:24:11.82 ID:kckJEzrX0.net
- えん罪の えの字も知らない 知恵遅れ
総レス数 26
7 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200