安倍「憲法24条が同性婚を禁止」　←ウソだったことが判明 [311660226]

http://www.bengo4.com/topics/3017/
「憲法が同性婚を禁止しているという解釈は成り立ちません」??。憲法学者の木村草太・首都大学東京准教授が4月25日、
東京都内で開かれた「同性婚」を考えるシンポジウムに登壇し、「憲法24条が同性婚を禁止しているという説（同性婚禁止説）」
をバッサリと切り捨てた。
木村さんは「同性婚禁止説」と「同性婚合憲説」を比較・分析した結果として、「同性婚禁止説は、説得力が5分の1、
憲法条文との整合性は4分の1しかない。条文の理念・趣旨との整合性は比べるべくもない。その一方で『お笑い度』は
4.5倍ぐらいあります」と話した。

●「両性」は男女だけのこと？
どうしたら、「お笑い」になるのだろうか？
憲法24条には「婚姻は、両性の合意のみに基づいて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、
維持されなければならない」と書かれている。
木村さんはまず、「両性」が何を意味するのかがポイントだと話す。
この「両性」が、男女だけでなく男男・女女も含むと解釈すれば、同性婚は合憲だ。むしろ、「同性婚を保護しないと違憲」と
いうことになる。これがひとつめの解釈だ。

●「婚姻」は異性婚だけを指す？
一方で、両性が「男女だけ」を指すと解釈した場合には、どうだろうか？
その場合、問題となってくるのが「婚姻」という言葉の指す意味だ。
もし、婚姻の意味が「異性婚だけ」だと考えるなら、同性婚は婚姻に含まれないことになる。そうすると、憲法24条は同性婚について
何も言っていないことになる。それは、つまり、「同性婚は憲法で禁止されていない」ということだという。
それでは、婚姻が「異性婚だけでなく、同性婚も含む」と考えるとどうか？
「両性が『男女だけ』なのに、婚姻に同性婚を含むということはあり得ない。同性婚が男女の合意で成り立つなんて、
そんなことは意味不明で、アホじゃないかという話になります」（木村さん）

安倍「憲法24条が同性婚を禁止」 ←ウソだったことが判明 [311660226]

安倍「憲法24条が同性婚を禁止」　←ウソだったことが判明 [311660226]