本当に「9条」が最高なら世界が採用してるし「集団的自衛権」が最悪なら世界は辞めてるよね(´・ω・`) [151463772]

反対しているのは中韓だけ!　集団的自衛権「世界の常識」が理解できない　左派マスコミにはウンザリだ

先週の本コラム「集団的自衛権巡る愚論に終止符を打つ！戦争を防ぐための「平和の五要件」を教えよう」
（http://gendai.ismedia.jp/articles/-/44269）について、ある国際政治関係者から
「今の日本の安全保障論争のみならず、論点を明確にいえない日本の国際政治・関係論にも挑戦にもなっている」と冷やかされた。

ポイントをいえば、つぎのとおりだ。きちんとした同盟関係をむすぶことで40％、相対的な軍事力が一定割合（標準偏差分、以下同じ）増すことで36％、
民主主義の程度が一定割合増すことで33％、経済的依存関係が一定割合増加することで43％、
国際的組織加入が一定割合増加することで24％、それぞれ戦争のリスクを減少させる
（ブルース・ラセット、ジョン・オニール著『Triangulating Peace』171ページ）。

世界の多くの国がどこかと何らかの同盟関係をなぜ結ぶかといえば、そのほうが戦争のリスクを減らせるからである。
集団的自衛権の行使は同盟関係の基本中の基本なので、何らかの同盟関係を結んでいる国では、本来、議論にさえならない。

この点、日米同盟がありながら、集団的自衛権の行使の是非を議論する日本は不思議な国だ。
多くの国では、日本が集団的自衛権の行使をするといったら、
同盟関係がありながら集団的自衛権の行使を認めなかったこれまでの「非常識」を、世界の常識に変えるくらいにしか思わない。

本コラムで何度も指摘しているが、集団的自衛権の行使は、
①戦争のリスクを減少させること（最大40％程度減）、②防衛費が安上がりになること（自前防衛より75％程度減）、
③個別的自衛権の行使より抑制的（戦後の西ドイツの例）から望ましいのだ。

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/44375