去年１１月に行われたバスケットボール女子のＷリーグの試合で、「審判が意図的に不利益な判定を行い社会的評価を低下させた」として、
この試合で敗れたシャンソンを保有する会社が主審を務めた審判員に対しておよそ３０００万円の損害賠償を求める訴えを静岡地方裁判所に起こしました。
訴えを起こしたのはＷリーグの「シャンソン」を保有する静岡市駿河区のシャンソン化粧品です。
訴状によりますと去年１１月２９日に愛知県豊橋市で行われたＷリーグのシャンソン対デンソーの試合で
同点で迎えた試合終了間際に副審がデンソー側のファウルと判定したということです。
このファウルでシャンソン側にフリースローが与えられましたがデンソー側の抗議を受けて審判団は
「審判の笛よりも試合終了を知らせるブザーの方が早く鳴った」と判定を覆したということです。
試合はそのまま延長戦に入り、シャンソンが敗れ、シャンソン側は「審判が意図的に不利益な判定を行い社会的評価を低下させた」として
主審を務めた審判員に対しておよそ３０００万円の損害賠償と新聞への謝罪広告の掲載を求めています。
提訴についてシャンソン化粧品女子バスケットボール部の杉山明宏部長は「フリースローをなぜ取り消したのかを検証し、
ほかのスポーツではすでに行われているビデオ判定の導入など再発防止の動きにつなげたい」と話しています。
ソース NHK リーグ判定めぐり主審を提訴
http://www3.nhk.or.jp/lnews/shizuoka/3035350101.html