結論を先にざっと述べると、長期の成長見通しが低い～たとえば人口トレンドが明るくないとか～国では、
貯蓄と投資をマッチさせるために必要な短期の実質金利は、マイナスである可能性が大いにある。名目金利はマイナスにはなれないので、
その国はインフレ期待が必要になる。もし価格が何の制限もなくすぐに変れるなら（硬直的でないなら）、経済は金融政策なんか関係なしに、
必要なインフレを実現できる～必要とあらば、今価格を下げて（デフレして）でも将来価格が上がるようにするだろう。
でも価格があまり気軽に下がれない（下方硬直的である）とすれば、そして同時に世間が、価格は長期的には横ばいだと思っているなら、
経済は必要となるインフレ期待を得られない。そしてそういう状況でなら、経済は不況に陥る。しかもこれに対しては、短期的な金融拡大は、
どんな大規模なものであっても効果はない
「クルーグマン教授の経済入門」
http://philosophy.hix05.com/Economy/ideas/idea110.trap.html
女性の活用については安倍首相も強く奨励しているが、考えてみると日本で女性が労働力に参加するのがこれほど遅れていたという事実は、
むしろ近い将来女性がもっと参加することで潜在成長率がかなり伸びるチャンスがあるということである。
これはある程度移民を受け入れることにも当てはまる。
http://president.jp/articles/-/14178
クルーグマン教授、日本の人口減少を問題視?低成長の要因
２月６日（ブルームバーグ）：ノーベル経済学賞受賞者でプリンストン大学教授（経済学）のポール・クルーグマン氏は、
日本の低成長 は人口不足の結果だと述べ、労働年齢人口の生産の伸びは「さほど悪くない」との見方を示した。
クルーグマン教授は５日にブルームバーグラジオのインタビューで、「日本には大きな長期的問題がある。基本的には日本人の不足が問題だ」と述べ、
「日本の人口動態 はひどい。労働年齢人口１人当たりの成長はさほど悪くない」と語った。
https://www.bloomberg.co.jp/news/123-MHRYEE6KLVR901.html
日本が「未来の国」だなんて、長期的に見るなら大きな間違いだ。人口動態だけ見てもわかる。
日本には、出生率の低下に併せて移民への嫌悪まである。日本人労働者が不足するのだから、
日本の未来に選択の余地はないだろう。
Is Japan the Country of the Future Again?
http://finalvent.cocolog-nifty.com/fareastblog/2013/01/post-d30c.html
移民を入れても東京ばかりに住まれたら何の意味もない
むしろ今回の主張でも持続的な金融政策や財政政策を言ってるし
都合のいいことを言えば学者様
都合の悪いことを言えば政治の素人
今回も移民とは言ってないが生産年齢人口が減少しているせいで日本の経済が回復しない理由になっていると語っているし
構造改革で人口減少を食い止めるのはとてもいいことだと語っているよ 読んできなさい
Now, Europe has moved in the same direction and even in the United States
we have seen a sharp deterioration of working age population growth.
But there are reasons why Japan has special difficulties.
Essentially, there is a reason why Japan entered this situation in the 1990’s when the rest of us did not enter it until 2008.
But that does not mean that it cannot be dealt with.
It just means that there are needs of extremely vigorous sustained aggressive policies to break out.
構造改革を主張するのは喫緊の課題からは的はずれだと言ってるよね
Two points are following on all of that. You notice that I did not say anything about structural reform.
That is not because I am against it but because structural reform seems largely beside the point on this crucial issue of boosting demand. Some kind of structural reform might spur private investment, which is good but that is rarely what is emphasized.
Some other kinds of reform, the Abenomics, by expanding the future labor force helps to offset the demographic
headwinds that the economies face. So all of that is good but I do worry that sometimes the talk of structural reform becomes an
excuse not to deal with the primary immediate issue of sufficient demand, of fighting
deflation or low-flation, inadequate inflation, which has got to rely on monetary policy.
財政政策と金融政策という両輪であり
いつもと変わらん
aggressive policies to break out.
が金融政策や財政出動だけを指しているのではないと思うぞ
それより上の部分で自分は構造改革に反対なのではなく
構造改革は優先順位が現時点で低いと言ってる
長期的には人口問題に取り組むべきだとクルーグマンは考えているよ
移民と難民を混同しとるぞ
優先順位が低いし
移民入れろと今回は言ってないんだが？
スレタイ間違ってるよね
labor force helps to offset the demographic headwinds that the economies face. So all of
that is good
https://www.gc.cuny.edu/CUNY_GC/media/LISCenter/pkrugman/Meeting-minutes-Krugman.pdf
間違えていない 過去にも移民について軽く触れてるし
クルーグマンはアメリカの不法移民についても合法化してやれと言っている人道派だし
日本の移民嫌悪についても触れている
移民を入れることに絶対反対なんかしないね
日本は経済破綻か破綻回避かで移民を入れる入れないの選択になってる
年間数十万人レベルで移民を入れてようやく現状維持になる
日本の未来は終わりがほぼ確定してる
2050年ごろが地獄のピーク
今回は言ってないんだから
間違いじゃん
今回も言ってるって 将来の労働者を増やす取り組みは良いと言ってるだろ
>>17
それってアベノミクスによる就業者増加じゃね
違うね
おそらくは、まさに日本の経済の基礎条件のなかに何らかの理由がある fundamental reasons のです。
人口動態 demography は飛び抜けて好ましからざるものですし、労働年齢人口はいまや毎年1%以上も縮小しています。
いまや、ヨーロッパも〔日本と〕同じ方向に動いていますし、米国においてさえ、我々は、労働年齢人口の成長が急速に低下
するのを目の当たりにしました。ですが、日本がなぜ特別な困難を抱えているのかということには理由があるのです。
日本がこの状況に陥ったのが1990年代であり、その他の諸国は2008年まではそうならなかった、ということには本質的な理由があるのです。
http://ame.hacca.jp/sasss/log-be2.cgi?i=687863318
傲慢なネトプアを叩くケンモウの良心こと神房男大先生の魅力について [無断転載禁止]c2ch.net
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1450112362/
嫌儲民 「移民を入れるな！少子高齢化で日本を滅ぼせ！」←こういうネトプアが日本の癌だよね [無断転載禁止]c2ch.net
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1449748658/
最近のケンモウはレイシストと馬鹿とネトプアとネトウヨが多すぎる… [無断転載禁止]c2ch.net
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1449592959/
～参考～
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1453945947/21
21 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 6230-Sf0v) [sage]：2016/01/28(木) 11:12:20.44 ID:8pZIGhY+0
687863318
11月頃からほぼ毎日狂ったように移民推しスレを立てまくってるキチガイ
行動や発言からしておそらくネトプア連呼でおなじみ神房男の別be
なんでじゃあアベノミクスの文字が間に入るんだよｗ
金融緩和して株価あげて失業率改善するのは
構造改革ではないだろ
様々な将来の労働人口を上昇させる構造改革＝アベノミクスはいいことだと言ってる
その中には外国人材の活用、女性の活用、老人の活用も入っていることは間違いない
しかし強調されすぎてるといってるし
重要な課題でもないといってんだから
どっちにしろ今回の主張ではないじゃねえか
結局枕でしかない
問題は実効性のある少子化対策を打ち出せず、人口減少に歯止めがかからないこと。
自民党はわざと少子化を推進して移民受け入れを進めようとしてるのでは？
移民はあくまでサポートだしな
マスコミはちゃんと問題点を指摘しろよボケカス
単純に経済だけで考える事は適切ではない
お前ら賛成だよな？
東京の奴隷が不足してるんだけど
移民を奴隷労働させる手腕がジャップにあるとは思えない
/ ｀､
Y ( |｀) ( |｀) Y
| ( _ﾉ､_ ) | 読んでみなさい
γy ヽ ノ
| | ／ |
｀､´ 彡 1 (
｀､､,､,､,､,,,,λ.,,_）.,_ｒ)
■安倍首相や菅官房長官の質問を否定
＞ 例えば安倍首相は「難民のための住宅投資や教育投資は景気刺激になるのではないか」と質問。
＞ これに対し教授は「難民受け入れは、とてつもない社会的緊張をもたらすが、実のところ金額的には大したことはない」とやんわり否定。
＞ 人道問題である難民を、経済的価値でしか見ていない安倍首相の底の浅さが透けて見える。
また、菅官房長官は「商品価格の下落が発展途上国に大きな打撃となっている」と発言したが、教授は「商品価格ではなく、需要不足こそが問題だ」とこれまた否定した。
極めつきは、安倍首相が「これはオフレコで」とあえて断った発言までオープンにされていることだ。
安倍首相が「ドイツは財政出動の余地が最も大きい」として、「訪独の際に財政出動を説得したいが、いい知恵はないか？」と尋ねると、教授は気候政策などを挙げた上で、
「もっといい提案ができればよいのですが、私は外交の専門家ではないので……」と答えている。
会合の最後に、司会者が「首相の発言は極秘でお願いします」と言っているが、それもすべて暴露されてしまった。
極秘会合なのにクルーグマン教授はなぜ議事録をアップしたのか。
そのヒントが、会合終了後に記者のぶら下がり取材を受ける写真とともに載せた教授のこのツイートだ。
〈Ａｆｔｅｒｍａｔｈ（ｎｏ，Ｉ ｄｏｎ＇ｔ ｅｎｊｏｙ ｔｈｉｓ ｓｏｒｔ ｏｆ ｔｈｉｎｇ）＝余波（ノー、私はこういうのは好きじゃない）〉
ttp://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/178338/3
それは財政支出としては小さいと言っているだけ
もしクルーグマンに人口問題のために難民を大規模に受け入れたいと聞けば
そりゃいいですね と応えるだろうよ
は？ジャップが田舎いけよ
公共料金の値上げがすごいことなりそう・・・・