[VIP931]:産経記事｢何かと話題の『水素水』は昔流行った『アルカリイオン水』と同じだった｣に医大教授が大激怒！反論文を産経に送りつける [376884572]

産経ニュースに掲載した「美容、ダイエットと何かと話題の『水素水』　実はかつてブームを巻き起こした『あの水』と同じだった」という記事に関し、日本医科大の太田成男教授が反論文を寄せた。詳細は以下の通り。

×　　　×　　　×

正しい水素医学と水素産業の理解のために

あの産經新聞の記事には、明らかな誤認がある！

日本分子状水素医学生物学会理事長　太田成男（日本医科大学大学院細胞生物学分野　教授）

５月１４日にＹａｈｏｏニュースに産經新聞の記事が掲載された　
（http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160514-00000526-san-life）。
タイトルは、「話題の『水素水』　かつてブームを巻き起こした「あの水」と同じだった…」。
私の名前も引き合いにだされており、あまりに誤認に基づく記事であり、看過できないと思ったので、産經新聞と連絡をとった。
すると、「反論記事を書いてほしい。そのまま掲載する」との返事をいただいた。そこで、下記のような寄稿をさせていただくことにした。

１．何が問題なのか？

最初にこの記事の問題点を整理して列挙する。
（ａ）水素水と活性水素水（電解還元水）は、全く別物であるにもかかわらず、混同している。しかも、正統的な科学をニセ科学と誤認している。
（ｂ）根拠に基づかない水素水に対するコメントを掲載している。
（ｃ）マスメディアとして、してはならない十把一絡げの論理展開をしている。

２．水素水と活性水素は別物

まず、水素水と活性水素を混同して、水素水をニセ科学としている誤認がある。
明治大学情報コミュニケーション学部の石川教授のサイトを引き合いに出して、
「水素水（活性水素水、電解還元水）に一般に言われるような美容や健康への効果があるかを評定。
『疑似科学である』と結論付け、運営するサイト「疑似科学とされるものの科学性評定サイト」に１月、公表した。
疑似科学は「ニセ科学」とも呼ばれ、科学的表現で科学を装っているが、とても科学とは呼べないものを指す。」としている。

しかし、石川教授のサイトでは、活性水素水（電解還元水）のみを対象としており、水素水を一切対象にしていない。
さらに、質問コーナーでは下記のように活性水素水と水素水が別物である事を明記している。

＞＞　「話題の「水素水」　かつてブームを巻き起こした「あの水」と同じだった…」という記事に対しては、「水素水」および「活性水素水」については
情報が混同しあっており、不明瞭な部分が多々あります。ただ、現在は「水素水」と「活性水素水」は”別物”と考えるのが妥当かと……。」
「『水素水』と『活性水素水』は全く別物ですね。評定内で混同させるような記述はなかったと思いますが、「明確に」ということをもう少し強調する必要があるかもしれません。」＜＜

つまり、産経新聞の記事では、水素水（活性水素水、電解還元水）と書かれており、水素水と活性水素水が同一であると記載されているが、
ひきあいにだされた石川教授のサイトでは、活性水素水と水素水は別物であると明記している。
産經新聞の記事では別物にもかかわらず同一物と誤認しており、これが混乱を導き、誤報となった原因である。

しかし、産經新聞の記者だけでなく、国民生活センターのプレスリリースでも、活性水素と分子状水素の混同と誤認があるので、
この記事を書いた記者だけを責めるだけでは、問題の解決にならない。これから、活性水素と分子状水素は別物であることを、もっと啓発していく必要がありそうだ。

非常に長いので以下ソース
「『水素水』はかつてブームを巻き起こした『あの水』と同じだった」…産経ニュース記事に日本医科大の太田成男教授が反論
http://www.sankei.com/life/news/160524/lif1605240013-n1.html

VIPQ2_EXTDAT: default:default:VIP931:512:----: EXT was configured