ロイター「移民は経済的にとても効果があると研究で証明されている」 [279461327]

?2BP(1000)

◆移民受け入れに賛否両論
　経済学者たちは、日本を成長軌道に戻そうとする安倍首相にとって少子高齢化が一番のチャレンジだと指摘している。
失業率はこの数十年で最低レベルに近いが、単純労働をしたがる日本人は少ない。日本国際交流センター執行理事の
毛受敏浩氏は、「外国人労働者は金の卵」と言い、人口減少の今、不振の日本経済立て直しには、移民が必要と述べる（WSJ）。

　しかし反対意見も多い。WSJは、移民は人種的に均質な日本に溶け込めない、犯罪や社会不安を引き起こすかもしれないと
いう考えもあり、日本人にとってはセンシティブな話題だと指摘する。低賃金でも働く大量の移民の流入によって日本人の職が
奪われるのではないかという不安もあり、経済アナリストの三橋貴明氏のように、移民に頼らず生産性を高めて賃金を上げ
るべきという意見もあるとしている。

◆移民で税収アップ。社会への利益は大きい
　一方で海外の事情はどうだろうか？高齢化を迎えている多くの国々では、雇用者は若く教育のある外国人労働者をおおむ
ね歓迎しているとロイターは述べる。イギリスでは3月までの1年間で、33万人の人口の移入があったことを伝えている。同国
の雇用者で作る団体、Institute of Directorsは、メンバー企業の半数はスキルが高いと言う理由で移民を雇用しており、今
やイギリスの公共サービスにも、彼らは欠かせない存在だと述べているという。

　ロイターは、多くの学術的研究により、移民の先進国経済に対するポジティブな影響が指摘されているとし、だれもやりたが
らない低賃金の仕事から、高度なスキルが必要とされるものまで、今やヨーロッパではより多くの外国人労働者が求められ
ていると説明。移民への社会福祉費支払いを嫌う声もあるが、彼らの税収アップへの貢献のほうがずっと大きいことが、
研究者よって証明されていると述べる。

　ユニバーシティ・カレッジ・ロンドンの研究によると、移民の受け入れはイギリスに利益をもたらしている。また、
すでに資格を持った移民を受け入れたことで、700万ポンド（1400億円）の教育費が浮いた計算になるとも述べている。（ロイター）。

http://newsphere.jp/national/20150903-2/