２０１７年５月３日、日本は現行憲法の施行から７０年という節目を迎える。去年の
参議院選挙の結果、改正に前向きな勢力が衆参両院で３分の２をこえ、国会で
憲法改正発議が可能な態勢が整った。
一方で、今年３月のＮＨＫの世論調査では、憲法を「改正する必要がある」と答えた
人が２７％、「改正する必要はない」と答えた人が２８％、「どちらとも言えない」
と答えた人が３５％だった。他の世論調査でも、施行から１０年以降は「護憲」が
「改憲」を上回っているが、２０００年代に入ると拮抗あるいは「改憲」が上回る
年が増えている。
番組では、世論調査の変遷を軸に、独自に入手した資料や関係者の証言などから、
この７０年間、日本人がどのように憲法と向き合ってきたのかたどっていく。
現憲法破棄せよと言い出した人は、 元軍人や神社関係者。
旧憲法下で 力を持っていた人。
#nhkスペシャル
富士伊勢右衛門凡信 @iseemon_bonsin 9時間9時間前
やはり、憲法改正を言い始めた主体は、戦時中にまた敗戦時に将校など役職についていた軍人や神社関係者だった（Nスペ）。
そうだろう。敗戦で、良い思いができなくなった人々だから。ひどく辛い思いをした人々は、自由と平安を歓迎したから、日本国憲法を歓迎した。
k0418 @0418kkk 9時間9時間前
「改憲を主張したのは戦前強い発言力を持っていた軍人、神社関係者」
強いものには、憲法の保障する平等や権利がまったくありがたくなかったってことだろうね #NHKスペシャル
2 名前: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 6b67-jbfb) Mail: 投稿日: 2017/05/07(日) 10:16:04.25 ID: yl2gZSk50 ?2BP(1500)
蒼穹(本） @ginryuuou 10 時間10 時間前
戦前神社と軍人が力を持っていた？如何にもだな。神社の同じ敷地内に住んでるんだってさ桜井よしこ。極右の日本会議所属のクソBBA。
堀井とき @toki_holy 10 時間10 時間前
「かつて発言力を持っていた」に旧軍人と神社関係が挙げられている。日本会議の源泉やね。 #Nスペ
https://pbs.twimg.com/media/C_ZA4aPW0AAl2ar.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C_ZA4aPW0AAl2ar.jpg
後半のカルトとネトウヨラッシュがしんどかった
頭おかしいだろあいつら
９条の２項は、文頭に「前項の目的を達するために」と書いてあるので１項から連続している。
９条は、国際紛争の間は話し合いで解決できるので戦争をしてはいけないと書いてある。
国際法である国連憲章の第３３条にも同じことが書かれてあるのであって、９条は人類普遍の
ルールである。
ただし相手がテロリストである場合あるいは侵略者である場合には犯罪者であるので、
最高法規第９９条第９７条にしたがって、日本政府には国民の生命や自由といった国民の人権を
守る義務が生じる。「敵地攻撃」「先制攻撃」「核兵器保有」しなければ、国民の人権を守れない
という場合がほとんどである。
（北朝鮮と中国は核ミサイルを日本に撃ち込むと脅迫を重ねているのでテロリストだと断定できる）
（日本国はそもそも集団安全保障を行っているＮＡＴＯの欧州加盟諸国のような弱小国でないので
集団自衛といってもそれほどの集団である必要性は無い）
日本国憲法はアメリカ合衆国憲法とまったく同一。日本国憲法のどこにも、「敵地攻撃禁止」
「先制攻撃禁止」「核兵器保有禁止」など書いていない。憲法は国民の権利を書いていくものであって、
国民の生命権自由権のような人権を守るのに憲法に制限をもうけるはずがないのである。
制限などがあっては、アメリカ独立戦争のような戦いに勝って奴隷状態から開放されることが出来ない。
もしも日本がほんとうの民主主義国で、国民の人権を守るためであるならば、日本政府が核兵器でも
ＩＣＢＭ原子力潜水艦でも保有することを、世界文明諸国の誰も禁止には出来ない。
Don't interfere with anything in the Constitution.
That must be maintained, for it is the only safeguard of our liberties.
- Abraham Lincoln
America will never be destroyed from the outside.
If we falter and lose our freedoms, it will be because we destroyed ourselves.
- Abraham Lincoln
スレ立てた意味なくね？ｗ