産経「平和を守るための武装になぜ反対するのか。不可解だ」 [533895477]

なぜ自由と民主主義を掲げる「海の国」が抑止力を持つことを、危険だと決めつけるのか　宇都宮尚志

(前略)
かつて英国が七つの海を制したのは、強力な海軍力と外交力、自由を重んじる理念があったからだ。その英国は米国との「特別な関係」を通じた核保有国である。
国内で核戦力削減の声が高まる中、英下院は昨年、同国が保有する潜水艦発射型戦略核ミサイル「トライデント」の更新を可決した。
メイ首相は「ロシアと北朝鮮の脅威から英国を守るだけでなく、同盟国や世界にとって重要だ」と述べ、核抑止力を維持する姿勢を明らかにしている。
日本は英国との結びつきを通じて、その国際感覚とグローバルな戦略的思考を学ぶべきである。
北朝鮮の急迫した脅威を前にしながら、政府は「持たず、つくらず、持ち込ませず」という非核三原則にこだわり、核保有を議論することすらタブー視する。

朝日新聞は社説（８日付）で「日本が非核三原則の見直しに動けば、韓国、台湾も核を求めて動き出す『核ドミノ』の発火点にもなりかねない」と主張するが、なぜ自由と民主主義を掲げる「海の国」が抑止力を持つことを、危険だと決めつけるのか不可解だ。
われわれを威嚇し、秩序を壊そうとしているのは「陸の国」の方ではないか。
英国は「自由主義のルールに基づき国際秩序を守る」ことを安全保障の軸に据えている。この価値を共有して、「海の国」の結束強化につなげなければならない。
http://www.sankei.com/column/news/170916/clm1709160006-n2.html