女「銀行にお金を忘れた。盗まれた」で最高裁まで争った冤罪事件。「警察署に今も近づけない」とトラウマになる。 [173888498]

「警察署に今も近づけない」最高裁で無罪の煙石博さん、残る冤罪のトラウマ
身に覚えのない窃盗の疑いで逮捕、起訴され、裁判でも1、2審共に有罪とされながら、
今年3月に最高裁で逆転無罪の判決を受けた中国放送（RCC）の元アナウンサー・煙石博さん（70）が10月13日、
広島市内のホテルで開かれた中国地方弁護士会連合会主催のシンポジウムに参加し、改めて自らの冤罪体験を語った。

――やはり冤罪のトラウマなどがあるのですか。
「ありますね。今は事件の小さな記事を見ても、私に起きたことがこの方にも起きているんじゃないか、
大丈夫かなあと思ったりしています。
逮捕勾留された広島南署には今も近づけません。
あのあたりは私が子どもの頃は綺麗な海で、定年後はウォーキングのコースにもしていたんです。
しかし、今は嫌悪感や怖さがすり込まれてしまい、近くに寄るのもいやになってしまいました」
https://www.bengo4.com/c_1009/n_6801/

煙石さんは2012年、広島県内の銀行で、女性客が記帳台に置き忘れた封筒から現金6万6600円を抜きとったとして、窃盗の罪に問われた。
被害を訴えた女性が記帳台を離れてから、従業員が封筒を見つけるまでは約16分。
その間、記帳台付近を映した防犯ビデオに映っていたのは、煙石さんだけだった。

しかし、現金を抜き出すシーンは映っておらず、封筒に触れたかどうかも判然としない。
一方、封筒から煙石さんの指紋は検出されなかった。

裁判の主な争点は、（1）そもそも封筒に現金が入っていたのか、（2）煙石さんは封筒に触ったか。
一審・二審は、女性の証言を信用し、封筒には現金が入っていたと認定。
状況から煙石さんが犯人だとして、懲役1年、執行猶予3年の有罪判決をくだした。

一方の最高裁は、仮に煙石さんが犯人だとすると、
（a）現金を抜き取った後、封筒を元の場所に戻すのは不合理、
（b）画面の外に出たわずかな時間に、紙幣12枚と硬貨2枚を抜き取り、隠すのは難しいと判断。
そのうえで、映像から煙石さんが封筒に触ったとは証明できないとした。
また、封筒の中に本当に現金が入っていたかも疑わしいと結論づけた。
https://www.bengo4.com/c_1009/n_5829/