昔の若者「損得よりも正しさ」→学生運動　今の若者「正しさよりも損得」→自民に投票 [451991854]

１０代４６％・２０代４７％、自民へ　衆院選・朝日新聞社出口調査
http://www.asahi.com/articles/DA3S13205016.html

民放放送局（TBS系列JNN）による最新の世論調査では20代の若者の安倍政権の支持率は68％にも及んでいるそうだ。
また、2016年の総選挙の際の朝日新聞の出口調査でも、若い世代ほど自民党の支持率が高いことが明らかになっている。
これは、若年世代と年長世代の間で、政治や権力に期待するものが異なっていることを示している可能性が高い。

自身が34歳の西田氏は、若者ほど政権政党や保守政治に反発することをディフォルトと考えるのは「昭和的な発想」であり、今の若者はそのような昭和的な価値観に違和感を覚えている人が多いと指摘する。
実際、「若者は反自民」に代表される昭和的な価値体系を支えてきた「経済成長」「終身雇用」「年功序列」などの経済・社会制度は既に社会から消滅している。
にもかかわらず、年長世代から昭和的な経済・社会情勢や制度を前提とした価値規範を当たり前のように強いられることに多くの若者が困惑していると西田氏は言う。

思えば、かつて時の政権が安全保障や人権に関わる政策でこれまで以上に踏み込んだ施策や制度変更を実行しようとするたびに、強く反発してきたのは主に若者とマスメディアだった。
若者とマスメディアの力で、与党の暴走が抑えられてきた面があったと言っても過言ではないだろう。
しかし、マスメディアは新たな戦略を手にした政治に対抗できていないし、若者も経済や雇用政策などへの関心が、かつて重視してきた平和や人権といった理念よりも優先するようになっている。
http://www.videonews.com/marugeki-talk/845/

明るい未来‏ @akarui0 10月28日
27日ボイス（宮台真司さん）今回の総選挙の投票動機は、正しさよりも、損得にある。若い世代ほど損得を重視。
今の安倍内閣も選挙になると、空前の就職率や保育の無償化などの生活争点（合意争点）や損得争点を重視する。
選挙に通ると、対立争点（イデオロギー）を持ち出す。ここは野党も見習うべき。

昔の若者「損得よりも正しさ」→学生運動 今の若者「正しさよりも損得」→自民に投票 [451991854]

昔の若者「損得よりも正しさ」→学生運動　今の若者「正しさよりも損得」→自民に投票 [451991854]