防衛装備庁「助けて！武器が全く売れないの！　2年間で実績ゼロなの！」」 [875588627]

日本の“武器”が売れない　装備庁発足２年も実績ゼロで「褒美庁」か　司令塔はお友達人事？

防衛装備庁（装備庁）が防衛省の外局として平成２７年１０月に発足して２年たった。

防衛省内局の装備グループや陸海空３自衛隊の装備取得部門、技術研究本部を統合し、
防衛装備移転三原則に基づき装備品輸出を主導する役割を担っているが、
装備庁が計画した本格的な装備品輸出は受注競争に敗れるなど失敗が続き、成功例はない。
今年７月にはトップの長官が交代したが、新長官は資質が疑問視され、
「装備庁ならぬ褒美庁か」と指摘されている。（社会部編集委員　半沢尚久）

タイにレーダー輸出を計画
装備庁が今、装備品の輸出先として重視しているのはタイだ。２６年４月の防衛装備移転三原則の閣議決定で
装備品輸出に道を開いて以降、東南アジア向けの大型輸出計画は初となる。

輸出を計画しているのは空自の地上防空レーダーＦＰＳ－３。三菱電機が製造し、空自は３年から運用を始め、
全国７カ所で外国航空機の領空侵犯や領空接近に備え、警戒監視にあたっている。

ＦＰＳ－３はアンテナを回転させずにさまざまな方向にレーダー波を照射し、多方向からのレーダー波も
受信できる高性能のアクティブ・フェーズド・アレイ方式を採用しているのが特徴だ。
航空機などの探知・追尾能力に優れている。

タイ空軍のレーダーは老朽化し、タイ側から空自のレーダーを導入できないか打診があった。
装備庁はＦＰＳ－３に改修を加えた上で輸出したい考えだ。

連戦連敗で「ラストチャンス」
政府高官はタイへの輸出計画について「背水の陣で臨むべきだ」と指摘する。
背水の陣とは、装備庁による防衛装備品の輸出計画が連戦連敗の様相を呈しているためだ。

これまで装備庁が計画した本格的な装備品輸出では、英国に向けた海自のＰ１哨戒機が受注を争った米海軍のＰ８哨戒機に敗れた。
注目を集めたオーストラリア向けの海自潜水艦そうりゅう型はフランスに敗れている。

結論は出ていないが、海自の救難飛行艇ＵＳ２のインドへの輸出交渉は暗礁に乗り上げた。
Ｐ１をニュージーランドに輸出する計画もＰ８に敗色濃厚だ。

こうした中、タイへのレーダー輸出計画は「当面想定される大型案件としてはラストチャンス」（自衛隊幹部）と位置づけられる。
中国が南シナ海で人工島造成や軍事拠点化を進める一方、東南アジア諸国連合（ＡＳＥＡＮ）加盟国の囲い込みも図る中、
タイに自衛隊の基幹装備を輸出できれば中国に対する強い牽制（けんせい）ともなる。

ただ、タイは今年に入り中国から通常動力型潜水艦１隻を購入する契約を結び、中国との関係も深めている。
中国が空自レーダーを導入しないようタイに圧力をかける恐れがあり、簡単に実現しそうにはない。

司令塔不在が深刻な問題
タイへのレーダー輸出を含め、これまでの輸出計画は輸入国側の求めに応じる「受け身」であることが共通している。
受注競争をめぐる勝機の分析や売り込みが適切だったか疑問符がつくものもある。

武器輸出三原則の下で輸出が事実上全面禁止だったため、「装備品輸出のノウハウがない」（装備庁幹部）ことも装備庁の弱点といえる。
潜水艦そうりゅう型のオーストラリア輸出が現地建造による雇用対策でフランスに出遅れたことが響き、
ＵＳ２のインド輸出でも雇用対策がネックとなったことが、そのことを象徴している。

「司令塔の不在」（防衛産業幹部）も指摘される。司令塔の資質として、政治情勢も考慮した各国との安全保障協力や官民協力、
交渉など幅広い分野での総合調整が求められ、装備庁長官が役割を果たすことが想定されている。

装備庁の初代長官を務めた渡辺秀明氏（６３）は装備品の研究開発だけを担った技術研究本部出身の技官だった。
研究開発以外の経験に乏しく、装備品輸出に関する総合調整を技官に主導させるのは無理だとの批判が多かった。

後略
http://news.livedoor.com/article/detail/13866409/

防衛装備庁「助けて！武器が全く売れないの！ 2年間で実績ゼロなの！」」 [875588627]

防衛装備庁「助けて！武器が全く売れないの！　2年間で実績ゼロなの！」」 [875588627]