【画像】『やせ衰えた7歳少女』イエメンの報道写真に批判殺到「カメラマンはこの子を助けることができたはず」 [524519733]

http://img.5ch.net/ico/kumori.gif
イエメンではその格差がとりわけ厄介だ。問題は食糧が不足していることではない。食糧を手に入れる余裕がある人がごく限られていることだ。
長らく続く国境の封鎖、爆弾攻撃、急激なインフレーションで経済は壊滅状態にある。壊滅した国にはセーフティーネットが存在しない。

その結果、商品があふれたスーパーマーケットの外に物乞いの人々が集まる。飢えた人々が草を煮て食べている町の市場には、
農産物が多く並んでいる。高級レストランから数百メートル離れたところには、飢えた人々が収容される、絶望と苦悩と死が蔓延した病院がある。

記者にとっては、それがジレンマとなる。ジャーナリストは宿泊や移動、通訳の確保のために通常アメリカドルの束を持ち歩く。
その現金のごく一部が飢えた家族の役に立つことがあるかもしれない。私は立ち止まり、ノートを置いて、人々に手を差し伸べるべきなのだろうか？
イエメンの迫りくる飢饉について私たちが取り組んだ記事が最近ニューヨーク・タイムズに掲載されると、読者からこうした疑問が寄せられた。

多くの読者は、やせ衰えた7歳の少女、アマル・フセインを撮影したタイラー・ヒックスの写真に心を動かされた。
目を見開いたアマルの姿は、内戦の犠牲者の姿を衝撃的に浮かび上がらせた。
人々が心を打たれたのは、取材陣が去った直後にアマルの母が、「家」と呼ぶみすぼらしい難民キャンプに彼女を連れ帰り、その数日後にアマルが命を落としたことだ。

アマル・フセインは、この写真が撮影された数日後、わずか7歳でこの世を去った（写真：Tyler Hicks / The New York Times）
https://tk.ismcdn.jp/mwimgs/5/1/1140/img_51c80b762da2161b960d5f7000a0e2b8302534.jpg

苦悩を覚えた一部の読者は、問題の矛先を私たちに向けた。
なぜ私たちはアマルの命を救うために手を打たなかったのか、読者はそれを知りたがった。
たちはただ写真を撮影し、インタビューをし、そして去ったのか？アマルの家族が援助を受けられるようにするために、できることはなかったのか？

「写真を撮り、なおかつ援助をすることはできる」と、ある女性はツイッターに投稿した。「一方が他方を妨げることはない」。
投げかけられた疑問が心に響いた。ジャーナリストは真実を証言するのが仕事であり、援助活動に従事する人や医師は、人々を助けるのが仕事だ。
金銭的な寄付をするなど何らかの形で援助をすることは、倫理的にも現実的にも複雑な問題をはらむ。支援のために1人の人や1つの家族を取り上げることは正しいのか？
もっとお金が得られると考えて、彼らが自分たちの身の上を別の外国人ジャーナリストに脚色して話したら？

ジャーナリストは感情がないふりをするかもしれないが、実際には違う。イエメンでは毎日、悲しみで胸がいっぱいになる話を聞かされる。
死に瀕した子どもを病院に連れていくためのお金もないといった話は日常だ。イエメンではタクシー料金程度のお金がないために、人々が命を落としている。

https://toyokeizai.net/articles/-/254497