【悲報】ひろゆき「フェミニストは『私が気持ち悪いと思ったから』という主観でしか判断できない」 [875850925]

ちーﾝ (ﾜｯﾁｮｲWW ff35-iVqv)

sssp://img.5ch.net/ico/u_pata.gif
「宇崎ちゃん」ポスターをどう批判する？

西村：胸の大きな女性の漫画キャラクター「宇崎ちゃん」の（日本赤十字社の）ポスターの件もそうでしたよね。

「女性の体のラインを強調するのがいけない」と言っても、「強調とはなんぞや」を突き詰めると、「私が気持ち悪くない程度」という主観になってしまっている人が多くて。

主観で話す人も、「これは大丈夫」「これは嫌だ」と、自分の脳内では綺麗に分けられているんですよね。それを他人に話すときに紐解いて論理の形にしてくれれば、他人は同意しやすいのだけれど。

論理化せずに主観だけを伝えられても、他人はよく分からないですから、「裸はダメ」「性器を出すのはダメ」のような、明確なルールになればいいと思うんですが。

?崎：そこは、コミュニケーションの種類の違いもあるように思います。

論理で伝えるコミュニケーションの方が、立場の異なる人にも伝わりやすい。でも主観というか、共感に基づくコミュニケーションだからこそ、強く伝わるものもある。ドキュメンタリーや体験談などはその好例ですよね。

その意味で、女性問題は共感のコミュニケーションが多いのかもしれません。発信者は状況と相手と目的によって、使い分けをもっと意識したほうがいいですね。

西村：辞書的な男女平等を実現したいのであれば、今の日本では「フェミニズム」って言葉を使わないほうがいいように思うんですよね。

西村：似た話で「保守」と「ネトウヨ」の関係があって。今、保守の人たちは「自分たちはネトウヨと違う、差別はしない」って言ってますよね。

例えば、アメリカの黒人差別問題にも、（当時は）黒人の権利回復だけではなく、黒人を苦しめてきた白人を攻撃してもいいって考え方があった。過激派というのは、どこにでも必ず現れてしまう。それは仕方ない。

ただ「あれは過激派なんですよ」と自分たちで言った方が、（世の中の）理解は早まると思うんです。