【愛知】12日、実父による娘強姦事件の判決。「レイプに抵抗されたら娘を殴ったが、殴らない時もあったから無罪」という一審は覆るか [192334901]

1 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です：2020/03/11(水) 20:44:56.42 ID:QLmXBD+a●.net ?2BP(2000)

http://img.5ch.net/ico/syobo2.gif
愛知県内で２０１７年、当時１９歳の娘に性的暴行をしたとして準強制性交等罪に問われた父親（５０）に対する控訴審判決が１２日、名古屋高裁である。
一審の無罪判決は、８日に節目を迎えたフラワーデモのきっかけのひとつとなった。
控訴審では、事件当時、娘が抵抗できない状態だったか否かが争点となっている。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200311-00000043-asahi-soci
https://i.imgur.com/VxfQds6.jpg

一審で事実認定されたのは
・日常的に殴られていた
・性行為を拒んだ際にも殴られた
・いずれの行為も同意の上ではなかった

これに対して
・拒んでも殴られなかったこともあった
・娘にアルバイト収入があった
これらを理由に娘は抵抗可能だったと判断して無罪判決


弁護士先生の無罪判決批判への感想

弁護士 小林航太
@yomimate
正義感振りかざしてオナニーしたいだけの人達には日本語が通じないんだよな
『切実な思い』だけで突っ走っちゃってるからオナニーなんですよ

2 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2020/03/11(水) 20:50:11.75 ID:J6KoVdhja.net

虐待の事実はあるのに無罪になる理由がわからん

3 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2020/03/11(水) 20:54:59.88 ID:rN+0P2on0.net

>>2
准強姦かどうかを争ってるからだろ

4 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MMe6-r/Im)：2020/03/11(水) 21:11:08 ID:MBBEqzNHM.net

キチガイの血脈に閉じた話を社会罰のレベルで裁く意味が分からない
くだらないね

5 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲ 82c5-r+Z5)：2020/03/11(水) 21:15:31 ID:yMJB64qJ0.net

>>1
これ本当クッソクソと思ったうえ
弁護士とミソジニーが叩いてたのもマジで吐き気が来るほど醜悪だったわ

6 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2020/03/11(水) 21:21:41.70 ID:yMJB64qJ0.net

>>2
同意じゃなくて
抵抗したかどうかが焦点になってるから
恐怖で体が動かない状況も抵抗していないと捉えたり
まじどうかしてる

7 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲ b9de-M7Q/)：2020/03/11(水) 23:37:15 ID:a7bonR840.net

裁判長も殴られればいいのに

8 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲ b9de-/VUW)：2020/03/12(Thu) 09:09:57 ID:Ut0Hjxom0.net

裁判は「準強制性交等罪」の成立があり得るかどうかだけを考えていて
デモしてる連中は道義的な観点から「とにかく罰して欲しい」ということを主張してるんだろうよ、どうも噛み合ってるように見えないんだよな
だからその手段として厳罰化などという「結果的な上級忖度」とすら言えることをやりだす
女がどうとかフェミがどうとか言う奴もいるのかもしれないが、俺はジャップ案件だと思うわ

9 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲW 7e05-O1xv)：2020/03/12(Thu) 09:11:52 ID:i+4fMaAZ0.net

ジャップがなんか言ってるよ