筑波大名誉教授「ロシア・ウクライナの停戦交渉は習近平の和平案を採用へ」これもう世界皇帝だろ [373226912]

安倍晋三🏺

https://img.5ch.net/ico/gikog_ichigo.gif
露ウ停戦交渉は習近平の「和平案」を採用することになるのか？

ウクライナは欧米、特にアメリカの軍事をはじめとした全ての支援の下で、ようやく戦争が成立しているのであって、もし欧米がウクライナ支援を控えるようになったとしたら、その瞬間に「敗戦」してしまう。
　いまロシアの軍事力とウクライナの軍事力を、武器や兵士数などで比較したら、それは比較の対象にならないほど圧倒的にロシアが強い。欧米の支援なしには、ウクライナは戦うことができないのだ。
　となると、ウクライナは欧米が完全に支援をやめる前に和平協定を結ばなければならないということになる。
　しかしゼレンスキーがこだわる「領土の完全返還」は実現しない可能性が高いので、どのような停戦ラインを引こうとも、ウクライナの敗北に終わるのだ。
つまり、全領土の内のどれが欠けても「敗戦」になってしまう。
　その点、中国の「和平案」には停戦ラインがないので、どこで停戦ラインを引こうと、中国の案が勝つことになる。

拙著『習近平が狙う「米一極から多極化」　台湾有事を創り出すのはＣＩＡだ！』で詳述したように、習近平の外交戦略の哲理は「兵不血刃（ひょうふけつじん）」（刃に血塗らずして勝つ）だ。
習近平は軍隊を一歩も動かしていないのに、ウクライナ戦争においては習近平の「和平案」が採択されることになる可能性が高い。
　何と言ってもプーチンが納得しないことには協議は成り立たないので、その意味からもプーチンが礼賛している習近平の「和平案」に基づくしかないのだ。
　ガザ紛争においても大規模中東戦争へと拡大しないためにはイランを抑止できるか否かにかかっている。
11月3日のコラム＜ガザ危機「習近平仲介論」がアメリカで浮上＞が現実性を帯びるか否かはさて置いたとしても、少なくともウクライナ戦争では習近平案で停戦協議が進められるのかもしれない。
　「停戦ラインもないのに」と嘲笑っていた人たちは、「兵不血刃」戦略を侮らない方がいいだろう。

https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/6330056c25605a3fa146a3c03045cae51c5b5f60