■■ 独島（竹島）は明確な韓国固有の領土である 21

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/17(水) 04:33:11.07 ID:EiAxx/Z2.net

　
だから手も足も出ないだろ？ｗ
くやしかったら取り返してみろよｗｗ

だからぁ・・・・

独島は明確な明確な韓国固有の領土なのであるｗｗｗ

http://dokdo.mofa.go.kr/jp/



前スレ
■■ 独島（竹島）は明確な韓国固有の領土である 20
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/war/1451673790/

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/17(水) 04:37:52.79 ID:EiAxx/Z2.net

過去スレ
■■ 独島（竹島）は明確な韓国固有の領土である 19
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/war/1448629430/
■■ 独島（竹島）は明確な韓国固有の領土である18
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/war/1445020710/
■■ 独島（竹島）は明確な韓国固有の領土である17
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/war/1442321598/
■■ 独島（竹島）は明確な韓国固有の領土である16
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/war/1440343820/
■■ 独島（竹島）は明確な韓国固有の領土である15
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/war/1438965949/
■■ 独島（竹島）は明確な韓国の領土である14
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/war/1436663933/
■■ 独島（竹島）は明確な韓国の領土である13
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/war/1435327675/
■■ 独島（竹島）は明確な韓国の領土である12
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/war/1433776128/
■■ 独島（竹島）は明確な韓国の領土である11
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/war/1431701763/
■■ 独島（竹島）は明確な韓国の領土である10
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/war/1428233249/
■■ 独島（竹島）は明確な韓国の領土である。part9
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/war/1426328793/
■■ 独島（竹島）は明確な韓国の領土である。part8
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/war/1424273853/
■■ 独島（竹島）は明確な韓国の領土である。part7
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/war/1423071251/
■■ 独島（竹島）は明確な韓国の領土である。part6
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/war/1422467262/
■■ 独島（竹島）は明確な韓国の領土である。part5
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/war/1419370811/
■■ 独島（竹島）は明確な韓国の領土である。part4
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/war/1405215705/
■■ 独島（竹島）は明確な韓国の領土である。part3
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/war/1405012679/
■ 独島（竹島）は明確な韓国の領土である。part2
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/war/1383790931/
■ 独島（竹島）は明確な韓国の領土である。
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/war/1357382046/

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/17(水) 04:41:30.62 ID:UjLBXU9+.net

現在あの島を誰が支配しているか？と言う点で、それは言うまでもなく韓国です。

領土とは「過去、誰のものであったか？」と言う歴史認識には、余り意味がない上、解決策になり得ません。
そもそも領土とは、話し合いで獲得するものではないのです。
領有権を主張する国家が、血を流すことなども含めた努力の末に獲得するものなのです。


日本は韓国が独島を実効支配した時点から現在に至るまで
奪回する努力を著しく怠ってきた点は、永遠に挽回しようがない日本側の大きな大きな失点です。
しかもこの失点はもう２度と取り返すことが不可能な失点なのです。

もう一つは、司法的な解決です。
これについては、日本が韓国に国際司法裁判所での問題解決を複数回提案していますし
第三国（アメリカ）も韓国に提案していますが、韓国側がこれを拒否しています。
道義的には、正々堂々と司法決着に応じない韓国側に非がある様にも感じられます。
しかし現在の国際司法裁判のルールでは、当事国の一方でもが応じなければ、国際審判は得られません。
これがルールであり、韓国側に法的な瑕疵はまったく有りません。

そもそも領土問題は話し合いで解決し得るものではない上、特に独島問題については、歴史認識の差等からも困難で
その上、司法的な解決も現在のルールでは、韓国が応じない限りぜったいに不可能です。

従い、韓国が独島の実効支配を続ける限り、独島は韓国領土であり、日本は自国領土と主張しているだけの存在です。
もちろん主張しているだけではぜったいに日本の領土にはなりません。

しかも、そういう状態がもう６０年以上も経過しているのです。
この状態はもう現状を追認せざるを得ないということである。
６０年以上も経過して、今さら現状を変更しようなどということは１００％不可能である。

潔く、あきらめるしか方法はない。
もしあきらめる以外に何か方法があるというならいいが
あきらめる以外にまったく方法がないのが現実なのである。
この論を論破したなどとのたまう輩がいるようだが
あきらめる以外に方法があるというなら実現可能な方法を具体的に提示するべきだ。
提示できない以上は、潔く、あきらめるしかないのだ。


独島は永遠に韓国の領土なのである。

　

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/17(水) 04:58:06.65 ID:43/RMeRE.net

安倍の嘘まとめ
https://youtu.be/aIzSUSea6TA

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/17(水) 06:07:25.50 ID:gDhGQljz.net

実効支配とは、領有宣言に対して、他国から異議がでなかった場合にのみ成立する。
日本政府は、竹島領有の主張を放棄しておらず、定期的に国際社会に示し続けている。
それが続く限り、韓国による竹島の実効支配は成立せず、国際的には紛争地帯として認
識される。

アメリカの地図でも紛争地域扱いになっている。

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/17(水) 06:47:14.62 ID:Fk7IH7yb.net

独島の英雄たち
「竹島の日」ヲ前二 無条件竹島主義者タチガ 何ガデキルカ 冷静二考エテクレ

https://youtu.be/1Ztx1xLgRC8

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/17(水) 07:29:14.66 ID:Fk7IH7yb.net

日本ハ第2次大戦後ノ国際秩序ヲ確定シタカイロ宣言ヤポツダム宣言ヲ可能ナ限リ回避スル一方
SF条約ヲ繰リ返シ根拠材料トシテ 独島ハ「サンフランシスコ講和条約」二定メル日本ガ放棄シタ領土二含マレズ 日本二返還サレタ領土ダト主張シマスガ
シカシ「SF条約」ハ日本ノ助ケニハナリマセンヨ
周知ノヨウニ「SF条約」ハ冷戦トイウ特殊ナ背景ノ下デ 米国ナドノ国々ガ日本ト締結シタ片面的ナ講和条約デスヨネ
世界反ファシズム戦争ノ勝利二重大ナ貢献ヲ果タシタソ連ハ署名セズ
侵略二ヨリ多大ナ犠牲ヲ払ッタ中国ハ排除サレ
日本ノ侵略 植民地ノ最大ノ犠牲ヲ受ケタ朝鮮半島ノ両政府モ排除 参加シテマセンシ
カイロ宣言トポツダム宣言ノ精神ニモ合致シナイ内容ガ多イデスネ
マタ周恩来ハ中国政府ヲ代表シテ「米政府がサンフランシスコ会議で強制的に締結した 中華人民共和国の参加していない対日単独講和条約について 中央人民政府は不法で無効だと考える。
従って断じて承認するわけにはいかない」
トノ声明文ヲダシテマス
マタ「SF条約」ハ韓国二対シテハ何ラ拘束力ガ無ク
独島ノ明記ガナイSF条約ハ 韓日間ノ戦後ノ領土帰属問題ヲ解決スル法的基礎二ハナリマセンネ
”ポツダム宣言”ハ1943年中国、アメリカ、イギリスガ発表シタ”カイロ宣言”ナド国際法律文書ニアワセテ 日本ハ韓国二必ズ独島ヲ返還スルトイウ国際法基礎ガ構成サレテイル
コレニ対シテ日本政府ハ1945年二”日本投降書”二明確二約束シソレヲ継続スル立場二アル

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/17(水) 09:34:32.35 ID:AjOShwL4.net

>>3
竹島（独島）問題に関して国際社会で共有可能な認識は、国際法ただ一つだけです。
先に結論をいえば、竹島は日本領で確定です。

独島論者がよく持ち出す、現在、誰が支配しているか？　という点では、それは言うまでもなく韓国です。
しかし21世紀の現在において、このような認識には余り意味がない上、
「支配さえしていれば自国領」という価値観は、武力による侵略を肯定してしまうものです。

過去には、領土は国家が血を流すことも含めた努力の末に獲得するものでした。
しかしこうした旧来の価値観が多くの紛争を招き、世界大戦にまで至ったのを危惧した国際社会は
野蛮な価値観を戒め、「法」による解決という知恵ある選択をしたのです。
韓国が竹島を武力占拠した時点で、こうした「法」に背いた点は、否定しようのない韓国側の失点です。

国際法での領有権の判断については、韓国がＩＣＪへの共同付託から複数回にわたって逃げていることから、
その結論は見えているといってよいでしょう。
当事国双方が付託しなければ開廷できないというＩＣＪ規定がある以上、韓国側の行動には法的な瑕疵は有りませんが、
「独島は国際法で韓国領」と主張しながら、国際法での審判から逃げている現状は、
「自分でも領有権が無いことを分かっている」とみなすべきでしょう。

そもそも竹島問題を含めた日韓間の紛争は、話し合いの後、調停（ＩＣＪも含む）で解決すると条約で取り決めした以上
話し合いにもＩＣＪへの付託にも応じようとしない韓国側の態度は、非難されてしかるべきものです。

しかも、このまま韓国が竹島支配を続けていても、日本から公式な抗議を受け続けている限り、
領域権原と認められる「実効支配」とはなりません。
従い、こうした状態があと何十年続こうと、領有権が韓国に移ることはなく、
どこまで行っても韓国は、他国の領土に居座って「ココは韓国のものだ」と言っているだけの存在です。
日本が竹島を自主的に韓国へ割譲しない限り、この現状を変更することは１００％不可能です。

なので、現在、「竹島はどこの国の領土ですか？」と尋ねられれば
「竹島は日本の領土です。」と答えるのが正しいのです。
　

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/17(水) 09:35:07.26 ID:AjOShwL4.net

領土取得に関する国際法の規則のまとめ

�@中世の事件に依拠した間接的な推定でなく、対象となる土地に直接関係のある証拠を。
　 中世の権原は、今日的な他の権原に置き換えられる必要がある。
　日本：1905年の島根編入によって、中世的な（歴史的な）権原を今日的な権原に置き換えた。
　韓国：島の位置や島名も定かでない地図や文書が根拠であり、直接的な証拠は無い。

�B紛争が発生した後の行為は実効的占有（実効支配）の証拠とならない。
�F相手国の主権者としての行為に適時に抗議しないと、領有権を認めたことになる。
　日本：島根編入以降の竹島支配は、大韓帝国が黙認したため紛争化しておらず、実効支配とみなせる。
　韓国：韓国の竹島支配は、李承晩ラインの10日後には日本から公式の抗議を受けて紛争化しており、実効支配とみなせない。
　　　　 また日本は現在でも毎年３月に口上書にて抗議し続けており、韓国の竹島支配を黙認していない。

�D条約上の根拠がある場合には、それが実効的占有に基づく主張に優越する。
　※日韓間で交わされた、外交公文書による膨大な抗議の応酬全てがペーパープロテストと判断され、
　　 韓国の支配が実効支配とみなされたとしても、竹島を日本領と定め、ラスク書簡で補足されるＳＦ条約が優越する。

�E国は相手国に向かって行った発言と異なる主張はできない。（エストッペルの法則）
　※李承晩ラインに抗議した日本に対して、韓国は「竹島はＳＦ条約で鬱陵島の属島扱いで韓国領になっている」 と主張したため
　　 近年になって持ち出してきた、勅令第41号や太政官指令を根拠とする竹島領有権主張は、エストッペル違反となる。

�Hある主張が証拠不十分で退けられても、反対の主張が当然に是認されるわけではない。
　※太政官指令や日本領としていない古地図などの史料で、日本が当時の竹島を自国領とみなしていなかったと判断されたとしても
　　 それだけで朝鮮領と是認されるわけではない。朝鮮側に竹島領有の証拠や実効支配がなければ、無主地とみなされるだけ。

�J地理的近接性は領有根拠にならない。
　※「鬱陵島から近い」や「鬱陵島から見える」といった主張には、何の効力も無い。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/17(水) 09:35:56.30 ID:AjOShwL4.net

【アメリカは竹島を日本領だと認めている】

1.韓国が日本の放棄する領土に竹島を加えろと要望したが、アメリカがそれを拒否し、日本領だと回答した『ラスク書簡』

2.米国政府がSF条約において竹島が日本領であると結論づけたことを明言している『ヴァンフリート特命報告書』

3.米国務省が竹島は日本に属するとワシントンの韓国大使へ伝えたと書かれている『ヤング書簡』

4.1952年12月4日付けアメリカから韓国への通牒
「合衆国政府のこの島の地位に対する理解は、ワシントンの韓国大使にあてたディーン・ラスク国務次官補の1951年8月10日付け通牒において述べられています。」
http://i.imgur.com/ZXotcZC.jpg

5.爆撃訓練区域としての指定
SF条約発効直後の1952年7月に米軍が引き続き竹島を訓練区域として使用することを希望し
日米行政協定に基づき設立された合同委員会はそれを認め、外務省はその旨を官報に告示している
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/pdfs/g_beigun01.pdf

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/17(水) 09:36:19.61 ID:AjOShwL4.net

■連合国各国は竹島が日本領であることを承認した

>>10で提示したソースの通り、アメリカは竹島を日本領だといっている
5次草案まで竹島は韓国領とされていたが、6次草案以降は韓国領との記述は無くなった
オーストラリアがアメリカに竹島について問い合わせしたり(アメリカは日本領と回答)、ニュージーランドが
歯舞・色丹を日本領と明記するよう要望したことからも、連合国各国は草案をチェックしていたことがわかる
英国最終草案では竹島は韓国領とされていたが、米英共同草案でその記述は消えた
条約最終草案においても、竹島は韓国領との記述はなく、日本が放棄すべき領土の中にも竹島の記述は無かった
それに対して連合国各国から、意見や抗議がされることもなく、49ヶ国が署名しSF条約は成立した
そしてアメリカはSF条約によって竹島は日本領であることを結論づけている

※上記に反論する場合は、その主張を裏付けるソースも一緒にお願いします。妄想や虚言はもう要りません。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/17(水) 09:37:59.57 ID:AjOShwL4.net

トンズラ君は いつまでも逃げてないで早く↓に答えましょう

トンズラ君は「米国が独島という名称を公式に認めている」と主張し、そのソースを求められ『米地名委員会』のサイトを挙げました
ところが その米地名委員会が標準名として使っているのはリアンクール岩礁であり、独島が公式に認められた事実などありませんでした
嘘をついたのでないなら、求められたソースと無関係なものをなぜ提示したのでしょうか？

上記質問の答えと合わせ "独島という名称を米国が公式に認めているソース"も早く出してください


過去スレより
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/war/1435327675/

ﾄﾝｽﾞﾗ君「米国が独島という名称を公式に認めている」>>167
日本人「ソースは？」>>169
ﾄﾝｽﾞﾗ君「(米地名委員会へリンクを貼ったサイトのURL)」>>172
ﾄﾝｽﾞﾗ君「このページを辿ってみろよ」>>177
日本人「米地名委員会が標準名として使用しているのは、竹島でも独島でもなくリアンクール岩礁なんだが」>>190
ﾄﾝｽﾞﾗ君「リアンクール岩礁で結構です」>>191

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/17(水) 09:38:18.45 ID:AjOShwL4.net

【カタカナが自身の主張を裏付けるために出さなければならないソース】
※現時点では何ひとつ提示されていないため妄想と判断されている

1. 禹用鼎の報告書を日帝が改竄したというソース
2. 1948年の大韓民国独立宣言で竹島が大韓民国に編入されたというソース
3. 不法占拠でも実行支配している方が有利だというソース
4. 安龍福が江戸幕府に竹島は朝鮮領だと認めさせたというソース
5. 無主地であるとの虚偽の閣議決定により領土編入をしたというソース
6. 輸出品に対する課税を持って原産地に行政権を行使したことになるというソース
7. 決裁文書が他国や民間人に所有されている事例が多くあることを示すソース
8. 日本人がアシカ製品を搬出する際に、鬱島郡へ税金を払った証拠
9. 日本人の鬱陵島居住が大韓帝国の許可によるものであるというソース
10.1902年6月時に釜山理事庁が存在し、鬱陵島における自治体の設立を認可し、拠出金の管理を行っていたソース
11.独島博物館の地図の採寸が画像部分のみの採寸であることを示すソース
12.日韓基本条約の交渉において、竹島問題について合意があったことを示すソース


※日々 妄想を垂れ流しては逃げ続けているために、どんどん溜まってます...

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/17(水) 09:39:19.54 ID:AjOShwL4.net

【母国語すらマトモに使えない低脳朝鮮人バカタカナ】

問. 韓国語の『マシッソ』とは日本語でなんて意味？

ﾊﾞｶﾀｶﾅ「おいしそう！」

ﾌﾞｯﾌﾞｰ

答. 美味しい
http://coneru-web.com/korean-delicious/

ﾌﾟｰｸｽｸｽw


472 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2015/09/24(木) 21:13:09.07 ID:Pe+BmGdn
>>ソレハ歌詞 歌詞ナノデ日本誤訳ハポインダ"見える"ヲトバシ ハングルデハ接続詞ヲトバス
it looks delicious (おいしそう) は 韓国語 で何と言いますか？
https://hinative.com/ja/questions/21524
の件は全く無視なんですね？ （キミと違って）多数の韓国語を母語とする方々は「ボインタ」を用いていますけど？


ハイKK 正解ハ10ヵ月前ノdario24デシタ
日本語ト韓国ノ文法ハ同ジ

ソシテ韓国語デハ 単語ノ間二ハスペースヲ開ケマス (文字化ケスルノデ日本語デ説明)マッシケ ポインダ スペースガアイテルネKK
"おいしそう"コレ日本ノ単語ヒトツ
イントネーションヲ使エバ "マッシソ"語尾下ゲル 上ゲル デ"おいしそう？" "おいしそう！" 二ナリマス
"ポインダ"ハ見エルKK

ウン？英語マデ持チ出シテ印象操作KK KK KK
"おいしそう"ハ単語ヒトツKK
"マッシソ"KK KK

単語ヒトツデハ 会話トシテハサミシイノデ"おいしそう"ヲ否定シナイ
ムシロ強調スル意味合イガアル"ポインダ"KK KK KK

自爆ハ"伝統芸能"？

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/17(水) 09:39:48.48 ID:AjOShwL4.net

【バカタカナ語録】

天皇の出目
物理的な論理
ポータブルサイト
びっびちょる
違いにつめは
日本の最高学位の東大
解珍
へきへき
自動自販機

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/17(水) 09:42:30.30 ID:AjOShwL4.net

>>7
バカタカナ個人がどう思うかではなく、その主張を裏付ける根拠(ソース)を提示できなければ、ただの妄想に過ぎません

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/17(水) 13:14:42.23 ID:1KLGUmpV.net

竹島は俺のもの、いいね？

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/17(水) 17:37:53.47 ID:jElycd/j.net

講和条約には、法的地位が変更される地域を明記するという記載形式があります。

例えば南京条約。イギリスへ割譲する地域として香港が明記されましたが
明記されていない香港以外の地域がイギリスへ割譲された事実はありません。
下関条約も同様で、条約に明記されていない地域が清国から日本へ割譲されてはおりません。

条約不明記をもって、主権者の同意の無い主権移転がなされるという慣習や条約解釈は存在せず
そのように解釈する国際法学者もおりません。

ＳＦ条約では、日本が放棄するという「法的地位が変更される地域」として竹島は明記されておらず、
竹島の法的地位（日本領）が変更されたとは解釈できません。

また、ＳＦ条約に竹島が明記されていないことをもって、
日本領ではない、もしくは帰属が曖昧なままにされたと主張する場合、
竹島と同様にカイロ宣言・ポツダム宣言・ＳＦ条約に記載のない対馬・壱岐・佐渡のみならず、
韓国沿岸の無数の島嶼（済洲島、巨文島、欝陵島は除く）も、その帰属は曖昧となります。
明記されていないから曖昧との主張は、韓国の領土をも曖昧にするブーメランであるということです。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/17(水) 17:39:17.22 ID:jElycd/j.net

韓国はＳＦ条約で竹島が日本領に残留すると認識していました。

ＳＦ条約の1951年6月14日付け改定英米草案、
「日本国は朝鮮の独立を承認し、済州島、巨文島及び鬱陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する」
という条文を知った韓国は、アメリカに対して、
上記の通り既に日本が放棄する領土とされていた鬱陵島とは別個に
「竹島と波浪島も日本の放棄領土に加えてくれ」との条文修正要求をしました。（1951年7月19日）

これは、当時の韓国政府が「竹島は鬱陵島の属島ではない」と認識していた証拠であり
また同時に「この草案のままでは、竹島は日本領に残留する」と認識していた証拠でもあります。
もし本当に「竹島は鬱陵島の属島」であり、この条文で「韓国領になった」のであれば
こうした条文の修正要求などは、そもそも存在し得ないからです。

そのため、韓国政府が1954年9月日付けで出した代表部覚書と反駁書の
>対日講和条約には独島に対する韓国の正当な領有権主張に矛盾する条文はない。
>そして同条約第１章第２条Ａにより、独島が鬱陵島の属島として
>鬱陵島本島とともに韓国領土として承認されたと解釈される
は、
「竹島は鬱陵島の属島扱いはされていない」と認識しながら吐いたウソであり
「ＳＦ条約で竹島は日本領に残留した」と認識しながらに吐いたウソということになります。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/17(水) 17:41:43.18 ID:jElycd/j.net

ウィーン条約法条約
第３６条
１．いずれの第三国も、条約の当事国が条約のいずれかの規定により
　当該第三国若しくは当該第三国の属する国の集団に対し
　又はいずれの国に対しても権利を与えることを意図しており、
　かつ、当該第三国が同意する場合には、当該規定に係る当該権利を取得する。
　同意しない旨の意思表示がない限り、第三国の同意は、存在するものと推定される。
　ただし、条約に別段の定めがある場合は、この限りでない。

２．１の規定により権利を行使する国は、当該権利の行使につき、
　条約に定められている条件又は条約に合致するものとして設定される条件を遵守する。

ＳＦ条約は、朝鮮に対する「すべての権利（領土を含む）」を放棄して、朝鮮に「与えることを意図」しており、
また「同意しない旨の意思表示」をしていない韓国は、ＳＦ条約に同意しているものと推定される。
そして与えられた「権利を行使」している（与えられた領土を自国領としている）韓国は
ＳＦ条約で設定される条件を遵守せねばならない。

竹島が日本領に残されたというのも、この条件の一つですよ？

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/17(水) 17:43:40.19 ID:jElycd/j.net

論破されても論破されても論破されても同じ主張を繰り返すってのは
本当は自分の主張が間違ってると知ってる者に特有の行動。
真実だから主張するのではなく、ウソを正当化したいから主張する。

竹島（独島）がどちらの国の領土なのか、本当に知りたいと思ってる者ならば、
一度でも論破された主張を、何度も繰り返すようなマネは決してしない。
論破された内容を取り入れ、より高度な見解を得ようとする。

要するに、論破されても聞かなかったことにするなんてのは
自分の主張は虚偽のプロパガンダだって自白してるようなもの。

……寂しい生活を送ってるレス乞食って可能性もあるけど。

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/17(水) 20:35:29.18 ID:D2MFta3J.net

論破できてなくても論破できてなくても論破できてなくても同じ主張を繰り返すってのは
本当は自分の主張が間違ってると知ってる者に特有の行動。
真実だから主張するのではなく、ウソを正当化したいから主張する。

独島（竹島）がどちらの国の領土なのか、本当に知りたいと思ってる者ならば、
一度でも論破できてないぞと言われたら、何度も繰り返すようなマネは決してしない。
論破できてないぞと言われた内容を取り入れ、より高度な見解を得ようとする。

要するに、論破できてないぞと言われてるのに聞かなかったことにするなんてのは
自分の主張は虚偽のプロパガンダだって自白してるようなもの。

……寂しい生活を送ってるレス乞食って可能性もあるけど。

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/17(水) 20:57:05.66 ID:u1rlY3FC.net

根拠の提示もできず論破されても逃げ惑うだけのカタカナのことですねぇ

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/17(水) 21:07:54.88 ID:ghfuesYq.net

>>22
君らが論破したことって1度もないんだけどねぇｗ

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/17(水) 21:51:08.45 ID:W4jMre8U.net

あれ？
ポリシー捨てて平仮名で書き込みする程
図星さされちゃった？

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/17(水) 22:30:23.15 ID:AjOShwL4.net

>>22
君はサイキョーバカ君かな？
おうむ返しもいいけどさ、思いっきり自己紹介になってるよw

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/17(水) 23:49:03.72 ID:YYaXxYjQ.net

何とも言えば。おまいらがヘイトスピーチの最前だだとは、分かるはずで
分かるはずだから。」

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/17(水) 23:55:12.60 ID:YYaXxYjQ.net

馬鹿だな、自分で「ヘイトスピーチの根拠を明かすなんて」当局が動くぞ。

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 00:18:39.84 ID:37vH/OBd.net

一体ｄａｅｗｇ\\\\\^^^^^^^



































一体だえが
一体だれが論破したのかよ？言って見ろよ。言えないくせに。はっきり反論するなら
誰が言って居るのか書き込んでみろよ。

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 00:24:26.35 ID:37vH/OBd.net

>>28おまいらが、言って居る事はすべて「ヘイトスピーチ」だからな。すべて、此のサイトは
当局の監視下に有ることを、覚悟して書き込めよ。wwww

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 00:32:55.02 ID:37vH/OBd.net

特に大阪の住民は、いを着を着けて書き込1よ特に大阪の人は。1111111

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 00:37:22.34 ID:37vH/OBd.net

大阪でこんな書き込みをすると、直ぐ捕まるぞ？

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 01:21:44.45 ID:sqrLtB7w.net

>>24
君らが>>3を論破したことも1度もないんだけどねぇｗｗｗ

>>26
君は役立たずの国際法サイキョーバカ君だねｗ
鸚鵡返しして論破した論破したと騒いでるバカよりは数万倍マシだよｗｗｗ

で、>>3を論破したというのなら

>潔く、あきらめるしか方法はない。
>もしあきらめる以外に何か方法があるというならいいが
>あきらめる以外にまったく方法がないのが現実なのである。
>この論を論破したなどとのたまう輩がいるようだが
>あきらめる以外に方法があるというなら実現可能な方法を具体的に提示するべきだ。
>提示できない以上は、潔く、あきらめるしかないのだ。

さっさと、この部分に答えろよ！！
論破できたんだろ？
なら、>>3の結論のその部分に答えられるはずだろがｗ

結論の部分をさけて、他の枝葉末節の一部しか反論できないｗ
結論以外の一部分にのみ屁理屈こねることしかできないｗ
酷い奴は単語レベルでしか屁理屈もいえないｗ
そうやって結論部分を避けて、避けて、逃げて、逃げて、誤魔化し
話を結論の部分から逸らし続けることしかできないｗ


論破できるというなら結論の部分にさっさと答えろ！！！

　　

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 02:36:12.62 ID:37vH/OBd.net

>>33私個人がこれ等を論破する必要は無いと考えていますから。
私以上に考えている方か幾らでも居ます。私に対して、いくら
書き込んでも無駄ですよ。

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 04:08:10.61 ID:zmMPObe+.net

>>33
なぜ潔く諦めるしかないのか説明してみろよアホw
以前に「諦める必要がない」ってレスしてあげたの忘れちゃったのかな？w

本当にサイキョーバカだなw

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 04:09:47.07 ID:zmMPObe+.net

>>29-32
相変わらずトンズラーの日本語風な言語は意味不明だな
サボらずに国語ドリルやれよ

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 05:08:16.83 ID:sqrLtB7w.net

>>35
> なぜ潔く諦めるしかないのか説明してみろよアホw

>>3を読め、ボケ
読んでもわからんのなら二度と来んなｗ

> 以前に「諦める必要がない」ってレスしてあげたの忘れちゃったのかな？w

だから、なぜ「諦める必要がない」のかを書けよｗ
恐くて書けないのかな？ｗ

本当に国際法サイキョーバカは意気地なしだなw


　　

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 05:11:58.64 ID:zmMPObe+.net

>>37
韓国はSF条約によって竹島が日本領に残留したと認識(>>19)していたにもかかわらず、勝手に居座ってるんだから明白な不法占拠
そして不法占拠をどれだけ続けても領土が移譲されることはない(国際法)
反論するなら『他国領であると認識していた上で占拠しても合法』だというソースを出せ

日本にしてみれば急いで竹島を取り返す必要性がないことは以前に述べたとおり
不法占拠を続けるしかない韓国と違い、日本からすれば竹島が自国領であることは国際法的にも揺るがない
竹島がなければ困るという環境じゃない以上、焦って取り返す必要性がない

それどころか、日本は韓国に対して「竹島を返せ」とプレッシャーをかけられるカードを持っている
実際に「返せ」というだけで韓国が毎回国を挙げて火病ることは皆さんご存知のとおり
反日感情が昂ぶり、政府は弱腰と叩かれるため、国を挙げて反日をしなければならなくなる
そうなることで益々日本の韓国離れが進み、日本からの経済協力もなくなっていく
そして在日はどんどん嫌われていき、特別永住者資格が廃止されるなんてこともあるかもしれない
その上、国際社会に「韓国は国際法での審判から逃げている卑怯な国である」とアピールできるのに、なぜ諦める必要があるのか？
つまり「諦めるしかない」というのはサイキョーバカ君の願望に過ぎず、日本は粛々と事実を主張していればいいだけだ

サイキョーバカ君は、馬鹿ゆえに「ICJの規定に沿ってる」と主張するが、沿ってるのではなく、瑕疵がないだけということを理解してない
そして条約で取り決めたことを遵守せずに逃げている以上、国際的にも卑怯な国だと見做されるのだから、日本はどんどんアピールしていくべきなのである

反論するなら「潔く諦めなければならない」理由を、お前の妄想ではなく、根拠を提示して説明しろ

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 05:14:11.46 ID:dV1vNFj0.net

イツニモ増シテ 妄想ガ…ソレャマトモナ精神デハ「竹島の日」ナンテ迎エラレマセンワナ

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 05:15:57.26 ID:zmMPObe+.net

>>37
それと、すべての事象で有無により意見が対立する場合、有を主張する側に立証責任があるのは議論の基本

つまり「諦めなければならない(＝諦める必要がある)」を主張するサイキョーバカ君に立証責任がある

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 05:17:57.56 ID:zmMPObe+.net

>>39
そりゃ「それゃ」とか言っちゃうバカタカナにしてみれば、世の中すべてが妄想に見えるんだろうさw

【バカタカナ語録】
天皇の出目
物理的な論理
ポータブルサイト
びっびちょる
違いにつめは
日本の最高学位の東大
解珍
へきへき
自動自販機
それゃ ←New

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 05:39:05.58 ID:sqrLtB7w.net

>>40
だから、諦める必要がある理由は>>3で何度も何度も見てるだろがｗ
>>3にバカにもわかるように丁寧にわかりやすく書かれているのに
理解できないというなら、もう二度と来んなよ！！


そもそも>>3の主張を論破した論破したとほざき始めたのはジャップの方だろが。
だったら、その主張の結論の部分に反論する方が先だろが。


やけに長文を書いて
また話を逸らすのに必死だなｗ

　　

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 05:41:53.78 ID:eGKCyb5P.net

>だから、諦める必要がある理由
ないでしょ？挙げてご覧？
ペーパープロテストと認められる要素はないし、大韓民国が時効取得できる要件も満たせない

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 06:01:45.86 ID:sqrLtB7w.net

>>43
>>42

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 06:03:20.72 ID:zmMPObe+.net

>>42
言い訳はいらないから>>3のどこに書いてあるのか抜粋してみろよw


＞韓国はSF条約によって竹島が日本領に残留したと認識(>>19)していたにもかかわらず、勝手に居座ってるんだから明白な不法占拠
＞そして不法占拠をどれだけ続けても領土が移譲されることはない(国際法)
＞反論するなら『他国領であると認識していた上で占拠しても合法』だというソースを出せ

これに対して反論はないってことでいいのか？w

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 06:20:01.60 ID:eGKCyb5P.net

>領有権を主張する国家が、血を流すことなども含めた努力の末に獲得するものなのです。
国連憲章ではそれを認めていない。そうした行為は非難されこそすれ賞賛されない。論破。

>日本は韓国が独島を実効支配した時点から現在に至るまで奪回する努力を著しく怠ってきた点
大韓民国は占有後、日本からの抗議を受け続けているため努力を著しく怠っている、とはいえない
武力衝突を避け平和的解決を図る行為は賞賛されこそすれ非難される要素ではない
そもそも「奪回」という言葉を使うということは、日本の主権下であったことを認めてるよね
それを『余り意味がない「過去、誰のものであったか？」と言う歴史認識』によって武力占拠した訳だ

>しかもこの失点はもう２度と取り返すことが不可能な失点なのです。
「ICJにより解決した領土紛争」という反証があるので、「不可能」ではない。論破。

>もう一つは、司法的な解決です。これがルールであり、韓国側に法的な瑕疵はまったく有りません。
ICJの手続き的法的瑕疵の存在と、リアンクール岩礁の占有に関する法的瑕疵は別問題ですね
キミのいう武力行使による占有は何ら正当性が認められるものではありませんが？
その占有の正当性を訊かれてるのに、「占有してるから偉い」じゃ答えになってない訳（笑）
だからサイキョーサイコークンって言われてるんだよ（笑）

>そもそも領土問題は話し合いで解決し得るものではない上、
上述のように「ICJにより解決した領土紛争」という反証があるのでこれも誤り

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 06:26:47.21 ID:eGKCyb5P.net

>その上、司法的な解決も現在のルールでは、韓国が応じない限りぜったいに不可能です。
司法的な現在のルールでは、日本の抗議が継続する限り大韓民国の占有がどれだけ継続しても時効取得は不可能です
もちろん主張しているだけではぜったいに韓国の領土にはなりません。（笑）

>従い、韓国が独島の実効支配を続ける限り、独島は韓国領土であり、日本は自国領土と主張しているだけの存在です。
従い、大韓民国がどれだけお金をかけて実効支配したところで、条約上日本の領土であることが覆せず、韓国は自国領土と主張しているだけの存在です（笑）

>しかも、そういう状態がもう６０年以上も経過しているのです。
国際紛争における時間の尺度でいえば決して長いものではない

>この状態はもう現状を追認せざるを得ないということである。
上述のように日本は抗議するだけで大韓民国が時効取得もできなくなるのに追認する必要って何処にあるの？

>６０年以上も経過して、今さら現状を変更しようなどということは１００％不可能である。
根拠ゼロ。解決した領土紛争という反証がある以上、不可能だとする根拠の提示をドーゾ（笑）

>潔く、あきらめるしか方法はない
潔く、「サイキョーサイコー」という鳴き声には何ら意味がないことを認めたら？

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 06:29:12.34 ID:zmMPObe+.net

>>42
＞そもそも>>3の主張を論破した論破したとほざき始めたのはジャップの方だろが。
＞だったら、その主張の結論の部分に反論する方が先だろが。

結論部分がサイキョーバカ君の主観でしかない...で、論破なんだが(苦笑)

何十年経とうと「平穏かつ公然に」といった取得時効の要件を満たしてない以上、韓国の領土にはなりません
韓国の領土にならないのに、何を諦める必要があるのでしょうか？
早く>>3に書いてあるという「諦めなければならない」理由を抜粋して示してください

ちなみに"追認"の使い方 間違ってますよバカ君w
「現状を追認」ってwww

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 06:40:37.96 ID:sqrLtB7w.net

>>45
> 言い訳はいらないから>>3のどこに書いてあるのか抜粋してみろよw

>>3のすべてだろが、ボケ

> ＞韓国はSF条約によって竹島が日本領に残留したと認識(>>19)していたにもかかわらず、勝手に居座ってるんだから明白な不法占拠
> ＞そして不法占拠をどれだけ続けても領土が移譲されることはない(国際法)
> ＞反論するなら『他国領であると認識していた上で占拠しても合法』だというソースを出せ
>
> これに対して反論はないってことでいいのか？w

またそうして話を逸らすのに必死だがｗそういうのは日本の身勝手な主張にすぎんと何度言わせんだ。

そもそも>>3を論破したこととは無関係。
あくまで>>3の結論に反論する方が先。

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 06:49:41.32 ID:sqrLtB7w.net

>>47
おまえこそ、あきらめる以外の方法を提示できないと認めろよｗ

>>48
> 結論部分がサイキョーバカ君の主観でしかない...で、論破なんだが(苦笑)

主観だというなら、あきらめる以外に方法があるということだろ？
なら、その方法を書いてみてくれよ
実現可能かどうか、笑ってやるからさｗ

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 07:03:31.17 ID:71n2UaIM.net

>>50
現在のように抗議し続けながら中国の南シナ海問題とも絡め世界への広報を広める
その上でICJなりの活用が一番現実的だろｗ

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 07:14:02.63 ID:eGKCyb5P.net

> >>3のすべてだろが、ボケ
だから全然答えになってないって（笑）

>そもそも>>3を論破したこととは無関係。あくまで>>3の結論に反論する方が先。
じゃ既に突っ込んでるけど>>3の結論を整理してみようか

1.６０年以上も経過して、今さら現状を変更しようなどということは１００％不可能である。 …という無根拠の前提
お得意の循環論法はやらないでね？「不可能であるから60年経過したのだ」と読み替えないように（笑）
事実は「大韓民国の占有が60年経過した」という点だけ。じゃあ論点は「60年は長い期間」なのか？てこと

反証：マンキエ・エクレオ事件。19世紀からの紛争で付託が1951年
『「60年以上」という時間経過は国際紛争において長いものということはできない』し、
領土紛争において「現状を今更変更しよう」ということが「不可能ではなかった」という一つの例になりますね

ま、そもそも前提がボロボロという点は明らかになったので、次は結論の検証

2.潔く、あきらめるしか方法はない＝日本はもう現状（リアンクール岩礁の韓国による占有）を追認せざるを得ない
現状の変更が不可能ではないので、諦めるしか方法がないわけではなくなりました
「日本の抗議が継続しているので大韓民国のリアンクール岩礁の時効取得が不可能」という現状でもありますから、
日本の立場として諦める必要性は全然ありませよね？諦めてほしい、っていう大韓民国の願望は理解できるけど

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 07:15:52.55 ID:sqrLtB7w.net

>>51
今まで年に一回の形だけの抗議を続けてもまったく効果なしだったし
中国の南シナ海問題とも絡め世界への広報を広めても
「あ、そう」と言われるだけｗ
ＩＣＪを活用しても何の拘束力もないので無駄だよｗ

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 07:19:59.21 ID:eGKCyb5P.net

>>53
>今まで年に一回の形だけの抗議を続けてもまったく効果なしだったし
抗議の継続により時効取得は不可能になってるんですけど（笑）
紛争の解決手段と、占有の正当性の議論をすり替えないように

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 07:24:09.96 ID:sqrLtB7w.net

>>52
> >>3のすべてだろが、ボケ
> だから全然答えになってないって（笑）

答えてるのに答えになってないと思うアホは逝ってよしｗ

> >そもそも>>3を論破したこととは無関係。あくまで>>3の結論に反論する方が先。
> じゃ既に突っ込んでるけど>>3の結論を整理してみようか

整理する必要はない。
あきらめる以外の実現可能で具体的な方法さえ提示すればいい。

しかしなんでそうして話を逸らすことしか考えないんだ？ｗ

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 07:27:12.75 ID:sqrLtB7w.net

>>54
> >今まで年に一回の形だけの抗議を続けてもまったく効果なしだったし
> 抗議の継続により時効取得は不可能になってるんですけど（笑）
> 紛争の解決手段と、占有の正当性の議論をすり替えないように

独島を奪って竹島とやらにする話だぜ？ｗ
抗議して竹島とやらになって自由に行き来できるようになったのか？ｗ

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 07:32:33.27 ID:eGKCyb5P.net

>>55
>答えてるのに答えになってないと思うアホは逝ってよしｗ
内容が噛み合ってないからね。返事をするだけなら人間でなくてもできるから（笑）

>整理する必要はない。
キミの論点が不明だから明らかにしたんだけですが。キミの主張全部根拠つきで否定されてんだけど、
都合が悪いから整理されたくないの？整理したキミの主張の内容には相違ないってことでいいかな？

>あきらめる以外の実現可能で具体的な方法さえ提示すればいい。
話を逸らしてるのはサイキョーサイコークンですね

「諦めるしかない」とした根拠は全部否定されてるじゃん

諦める必要性を明らかにするのはキミが言い出したことだよ？現状の抗議の継続をするだけで韓国の領土にならないのに、
何で諦めなきゃいけないの？日本は文書一つでサイキョーサイコー占有を否定した事実と根拠ができるのに？

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 10:56:00.51 ID:zmMPObe+.net

>>50
やはりサイキョーバカ君は最強に馬鹿だな...
諦めるかどうかの意思決定権は日本にあるってことすら理解できてないw
日本にしてみれば、諦めた方が諦めないより得られるメリットが大きい場合のみ諦めるだけのこと
つまり「諦めなければならない」ことを立証するためには、諦めるメリット＞諦めないメリットであることを証明する必要があるんだよ

そして、すべての事象で有無により意見が対立する場合、有を主張する側に立証責任があるのは議論の基本
つまり「諦めなければならない(＝諦める必要がある)」を主張するサイキョーバカ君に立証責任がある

残念ながら>>3の中ではそれが立証されていないため、いくら3ガー3ガーと叫ぼうが意味がないんだよ(苦笑)


それと、不法占拠が日本の身勝手な主張だというなら『他国領であると認識していた上で占拠しても合法』だというソースを出せと言っただろ？
逃げんなよゴミンw

おまえはバカタカナと同じく、自身の主張の裏付けをまったくしていない
言うなれば「僕ちゃんはこう思う」という妄想を垂れ流しているだけに過ぎない
何かを主張したいなら、その主張を裏付ける根拠を合わせて提示しろ
「僕ちゃんはこう思う」というだけではただの妄想だってことを、その小鳥以下の脳みそをフルに使って理解しなさいw

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 12:21:03.25 ID:ShTtxQ+w.net

簡単ジャナイノカナ？
日本ハ明確二約束シタ 日本投降書二拘束サレソレヲ継続スル立場二アルッテコトダロ 結局ハ

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 12:35:50.14 ID:eGKCyb5P.net

投降書？サンフランシスコ平和条約ですけど
大韓民国もサンフランシスコ平和条約には拘束されますけど

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 14:20:25.25 ID:ShTtxQ+w.net

サ条約ハ非締結国ヲ拘束スル趣旨ノモノデハナイノデ 韓国ヲ拘束スルコトハ一切デキナイ
国際法二無知ナ戯レ言ダロ？

無条件竹島論ハKK KK KK

国際法二無知ナ戯レ言ヲ イクラ口ガスカラ泡吐キ口ガスリキレルホド喚イテモ…

マァ ソノ姿ガ失笑ノ的デ 今後モ継続シテクレ

"竹島"ガ日本ノ固有領土ナンテ 空想国際法論ガ根拠KK KK

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 14:30:06.24 ID:eUV0ZlIr.net

>>61
>>20

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 15:04:01.65 ID:eGKCyb5P.net

>サ条約ハ非締結国ヲ拘束スル趣旨ノモノデハナイノデ 韓国ヲ拘束スルコトハ一切デキナイ
>国際法二無知ナ戯レ言ダロ？

大韓民国がサンフランシスコ平和条約に「同意しない意思」を表示していれば、
サンフランシスコ平和条約が大韓民国を拘束することはできないんですが、現実は違いますので（笑）
サンフランシスコ平和条約より後の日韓併合条約でもサンフランシスコ平和条約を「想起」（＝前提）とした以上、
大韓民国がサンフランシスコ平和条約に同意することによって朝鮮半島における主権を認められているのは覆しようがない

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 15:19:58.09 ID:WXokL+Kz.net

>日本ハ明確二約束シタ 日本投降書二拘束サレソレヲ継続スル立場二アルッテコトダロ
カタカナクンは、サンフランシスコ平和条約の前文すら読めないことを証明してくれました（笑）
やっぱり異常なほど日本語能力が低いな（笑）

連合国及ぴ日本国は,両者の関係が,今後,共通の福祉を増進し且つ国際の平和及ぴ安全を維持するために主権を有する
対等のものとして友好的な連携の下に協力する国家の間の関係でなければならないことを決意し,よって,両者の間の戦争状態の存在の結果として今なお未決である問題を解決する平和条約を締緒することを希望するので

1　前文の記述から、条約の目的のうちに「戦争状態の存在の結果として今なお未決である問題を解決」する事が含まれている。
即ち、領土問題について、これまでになされた措置について解決を目指したものであるということが判ります。
　これまで連合国司令部が発してきた指令（SCAPIN-677等）に「最終的決定に関する連合国側の政策を示すものと解釈してはならない。」
とある以上は、竹島を含む領土問題は「今なお未決である問題」に含まれることが明らかであり、当然本条約で解決されるべきものであることがわかります。
韓国側は、本条約がSCAPIN-677の内容を改訂するものではないと主張しますが、本条約の目的に照らせば、このような主張が明らかに誤りであることが判ります。

2　日本の主権回復
　第１条後段により「日本国及びその領水に対する日本国民の完全な主権を承認」したということ。即ち、ポツダム宣言以降これに基づきなされた、
日本に対する諸々の主権に関する制限事項が、将来に向かって撤廃されたということです。
　このことにより、「政治上又は行政上の権力を行使すること、及び行使しようと企てること」を停止されていた地域における日本政府の完全な主権が回復したのです。このことは、次条とあわせてみるとより明らかです。

3　領土権の放棄
　領土権の放棄として、第２条において日本は「済州島,巨文島及ぴ臓陸島を含む朝鮮」「台湾及ぴ膨湖諸島」その他の地域に関する全ての権利,権原及ぴ請求権を放棄を放棄します。
　ここで重要なのは、「権利,権原及ぴ請求権を放棄」するというのは「処分行為」です。即ち、処分行為をなす権利を日本が保持していなければ、そのような「放棄」という「処分行為」は無効となります。
これが有効となるためには、そのための権利「政治上又は行政上の権力」を有していなければならないわけです。
このことからも、第１条後段による「日本国及びその領水に対する日本国民の完全な主権」は、朝鮮をも含む、ポツダム宣言当時の全ての日本領域について回復する必要があるわけです。
そして、一旦回復した主権に基づき、第２条において明示される領域の主権を放棄する事ができるのです。

4　竹島の帰属と条約の沈黙
　竹島の名前は、第２条【領土権の放棄】にも第３条【信託統治】にも示されません。上記考察から明らかなように、放棄もされず、信託統治にも付されない竹島は、
第１条による我が国の主権の回復と同時に、当然に我が国が十全な権能を有する領域として復帰したのです。
韓国側では、竹島について「放棄の条項に記述がない」ことが「SCAPIN-677の内容に変化がない」ことであると捉える主張もありますが、
もともと、SCAPIN677では、領域主権の帰属を定めていないことを既に論証しましたので、このような韓国側の見解は明らかに誤りです。

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 15:34:04.94 ID:zmMPObe+.net

サイキョーバカが論破され、続けてバカタカナも論破されると...

在日棄民ってのはドMかよw

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 15:38:31.43 ID:biFOO9lX.net

>やっぱり異常なほど日本語能力が低いな（笑）

>連合国及ぴ日本国は,両者の関係が,今後,共通の福祉を増進し且つ国際の平和及ぴ安全を維持するために主権を有する

ピKK KK

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 15:41:45.22 ID:biFOO9lX.net

>>64
笑カスナラバ 短文デイインダヨKK KK KK

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 16:07:26.10 ID:eGKCyb5P.net

>>66-67
国語能力が低いってのは図星だったか？ま、知ってたけどさｗ
「日本投降書二拘束」という間違いを指摘されたことがそんなに悔しいの？

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 16:18:22.61 ID:zmMPObe+.net

>>67
さすがはバカタカナ先生www

【バカタカナ語録】
天皇の出目
物理的な論理
ポータブルサイト
びっびちょる
違いにつめは
日本の最高学位の東大
解珍
へきへき
自動自販機
それゃ ←New

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 16:50:10.36 ID:aOD+iD7G.net

条文ノドコニモナイネ
投降書ヲ破棄スルトハ 国際法トハアクマデ文言二ヨルノデ
継続シテ日本投降書二拘束サレルノハ 大韓モ全力デバックアップ

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 16:52:44.44 ID:eGKCyb5P.net

条文ノドコニモナイネ投降書ヲ破棄スルトハ
投降書の破棄？破棄する必要性って何？
投降書、ポツダム宣言以降未決の問題を解決するための条文という連合国と日本の合意なんですが

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 17:06:11.34 ID:eUV0ZlIr.net

>>67
>>20、>64に一切の言及無し
ウン、ここまで哀れな敗北宣言って滅多に見れるもんじゃない
眼福眼福

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 17:18:29.64 ID:aOD+iD7G.net

明確二約束シタ日本投降書二継続シテ拘束サレル立場カラ 一ミリモ動イテ無イコトガ確認デキマシタ

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 17:20:50.14 ID:aOD+iD7G.net

アタリマエノ話
今ダニ カイロ宣言ガ有効デアルノハ 日本ガ日本投降書二署名シタカラ

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 17:21:33.54 ID:eUV0ZlIr.net

>>73
>>72
ｸｽｸｽｸｽ…

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 17:23:23.67 ID:aOD+iD7G.net

頼ムヨ 守ロウヨ約束シタ
日本投降書 俺モソノタメニハ一肌モ二肌モ脱グヨ

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 17:34:58.59 ID:aOD+iD7G.net

>>72
今ハオ腹ガ空キスギテ長文二反論デキル 糖分ガ脳二イカナイヨ
寿司女ノ給料日ガ日ヲ跨イダ７時間後二入ルノデ ポシンタンデモ食ベ二行ッテ反論スルヨッテ

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 17:36:01.01 ID:eGKCyb5P.net

>>73-74 >>75
カタカナが日本語も読めずに虚勢を張っていることが確認できました（笑）

>頼ムヨ 守ロウヨ約束シタ日本投降書 俺モソノタメニハ一肌モ二肌モ脱グヨ
サンフランシスコ平和条約の前文を読めないカタカナクンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 17:39:49.11 ID:eUV0ZlIr.net

>>77
ｸｽｸｽｸｽ… 御立派な敗北宣言受諾いたしまた

ちなみに、な〜に？　その「日本投降書」って？
ググっても、中国語のページばかりが引っかかって
日本語のページじゃ出てこないんだけど？
（バカタカナが書き込んだこのスレは出てきたww）
悪いけど、ココは日本の掲示板なんだ、日本語で書いてくれる？

ちなみに中国語のページから類推するに
「カイロ宣言とポツダム宣言を受諾して履行する」ってな内容みたいだけど
今更、カイロ宣言だのポツダム宣言だのって、何周前の話をしてるんだかww
深刻な記憶障害が疑われる症状だね

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 17:47:09.62 ID:aOD+iD7G.net

未来永劫二渡ッテ拘束サレルンジャナイノカナ？


http://www.taiwanembassy.org/JP/ct.asp?xItem=468174&ctNode=1453&mp=202

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 17:52:32.03 ID:aOD+iD7G.net

アー
ポシンタンサエ食ベレタラ グゥモ言ワサナイノダガ

アレアレ
米国モ拘束サレテイルッテ知ッテ 黙リダワKK

コチラモ 頼ムヨッテナ 日本投降書ノ約束

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 18:01:34.01 ID:aOD+iD7G.net

サ条約トカイテ 男女交際トトク

ソノココロハ
拘束(校則二ナイ)サレナイ

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 18:06:25.68 ID:eUV0ZlIr.net

>>80
うわ。バカナカナがソースを貼った。こりゃ珍しい

…と同時に、バカタカナにソースが有るときは、妙ちきりんな逃げ口上は使わず
ドヤ顔で即座にソースを貼るって事がわかりました。

…と同時に、ソース提示から逃げ続けてる>>13については、
やっぱりソースが「無い」んだとわかっちゃいましたぁwww

あ、あと、>>80のドコに「日本投降書」って文字が有るの？
検索しても見つからないんだけど？
ドヤ顔ではったソースだもん、まさか「日本投降書」について書かれてないとか無いよね

>>82
竹島問題とかけて、男女交際と解く。その心は
「（韓国が）拉致監禁陵辱しても、他人（日本）の妻は他人の妻」

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 18:26:13.29 ID:eUV0ZlIr.net

逃げたみたいだから、コピペ貼って落ちるか。歯応えのない奴ww


日本による主権放棄がサンフランシスコ条約により履行され、
それ以前のポツダム宣言では履行されていないことは、
サンフランシスコ条約の本文及び条約策定経緯からも明らかである。

サンフランシスコ条約の1951年11月14日の米英協同草案には、権原を「放棄する（renounces）」と現在形にて表現されており、
これはつまり、サンフランシスコ条約より過去の事象（ポツダム宣言）では、日本の主権が放棄されておらず、
あくまでサンフランシスコ条約による主権の放棄を意味している。

この草案を回覧された韓国政府は、7月19日に
「ポツダム宣言の日本の受諾をもって日本の主権の放棄がなされた」との主張を基に修正要求をしている。

この韓国の修正要求に対して、米国務省のダレスは、ポツダム宣言受諾を主権放棄の履行とする解釈を拒否し、
あくまでサンフランシスコ条約による主権の破棄を前提とし、その効果の遡及をすることとした。
ポツダム宣言受諾を日本の主権放棄とみなした場合、
ポツダム宣言の条文そのものと齟齬をきたすことから、ダレスのこの回答は当然であろう。

例えば、ポツダム宣言8項は
「我々の決定する島々と本州等に日本の主権は限定されるものとする（shall）」としており、
受諾時点で「我々の決定」さえ成されていない状態、かつ
「されるものとする（shall）」では、日本が放棄したとの解釈は成立しえないからである。

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 18:27:12.70 ID:eUV0ZlIr.net

も一つ。

　
　　　　　　　 lヽ ﾉ l　　　　　　　　ｌ l　ｌ ヽ　　 ヽ
　 )'ｰーノ(　 |　|　 | ､　　　　　 / l｜ ｌ　ハヽ　　|ｰ‐''"ｌ
　/　投　　|　|　|／| ﾊ　　/ / ,/ /|ﾉ /l /　ｌ l ｌ|　ｌ　投 　ヽ
　l 　 ･　　i´ |　ヽ､| |ｒ|| |　//--‐'" 　 ｀'メ､_ｌﾉ| /　 　・　 /
　|　 降　　l　 トー-トヽ| |ノ　''"´｀　　　ｒｰ-/// |　 降　｜
　|　 ･　　 |／　　 　 | l ||､　''"""　 j　""''/ | |ヽｌ 　　・　｜
　|　 書 　 |　　 　 　 | l |　ヽ,　 　― 　 ／　| |　ｌ　 書　 |
　| 　 !!　 |　　 　 /　| | |　　 ` ｰ-‐ ' ´||　,ﾉ| |　|　　　!!　｜
ノｰ‐---､,|　 　 /　│ｌ､l　　　　　　 　 |ﾚ' ,ﾉﾉ　ﾉハ､_ノヽ
　/ 　　 　 　 ／　ノ⌒ヾ､　 ヽ　　　 ノハ,　　　 　 |
,/ 　 　　　,イーｆ'´ /´　　＼　| ,／´ ｜ヽl　　　 　 |
　　　　 ／-ト、|　┼―- ､_ヽﾒr'　, -=ｌ''"ハ　　　　|　 ｌ
　　 ,／　 　|　ヽ 　＼　　_,ノｰｆ' ´　　ﾉノ　 ヽ　 　｜　|
､_　　　 _ ‐''ｌ　　`ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ 　　_,ノ　ノ
　 ￣￣　　 |　　　　　　　　　　 ／　 　　　　￣

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 19:02:09.19 ID:aOD+iD7G.net

国際法上トカイテ ナノテクノロジーデモトトキマス

"国際法とはあくまで条約の文言"トノ外務省ノ見解NANOデ

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 19:13:31.77 ID:aOD+iD7G.net

竹島問題トカキマシテ 清原トトキマス
ソノココロハ
大韓トハ無関係(無冠)

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 19:19:13.66 ID:aOD+iD7G.net

>>83トカケテ センストトキマス

ソノココロハ
永遠ノ０

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 19:29:36.89 ID:eGKCyb5P.net

なんだ？もう壊れたのかよカタカナ

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 19:41:45.55 ID:yB34/zt0.net

くだらねぇこと書いてる暇あるなら母国語の勉強しとけよゴミ棄民

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 20:08:43.00 ID:7O3EEhcF.net

日本人生ハ韓女子ニモ竹島ッテ言ウノ？
独島デイイジャン

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 20:09:30.80 ID:aOD+iD7G.net

独島デイイジャン

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 20:11:50.75 ID:7O3EEhcF.net

決マリダネ 独島デKK

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 20:13:45.18 ID:eGKCyb5P.net

悲しい一人芝居を始めた模様

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 20:15:25.18 ID:7O3EEhcF.net

>>91
訂正
日本人男性ハ

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 20:21:02.00 ID:x/Dd63DE.net

まさにゴミwww

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 20:55:35.84 ID:71n2UaIM.net

>>53
今の国際社会じゃ君の主張に賛同するのは韓国か中国ぐらいしかいないぞｗ

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 21:07:16.04 ID:PU9zWXwf.net

　　【山本太郎・総理】　★　　　年金大損失　→　米国債売却　→　株式大暴落　→　自民盗崩壊　→　マイトレーヤ出現　　　★　【小沢一郎・復活】



[1862]「年金の　減額もあり得る」と安倍首相が国会答弁で認めた。投稿者：副島隆彦

伊藤隆敏が、インフレターゲット（インフレ目標値）政策の推進者であり、命名者でもある。竹中平蔵は、その次だ。
全部で、１３０兆円しかない（最大時１４１兆円だった）年金資金の運用資金は、アメリカ株と、アメリカ国債を買っている分でも大損も、含めての大損だ。
私は前著で、ＧＰＩＦの運用者が、ひとりで数千億円とかの運用失敗を出して、電車に飛び込む、という事態が地よく予測できる、と書いた。
この真実も、誰も書かない。テレビ、新聞は、報道しない。くだらない事件ばかりに、国民の関心を逸（そ）らさせる、という悪質な手口を使っている。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　はい、次こうなる


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本から始まる世界的株式市場の大暴落

　数年前に4万円近くだった日本の株価が今では2万円以下になっています。 今後これは1万円位まで下がるでしょう。
　　　終いには政府にも支えることができなくなり、日本がアメリカ国債の25％を引き出すと世界経済が破綻します。
それが最終的な暴落であることがはっきりするや否や、マイトレーヤは出現するでしょう。彼は「匿名」で働いております。

　　　　　最初になくなるのは世界の株式市場でしょう。株式市場の崩壊は必然的に多くの失業者を出すでしょう。
新政権は国民の意志を反映し、まず食物と住宅、次に健康と教育、最後に防衛です。国民を裏切ると、自殺につながる。

　　　非常に間もなくマイトレーヤを、テレビで見るでしょう。マイトレーヤは毎日テレビに現れ、質問に答えるでしょう。
　　　テレビやラジオを通してマイトレーヤと名乗らずに、スポークスマンをもたない人々すべてのために語るでしょう
　　　　　彼は日本人ではありませんが、日本語で話すでしょう。彼の最初の控えめな態度に混乱してはならない。

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 22:20:41.74 ID:71n2UaIM.net

>>98
どう突っ込んでいいのやらｗ

>数年前に4万円近くだった日本の株価が今では2万円以下になっています。

ここ10年間で日経平均で2万超えたのって今の安倍政権下でだけで4万なんて行ってすらいないよ

>今後これは1万円位まで下がるでしょう。終いには政府にも支えることができなくなり、日本がアメリカ国債の25％を引き出すと世界経済が破綻します。

ミンス政権下では1万円以下にまで下がったけど世界経済破綻してないが・・・

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 23:52:54.49 ID:jB6BlBoa.net

嗚呼、読んでみたいなぁ「日本投降書」
言い出しっぺがソースも貼らずにトンズラしたからなぁ

有りもしない文書を前提にして妄言語られても困るんだよなぁ

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/19(金) 09:21:30.55 ID:fYYp0O/w.net

>ウィーン条約法条約
第３６条
１．いずれの第三国も、条約の当事国が条約のいずれかの規定により
　当該第三国若しくは当該第三国の属する国の集団に対し
　又はいずれの国に対しても権利を与えることを意図しており、
　かつ、当該第三国が同意する場合には、当該規定に係る当該権利を取得する。
　同意しない旨の意思表示がない限り、第三国の同意は、存在するものと推定される。
　ただし、条約に別段の定めがある場合は、この限りでない。

２．１の規定により権利を行使する国は、当該権利の行使につき、
　条約に定められている条件又は条約に合致するものとして設定される条件を遵守する。

>ＳＦ条約は、朝鮮に対する「すべての権利（領土を含む）」を放棄して、朝鮮に「与えることを意図」しており、
また「同意しない旨の意思表示」をしていない韓国は、ＳＦ条約に同意しているものと推定される。
そして与えられた「権利を行使」している（与えられた領土を自国領としている）韓国は
ＳＦ条約で設定される条件を遵守せねばならない。

>竹島が日本領に残されたというのも、この条件の一つですよ？

君ハモウ少シ 歴史ノ前デ謙虚デナケレバイケナイネ
講和条約トハ勝戦国ガ敗戦国二対スル不平等条約デアルノハ 以前 竹島問題ヲ考察スルニアタリ 講義ヲ受ケテ納得シタダロ
言葉ノスリ替エハヤメルベキダ
サ条約デハナク 対日講和条約デアル
対日講和条約二オイテ 誰ガ何ヲ求メテルイルノカナ？
連合国ガ大韓二条約二拘束サレルコトヲ 求メルナラバ講和条約二参加サセテイタガ 連合国ハ大韓二講和条約二対スル何モ求メテイナイ

ウィーン条約法ヲ持チダシテ 条約ノ解釈スルニハ値シナイノデハナイカナ？
歴史ノ前デ謙虚デナイ君ハ特二

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/19(金) 09:25:10.57 ID:fYYp0O/w.net

>>64
ソノ問題ノ解決ヤラハ 対日講和条約ヲ締結シタ国々

締結国デハナイ 中国 ソ連(ロシア) 半島ノ両政府トハ問題ノ解決シテイナイガ

歴史二謙虚デアリタマエ

103 ：,k：2016/02/19(金) 09:28:16.77 ID:mMKaeAFN.net

メディカルサイト歯科相模原日吉サンテラス歯科藤沢なのはな内科スマイル歯科アイ整形外科亀有リリオ歯科八王寺アクロスみなみの歯科足立ハート新宿くろさか歯科熊本ファミリー歯科桜台歯科森ooo林公園滑川モール歯科小田原めぐみ歯科保土ヶ谷西谷富士見おとなこども歯科rr

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/19(金) 09:39:56.68 ID:IR+TP+HL.net

>>101
ウン。何言ってるかわかんねぇw
ＳＦ条約を対日講和条約と呼び変えたら、何がどー変わるんだか皆目わかんねぇww
「ウィーン条約法条約を持ち出されると都合が悪いです」
って言いたいのかな？

ところで、「日本投降書」はどーなったの？　あきらめた？

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/19(金) 09:46:26.19 ID:fYYp0O/w.net

アノ 私ハ延吉出身ノ朝鮮民族ナノデ 日本投降書トレスシマス

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/19(金) 10:23:35.36 ID:rRq9w3yR.net

カタカナによる自分の設定の捏造が始まったぞ

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/19(金) 10:25:23.09 ID:rRq9w3yR.net

>>102
中華民国とは日華基本条約。ソ連とは日ソ共同宣言がそれぞれありますので（笑）
朝鮮？朝鮮は条約を結べる主体が存在していなかったんだから、締結できるわけないだろ（笑）
サンフランシスコ平和条約によって権利を与えられることによりできた第三国だからな

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/19(金) 10:54:25.44 ID:IR+TP+HL.net

>>107
>朝鮮？朝鮮は条約を結べる主体が存在していなかったんだから、締結できるわけないだろ（笑）
>サンフランシスコ平和条約によって権利を与えられることによりできた第三国だからな

その通り。朝鮮は「歴史に謙虚でありたまえ」w

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/19(金) 11:47:19.54 ID:2gFDPLJQ.net

領土問題ハ戦争ヲシナイ限リハ 実効的二支配スル側ガ圧倒的二有利デアル不文律ノ原則ガアル
ソシテ 今後モ法ト秩序カラ形成サレタ国際社会ハ 版図ノ書キ換エヲ画策スル反動層トノ闘イデアル

朝鮮民族ノ朝ヲ開ク島 独島

独島ハ朝鮮ノ不可分離ノ 誰モ侵スコトハデキナイ神聖ナ領土デアルト改メテ強調シテオク
東経１３１度５２分４０秒 北緯３７度１４分１８秒二位置シテイル朝鮮東海上ノ小サナ２ツノ島ト周辺ヲ囲ンデイル８０余ノ岩島 岩礁ハ朝鮮民族ノ主権ノ象徴デアル
独島ヲハヤクカラ(オヨソ1500年前)発見シタ我々ノ先祖ハ ナリワイ利用ヲスルナドシテ主権ヲ行使シテキタ ソレハ記録者ト歴史史料二記述サレテイル
地理的認識ハ"二島相去不遠 風日青明 則可望見" 朝鮮東海上二ハ日本ノ言ウ松島ハ于山"独島"　鬱陵島辰方(東南東)３００里余ニ存在スル
ソシテ 鬱陵郡二所属スル事実ヲ 幾度モ官撰記録 歴史史料二記述シ後世二伝エテイル
日本ハ毅然タル歴史事実ヲ無視シテ他人ノ土地ヲ自分ノ土地ダト言ハル強盗的ナ行為 他国ノ領土ヲ覗キ見ル卑劣カツ破廉恥ナ行為ヲスベキデハナイ
朝鮮東海ノ番人デ朝鮮民族 大韓民国ノ明確ナ固有ノ領土独島ハ永遠ノ独島デアル

諸般ノ事実ハ 「日本の領土」ナドトイウ主張ガ 如何二荒唐無ケイデ根拠ガナイカヲ示ス
日本ガ公然タル歴史ワイ曲ニヨッテ領土ヲ主張スル コンニチノ状況ハ朝鮮半島ト アジア地域ノ平和ト安全ヲ守ルタメニ ワレワレガ自衛的軍事力ヲ イッソウ強化スルコトガ正当デアルト再度明白二示シテイル
全朝鮮民族ノ尊厳ト自主権二対スル重大ナ侵害 耐エガタイ冒トクハ 心カラ国ト民族ヲ愛スル北ト南 海外スベテノ法律家ガ 民族共同ノ力デ日本反動層ノ独島強奪企図ノ粉砕二決起スルコトデ 払拭デキル
正義ト公正ヲ重ンジル世界ノ進歩的ナ法律家ガ 日本ノ歴史ワイ曲 領土膨張策動二警戒心ヲ高メ 歴史ノ真実ト神聖ナ領土主権ヲ守ルタメノ ワレワレノ努力二積極的ナ支持ト連帯ヲ寄セテクレテイル

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/19(金) 11:57:20.40 ID:pynCXoxJ.net

>>105
bu hui ba！
ni zhen shi zhong guo chao xian zu de hua，yong pin yin hui da wo!
wei shen me ni yi qian shuo zi ji shi chao xian ren ？
chao xian zu shi zhong guo ren ba。
hai you ,yan ji shi na ge sheng de？

親愛なるバカタカナくんヨロシクねw

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/19(金) 12:06:15.18 ID:2gFDPLJQ.net

>>110
bu shi ba ！！！

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/19(金) 12:10:50.31 ID:pynCXoxJ.net

>>111
はぁ？答えになってねぇぞ嘘つき野郎w

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/19(金) 12:19:04.15 ID:rRq9w3yR.net

日本語すら駄目で英語も読めず韓国語もできないとなると、どうして生きていけるのか不思議だね（笑）

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/19(金) 12:21:39.16 ID:pynCXoxJ.net

ちなみに>>110はピンインといって、中国語における日本のローマ字みたいなやつです
廷吉の朝鮮族なら文盲以外は読み書きできますw

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/19(金) 12:22:54.22 ID:2gFDPLJQ.net

竹島不敢説実話

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/19(金) 12:23:57.80 ID:pynCXoxJ.net

>>115
そんなのはいいから、早く>>110に答えろよ嘘つきゴミ棄民w

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/19(金) 12:30:09.05 ID:pynCXoxJ.net

>>115
あと、どうせ機械翻訳つかったんだろうけど、それだと「竹島は本当の話を言えない」になるからなw

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/19(金) 12:31:14.76 ID:2gFDPLJQ.net

喋喋不休的>>110

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/19(金) 12:33:31.02 ID:pynCXoxJ.net

>>118
ペラペラ喋るとか馬鹿かw
早く>>110にレスしろよ嘘つきゴミ棄民w

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/19(金) 12:33:38.66 ID:IR+TP+HL.net

んで「日本投降書」とやらの件は
>>84で論破済みってことで良いね？

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/19(金) 12:36:07.19 ID:2gFDPLJQ.net

绝望是愚蠢的cc cc

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/19(金) 12:37:34.63 ID:rRq9w3yR.net

あらあら、壊れて必死にエキサイト翻訳か

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/19(金) 12:38:29.70 ID:pynCXoxJ.net

>>121
そうやって文字化けするんだからピンインで書けよw
>>110でもピンインで書けって書いてあるだろ？
もしかして読めないの？www

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/19(金) 12:42:04.96 ID:pynCXoxJ.net

かくしてバカタカナの新設定「私ハ延吉出身ノ朝鮮民族」は即行で嘘だとバレたのでしたw

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/19(金) 12:50:10.37 ID:2gFDPLJQ.net

小日本不讲道理、可别招他！

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/19(金) 12:51:28.92 ID:rRq9w3yR.net

嘘つきが喚いてら

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/19(金) 12:57:35.76 ID:pynCXoxJ.net

>>125
>>110に答えない時点で嘘だったのはバレてるんだから、またカタカナで書いたら？w

で、ふりだしに戻る訳だけど「日本投降書」は？w

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/19(金) 13:45:54.22 ID:N5MJ2OTn.net

セグウェイミニに乗ってる男の人を見ると最近ドキドキしちゃう。
これって恋かな？
https://www.youtube.com/watch?v=BLj2H95-ITA

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/19(金) 18:17:57.93 ID:ph/Lpchj.net

オ馬鹿タチガ 反証二ナッテナイコトヲ得意ゲニ イキイキ語ル講和条約二付キ合ッテヤルノハ コレデ最後ナ

対日講和条約
「日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する」

大韓政府ノ主張デハ「独島（竹島）」ガ含マレルトイウ主張
ダカラッテ講和条約デ 明文サレテナイコトヲ誇ラシゲニ主張シタトコロデ マッタク反証ニスラナッテナイコトヲ得意ゲニ唱エテイルダケナノダヨ
オ馬鹿チャン KK KK KK

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/19(金) 19:30:23.32 ID:rRq9w3yR.net

>大韓政府ノ主張デハ「独島（竹島）」ガ含マレルトイウ主張
一国の政府とはとても思えない杜撰な主張であることは指摘されてきたとおり

>ダカラッテ講和条約デ 明文サレテナイコトヲ誇ラシゲニ主張シタトコロデ マッタク反証ニスラナッテナイ
リアンクール岩礁を日本領から放棄させることが条約の意図ではないことは、
条約の策定過程から明らかであることは既に述べてるでしょ（笑）もう忘れたの？

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/19(金) 19:38:05.61 ID:pynCXoxJ.net

>>129
朝鮮族のフリして嘘ついたことへの謝罪まだぁ？w
ゴミの分際で中国人になりすましたんだから、ちゃんと宗主国の方々にも詫びろよw

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/19(金) 20:48:35.55 ID:nuW8iYdR.net

>>129
ブーメラン自爆だな

お前の前スレでの発言をそのまま返してやるｗ

条約二明文サレテモイナイ 規定サレテイナイ サ条約ヲ持ッテ領有権ヲ主張スルコトハ「誠実に解釈」スルコトヲ 求メルウィーン条約二反スルノダ 土人論者ヨ

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/19(金) 21:34:31.39 ID:ph/Lpchj.net

>>132
自分ハ オ馬鹿デスヨ〜ッテ 競争スルモノデハナイゾ

大韓政府ノ主張ヲ書イタダケ〜ﾌﾟｯﾌﾟ
ソノ大韓政府ノ主張ガ正シイトモシテイナイガ？

オ馬鹿デ間抜ケナノデ ブーメランデ自爆スルト宣言シチャッタKK KK KK

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/19(金) 22:04:25.62 ID:rRq9w3yR.net

>大韓政府ノ主張ヲ書イタダケ〜ﾌﾟｯﾌﾟソノ大韓政府ノ主張ガ正シイトモシテイナイガ？
つまり大韓民国の主張は間違ってるので、リアンクール岩礁は日本領だといいたいんですね、わかります（笑）

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/19(金) 22:06:46.36 ID:pynCXoxJ.net

>>133
＞自分ハ オ馬鹿デスヨ〜ッテ 競争スルモノデハナイゾ

誰も競争してないじゃん
おまえ独りで馬鹿街道を突っ走ってるだけw

母国語もできず、日本語もド下手、中国人(朝鮮族)になりすますも中国語できずに即バレw
そんな嘘つきで馬鹿なバカタカナより頭の悪い奴はいないだろw

あ、サイキョーバカ君とトンズラー君ってお仲間がいたね！
どちらも在日棄民だけどwww

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/19(金) 22:52:41.15 ID:adLg+s4h.net

>>133
>ソノ大韓政府ノ主張ガ正シイトモシテイナイガ？

そりゃそうだ。その主張がウソだってことは、
>>19で根拠付きで証明されてる

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/19(金) 23:01:45.30 ID:nuW8iYdR.net

>>133
お馬鹿は君だねｗｗｗ
その土人国家の理論に賛同してる土人論者が君だろ？ｗｗｗ

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/20(土) 02:38:21.05 ID:OVXpWZ8C.net

とっとと空爆して取り返せアホが

139 ：￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣：2016/02/20(土) 04:57:34.45 ID:U7QFL/J4.net

(´・ω・`)　ﾊﾟｺｰﾝ
⊂彡☆))Д´>
___∧ _______________________
いつまで居座ってるんだ
早く祖国に帰って兵役ついてこいや

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/20(土) 19:42:51.46 ID:m1p6s5Nl.net

http://s.japanese.joins.com/article/268/212268.html

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/20(土) 21:17:38.02 ID:pSYtrxFv.net

ほんと近頃の若人はマニュアル人間ばかり。
でくそみたいな軟弱な服装をしている。

韓国の若者とは大違い。
国策の違いはあれど、韓国の若者はファッションより体作りに重きを置いているよ
それは韓国の中高の学校の必修教科でウェイトトレーニングがあることからも伺える。
ほんと日本の学校は糞だ

何も考えちゃいない。むしろ、日本の男を弱体化させる方向ばかり
武道をほっぽり出してダンス必修？
お笑いだな。

これは日本の中枢がすでに日本人の手中にないことをあらわしているのだよ。
日本人弱体化政策は既にはじまっとる
いまに北線と韓国軍の合併軍が大挙して押し寄せるぞ

日本の軟弱な大学生に用はねえんだよ　　　ｌ

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/20(土) 21:24:31.50 ID:LHVxR6Fw.net

軍事力を前提としない外交交渉の無意味さをよく表しているではないか、奴らのおかげで。

当たり障りの良い言葉で濁してこのまま既成事実を作り上げようとする奴らには鉄拳を食らわすべし。

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/20(土) 21:35:19.61 ID:kWeUHDrL.net

何発狂してんの？リアンクール岩礁の話は？

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/21(日) 05:31:44.62 ID:h+iFNrJo.net

　　　
現在あの島を誰が支配しているか？と言う点で、それは言うまでもなく韓国です。

領土とは「過去、誰のものであったか？」と言う歴史認識には、余り意味がない上、解決策になり得ません。
そもそも領土とは、話し合いで獲得するものではないのです。
領有権を主張する国家が、血を流すことなども含めた努力の末に獲得するものなのです。


日本は韓国が独島を実効支配した時点から現在に至るまで
奪回する努力を著しく怠ってきた点は、永遠に挽回しようがない日本側の大きな大きな失点です。
しかもこの失点はもう２度と取り返すことが不可能な失点なのです。

もう一つは、司法的な解決です。
これについては、日本が韓国に国際司法裁判所での問題解決を複数回提案していますし
第三国（アメリカ）も韓国に提案していますが、韓国側がこれを拒否しています。
道義的には、正々堂々と司法決着に応じない韓国側に非がある様にも感じられます。
しかし現在の国際司法裁判のルールでは、当事国の一方でもが応じなければ、国際審判は得られません。
これがルールであり、韓国側に法的な瑕疵はまったく有りません。

そもそも領土問題は話し合いで解決し得るものではない上、特に独島問題については、歴史認識の差等からも困難で
その上、司法的な解決も現在のルールでは、韓国が応じない限りぜったいに不可能です。

従い、韓国が独島の実効支配を続ける限り、独島は韓国領土であり、日本は自国領土と主張しているだけの存在です。
もちろん主張しているだけではぜったいに日本の領土にはなりません。

しかも、そういう状態がもう６０年以上も経過しているのです。
この状態はもう現状を追認せざるを得ないということである。
６０年以上も経過して、今さら現状を変更しようなどということは１００％不可能である。

潔く、あきらめるしか方法はない。
もしあきらめる以外に何か方法があるというならいいが
あきらめる以外にまったく方法がないのが現実なのである。
この論を論破したなどとのたまう輩がいるようだが
あきらめる以外に方法があるというなら実現可能な方法を具体的に提示するべきだ。
提示できない以上は、潔く、あきらめるしかないのだ。


独島は永遠に韓国の領土なのである。

　

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/21(日) 06:21:49.12 ID:Rw7yz0kG.net

原文
　明治十年三月廿日
　別紙内務省伺日本海内竹嶋外一嶋地籍編纂之件
　右ハ元禄五年朝鮮人入嶋以来旧政府該国ト往復之末遂ニ本邦関係無之相聞候段申
　立候上ハ伺之趣御聞置左之通御指令相成可然哉此段相伺候也

　御指令按
　伺之趣書面竹島外一嶋之義本邦関係無之義ト可相心得事

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/21(日) 06:28:37.50 ID:jH0kURfh.net

カタカナクンは現在chaamiey氏のサイトへ出張中
http://blogs.yahoo.co.jp/chaamiey/57169780.html#57190971

地図のことで、相変わらず「色」とか「規格」とかゴニョゴニョ言ってる

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/21(日) 07:15:43.68 ID:Rw7yz0kG.net

対馬ヲ朝鮮ノ領土ダト規定シテイル 朝鮮国地理図ト同ジデ援軍ヲ求メテモ 勝利スルコトハ無理ダト思ウガ？
ブログノコメント覧ガ 憎悪デ充満サセタイノナラ モット呼ビ込ミシナサイ
カルト教団ガ ネトウヨヲ煽ッテイルノハ 失笑カラノ〜大爆笑KK KK KK

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/21(日) 07:31:17.56 ID:ZDeXLhA0.net

>>144
その主張は論破済み

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/21(日) 07:32:01.87 ID:ZDeXLhA0.net

>>145
外一嶋ってのはチュクドなｗ
はい論破

>>147
負け惜しみ乙ｗｗｗ

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/21(日) 07:59:43.09 ID:Rw7yz0kG.net

自由主義ヤラ民主主義ヲ語リ 保守政治二傾倒スルノハ 自分ハ貴族階級二属シテイルト勘違シテイル資本家
日本人デアルマエニ人間デアレ 人民ヲ苦シメル政治ハ ブッ壊セ

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/21(日) 08:01:21.31 ID:ZDeXLhA0.net

>>150
それって反日保守主義国家の韓国そのものじゃんｗ
自爆乙ｗｗｗ

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/21(日) 08:34:03.72 ID:TyRPVVUf.net

>ウ〜ン
>該国ニ対スル考察ノ欠如デスネ

って・・・
もっと意味のある書込みをしようよ、soo*y*_0325 さん
そちらは2chじゃないんだからさ

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/21(日) 10:05:47.14 ID:TXP341bf.net

優しい良い人と思われたい御花畑日本人は、自分の命さえ捧げようとするだろう。

愚かしい限りww

かくして日本人は絶滅する。

馬鹿民族に未来無し
あの世でも「自分は優しい良い人」とマスターベーションを続けていればよい。

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/21(日) 12:25:25.08 ID:aS0y8NIF.net

何処に行ってもボコボコにされるのなカタカナ

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/21(日) 13:05:20.75 ID:ezcdZpYs.net

>>153
ん？サイキョーバカ君かな？
相変わらず火病ってるねw
ところで前スレでも尋ねたけど、↓へのレスはまだかな？

なあバカチョン、逃げずに答えてくれないか？
祖国の連中はお前らのことを同胞だなんて思ってないどころか、日本人より嫌悪する対象になってるのに、
お前らはなんでそんな必死に祖国ageしてるんだ？
そんなに国のことを想ってるなら、帰国して兵役義務を果たした方が良いんじゃないか？

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/21(日) 22:24:06.51 ID:s00JChVK.net

>>152
日本青年会議所ナル団体二関ワルモノハ ブログノコメント二対スル悔シサヲ 匿名ノ掲示板二晒スホド 社会ノ常識ハナク 無教養デ倫理ノ欠片モナイノハ理解シタ
コレハ 著編者不明ダガ 製作シタ画家デ版画屋ノ三平二 "外一島二対スル 考察ヲスケープゴトスル論理破綻ヲ 掲ゲル政治家志望ダト主張スルダケハアルネ
音楽ノジャンルヲ選ブ軽サデ 保守主義 自由主義 民主主義 イズム主義
マタ 決シテ"音楽"デ生活ハシテイナイノデ サークルデ ネットデ カラオケシテイルダケ
外交ト内政 ハイブリッドガ１８番

商人感覚デ主義ヲ語ル軽サヨリモ 覇道ナノカ王道政治ナノカ決定シ生活デ実践シロ
主義ナンテモノハ 問題ヤ立場デ変ワル
カッペ丸出シノ"東京都民"ガ 主義ヲ語ルノヲ見ルト 田舎者ノ間デハ流行ッテンノ？KK KK KK

昔カラカッペ議員ノ保守主張ハ ムラノ掟ダロKK

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/21(日) 22:25:20.92 ID:ZDeXLhA0.net

>>156
ここで全戦全敗のカタカナ君がなに言っても負け惜しみでしかないぞｗ

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/21(日) 22:41:32.71 ID:s00JChVK.net

以前 仏教用語ノ道理ノ車輪ガラッパーＥＣＤモ使ッテイテ しばき隊ヲ嫌悪シテイタノハ 北九州中間高等学校出身デ政治活動ノ"成功者"デ先輩先駆者豚田誠ノ憧レカラナノカ？

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/21(日) 22:46:03.34 ID:aS0y8NIF.net

あぁ、図星か？

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/21(日) 22:50:06.26 ID:s00JChVK.net

原文
　明治十年三月廿日
　別紙内務省伺日本海内竹嶋外一嶋地籍編纂之件
　右ハ元禄五年朝鮮人入嶋以来旧政府該国ト往復之末遂ニ本邦関係無之相聞候段申
　立候上ハ伺之趣御聞置左之通御指令相成可然哉此段相伺候也

　御指令按
　伺之趣書面竹島外一嶋之義本邦関係無之義ト可相心得事

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/21(日) 22:51:11.89 ID:ZDeXLhA0.net

>>160
うん　だからその外一嶋であるチュクドは韓国領土　竹島は日本領土な

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/22(月) 00:04:23.51 ID:H4HDYhwn.net

>>158
Googleの検索で8件しかヒットしない仏教用語
そりゃマイノリティのスラングって言うんだよww

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/22(月) 05:03:51.35 ID:4Lw03oDD.net

独島は韓国の島なんだぜ
日本の島のはずがない

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/22(月) 06:12:55.96 ID:yti4a6Jk.net

>>163
独島なんて島は波浪島と同じで空想の島なんだぜ

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/22(月) 07:50:14.60 ID:h0n1yun6.net

独島：「韓国領、日本が認めざるを得ない史料が必要」
2016/02/21 05:00


「大衆を扇動するのは簡単。けれど本当に必要なのは、日本人自身が首を縦に振ることではないか」

最近、第57回「三・一文化賞」の学術賞（人文社会科学）受賞者に選ばれた金和経（キム・ファギョム）嶺南大学名誉教授（69）は、日本国内くまなく歩いて探し出した日本側の史料を基に、独島（日本名：竹島）が韓国領だということを明らかにした学者だ。
三・一文化財団は「およそ30年にわたり、実証主義の方法論で神話や独島問題を研究し、韓国・日本であまねく通用し得る論理を打ち立てた功績は大きい」とコメントした。

金名誉教授は、2011年に出版した『独島の歴史地理学的研究』の中で、島根県の竹島問題研究会が新たに発掘した「磯竹島史略」という資料から、
かつて韓日が地理的にどちら側に近いかを基準として領有権を決定していたことを示す慣習規定を探し出し、
日本側の史料で日本の論理を撃破するという成果を挙げた。
金名誉教授は「いくら宇山国征伐の話をしても、日本は承服しない。
日本自身が『独島は韓国領』と認めざるを得なくなる史料が必要」と語った。
12年に退任した後も個人で研究室を作り、日本通いをして資料を集めている。
金名誉教授はソウル大学国文科を卒業し、筑波大学で修士号・博士号を取った。
1983年から嶺南大学教授を務め、嶺南大学独島研究所長、東北アジア歴史財団理事などを歴任した。

三・一文化賞は、三・一独立運動の精神を継承するため59年に制定された。
授賞式は3月1日にソウル市麻浦区のソウル・ガーデン・ホテルで行われる。

シン・ドンフン記者

朝鮮日報／朝鮮日報日本語版

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/22(月) 09:28:05.91 ID:Hu2JfJwr.net

で、史料は無い、と

167 ：,k：2016/02/22(月) 09:45:34.46 ID:s9S1zh7N.net

メディカルサイト歯科相模原日吉サンテラス歯科藤沢なのはな内科スマイル歯科アイ整形外科亀有リリオ歯科八王寺アクロスみなみの歯科足立ハート新宿くろさか歯科熊本ファミリー歯科桜台歯科森ooo林公園滑川モール歯科小田原めぐみ歯科保土ヶ谷西谷富士見おとなこども歯科rr

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/22(月) 13:27:52.80 ID:+Sb6S66J.net

韓国男の思考は、
日本人の女性を犯す＝日本を征服した

韓国男の妄想は
日本人の女性は皆ＡＶ女優
日本人の女性は皆、韓国男が好き

韓国男の本音は
日本人の女性が好きでたまらない。

故に日本人の女性に異常な執着心を持っています。

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/22(月) 13:51:04.85 ID:mpa7QPt3.net

今日は竹島の日
不法占拠してる朝鮮人に怒りを示す日

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/22(月) 15:30:39.78 ID:swMW7VUJ.net

　　　　　　
　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　独　島　は　韓　国　固　有　の　領　土　で　す


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 o＿＿＿_＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 /／／　 　　　＼＼　/
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 / 　／￣￣＼　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　　|＼_／￣ |　　　 /
　 　 　 　　　　　　　　　　　　　. 　 /　 　 ＼＿＿／　 　 /
　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　/＿＼＼　　　　 ／／/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　 ￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　／!＼
　　　　　　　　　　　_　　　_/--　 ::!＼　　　　　　　　.／＼＿/"ｒ---、
　　　　　　　　　　/　!､__/　　ヽ韓　ヽ ＼　　　　　　/ヽ　　/　/ヽ　　ヾｉ＿__
　　　　　　　　　,/　 i_.: ヽ　　＼国　　! 　＼　　....../;;;;;i .＼.!.　!::::　　　　"　ヽヽ
　　　　　　　　/　　　/::　　　　::::領　/::::　:::::ｉ.:::::::'''''＼|＿/　　/ｉ　　　　　　＿_ヽ
::::::......　　　　/　　　　/　　　/::::::::i./　　::　　.＼.:::::::::'''　　丶￣ヽ───""".::::.........
　　　　　　　/　:::i　　　　_::::::::::::::::/　　　　　　　＼
　　:::::::::::::::::￣ヽ__　　／丶--、＿＿＿−--!￣""　　　　決して日本の島などではありません。
　　　''':::::::::::::::::::::::::::'''''''''''''''...................　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　...::::::::::::::::::'''''


　　　 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

171 ：￣￣￣￣￣)／￣￣￣￣￣￣￣：2016/02/22(月) 19:31:39.01 ID:LB0u4lRN.net

　　　 　∧,,__∧
　　　　<　｀Д´ >　　 　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　 　（　　　　）　何言ってんだこいつ
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽ　バカか？　　 　 ＼| 　（　　　　）
　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ.　死ねよ
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/22(月) 20:34:22.64 ID:5tLFAFSj.net

大日本沿海輿地全図ハ江戸時代後期ノ測量家伊能忠敬ガ作製シタノダガ
後年 コノ副本デ1877年二日本全図ヲ作製サレマシタ
コノ 編著者ノ名ガナイ日本全図ヲ持チ出シテ 韓国ノ独島 中国ノ魚釣島ノ反証二使用スル者ガイルガ…

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/22(月) 20:36:19.42 ID:yti4a6Jk.net

>>172
そういう君こそ編著者の名も版数も書かれていない海賊版の地図で泣きわめいてたじゃん

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/22(月) 20:52:39.82 ID:BxPkGLxp.net

カタカナクンは、chaamiey氏のブログで依然として活動中
http://blogs.yahoo.co.jp/chaamiey/57169780.html#57193396

＞田中氏記述カラハ 地図モ公立公文書館ト誤読サス記述ハ見受ケラレマスガ 地図ノ出所ノ文言ハ見受ケラレマセン

＞編著者ガ無イ地図ハ反証二ナラナイ

こんなこと書いている暇があったら、独島博物館にある朝鮮国地理図の作者を早く教えてよ

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/22(月) 22:50:49.05 ID:Fmi4tLK5.net

構って欲しさに個人ブログにまでおしかけるとか
流石は自作自演やマルチポストを厭わない
恥知らずですな

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/23(火) 05:57:41.48 ID:V0etAqcb.net

朝鮮国地理図ハ独島博物館二聞イテ下サイ
対馬ハ歴史的二ハ 韓国ノ領土デスヨ
独島博物館ノ前二アル 石碑二刻ンデアルミタイデスシ
マタ 日本側モソレヲ再確認スルタメ二 作製シタノデショウ

三・一独立運動ノ精神…インドノガンジーモ三・一独立運動ノ影響サレタミタイデスネ
イッポウ武士道ノ精神二影響サレタトムクルーズハソレデ巨万ノ富ヲ得テマシタネ

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/23(火) 06:16:17.75 ID:rm3ESo9r.net

>>176
聞く？地図に明記されてるなら聞かなくても地図に書かれてるだろｗ

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/23(火) 07:00:07.59 ID:YuH3C7cxt

日本の軍部は、ふざけた組織だった

http://music.geocities.jp/jphope21/0203/36/245_1.html

大政翼賛会の名前もまた、語呂合わせが使われていた。

( http://sky.geocities.jp/datepedia/02/update.html )

( http://music.geocities.jp/jphope21/0103/38/265.html )

（　個人的意見　）

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/23(火) 06:54:53.75 ID:IzHvQ0sz.net

>>176
>朝鮮国地理図ハ独島博物館二聞イテ下サイ

つまり、キミは自分が論拠とした朝鮮国地理図の証拠能力を立証できない、と
その一方で、他の人に対しては「編著者ガ無イ地図ハ反証二ナラナイ」と厳しいことを言うんだね

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/23(火) 12:22:06.80 ID:jU+SoNG/.net

ダブルスタンダードw

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/23(火) 15:39:46.95 ID:jJmko8rv.net

>>179
私ハ 朝鮮国地理図ハ立証シマシタヨ 私ノ論拠ヲ覆シタカッタラ 製作者名及ビ版ガ同ジデアト ソチラガ出シテ覆セバイイダケ

アル地図ガ作製サレタ時ハ二無ク ソノ副本デ製作サレタ地図デハ 太政官指令ノ反証ヤ 他国トノ領土問題ノ反証二出ス ソレデ通用スルト思ッテイルノハ 世ノ中ナメスギ

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/23(火) 15:48:40.39 ID:AfiIx7DI.net

根拠を示さない立証wwww

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/23(火) 16:09:33.23 ID:jU+SoNG/.net

>>181
さすがはバカタカナ！立証の意味を理解してないw

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/23(火) 16:34:39.96 ID:AfiIx7DI.net

バカタカナのヘンテコ語録に
「立証しました」を追加したいｗｗ

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/23(火) 22:19:32.90 ID:rm3ESo9r.net

>>181
その地図が海賊版じゃないと立証する義務は提示した側にあるんだが？

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/23(火) 22:34:27.21 ID:jJmko8rv.net

米国ノ日本語訳サイトヲ見テイタノデスガ 日米関係ノ条約ノ概要二サ条約ハ無イネ
1953年カラダガ…マタココデノ協定 条約ハ東京大学研究所ガ訳シタ日本語
去年マデ サ条約ガアッタノカドウカハ今トナッテハ確認スル事ハデキナイガ…いい判断ダ
サ条約ヲ削除 掲載シテイナカッタ米国モ 過チヲスグ訂正シタ東京大学研究者

イツマデモぴぴぴシテモネKK KK



http://aboutusa.japan.usembassy.gov/j/jusaj-laws-treaties.html

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/23(火) 22:46:01.54 ID:rm3ESo9r.net

>>186
SF条約は日米二カ国だけが調印した条約じゃないだろ

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/23(火) 22:51:18.05 ID:3cTi3uro.net

今、出先で確認出来ないけど
SF条約って1951年調印の、1952年発効じゃなかったっけ？

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/24(水) 00:12:35.73 ID:me6OYUdl.net

法律と条約 - 主要な国際法・協定
日米関係に関する条約・協定デ紹介ガアリマセンカラネ…残念デスガ
マァ サ条約ヲ否定スルモノデハアリマセンノデ 気ヲ落トサズ
強イテ言エバ 絶対保守サ条約ノ保護スル措置ガ必要ッテトコロデスカネ

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/24(水) 00:31:22.72 ID:DyJ14xYd.net

>日米関係に関する条約・協定デ紹介ガアリマセンカラネ…残念デスガ

サンフランシスコ平和条約は「日米安全保障関係の主要文書」のカテゴリなんだけど

http://aboutusa.japan.usembassy.gov/e/jusa-usj-majordoc.html

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/24(水) 00:41:32.31 ID:m2yuaYO0.net

竹島は明確に日本の領土です
だって韓国が言ってるのは日本の古地図に書いてないからと言ってるだけで
そりゃ昔の数ある古地図の中に書いてある物もあれば無い物もあるのは当然
何で韓国は韓国の古地図で証明しないのか？まあできないから日本の古地図に頼るんだろうけど

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/24(水) 03:41:35.41 ID:KUA7hRHC.net

アリマシタカ
ツマビラカニ見テマセンデシタ
サ条約ネタハ 鵜ガ積極的二情報提供シテクレルノデ 1万2千ドルカラノ留学情報ヲチェックシテイマシタカラ
シカシ
コレデ無条件絶対保守サ条約二決定デスネ

シカシ 東京大学ノ研究所ハ間違イガアッテ訂正シタコトハ 米政府二伝エタノカナ？
伝エズ秘密裏二シタトナレバ 米政府ノＨＰヲ無断デ書キ換エタコトニナリマセンカネ？外交問題二ナラナケレバイイノデスガ…

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/24(水) 06:55:50.12 ID:DyJ14xYd.net

>コレデ無条件絶対保守サ条約二決定デスネ
意味不明だなぁ。ポツダム宣言やらもここのカテゴリなんですよねぇ
安保関連の協定については項目が多いので国際条約の項目と別立てにしたんですねぇ

>シカシ 東京大学ノ研究所ハ間違イガアッテ訂正シタコトハ 米政府二伝エタノカナ？
誤植の修正を伝えないと問題となるということの論点は？

>伝エズ秘密裏二シタトナレバ 米政府ノＨＰヲ無断デ書キ換エタコトニナリマセンカネ？
意味不明。東京大学のサーバー上の記述とであり、単に参照されてるだけなんだから無断も何もないですが

>外交問題二ナラナケレバイイノデスガ…
カタカナの脳には問題しかないのですが…

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/24(水) 08:16:30.94 ID:I5v2F/Ia.net

相変わらずバカタカナは頭悪いなぁw
このスレの3バカ棄民の代表なだけあるわw

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/24(水) 13:30:15.20 ID:mLE5a/oF.net

>>191
逆に日本の全ての島を書き込んである古地図ってあるのかね。有人島はともかく無人島まで。

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/24(水) 18:08:53.54 ID:vv7nOvJR.net

米国カラミル"竹島問題"
"竹島"ノ領有権問題ヲ日米関係二関スル条約・協定カラアプローチ

日本論者ガ主張スル 1905年島根県二"竹島"ヲ編入シ領有権ガ日本二アルトノ主張ヲ 日米関係二関スル条約・協定カラ"竹島"ノ領有権ヲアプローチスル

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/24(水) 18:22:17.06 ID:vv7nOvJR.net

日米関係二関スル条約デ重要ナポツダム宣言
ナゼ 日米関係デポツダム宣言ガ重要ナノカ 米国ガ日本ノ主権ヲ認メテイルカラデス
デハ 米国ガ認メタ日本ノ主権ハ
ポツダム宣言カラ引用シマス

>「カイロ」宣言ノ条項ハ履行セラルベク又日本国ノ主権ハ本州、北海道、九州及四国竝ニ吾等ノ決定スル諸小島ニ局限セラルベシ

トアリマス

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/24(水) 18:30:33.11 ID:Oo5OD3Y6.net

いようバカタカナ
SF条約に竹島が明記されてないとゴネてる上に
改変コピペ も得意としてるチミに問題だ

SF条約の二条aを改変して
竹島が日本領だと明記してくれたまへ
モチロン、朝鮮領となる地域を列記するという記載方法はそのままだ

明記がない明記がないと喚き散らすくらいだ
明記出来るのに明記してないって考えなんだろ？
さぁ、条文改変、ふぁいてん！

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/24(水) 19:08:48.08 ID:vv7nOvJR.net

>（イ）　日本国ノ主権ハ本州，北海道，九州，四国竝ニ「カイロ」宣言及米国ガ既ニ参加シ又ハ将来参加スルコトアルベキ他ノ協定ニ依リ決定セラルベキ周辺ノ諸小島ニ限ラルベシ


ソシテ 1946年9月6日 米国ノ対日方針デス

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/24(水) 19:13:25.30 ID:Oo5OD3Y6.net

あらにげた？

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/24(水) 19:23:56.81 ID:DyJ14xYd.net

>決定セラルベキ周辺ノ諸小島
この決定はサンフランシスコ平和条約でなされたでしょ
サンフランシスコ平和条約の策定に関しては大韓民国にも通知したでしょ

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/24(水) 21:38:27.93 ID:vv7nOvJR.net

"竹島"ノ領有権ヲ
日米関係二関スル条約・協定ニヨル"あくまで条約の文言"デアプローチデス
"竹島"ノ文言ガアル 日米関係二関スル条約・協定ガアレバ協力シテクダサイ

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/24(水) 22:02:43.40 ID:BCWWjWgx.net

>>198にレスしないねぇ…
何でだろうねぇ…
まさか逃げた訳じゃないよねぇ…

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/24(水) 22:06:45.14 ID:xurC5lCb.net

>>202
放棄する領土に竹島という文言がない以上SF条約で竹島は日本領土残留です

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/24(水) 22:08:03.59 ID:U7WBO1L4.net

　　　　　　　【親米涙目】　★　地球最強はロシア軍！！　火星のテクノロジーを保有か！？　★　【親米逃亡】

　　宇宙人側からの申し入れは、とにかく核の利用と戦争をやめなさい、もう一つは宇宙人の存在を公表しなさい。
　つけ足したのが、６０年の猶予を与えましよう、２０１４年には発表しなければならなかったんですね、宇宙人の存在を。
　　　　　ロシアという大国の首相がね、あれは冗談だよでは済まないですね、しかも２回も言ってるんだからね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　https://www.youtube.com/watch?v=FIRXKetUkq8



　　　　　　NASAは、UFOに対して長年取ってきた態度のために、無用な組織とされることを恐れています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　マイトレーヤが公に現れるにつれて、UFOが姿を表すでしょう。
世界平和の脅威は、イスラエル、イラン、アメリカです。イスラエルの役割は跪いて、パレスチナに許しを請うことです。
　　　　　　　　　　　　　　　　アメリカによる他国の虐待に反対の声を上げなければなりません。
　　　　彼らは今世紀（21世紀）をこの帝国が出来上がるアメリカの世紀と呼ぶ。しかし、そうはならないだろう。
　　彼らが世界中に‘民主的’制度を確立したいという衝動をコントロールするのは、マイトレーヤの任務である。
Q 経済崩壊が2015年から、テレパシー世界演説が2017年の初めなら、2016年に大戦でしょうか。A 大戦は起こりません。



　　【帝国アメリカ即死】　★　マイトレーヤのテレパシーによる世界演説は英国ＢＢＣが放送　★　【親米ポチ土下座】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　https://www.youtube.com/watch?v=6cOvo6n7NOk

　　　　　　　　　　　　　　　　マイトレーヤが世界に向かって話をする準備は良好に進行している。
　　25分か35分くらいかもしれませんが、歴史上で初めて、世界的規模のテレパシーによる接触が起こるのです。
　　テレビ中継はこの出来事のために存在するのであり、この時、初めてご自身の本当の身分を明らかにされます。

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/24(水) 23:40:57.11 ID:vv7nOvJR.net

>>203
草案ヲ改編スレバ？

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/24(水) 23:52:43.23 ID:vv7nOvJR.net

米国カラミル"竹島問題"
"竹島"ノ領有権問題ヲ日米関係二関スル条約・協定カラアプローチ

日米関係二関スル条約二オイテ 日本ノ主権ノ範囲ハポツダム宣言二ヨッテ決定サレ
日本ノ主権ヲ本北九四 ソシテ将来参加アルベキ他ノ協定二ヨッテ決定サレル

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/25(木) 00:44:11.59 ID:nIDrvRA7.net

>日本ノ主権ノ範囲ハポツダム宣言二ヨッテ決定サレ

ポツダム宣言では「われらの決定する諸小島」とあり、その決定はサンフランシスコ平和条約でなされてんですが（笑）

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/25(木) 01:21:12.50 ID:Gqk+R/aC.net

http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/africa/1438695576/13
　　　　　　　 ↑　↑　↑　↑　↑　↑　

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/25(木) 03:49:53.94 ID:TTmonRVc.net

シカシ ヨホド都合ガ悪インダロウナ ポツダム宣言ハKK KK
国際法からみる竹島問題ノサイトニモ 書イテナイヤ
国際司法裁判ノ内容ヲウダウダシテルダケ
北本九四ノ主権ガ決定シタ ポツダム宣言ハ条約
アメリカノサイト二サ条約ガ無イトノレスヲ見ルト 出先デ確認ガデキズオロオロシチャッテKK KK KK



http://takeshima.cafe.coocan.jp/wp/

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/25(木) 06:26:55.97 ID:3KCkdn57.net

>>210
そのSF条約がないとの嘘が即バレてオロオロしたのが君じゃんｗｗｗ

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/25(木) 07:16:48.29 ID:v72c8fZc.net

>>206
嗚呼…やっぱり逃げたのか
んじゃ対独島論者用のカウンターコピペとして
ブラシュアップしときますかね

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/25(木) 09:40:32.90 ID:MKlF2Z8Q.net

>>210
書いてね？
http://takeshima.cafe.coocan.jp/wp/?page_id=286
の３−５に

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/25(木) 10:49:31.95 ID:MfvGIK3Y.net

>>213
1945年9月2日東京湾頭ミズーリ艦上デノ重光外相トマッカーサーガ調印シタ
降伏文書ノ休戦協定モアリマセンネ
ポツダム宣言ガ条約ノ効力ガ生ジテマスヨ
ポツダム宣言デ放棄デハアリマセンカラネ
条約・協定ヲトリミングシテハ 国際法カラアプローチシテマセンッテコトデスネ

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/25(木) 10:57:50.92 ID:MKlF2Z8Q.net

>>214
「降伏文書」とやらに話を逸らしたってことは
ポツダム宣言に言及してることは認めるのねwww

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/25(木) 11:03:00.41 ID:MfvGIK3Y.net

ポツダム宣言ト降伏文書ノ全テヲ載セロトハ思ハナイガ
領土二関スル条項ヤ 統治二関スル条項ヲ載セズ国際法カラアプローチナンテデキナノダカラ 条約・協定ヲ恣意的二解釈シテイルトシカ見エナイ

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/25(木) 11:11:08.94 ID:MKlF2Z8Q.net

>>216
で、ポツダム宣言に言及してたことは認めるのねwww
書いてあることも探せないとは「ねっとりてらしー」に欠けたヤツwww

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/25(木) 11:55:22.14 ID:nIDrvRA7.net

ポツダム宣言で未確定の部分を定めたのがサンフランシスコ平和条約、って話は何度もしてるんだけど
ほんと記憶力ないんだな

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/25(木) 12:48:13.08 ID:SK3nqvFE.net

毎年竹島近海に測量船やヘリを出し続けりゃいいじゃん
その模様を世界に配信する

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/25(木) 14:26:03.99 ID:F6Hcil4v.net

言及？
国際デアプローチスルノニ言及KK
8項ノ日本語訳ハ中途半端二トリミングシテ カイロ宣言ノアプローチガナク
8月10日二受託シタト歴史修正シ英語二訳ヲ頓珍漢二スル
日本ハ受託シタト通知シテモ 日本二戦争ヲ終エル権限ナンテアリマセン
9月2日ノ降伏文書ノ協定二書名シテポツダム宣言ガ国際法上ノ条約二ナルノ
ダカラ ポツダム宣言ノ英語二頓珍漢ナコトヲ言ッテイルノ
コンナ 初歩モ理解デキテナクテナニガ国際法デアプローチダヨKK
ァ〜恥ズカシイ
因ミニ8月9日二ポツダム宣言ヲ検討シテ ソノ報告ノタイムラグヲ韓国ウンヌンシテノ？

ﾌﾟｯﾌﾟ〜
8月9日ハ検討KK

オッペケペトヤラハ ドンナ国際法デノアプローチダヨKK
一般常識ガ怪シイノニKK 国際法ダッテ(腹筋崩壊中)KK



http://www.ndl.go.jp/constitution/shiryo/01/img_r/010-060r.jpg

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/25(木) 14:35:03.61 ID:F6Hcil4v.net

>ポツダム宣言受諾を日本による主権放棄とみなした場合、ポツダム宣言の条文そのものと齟齬をきたすことからダレスのこの回答は当然であろう。
例えば、ポツダム宣言8項は「我々の決定する島々と本州等に日本の主権は限定されるものとする」としており、
受諾時点で「我々の決定」さえなされていない状態かつ「するものとする（shall）」では、日本が放棄したとの解釈は成立しえないからである。

shall ダッテKK
当タリ前 ポツダム宣言ガ国際法トシテ条約二ナルニハ 日本ガ降伏文書二署名シテカラナノデKK KK

ナンダヨ コンナバッカリ青年論者ノ"竹島問題"ノHPヤブログハKK KK KK

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/25(木) 14:42:19.97 ID:F6Hcil4v.net

シッカリシテクレヨ
オ前タチノＨＰ見テ信ジテイタ者タチガ可哀想ダワ
マタコレハ条約ヲトリミングシテ情報ヲ隠ぺイダカラ 余計二ナ
政治家志望ヲ公言シテイル者モイルノダカラ 今カラ情報隠ぺいスルノハ…
ソレモ 自国民二発信シテイタＨＰデ…病的

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/25(木) 15:12:00.98 ID:MKlF2Z8Q.net

>>220
お得意の「言及しないようなもの」という価値判断に逃げようと
言及していた「事実」に変わりはないのでした。
「実質的に韓国領」とか「日本が放棄したようなもの」とか「日本は韓国領と認めたも同然」
とかの、ウリナラファンタジーと同じ。
願望では事実は変えられませんよ？

>222
ほうほう。な〜るほど〜。
んじゃ、「降伏文書」に署名した時点で
「我々の決定する島々」の決定は成されていたってことね。
じゃなきゃ「条約として」役立たずだし。

見たいな〜。その島々が決定されてる文書。
降伏文書とやらに署名した時点では既に決定済みってことだから
降伏文書よりも前の日付だよね〜。
ウン。頑張って出してみ？　ホレホレ。

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/25(木) 15:42:01.01 ID:F6Hcil4v.net

>>223
悪イ 連合国ガ日本ノ主権ヲ決定シタポツダム宣言ヲ 例エデ要約シ引用シテトテモ国際法ノアプローチガサレテイナイ
コノ表現デ満足カ？

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/25(木) 15:54:30.62 ID:MKlF2Z8Q.net

>>224
あれ〜？
「降伏文書署名より前の日付の、島々が決定されてる文書」は〜？
あるんでしょ〜？　あるはずだよね〜？
早く出してよ〜？　ホレホレホゥレwww

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/25(木) 21:29:46.41 ID:ruSDCF0p.net

１８番ノ精神勝利ハモウイイカナ？
マダマダ 続クゾKK

デ？"竹島"カフェオレーハ 主権ヤ国権トイワレル国家ノ最高権力ノ統治権トハ３ツノ権利ダト知ッテルイルノカナ？
知ラナイカラ 藁人形二講釈シテルンダロウナ

領土高権Gebietshoheit国土二対スル権力
対人高権Personalhoheit国民二対スル権力
自主組織権Organisationshoheit国家ノ組織ヲ自ラ法ニヨッテ定メル権利
コノ３ツ

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/25(木) 21:36:39.66 ID:nIDrvRA7.net

ん？カタカナ壊れちゃったぞ？

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/25(木) 21:51:56.40 ID:ruSDCF0p.net

降伏文書

天皇及日本国政府ノ国家統治ノ権限ハ本降伏条項ヲ実施スル為適当ト認ムル措置ヲ執ル聯合国最高司令官ノ制限ノ下ニ置カルルモノトス

千九百四十五年九月二日午前九時四分日本国東京湾上ニ於テ署名ス

大日本帝国天皇陛下及日本国政府ノ命ニ依リ且其ノ名ニ於テ


ソレャ 降伏文書モ読マズ理解デキテナカッタラ停止ヤラ違法ヤラ 国際法二疎イ見解ヲネットドヤシテ恥ジヲカクゾ
モイカイタカKK

竹島カフェオレーノサイトガ国際法カラノアプローチッテKK KK
コンナ 低レバルデ"竹島"ノ主張ヲシテイルノハ 日本側ノ悲劇ダロナKK KK KK

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/25(木) 22:09:57.06 ID:3KCkdn57.net

>>228
精神勝利は君の18番だと君自身が証明しちゃったねｗｗｗ

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/25(木) 22:10:19.94 ID:nIDrvRA7.net

>ソレャ 降伏文書モ読マズ理解デキテナカッタラ停止ヤラ違法ヤラ 国際法二疎イ見解ヲネットドヤシテ恥ジヲカクゾ
>モイカイタカKK

聯合国最高司令官の権原じゃ領土確定できない、っていうSCAPINで論破された時の知識さえもう忘却したのね（笑）

>竹島カフェオレーノサイトガ国際法カラノアプローチッテKK KK
カフェオレ？何壊れてんのこいつ？さっさと>>225に答えて「「降伏文書署名より前の日付の、島々が決定されてる文書」
を持っておいで〜〜〜

>コンナ 低レバルデ"竹島"ノ主張ヲシテイルノハ 日本側ノ悲劇ダロナKK KK KK
低レベル以前の根拠皆無のカタカナはなんなの（笑）

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/25(木) 22:17:25.04 ID:WY/gTT9h.net

何「降伏文書署名より前の日付の、島々が決定されてる文書」を出さないままに
独りで精神勝利カマしてんの？

この文書出さないままだと、ポツダム宣言のshallは
降伏文章署名時を指さないことになっちゃうよ？

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/25(木) 22:20:09.23 ID:WY/gTT9h.net

>>228
>低レバルwww

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/26(金) 00:30:12.70 ID:plChw7qJ.net

だから安直に頭に血ィ登らせて、その場しのぎでテキトーなコト言ってると
根拠を求められた挙句、恥かくだけだっていってるのに…
学習能力が無いってのは、悲しいことだのぅ…
のぅ、バカタカナ？

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/26(金) 00:31:22.16 ID:KVuCa6HE.net

延坪島砲撃事件。韓国は対馬に軍を侵攻させようとしたが未遂に終わった。韓国は日本の敵国。

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/26(金) 02:47:04.36 ID:Jc+TcZb5.net

オマエラ知性ッテマルデ無イナ
竹島問題ヲ国際法デアプローチダトノサイトヲ立チ上ゲテテルガ アノ知的水準デ満足シテルンダロ
連合国ガ決定シタ日本ノ主権ノ範囲二ツイテ説明デキズ 統治ノ権原ガ連合国二アッタ事実二ハフレズ 竹島問題ヲ国際法デアプローチデキテイルノ？
条約二添付サレタ説明不足ノ古地図ヲ ワザワザ色ズケシテ公開
アノ独島ノ位置ヲ赤色デマーキングシタ古地図ハ国際法デアプローチシテルノ？
連合国ガ決定シタ主権ノ範囲 日本ノ統治ノ権原ハ連合国二アッタコトハ載セズ
大韓ノ地図ヲ色ズケテサイト二アップ
趣味レバル 個人的ガ満足シテイルダケノ
領土問題二興味モッテ サイトヲ見テ知識ガ身二ツクト思エル？

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/26(金) 06:26:06.43 ID:BLxhjsyQ.net

>>235
>連合国ガ決定シタ日本ノ主権ノ範囲
島嶼については国務省のフィアリーがオーストラリアに出した書簡で明確ですが？

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/26(金) 09:36:34.42 ID:KQpJvsCs.net

「あくまで条約の文言」ガ国際法

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/26(金) 09:54:01.63 ID:jlGNzAWZ.net

延坪島砲撃事件。菅直人による韓国軍の対馬侵攻作戦は北朝鮮の砲撃で頓挫した。自衛隊はクーデターを起こそうとしたが東日本大震災名ため未遂に終わった。

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/26(金) 10:14:17.86 ID:jlGNzAWZ.net

韓国は日本侵略を国是とするてきこく。こっこう断絶しろ。

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/26(金) 12:13:58.12 ID:ZmhhpY+H.net

相変わらずバカタカナが論破されまくっててワロタw
何回同じこと繰り返してボコボコにされれば気が済むんだよこのバカはw

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/26(金) 13:59:32.89 ID:Tf2xReIQ.net

ソロッテ弱ク トニカク弱イ ハッキリ言ウト総ジテ弱イ ソレデ論争二ナルノハイヤダカラ ソノコトハ言ワナイヨウニシヨウ 彼ラノ主張スル領有権ノ根拠ガ総ジテ弱イコトハ触レナイヨウニシヨウ

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/26(金) 14:09:08.43 ID:cIbhhPNp.net

以上、本日のカタカナの泣き言でした

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/26(金) 14:18:29.35 ID:PpJwyH1U.net

精神勝利はもうゴチソウサマ
オマエの脆弱な自我を慰撫する意味しかないんだから、掲示板に投稿せずとも穴でも掘って叫んでりゃいいだけの話

で、「降伏文書署名より前の日付の、島々が決定されてる文書」は有るの？　無いの？　
有るなら出しゃいいし、
無いなら「shallはやっぱりＳＦ条約での決定を指すんでしたぁ〜」と認めりゃいい
ま、負けを認めるくらいならトンズラを選ぶオマエには、どちらも無理だろうけど

でもさぁ、ホント、しっかりしてくれよ
オマエの言説を見てると、韓国領と信じてる連中が可哀想だわ
せっかくオマエの主張を信じようとしても
根拠すら出さずにトンズラするような病的「レバル」では、逆に日本領と認めざるを得なくなっちまうだろうが
その上、韓国領だというだけで、オマエ同「レバル」と思われるんだぜ
悪いこと言わないから、もう少し考えて書き込め、な？

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/26(金) 14:42:11.74 ID:Tf2xReIQ.net

特定ノ言葉ヲ抜キダシ 辞書デ意味ヲ紐トイテノ条約ノ解釈ハ成リ立タナイコトハ 何度モ教エテアゲタガ

ソシテ 降伏文書デ統治ノ権原ハ日本二ハ無カッタ 今日ハココマデ理解シテクレ

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/26(金) 14:46:02.25 ID:PpJwyH1U.net

>>244
で、「降伏文書署名より前の日付の、島々が決定されてる文書」は有るの？　無いの？
逃げ癖も付きまくってることだし、トンズラしたくてしかたないのは分かるけど
韓国領と信じてる連中のためにも、せめてこのくらいは頑張ってくれ

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/26(金) 16:19:27.96 ID:rzTJcG2M.net

>>244
>>13から逃げてるお前が何を言ってもムダw
在日棄民は嘘しかつかないという証明を自らしてるってことに気づけよゴミw

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/26(金) 16:26:55.99 ID:rzTJcG2M.net

【バカタカナ語録】
天皇の出目
物理的な論理
ポータブルサイト
びっびちょる
違いにつめは
日本の最高学位の東大
解珍
へきへき
自動自販機
低レバル ←New

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/26(金) 21:00:01.84 ID:BLxhjsyQ.net

>>244
竹島という文言は降伏文書には一切記述がありません

君の言葉を返すよ「「あくまで条約の文言」ガ国際法」

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/26(金) 21:29:23.65 ID:ZmhhpY+H.net

我々の決定する島々→SF条約によって決定

なんでこんな簡単な事が理解出来ないのだろうか(苦笑)

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/26(金) 21:53:09.01 ID:cIbhhPNp.net

朝鮮学校の限界でしょ（笑）

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/26(金) 23:16:28.19 ID:TC7H2lTD.net

韓国が支配する島→韓国の領土

なんでこんな簡単な事が理解出来ないのだろうか(苦笑)

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/26(金) 23:18:48.36 ID:BLxhjsyQ.net

>>251
その理屈だと
ISISが支配する地域→ISISの領土
とテロ容認になるから世界中が理解しないよｗ

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/26(金) 23:26:36.63 ID:4P04BWUz.net

>>251
北朝鮮が支配する地域→北朝鮮の領土

こんな簡単な事を許容出来るなら、それもありかもね(苦笑)

ハイ、話題逸らしに付き合ってあげたから
ポツダムに戻ろうか

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/27(土) 04:30:12.50 ID:8RPDfi87.net

現在あの島を誰が支配しているか？と言う点で、それは言うまでもなく韓国です。

領土とは「過去、誰のものであったか？」と言う歴史認識には、余り意味がない上、解決策になり得ません。
そもそも領土とは、話し合いで獲得するものではないのです。
領有権を主張する国家が、血を流すことなども含めた努力の末に獲得するものなのです。


日本は韓国が独島を実効支配した時点から現在に至るまで
奪回する努力を著しく怠ってきた点は、永遠に挽回しようがない日本側の大きな大きな失点です。
しかもこの失点はもう２度と取り返すことが不可能な失点なのです。

もう一つは、司法的な解決です。
これについては、日本が韓国に国際司法裁判所での問題解決を複数回提案していますし
第三国（アメリカ）も韓国に提案していますが、韓国側がこれを拒否しています。
道義的には、正々堂々と司法決着に応じない韓国側に非がある様にも感じられます。
しかし現在の国際司法裁判のルールでは、当事国の一方でもが応じなければ、国際審判は得られません。
これがルールであり、韓国側に法的な瑕疵はまったく有りません。

そもそも領土問題は話し合いで解決し得るものではない上、特に独島問題については、歴史認識の差等からも困難で
その上、司法的な解決も現在のルールでは、韓国が応じない限りぜったいに不可能です。

従い、韓国が独島の実効支配を続ける限り、独島は韓国領土であり、日本は自国領土と主張しているだけの存在です。
もちろん主張しているだけではぜったいに日本の領土にはなりません。

しかも、そういう状態がもう６０年以上も経過しているのです。
この状態はもう現状を追認せざるを得ないということである。
６０年以上も経過して、今さら現状を変更しようなどということは１００％不可能である。

潔く、あきらめるしか方法はない。
もしあきらめる以外に何か方法があるというならいいが
あきらめる以外にまったく方法がないのが現実なのである。
この論を論破したなどとのたまう輩がいるようだが
あきらめる以外に方法があるというなら実現可能な方法を具体的に提示するべきだ。
提示できない以上は、潔く、あきらめるしかないのだ。


独島は永遠に韓国の領土なのである。

　

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/27(土) 06:10:43.10 ID:ndt2z6B9.net

国際法学者であるIan Brownlieは占領によるよる統治と主権の関係について以下のように書いている。

>PRINCIPLES OF PUBLIC INTERNATIONAL LAW by Ian Brownlie
>統治及び主権
>ある地域に対する統治作用が、付随する特権及び義務とともに、他国の手に委ねられることが起こりうる。


マタマタ 竹島カフェオーレノＨＰカラデス
国際法学者ノlanノ主張ヲ長々ト引用シ 独島ノ領有権ヲ解説シテマスネ

シカシ…lan国際法学者ハ統治ノ権原対二スル条約 協定ハ無イ
統治作用二オケル特権及ビ義務デ 他国ノ手二委ネラレタ統治及ビ主権デスヨネ

日本ノ統治ノ権原ハ 1945年９月２日ノ降伏文書デ連合国最高司令官ノ制限下二アリマスヨ

ポツダム宣言ノ連合ガ決定シタ日本ノ主権ノ範囲 ソシテ降伏文書二ハ触レズ"竹島"領有権ヲ主張シテイルノデ
メチャクチャ 筋書キノ無イドラマ高校野球ノヨウナ感ジ

竹島カフェオレーノサイトノ運営者ハ…フゥ〜言葉二ナリマセンネ

シカシ マダヒドイサイトモアリマスカラネ

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/27(土) 06:30:02.42 ID:MMqpR3yR.net

>>255
>日本ノ統治ノ権原ハ
つまり行政権な

>ポツダム宣言ノ連合ガ決定シタ日本ノ主権ノ範囲 ソシテ降伏文書二ハ触レズ"竹島"領有権ヲ主張シテイルノデ
ポツダム宣言には竹島という文言はありません

はい論破

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/27(土) 09:44:50.61 ID:zaY0Hb0/.net

>>255
>竹島カフェオレーノサイトノ運営者ハ…フゥ〜言葉二ナリマセンネ

こないだっから、必死こいてdisってるねぇ
ズイブンとコンプレックスをお持ち…じゃなかった
意識されてるようで…www

でもなぁ、
堂々とサイト立ち上げてる人を、
匿名掲示板でトンズラ繰り返してるヤツがdisるってのも
笑い話だよなぁ

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/27(土) 12:01:43.84 ID:LgTauqeP.net

>>254
>>8で論破済みだと何度も言わせんなゴミチョン

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/27(土) 12:02:57.30 ID:LgTauqeP.net

>>255
そりゃ>>13から逃げ回ってるお前じゃ言葉にならないだろうさw

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/27(土) 12:11:19.19 ID:Bf+bhDkX.net

堂々トサイト？ 匿名ダロガKK

最初ノ政治家志望ノサイトガ一番マトモカモナ 政治宣伝二ナルカラ関ワリタクナイケドナ
竹島カフェオレーノサイトモ以前カラ知ッテイタガ 今回 初メテ目ヲ通シ言葉ガデキナ ヨクアレヲ日本ノ知識人ガ許シテイルネ
"竹島領有権"ノ主張スル サイトヲヤメロトハ言ワナイガ 賢イ選択スルナラ 別ノサイトヲ運営シタホウガ価値アルト思ウヨ

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/27(土) 12:56:00.67 ID:y4hQMppG.net

今日も今日とて本題から外すための話題そらしに専念するのでした（笑）

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/27(土) 14:18:05.46 ID:CaBhfEsG.net

>>260
誰かさんと違ってトンズラしてないもん
堂々だろwww

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/27(土) 16:09:09.86 ID:LgTauqeP.net

>>260
何ヶ月も>>13から逃げ続けてるどこかの在日棄民より堂々としてるだろw

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/27(土) 20:18:31.34 ID:bWCMfB94.net

https://pbs.twimg.com/media/CcI1eArUYAIHH70.jpg

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/27(土) 22:21:58.88 ID:qml8nkYj.net

竹島カフェオレーハノ主ハ何ヲ拡散シタイノカ 日本ガ締結シタ条約ヲ一般国民二知ッテモライ 問題ガアルノヲ共有シ共二解決ヲ目指スノガ 日本ノ主権者デアル国民ガトルベキ道ナンダガ…
隠ソウ 隠ソウト…主権者デアル国民ガ ナゼ問題ヲ隠ソウトスルノカナ？



マタマタ竹島カフェオレーカラノ 基本的ナ認識不足 知識不足ヲ武器二妄想ヲ綴ッテマスネ

>第一次世界大戦以降に既に取得されていた領域について他国が主権を取得するためには、継続的及び平和的な実効支配（取得時効、黙認）か割譲による権原継承の何れかが必要となる。

条約 協定二ヨッテ日本ノ主権ハ連合国最高司令官ノ制限下二アッタガ？
日本国ガ 署名シタポツダム宣言 降伏文書二明記サレテイルガ？ 自国ガ署名シ締結シタ条約 協定ハ知ラナイノカ？

>また、占領軍に関する国際法としてハーグ陸戦条約があるが、軍事行動に関するものであり領域主権に対する占領軍の権限を与えるものではない。

ダカラ 占領軍ノ権限ハ日本ガ署名シタ ポツダム宣言ト 降伏文書ダッツウノ
ハーグ陸戦条約ヨリ 自国ガ締結シタ条約 協定クライ理解スルノガ 順番トシテハ先ダ
自国ノ主権 統治ノ権限ガ連合国総司令官ノ制限下二置カレタ 条約 協定ヲ理解スルコトガ先決

「竹島問題」ヲ国際法デアプローチッテKK KK KK
ポツダム宣言 カイロ宣言 降伏文書ハ ツマビラカニ読メ

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/27(土) 22:27:16.45 ID:MMqpR3yR.net

>>265
>自国ノ主権 統治ノ権限ガ連合国総司令官ノ制限下二置カレタ 条約 協定ヲ理解スルコトガ先決

降伏文書のどこにも「自国ノ主権」なんて文言ありませんよ？

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/27(土) 23:23:11.66 ID:ibyaih3Z.net

どうやら自分より相手の方が堂々たることには依存は無いらしい

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/27(土) 23:24:17.93 ID:ibyaih3Z.net

>>267
×依存
&#9898;&#65038;異存

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/28(日) 00:17:08.14 ID:TvX6U95n.net

降伏文書

天皇及日本国政府ノ国家統治ノ権限ハ本降伏条項ヲ実施スル為適当ト認ムル措置ヲ執ル聯合国最高司令官ノ制限ノ下ニ置カルルモノトス

千九百四十五年九月二日午前九時四分日本国東京湾上ニ於テ署名ス

大日本帝国天皇陛下及日本国政府ノ命ニ依リ且其ノ名ニ於テ


ヤハリ 竹島カフェオレーニヨッテ 誤ッタ情報ニ犯サレタ愚者ハ統治権ガ主権ト言ノモ知ラナイ ソシテ 愚者ハ知ラナイコトデ精神勝利デキル…
知識不足ノ主ガ立チ上ゲタ 竹島カフェオレーノ無知根ハ深イ

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/28(日) 00:21:13.24 ID:kbF1gbFy.net

>ヤハリ 竹島カフェオレーニヨッテ 誤ッタ情報ニ犯サレタ愚者ハ統治権ガ主権ト言ノモ知ラナイ
>ソシテ 愚者ハ知ラナイコトデ精神勝利デキル…知識不足ノ主ガ立チ上ゲタ 竹島カフェオレーノ無知根ハ深イ

壊れてカフェオレだのなんだの言い出す、カタカナの発狂具合は深い

さっさと「降伏文書署名より前の日付の、島々が決定されてる文書」を持っておいでよ

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/28(日) 00:23:27.70 ID:Ov1sA5rn.net

>>269
そこのどこに「主権」って文字があるんだい？

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/28(日) 00:27:02.26 ID:Ov1sA5rn.net

>>269
>統治権ガ主権ト言ノモ知ラナイ

カタカナくんは相変わらずお馬鹿だな
統治権とは立法権　行政権　司法権の三権のことだぞ

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/28(日) 00:36:09.38 ID:Ov1sA5rn.net

国家を構成するのは、領土、国民、統治権（主権）の3要素であると説明されることがある。
このうち、統治権は、一般に、(1)領土高権、(2)対人高権、(3)自主組織権の3つの性質の権利を含むとされる。
(1)領土高権とは、国家の基礎となる一定の地域のすべての人や物に及ぶ国家の支配権を意味する。
(2)対人高権とは、領土の内外を問わず、国民に対する国家の属人的な支配権を意味する。
(3)自主組織権とは、国家がその活動組織を自らの法によって定める権利を意味する。

https://www.bengo4.com/other/1146/1287/d_6626/

君がいいたいのはこの(1)の領土高権なんだろうがそれって「一定の地域のすべての人や物に及ぶ国家の支配権」つまりその土地での「行政権」ってことだぞ

領有権に関しては上にある「国家を構成するのは、領土、国民、統治権（主権）」の「領土」であって「統治権」じゃないぞｗ

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/28(日) 00:36:18.16 ID:TvX6U95n.net

>>264
オイ 化ケ猫
何ノ漫画デ化カソウトシテイルノカ
俺ハ片輪デハ無イ ソシテ 君ハ女性デハ無イダロガ
俺ハ性差別者デアル 女性二ハ優シク接シテモライ 女性ノバイセクシャルト 頑張ッテ容姿ヲ磨イテイルニューハーフトハ楽シイ飲ミ友二ナレル
シカシ 男性 特二オッサンハ 性ハ女性二目覚メタガ容姿ハ オッサンノオカマト同ジレベル

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/28(日) 00:39:45.91 ID:TvX6U95n.net

シカシ 男性 特二オッサンハ 性ハ女性二目覚メタガ容姿ハ オッサンノオカマト同ジレベルノ嫌悪感ガアル

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/28(日) 00:43:05.87 ID:Ov1sA5rn.net

しかしカタカナくんは相変わらず情弱で簡単に論破されるなぁｗ

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/28(日) 00:52:23.49 ID:SGLEs/+e.net

バカタカナ「趣味は論破されることニダ」

278 ：大佐：2016/07/30(土) 00:29:27.28 ID:EWeRa0Zkn

軍最高司令官の上陸により、領土の占領を宣言されたならば、
それは敵国の認定にあたる。
また、領土の「保全」活動は当然の行動であり、
批難を受ける謂れのない自衛措置である。

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/30(土) 17:36:01.20 ID:Kmvtp8PN6

【犯罪車両登録情報　危険度・高】
石川５８０　う　８１−２３　　石川３３０　む　・・４０　　　土浦３４７　つ　１１−２２　　石川５８３　あ　２８−９６
石川３３５　ゆ　３３−８８　　石川３００　の　７５−３７　　金沢３００　て　９７−１１　　富山３００　み　７３−２７
金沢５８０　か　８１−８４

【犯罪車両登録情報】
石川５０１　せ　３５−１８　　石川５５８　ま　１１−８８　　石川５８０　か　・６−５８　　石川３００　ほ　・９−９３
石川５５０　つ　６４−９７　　石川５０　　ま　２１−４７　　石川５８０　う　２８−４０　　石川５３１　つ　・５−２７
石川３００　の　・６−６０　　石川３００　た　６８−０４　　石川５３０　た　２６−３５　　石川５３０　た　２８−３５
石川４８０　き　６５−７８

２００４年４月１２日に飲酒当て逃げ事件を起こした凶悪犯です。
有事の際には登録ナンバーをすべて照会し、犯人をスピード逮捕します。
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org359468.jpg　http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org359473.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org359469.jpg　http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org359474.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org359470.jpg　http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org359475.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org359471.jpg　http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org359476.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org359472.jpg　http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org359477.jpg

違法駐車犯　塩木容疑者おもな犯罪暦（簡略版）
飲酒当て逃げ・飲酒運転ほう助罪（酒提供）・犯人隠避（飲酒当て逃げ犯）・恐喝
威嚇クラクション・ドアバン・近所迷惑バーベキュー・住居侵入・器物損壊（空き地の柵）・不法投棄・立小便
そして毎年、正月、ＧＷ、盆などの連休には大群の違法駐車テロで他人の私有地を不法占拠！！

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/27(土) 12:40:30.68 ID:SkMV8RVj7

不逞鮮人が跳梁跋扈してるなあ

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/27(土) 12:51:20.87 ID:SkMV8RVj7

>>1
朝鮮人が必死にスレ作って宣伝戦術かい。このネチネチ陰湿卑怯な執念深さに驚くよな。