もし263年に蜀が滅亡していなかったら

1 ：無名武将＠お腹せっぷく：2013/11/04(月) 22:54:30.68 .net

姜維は黄皓らによって失脚していたか、高齢による死亡で漢中
方面は閻宇が後任になっていたのだろうか？

2 ：無名武将＠お腹せっぷく：2013/11/04(月) 22:56:09.91 .net

　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ,、
　　　　　　　　　　　　　　　　　_ ,ノ ,ヘ､、
　　　　　　　　　　　　　　 ／´　　 ﾉ　　　 `ヽ､
　　　　　　　　　　　　　 /　 　 　/　　　　　　 ヽ
　　　　　 　 　 　 　 　 i′　　 ,/　　　　　　　　 ',
　　　　　　　　　　　　 {　　　 ｛　　　　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 　 ',　　　 `、　　　　　　　　,!
　　　　　　　　　　　＿__ヽ　　　 `　　　　　　　丿_＿,,
　　　　　　　　　　, ゝ　　｀ヽ､ 　　　　　　　 ／´　　 く _
　　　　　　　　＜-‐''´ ￣￣｀,ゝ､､＿__,,, ＜´￣￣｀ ー-＞
　　　　　　　　　 ｀ ｰ''´Z＿ノ　　　　　　　　ヽ､＿ヾ ｰ ´

　　　　　　　 Ｃ Ｈ Ｉ Ｎ Ｅ Ｓ Ｅ　　 Ｒ Ｅ Ｓ Ｔ Ａ Ｕ Ｒ Ａ Ｎ Ｔ
　　　　＿＿　__ __ __　　　　　　 __　　　　 ＿_　　　　　　 __
　　　　`i　　| | i'l_i'l_i'　　　　 i''´ __｀ヽ-ｯ _ｺ　 l_＿＿＿ i´__｀ｰ-ｯ　　_,,.、
　　　　 ,!　 ,! .ｌ l　　 _,,,_　　 └'´__ ｀`´　ﾚ┐ ┌─┐　,!'´　｀`´　／,r''´
　　　　/　丿　'､'､ l´　__｀ヽ-ｯi''´__｀ヽ-ｯ　 .ｌ　 ｌ　　ﾉ　/　　　　 /　/
　　 ／ ／　　　ヽ ヾ´　 ｀`'´└'´,,_｀`'´ 　　l　└ ' ,／　　 ___,,ノ　/
_,,.r'' ／　　　　　 ＼　｀>　 ｒ'"´　　 ｀`ヽＳ.) l　 「´　 　 「´　 　 _ノ
‘''' ´　　　 　 　　 　 `′　└ ''´￣｀`‐-‐''　└ ┘　　 └‐ '' ´

3 ：無名武将＠お腹せっぷく：2013/11/05(火) 00:31:32.16 .net

まずどの部分を変更して「滅亡しなかった」ことにするのかによって全然話が変わってくる
例えば「�ｹ艾がいなかったら」という場合と「姜維が戻ってくるまで劉禅が抵抗を続けていたら」という場合ではその後の展開がまるっきり違うことになるし

4 ：無名武将＠お腹せっぷく：2013/11/05(火) 00:39:11.62 .net

北伐し続ける
我々が知らぬ誰かが長安を落としてたかもしれない

5 ：無名武将＠お腹せっぷく：2013/11/05(火) 03:31:46.05 .net

ちょっと早いが大陸打通作戦が作戦が始まるはず

6 ：無名武将＠お腹せっぷく：2013/11/05(火) 08:05:01.30 .net

鍾会が蜀に王国を作って擬似的に存続させるという意味だろう

7 ：無名武将＠お腹せっぷく：2013/11/05(火) 08:15:48.07 .net

諸葛亮は父親としては無能だったのか子育てする暇が無かったのか

あんな忠臣の皮を被った大悪臣が諸葛亮の息子とか信じられん

8 ：無名武将＠お腹せっぷく：2013/11/05(火) 16:24:59.27 .net

諸葛瑾・夏侯惇「全くだ」

9 ：無名武将＠お腹せっぷく：2013/11/05(火) 18:03:53.11 .net

諸葛瑾の息子は才能だけはあったから・・・

10 ：無名武将＠お腹せっぷく：2013/11/05(火) 20:52:46.38 .net

ハゲだって隔世遺伝するだろ

11 ：無名武将＠お腹せっぷく：2013/11/10(日) 23:10:32.45 .net

264年に蜀滅亡

12 ：無名武将＠お腹せっぷく：2013/11/13(水) 11:28:24.02 .net

蜀は間違い
漢もしくは蜀漢が正解

13 ：無名武将＠お腹せっぷく：2013/11/13(水) 22:37:50.66 .net

うんうん、それって知ったばっかりだとあっちこっちで言いたくなるよね
でもね、しばらくすると面倒くさくなって蜀でいいやってなるよ

14 ：無名武将＠お腹せっぷく：2013/11/27(水) 14:30:14.65 .net

鍾会の乱が成功して成都一帯を支配したとしてキョウイ以外誰がついてくるんだろう

15 ：無名武将＠お腹せっぷく：2013/12/01(日) 17:50:48.27 .net

魏にとって蜀は、日本における韓国みたいなもんなんだよ。
関わりあいたくないが、色々嫌がらせばっかりしてくるんで、
とりあえず相手してやってるけど、だんだん面倒になってきた感じ。

16 ：無名武将＠お腹せっぷく：2013/12/11(水) 06:18:50.07 .net

三国志って名前に騙されそうになるけど実際魏と呉と蜀漢の間には埋めようもない差があったからなぁ
日本で例えるなら

魏：島嶼地域も含めた日本全体
呉：北方領土に住んでるロシア人
蜀：竹島に巣食ってるチョンコロ

このくらいの国力の差がある

17 ：無名武将＠お腹せっぷく：2014/01/11(土) 11:59:24.08 .net

>>12>>13
「季漢」が一番正解
ちなみに「蜀」は実は蔑視語

18 ：無名武将＠お腹せっぷく：2014/01/11(土) 13:25:23.08 .net

季漢はあくまで差別化の為の呼び名であって劉備は「漢」以外の国号を号したことは一度もないよ

19 ：無名武将＠お腹せっぷく：2014/01/11(土) 14:19:14.46 .net

自分の家は汚したくないけど
軽井沢のホテルなら汚しても構わない
という利己的さがまた最低なんだよね

20 ：無名武将＠お腹せっぷく：2014/01/11(土) 15:02:01.34 .net

春秋三国列記では明確に「蜀」と明記している
蜀でも間違いではない
　

21 ：無名武将＠お腹せっぷく：2014/01/11(土) 15:58:10.97 .net

⁷

22 ：無名武将＠お腹せっぷく：2014/01/11(土) 18:34:36.28 .net

滅亡しなかったら仮定なら、きっと今でも存在して、親日国になってんじゃない。
日本軍も蜀までは悪さしてないだろうし、敵の敵は味方だからね。
あと、日本ではリュウビ、コーメイ大人気だから。

23 ：無名武将＠お腹せっぷく：2014/01/11(土) 18:54:54.80 .net

劉備と諸葛亮の人気が高いのは滅亡したことで演義によって悲劇のヒーロー扱いされたからなのでそれでは因果関係が逆転してしまう

と、マジレス

24 ：無名武将＠お腹せっぷく：2014/01/11(土) 20:55:59.53 .net

それはそれで
蜀国が建国の父として
似たような物語創るから
たいして変わんないんじゃないの

とマジレス