【自律訓練法】右脳開発【イメスト】

1 ：名無し生涯学習：2015/10/14(水) 12:15:19.88 .net

効果体験など共有しましょう

2 ：名無し生涯学習：2015/10/14(水) 17:05:19.64 .net

参考にどうぞ
http://tensaininaru.fc2web.com/
http://www.xn--v8jg5f6f494z95i461bgmzb.net/bbsimagestreamingsatomi.html 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:aea3fcc442ae669623a40c8bff7a82c4)

3 ：名無し生涯学習：2015/10/17(土) 04:10:34.91 .net

右脳開発は胡散くさいというのが定説になりつつある。しかし何故か人気を
たもっている。これは
１．「多くの人がやってみたが効果がなかった」　ー＞　嘘くせー
２．「ほんの一部の人は劇的な効果に驚いた」　　−＞　この効果を知ってほしい
と考えると納得できる。解るだろうか？胡散臭いものにはほんの一部の人だけが
出会うことのできる宝がある。もちろん出会わない可能性の方が高い。だから
胡散臭い。

個人的な体験で考えてみると
１．「殆どの右脳開発はだめだった」　　速読、フォトリーディング、、、、、
２．「劇的な効果のあるものもあった」　即興ダンスセラピーなど各種

ということになる。そこで自分なりに結論をだした。右脳開発は確かに胡散臭い。
しかし一部は劇的な効果がある。なので1週間くらいやってみるとわかる。それで
効果の無いものは、熱心にやってもあまり効果がでないのでとりあえずやめた方
がいいということだ。
それから効果があるものは何らかのリスクがあって危険だということ。
たとえば瞑想は効果の無い人には安全だが効果が直ぐにでるような人には非常に
危険だということだ。1週間で人格が変わるほどの変容を遂げる人もいる。それは
明らかに危険を示している。同時にそれは劇的な効果の表れでもある。

4 ：名無し生涯学習：2015/10/17(土) 05:30:58.60 .net

だから右脳開発は非常に簡単にできる。簡単な方法を誰でも直感的に
すぐわかる。つまり危険だと思えることこそがそれだ。
危険だとわかっていてもやりたい。しかも安全を確保するために
最大限の知力を働かせるだろう。だから最大の効果が得られる。
　危険というほどではなくても、もし失敗すればある程度のダメージ
をうけることを覚悟したうえでやるようなこと、勇気のいること
をやるとてきめんに効果がでる。

5 ：名無し生涯学習：2015/10/18(日) 04:48:57.60 .net

些細なテクニックに溺れないこと
　メソッドは些細なテクニックに過ぎない。ヨガも瞑想もテクの一つだから
　実に些細なものだ。迷ったらもう一つ上の次元から眺めてみる。神様だとか
　聖人だとかに違和感を感じたら、小便をして空を見上げる。そこには空がある。
　見えるだけがすべてだ。

6 ：名無し生涯学習：2015/10/19(月) 18:28:26.19 .net

自立訓練法
これは何だろう。どんな原理なのだろうか？　これをすると何がよいのだろうか？

意識して動かそうとしないのにひとりでに動き始める。
念じるだけで勝手に手が重くなる。手が熱くなる。
この不思議な感覚に最初は驚く。

　しかし自転車にどうして乗れるのかなんてのは、意識で理解できているかというと
そんなことはない。勝手に乗れる。それとどう違うのか？　あまり違わない。
手足の動作は自分の意識でコントロールしているように思っているが、コントロール
している部分などはほんのわずかで動作のほとんどは自動的に行っている。
立つということは非常に難しい、しかし何の意識もせずにできる。
自立訓練をして、自動的にできることが一つ増えたくらいで何か変わるだろうか？
アフォらしい。そんなわけない。こんな訓練は無意味。
スポーツの練習や楽器の練習でも全く同じことだから、身に付くことをやるべきだな。

7 ：名無し生涯学習：2015/10/24(土) 11:30:01.49 .net

もっと教えて

8 ：名無し生涯学習：2015/10/25(日) 11:16:16.33 .net

七田の超右脳開発という本のさわりを読んでみた。
こんなのはほぼ意味がない。かりに何らかの効果があるにしても、その根拠が何も示
されていないので、継続してやる気にならんと思う。
それに根拠を示さない理由は何かと考えてみる。
もし仮に効果的な秘伝があるとすれば、根拠を示さないのは要所を隠すためだろう。
要所を隠した本など何の意味もない。

整理すると
結論　根拠が示されていないので無意味。

理由
以下の可能性しかない。　
１．　根拠を示すことができない。
　　　　出鱈目。香具師。もしくは表現力が稚拙で根拠を示すだけの能力がない。
　　　　
２．　根拠を隠している。
　　　　根拠を知っているが、教えたくない。

いづれにせよ他にもごまんとあるトレーニング方法から適したものを選んだ方がよい。

9 ：名無し生涯学習：2015/11/06(金) 17:59:25.73 .net

かなり訓練を積んだ人でもライフキネティックスのようなトレーニングをやれば
まだまだ伸びしろが幾らでもあるのがわかる。しかも数日で伸びていくのを実感
できる。
　ライフキネティックスは一つの例に過ぎない。能力を伸ばす方法は幾らでもある。
にも関わらず、
　「3年間くらいやってみないと効果は解らない」
というようなことを平気でいう先生が多い。目標が非常に高い場合には性急になる
のは良くないが、どんなにわずかであっても日々進歩が実感できないようでは話に
ならない。
　それはトレーニングに工夫が足りないということになる。