2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

楽天銀行(旧イーバンク) 131 【口座凍結祭り中】

1 :名無しさん:2015/10/03(土) 10:52:17.46 0.net
楽天銀行
http://www.rakuten-bank.co.jp/

過去スレ
楽天銀行(旧イーバンク) 124
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/money/1438764275/
楽天銀行(旧イーバンク) 125
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/money/1443318490/
楽天銀行(旧イーバンク) 126
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/money/1443339651/
楽天銀行(旧イーバンク) 127
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/money/1443355790/
楽天銀行(旧イーバンク) 128
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/money/1443413372/
楽天銀行(旧イーバンク) 130 【口座凍結】
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/money/1443579273/

※前スレ
楽天銀行(旧イーバンク) 129 【口座凍結】
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/money/1443478599/

569 :名無しさん:2015/10/10(土) 07:26:46.64 0.net
>>567
だから「法律に基づく金融庁の指導」は、「ちょっと疑わしいだけでもどんどん口座凍結しろ」とはなっていない。
拡大解釈しているのは楽天銀行だろ。
その証拠に、金融庁から問い合わせがあったらすぐ凍結解除している。
金融庁自体、本当に自分のところの法律の基づく指導にしたがっているだけの銀行だったら
客から苦情が入った時点で「ウチの指導に従っているだけです」「そうしないとアメリカやヨーロッパがうるさいんですよ」「楽天銀行は何も間違っていない」と門前払いにしなければおかしい。
金融庁は法律を無視しているとでも言いたいのか?

法律に基づいて指導している筈の金融庁が、ちゃんばばの理屈を持ち出さない時点で、ちゃんばばの主張は無理がある。
ないなら金融庁の法律を無視しているという対応について合理的に説明しろ。

570 :ちゃんばば:2015/10/10(土) 07:40:26.35 0.net
>>547
>本来三木谷は、一般の一銀行の銀行員レベルの人間で

低い評価の奴が高い地位にいる僻みにしか見えないけど。
で、失敗したら、そう言って叩く。
20代の評価を今に当てはめてもな。
と言うか、評価が正しかったのか?
まぁ、一般行員の仕事と経営者の仕事は別だから。


>>564
>変なコテは資金繰りと自転車操業の区別がつかないらしい

ん?勘違い?
運転資金が少なくて入った金で支払うから、休むと資金がショートして倒産しそうな状況を自転車操業と呼ぶ比喩だろ?
多くが資金繰りに失敗して倒産する。凍結されなくてもね。

ところで、凍結され9月末に倒産した企業ってあったとすると、自分の企業名晒して楽天銀行を批判するんじゃないの?
会社のサイトにも書くのでは?
そう言う話の書き込みは無いよな。
1円振込もしないし。
個人事業者でも書いてるところあったの?
個人情報晒してのブログ等の話も、あったと言うだけで提示すら無い。
理不尽な大量凍結って発生してないんじゃね?

571 :名無しさん:2015/10/10(土) 07:41:55.97 0.net
>>568
「勘違い」と「混同」は同じ単語ではない。

459 名無しさん sage 2015/10/09(金) 01:20:54.54 0
結局

>まあ、そもそも口座凍結されているのに
>>他行の口座に振り込みし直して貰っただろうし。
>なんて""勘違い""ができる時点で一般常識でさえ欠如していることは明白だが
>口座凍結の意味が理解できていたら、絶対にこんな""勘違い""はできない

これに対してレスないの?

の「勘違い」の部分を「混同」に置き換えてみろ。意味が通らない。
通らないのに強引に「他と同じと混ぜていました」と一方的に自己弁護し、更にその前提で
「混同は絶対に起きないと主張された」と強引に捻じ曲げて言い張っているのは、ちゃんばば。

>作った書込がアップ出来ない
その後で何度もアップしている状況は都合よく無視ですか?
都合よくどほうしても書き込めないのなら、>>459>>490についてはレスがどうしてもアップできませんと一言あっていいのにそれもなく
作った書込がアップ出来ないのを察しないのは下衆の勘ぐり扱いよくできるな。
そういう自分の態度に関して全く問題ないとは思わないのか?

572 :名無しさん:2015/10/10(土) 07:55:02.18 0.net
>>476
楽天に銀行員なんているわけないだろw
銀行員なら楽天に転職しようなんて絶対に思わない

銀行員がいる会社が金商法違反を犯すわけがないし凍結も然り銀行としてありえないことが楽天には多すぎる

むしろ楽天に銀行員がいたとするならば
それこそもう救いようがないよ

573 :名無しさん:2015/10/10(土) 07:57:56.57 0.net
実際に、金融庁に電話したら
「はいはい、楽天銀行ですね」
と、また楽天か、でもうれしいwみたいな対応された。
楽天は、大手の銀行と違い政官と親族同士で交配してるわけでないから
金融庁からすれば嬉しい苦情なんだろうな。楽天銀行についての苦情は。

574 :ちゃんばば:2015/10/10(土) 08:24:26.63 0.net
>>571
AとBを混同したら、それは勘違いでしょ。
勘違いが起きないのなら、混同は起きないはずだが。

数日前の記憶が間違っていて勘違いしたら。
勘違いが起きないのなら、数日前の記憶が間違っている事は無いはず。

おかしいって何処が?
零細企業の親爺氏の書き込みだけ読んだら、直ぐに勘違いを認識出来たし、その旨は述べている。
楽天銀行の事しか考えている訳では無いことも述べた。
複数の奴の状況認識していた旨も述べてある。
謝罪後の下衆の勘ぐりも、勘ぐりたくもなる状況という事は認識していて、だから反論もせずに、言われるがままを受け入れた。

で、勘違いはありえないのか?
それだけ読んでいる訳じゃ無いよ。それだけ読めば勘違いは有り得ないってのは理解出来るが、その前提が破綻してる。

1円振り込みもせず、三菱から変えた事で怪しんでいた客の話を鵜呑みにしての強い楽天銀行批判では無いはずと、俺が勝手に思ったのも勘違いの原因の一つ。

575 :名無しさん:2015/10/10(土) 08:24:40.21 0.net
次に狙われるのは楽天証券の契約者の金

576 :ちゃんばば:2015/10/10(土) 08:29:41.05 0.net
>>573
昔の役人は横柄だったが、今は録音し晒される可能性があるので、監督業務の協力者として対応してるだけじゃねーの?

577 :名無しさん:2015/10/10(土) 08:44:49.33 0.net
ということは、やっぱり金融庁にも楽天銀行への抗議電話が殺到して
金融庁の連中も楽天銀行を攻撃する気まんまんということか

578 :名無しさん:2015/10/10(土) 08:45:24.82 0.net
楽天銀行に銀行員はいない
銀行員が楽天銀行にいるとしたら、銀行員として失格だった者が流れ着いただけ

579 :名無しさん:2015/10/10(土) 08:50:27.71 0.net
>>575
もし楽天に疑われたら、証券口座凍結、売買停止くるかもな

580 :名無しさん:2015/10/10(土) 08:51:02.10 0.net
>>574
だから、次の文章の意味が通っていないのはどう説明するんだよ?

459 名無しさん sage 2015/10/09(金) 01:20:54.54 0
結局

>まあ、そもそも口座凍結されているのに
>>他行の口座に振り込みし直して貰っただろうし。
>なんて""混同""ができる時点で一般常識でさえ欠如していることは明白だが
>口座凍結の意味が理解できていたら、絶対にこんな""混同""はできない

これに対してレスないの?

原文「勘違い」をちゃんばばの言う「混同」に置き換えた。
これだと意味不明だ。何と混ぜるかの説明がない。エスパーでもない限り察せない。

それを勝手に主張しているのが、ちゃんばば。
後からちゃんばばが「あれは他と混同していました」と言い訳し、
更に「その混同を察しない奴が下衆の勘ぐり」と決め付けたのはおかしいだろうが。

581 :名無しさん:2015/10/10(土) 08:51:40.13 0.net
ハッピープログラムのリニューアルについて
http://www.rakuten-bank.co.jp/info/2015/150731-2.html
お客さまからのご要望にお応えして、
「振込手数料の一定回数無料」を優遇特典として追加させていただきます。

改訂予定日
2015年11月1日
           ベーシック アドバンスト プレミアム VIP スーパーVIP
振込手数料無料   0回     1回      2回   3回   3回


11月1日以降に資金移動を考えているんだけど

これは罠かな?

582 :名無しさん:2015/10/10(土) 08:52:27.08 0.net
ちゃんばば、>>569へのレスはないの?
ちゃんばば理論によると金融庁は法律を無視しているそうだがw

583 :名無しさん:2015/10/10(土) 08:54:14.03 0.net
>>578
確かに仮に元銀行員がいたとするならば前職で事故っちゃって追い出された連中か成績不振で追い出された連中だろうな

でも常識的に考えて銀行員だったら楽天に転職しようとは絶対に思わない

584 :名無しさん:2015/10/10(土) 09:04:16.61 0.net
>>582
ちゃんばばの主張は法律よりも金融庁よりも正しいのですw

585 :名無しさん:2015/10/10(土) 09:12:05.66 0.net
>>584
まさに机上の空論だなw

586 :名無しさん:2015/10/10(土) 09:14:13.91 0.net
>>585
楽天銀行から渡された資料を元に理屈を捏ね回しているからそうなるw

587 :名無しさん:2015/10/10(土) 09:14:54.36 0.net
>>581
全く優遇されてないだろw
住信SBIの方が断然いいだろこれw

588 :名無しさん:2015/10/10(土) 09:23:26.92 0.net
今日も、楽天のフリーダイヤルの方にわざと電話かけて、預金封鎖の抗議電話したわ
電話代もったいないからみんなもフリーダイヤルの方に電話しなよ
もちろん電話オペは、一般電話番号を案内してくるが、そこは勝負!
これだけ楽天に迷惑かけられたんだから、フリーダイヤルに集中電話は預金者としての当然の権利

政官と交配を繰り返し血縁関係となってる大手銀行と違い楽天銀行は「業務妨害だー!」とプロ被害者を装っても公的機関は相手しないからな

589 :名無しさん:2015/10/10(土) 09:31:58.00 0.net
>>582
後の質問にはレスして、そのたった2つ前の名指し質問は無視ってすげー!
前に使ったエラーでうpできないって言い訳も、レスした質問の方でそれならどうしてもアップできませんと書くべきと指摘されているから使えない。
あからさまに不都合な質問には答えませんすぎるww

590 :名無しさん:2015/10/10(土) 09:43:49.26 0.net
>>587
優遇になっていない優遇プログラム
楽天銀行の自己満足に付き合ってやれよw

591 :名無しさん:2015/10/10(土) 09:50:48.69 0.net
>>590
個人的にはSBIの改定によりランク4だったから改善されたわけだが
楽天の改定は優遇とは決して言えないレベル
仮に楽天のこのなんちゃって優遇でどうやって自己満足できるのか誰か小学生でもわかるように説明してほしい

592 :名無しさん:2015/10/10(土) 09:51:51.66 0.net
完全に詐欺やん

とりあえず楽天銀行の口座は作るべきでない、さらには楽天証券、楽天カードなどの危険性も拡散した方が公益につながる

593 :名無しさん:2015/10/10(土) 10:09:46.45 O.net
プロ野球応援するなら東北楽天!
クレジットカードは使って安心、楽天カードマンにお任せ!
預金口座を開設するなら預けて安心安全な楽天銀行!

594 :名無しさん:2015/10/10(土) 10:20:42.57 0.net
>>593
2年連続最下位だもんなー、野球チーム。

595 :名無しさん:2015/10/10(土) 11:02:17.98 0.net
チョンに嫌われてるという点で使ってる

596 :名無しさん:2015/10/10(土) 11:11:44.14 0.net
主に日本人から嫌われている気がするよw

597 :名無しさん:2015/10/10(土) 11:20:02.26 0.net
イーバンク銀行→楽天銀行
DLJ Direct SFG証券→楽天証券

マネーゲームで手に入れた後、独自解釈で運営

598 :名無しさん:2015/10/10(土) 11:27:57.55 0.net
楽天グループはどちらかというと日本人に嫌われ
チョンに好まれている気がするが

599 :名無しさん:2015/10/10(土) 11:32:33.55 0.net
日本人の口座が凍結されるわけがない

600 :名無しさん:2015/10/10(土) 11:39:47.66 0.net
でも、今だに楽天カードの明細が見れない
どんだけずさんなの

601 :名無しさん:2015/10/10(土) 11:41:21.55 0.net
楽天グループは基本適当だからなw
銀行員のいない銀行だからしょうがない

602 :名無しさん:2015/10/10(土) 11:42:41.24 0.net
楽天は儲かってるのかな

603 :名無しさん:2015/10/10(土) 11:45:38.49 0.net
所詮楽天はいずれ飽きられてなくなる会社だと思うよ
こんだけ世間に嫌われてる会社がこの先10年、20年も生き続けるわけがない
ワタミと同じだよw

604 :名無しさん:2015/10/10(土) 12:18:34.45 0.net
>>597
楽天トラブルも仲間に入れてやれよ。

605 :名無しさん:2015/10/10(土) 12:23:42.14 0.net
お前ら
9月の預金残高増えてるぞ
http://www.rakuten-bank.co.jp/company/disclosure/transition.html

606 :名無しさん:2015/10/10(土) 12:39:07.44 0.net
あたりまえだろ
お前らしか騒いでないからな

607 :名無しさん:2015/10/10(土) 12:39:32.53 0.net
それでも金融庁なら

608 :名無しさん:2015/10/10(土) 12:50:46.79 0.net
おまえら!まだやってたか

609 :名無しさん:2015/10/10(土) 12:51:10.35 0.net
やはりな
口座を凍結させて預金量かさ増しが目的だったんだな
ほんと汚ねぇやり方するよなここは

610 :名無しさん:2015/10/10(土) 13:01:18.20 0.net
てか口座凍結させて預金量増やしても約500万口座で1兆5千億しかないのかよw
信金レベルだなw

住信SBIは約200万口座なのに3兆6千億程度あるぞ

611 :名無しさん:2015/10/10(土) 13:10:05.11 0.net
>>610
ヒント:休眠口座

612 :名無しさん:2015/10/10(土) 13:16:35.38 0.net
>>610
嘱託のキムチ、きっちり土曜日の書込み業務こなしていけよ!
頑張って工作してれば、美味しいキムチ食わしてやるからw

613 :名無しさん:2015/10/10(土) 13:44:14.83 0.net
>>573
知ってて放置しているという時点で金融庁にも問題がある。

614 :名無しさん:2015/10/10(土) 14:18:57.38 0.net
金融庁が楽天銀行に警告するにしても3ヵ月はかかる
警告が間違いだった場合楽天銀行に損害を与えるわけで
しっかり証拠を集めても確認する作業をしないといけない

615 :名無しさん:2015/10/10(土) 15:04:07.09 0.net
>>614
そう、金融庁は慎重に事を進める。
楽天銀行は慎重にならずホイホイと凍結しちゃうけどな。

616 :名無しさん:2015/10/10(土) 15:07:29.74 0.net
金融庁は監督官庁だから厳しく行政処分しないと楽天銀行とかいうエセ銀行に舐められるぞ
現状既に舐められてるなこんな銀行前代未聞だしな…

617 :名無しさん:2015/10/10(土) 15:44:33.97 0.net
>>605
もはや中国経済指標並みの信憑性だな・・・

618 :名無しさん:2015/10/10(土) 15:55:57.65 0.net
>>617
褒めすぎw

619 :名無しさん:2015/10/10(土) 16:01:30.03 0.net
>>605
楽天銀行の預金残高増えまくりだな
やっぱり口座凍結なんてほんの一部の悪人が疑われて騒いでたってことが証明された

620 :名無しさん:2015/10/10(土) 16:28:54.35 0.net
>>619
だから口座凍結されて引き出せなかったから預金量ふえてるんだろ
少しは考えて書き込めよw

621 :名無しさん:2015/10/10(土) 16:32:07.22 0.net
てか増えすぎってほど増えてないだろw
6月末ピーク比30億程度しか増えてないよ?
そんなペースじゃ一生住信SBIに追いつけないぞw

622 :名無しさん:2015/10/10(土) 16:55:20.82 0.net
>>620
キムチ、もうちょっと捻って書け・・工作バレバレやw

623 :名無しさん:2015/10/10(土) 16:57:10.99 0.net
(´・ω・`)デマを流してる人が居たら
ここに通報すればいいんだよね?
ttps://www.fsa.go.jp/sesc/watch/index.html

624 :名無しさん:2015/10/10(土) 17:23:14.93 0.net
>>621
ばーか

住信SBIはハイブリッド預金も残高に入れてるだろw

それを抜いたら、楽天銀行が圧倒的に勝ってるわ

嘘だけど

625 :名無しさん:2015/10/10(土) 17:56:57.60 O.net
近畿産業信用組合に預け変えしませんか

626 :名無しさん:2015/10/10(土) 19:10:22.73 0.net
GMO熊谷社長、悲願の銀行業にようやく参入 あおぞら銀とインターネット銀行を検討
2015/6/30 20:10
http://www.j-cast.com/2015/06/30239103.html?p=all

GMOインターネットと、あおぞら銀行は共同でインターネット銀行を運営することについて、検討を開始したと2015年6月29日に発表した。
あおぞら銀行の100%子会社である「あおぞら信託銀行」の活用を前提とし、
そうすることで銀行免許の取得手続きなどの手間を省き、早ければ2016年度中に営業を開始する。

GMOとあおぞら銀行のネット銀行は、中小事業者向けの小口融資に注力する方向だ。
GMOはネットショップの開設支援などを通じて約8万社と取引がある。そういった事業者向けに、ネットを通じて仕入れ資金などを貸し出す。
審査や与信管理のノウハウはあおぞら銀行が提供。
「商流のタイムラグを埋める資金の発生に対応できる」(あおぞら銀行)とみており、既存のネット銀行との差別化を図る。

627 :次は楽天証券が封鎖!:2015/10/10(土) 20:13:44.60 0.net
とりあえず、ここに書き込んでるだけでは前にすすまない
さまざまなサイトで、楽天はすぐに預金封鎖するよ!!!と書き込んでいくことがじわじわと効く

628 :名無しさん:2015/10/10(土) 20:16:06.83 0.net
無関係な、よそのスレを荒らすんじゃない!

629 :名無しさん:2015/10/10(土) 20:22:42.57 0.net
残高ゼロにしたけど預金利息で残高1円になった

630 :次は楽天証券が封鎖!:2015/10/10(土) 20:22:49.46 0.net
いやいや、どんどんよそで書いて拡散させようww
これが1番効く

631 :名無しさん:2015/10/10(土) 20:53:06.42 0.net
楽天は銀行に重きを置いていない
住信SBIは銀行を三本柱の一つとして重視している

楽天は優秀な人材を海外や主力事業にあてる
住信SBIは銀行にも優秀な人材を出す

楽天が競合に抜かれて差が開く体たらくを許しているのは、銀行は現状維持でいいレベルの人材しか出していないから

632 :名無しさん:2015/10/10(土) 21:16:11.06 0.net
ハイブリ金利0.06%の住信SBI

年会費がかかるくせに還元率0.5%のSBIカード

貯まらないSBIポイント

SBIが楽天に勝ってるってどこ?

633 :次は楽天証券が封鎖!:2015/10/10(土) 21:26:57.17 0.net
今日は、まわりの楽天証券の契約者3人に解約の説得成功

634 :名無しさん:2015/10/10(土) 21:37:01.33 0.net
楽天証券はMarketSpeed専用口座と化してる

635 :名無しさん:2015/10/10(土) 22:41:06.36 0.net
>>632
銀行であるところ。

636 :名無しさん:2015/10/10(土) 22:50:46.09 0.net
今頃になってココ来たが、思ったより騒ぎにはなってるんだな。

凍結された時は自分に何か落ち度があったのかと本気で悩んだわ。

残高5000円位、ログインのみ出来る状態。

翌日電話するって言うから安心してた。

当日の18時半に電話。仕事で出れなかった。以降全く連絡無し。

以上

637 :名無しさん:2015/10/10(土) 22:52:47.23 0.net
住信SBIネット銀行=銀行業
楽天銀行=小売業

638 :名無しさん:2015/10/10(土) 22:56:56.68 0.net
同じ土俵に立てもしてないのかよw

639 :名無しさん:2015/10/10(土) 23:00:49.28 0.net
そうだな。他の書き込み幾つか見たが、書いてあるまんま。

電話対応もひどいもんだ。銀行のレベルではなかった。

個人のネットSHOPレベル・・・

面倒だが連休明けにでももう一回電話してみるか。

640 :名無しさん:2015/10/10(土) 23:06:01.91 0.net
残高多く見せるために凍結で降ろさっせないとか、株価を下げさせないために株を売らせないとか無茶苦茶やってる
中国と同じだなwwwwwwwwwwwwwギャグかw

641 :名無しさん:2015/10/10(土) 23:54:31.96 0.net
>>637
楽天銀行=威力業務妨害業 だぬ

642 :名無しさん:2015/10/10(土) 23:57:22.39 0.net
>639
どんな怪しい取引したんだよ
楽天の対応なんかどうでも良いから、取引の詳細を

643 :ちゃんばば:2015/10/11(日) 00:08:19.52 0.net
>>596
>その証拠に、金融庁から問い合わせがあったらすぐ凍結解除している。

証拠?証拠を示してくれ。個人情報を晒したブログの存在すら俺は知らんぞ。聞いても無視されてる。
と言うか、金融庁への突っ込みの録音は俺は聞いてない。
質疑応答の話をされても、妄想の話?としか思えない。
テキストの事後記録でも良いので、まずは晒してよ。
貴方が直接言ったり聞いたりした内容なら、その旨をまず言ってくれ。
誰が言った話で、その信憑性の検証もしなくてはならないだろ。


>>580
混同などをしたので勘違いした。この意味が理解出来ない人?
言葉遊びをしたいのなら、他の人探してくれ。
謝罪後に勘違いした旨を言い、経緯説明アップ出来ず、その旨を説明し、ゲスの勘ぐりを言われ、受け入れ反論せず。
しつこく絡んでくる奴(元の奴かは知らん)に、勘違いの理由は混同等をした旨を言ったら、勘違いと混同は違うと言い張る。
ナニコレ........じゃ勘違いの理由は勘違いでした。これで満足なのか?
詳細な説明は別の言葉でやるのでは?
破綻してると突っ込みに対しては無視?当てはまらない原因はそこにあるんじゃねーの。

644 :ちゃんばば:2015/10/11(日) 00:09:25.83 0.net
>>589
今書いたけど(まだアップしてないが)、論拠の証拠が何もないでしょ?あったの?
>>582もレス求めていたので書いたが。
個人情報晒したブログも何処にあるの?
一般人が金融庁に突っ込んだ録音や事後テキストは?
金融庁が楽天銀行に突っ込んだ録音やテキストは?
リンク貼らないと情報共有は出来ないぞ。
彼は「証拠に」と言ってたはず。その証拠って何処にあるの?
金融庁「ぶつくさ言ってる奴から突っ込み入った。一応連絡しとくね」
楽天銀行「法改正されルールが変わってるのに、未だに理解してない奴いるんですね」
金融庁「サイトでは説明してるんだけどね。何で理解出来ないんだろう?マネロン対策は凍結ありきじゃないと効果出すのは無理と言うのが国際ルールなのにね」
と言うやり取りかも知れない。
俺、書き込み出来なかったエラーログ、コピペしたよね。で、ここに貼り付けた。
で、コピペやスクリーンショットって、どこにあるのよ?
タイの歯医者に行った奴やオク中毒は、そりゃ引っ掛かると思う。
で、他の奴の凍結の証拠は何処にあるの?

645 :名無しさん:2015/10/11(日) 00:10:25.60 0.net
>642

怪しい取引は特に無いがな・・・ヤフーと楽天の買い物の支払いが多くて月に30〜50件位。

ヤフオクでたまに入金があったが5〜6件程度。

あくまで推測だが、仕事関連の家賃や電話代の支払い等、契約者の名前で振り込まないといけないので送金時に違う名前で送金していた物が幾つかある。

646 :名無しさん:2015/10/11(日) 00:17:46.38 0.net
>642

勿論犯罪行為は行っていない。明細や履歴は全て確認出来るが入出金、振込・振替・引落しが出来ない状況だな。

647 :名無しさん:2015/10/11(日) 00:51:03.38 0.net
>>645
それなら十分怪しまれる取引だな

648 :名無しさん:2015/10/11(日) 00:54:27.74 0.net
>645
個人口座をビジネス目的で利用したと疑われたのかな

649 :名無しさん:2015/10/11(日) 00:58:20.67 0.net
>648
他の書き込みを辿ってみた。その可能性もあるかも

650 :名無しさん:2015/10/11(日) 01:05:09.33 0.net
>>645
>仕事関連の家賃や電話代の支払い等、
契約者の名前で振り込まないといけないので
送金時に違う名前で送金していた

これを個人口座でやっていたら約款違反。
どこの銀行もそうだけど、
個人で事業をしている者で事業用と兼用に使う場合は
税務署に出した個人事業の開業届等をそえて
事業口座として銀行に届けなくちゃいけない
仕事が法人なら法人名義で開設。
ごっちゃはできないルール。

651 :名無しさん:2015/10/11(日) 01:23:35.00 0.net
>>643
横レスだが、質問。

ブログとやらは知らないが、少なくとも楽天銀行スレだけでもでも金融庁に電話したという人がたくさんいて、その会話を挙げているし、その結果口座凍結が解除された報告もある。
その全部を信じないのは自由だが、その一方で金融庁が楽天銀行は自身の指導に従っただけで悪くないと言われた人は見たことがない。
だから>>569の言う

>金融庁自体、本当に自分のところの法律の基づく指導にしたがっているだけの銀行だったら
>客から苦情が入った時点で「ウチの指導に従っているだけです」「そうしないとアメリカやヨーロッパがうるさいんですよ」「楽天銀行は何も間違っていない」と門前払いにしなければおかしい。
>金融庁は法律を無視しているとでも言いたいのか?

の指摘ももっともだと思う。なんで金融庁はそういう回答しないのか、少なくともこのスレでも他のスレでもそんな報告は見たことがないが、貴方の意見が正しいとするなら金融庁がそういう回答をしないと法律違反になる。

それとも貴方がどこかで確実な個人情報を挙げた上での以上の対応が挙げられているのを見かけたと言うのだろうか。
それなら、そのソースを見せてほしい。貴方が質問者にそういうソース付きの金融庁の対応の証拠を求めるように、貴方の説に従った金融庁の対応事例を示して欲しい。
あなたが実際にたくさんある報告の信憑性に疑問を呈してソースの確かさを求めるのなら、あなたも自説に乗っ取った対応がされている筈だとソースを示すべきだ。そうでなければ片手落ちになる。

それができないのであれば、その不自然さと説得力のなさで、やはり貴方の説は実例のない机上の空論と言わざるを得ない。

652 :名無しさん:2015/10/11(日) 01:32:38.21 0.net
なるほど、楽天銀行が本当に法律に法った金融庁の指導に従って悪くないとするなら、金融庁は楽天銀行に対する苦情も突っぱねなければ法律を守っていないことになるw
んで金融庁がその法律を守って苦情にも対応していますとする報告のソースは信憑性以前に今のところ皆無と。お話にならないレベルだw

653 :名無しさん:2015/10/11(日) 01:39:28.65 0.net
なんという、つ鏡
これだけ金融庁の対応の報告があっても、確かなソースはない(キリッ!と主張しているちゃんばばが、
逆にちゃんばば理論通りの法律に従った対応をしているという金融庁のソースを求められるとはw

それとも金融庁が法律に従った対応をしているかどうかわしは知らん!関係ない!だがわしの理論は完璧だ!とでも言い出すのかね?
その場合は>>584の言うように、ちゃんばばの主張は法律よりも金融庁よりも正しいから問題ない!ってことかw

654 :名無しさん:2015/10/11(日) 01:43:18.49 0.net
>>653の後半2行の内容を長々とちゃんばばが書き連ねるのに、楽天スーパーポイント100ポイント賭けてもいいw

655 :名無しさん:2015/10/11(日) 01:50:47.84 0.net
>>654
それだと>>651の言うように、実例のない机上の空論だよね

656 :名無しさん:2015/10/11(日) 02:11:01.30 0.net
というよりその場合は妄想じゃん。いくら指導のための法律や通達が存在してそれをソースとして挙げても、そんなものは運用次第でいくらでも変わる。
なにもこのケースに限ったことではなく、だから弁護士や裁判所が繁盛しているわけで。

もし金融庁が多くの報告通りの対応をしているなら、楽天銀行は適法の域を超えている疑いがあるとこになるし
逆に金融庁がちゃんばばの言うように楽天銀行の今回の騒動を適法と判断しているなら、金融庁が法律に基づいた自身の指導に反するようなことはできないから寄せられた苦情にもそう対応する。

後者の報告がない以上は少なくとも前者の対応の存在の可能性を否定することはできなくなる。というわけで、ちゃんばばにとって一番いいのは後者の実例の確かなソースを挙げることだ。

657 :名無しさん:2015/10/11(日) 02:35:03.24 0.net
>>653-656
いや。もしそういう対応をした場合は
「ソースなんて嘘か本当か分からないインターネットの書き込みじゃん。プププ。証拠持って来い」
と金融庁の照会による口座凍結解除の報告を信じていなかったちゃんばばが
「金融庁の法律にのっとった対応のソースなんてない。示す必要もない。だが私の理論は正しい」と脳内理論をソースとするダブスタぶりが問題だ。

>いくら指導のための法律や通達が存在してそれをソースとして挙げても、そんなものは運用次第でいくらでも変わる。
>なにもこのケースに限ったことではなく、だから弁護士や裁判所が繁盛しているわけで。

100%同意。だがちゃんばばは己の解釈が唯一絶対の正解と主張するからスレが荒れる。
少なくともダブスタ以外の回答を希望するよ。

658 :名無しさん:2015/10/11(日) 08:09:42.09 0.net
一体どうしたら口座凍結なんてされるんだろ

659 :名無しさん:2015/10/11(日) 09:19:50.84 0.net
怪しい取引をしている奴に限って
「オレは、私は、怪しい取引などしていない」と
主張するからな

660 :名無しさん:2015/10/11(日) 09:31:23.81 O.net
楽天銀行は常に正しい
楽天銀行は常にコンプライアンスを遵守し国民に愛される銀行ですよ

661 :名無しさん:2015/10/11(日) 10:11:34.47 0.net
>>658
それが分からないから不安に思う
預金引き上げ成功したから凍結されていなかったことだけは分かったけどねw

662 :名無しさん:2015/10/11(日) 10:48:59.02 0.net
>>658
良くはわからないが、犯罪など問題のある人の口座から振り込まれたり振り込んだりしていると巻き添えを食うみたいだよ。

663 :名無しさん:2015/10/11(日) 11:49:46.63 0.net
>>661
どの銀行に問い合わせても、約款以上の具体事例は答えないよ
突っ込んで尋ねても、「事案が発生した時、都度判断します」としか言わない
セキュリティの低下に繋がるから

664 :名無しさん:2015/10/11(日) 13:00:33.39 0.net
>>663
どの銀行も凍結祭りで、どの銀行に問い合わせても教えてくれないとは初耳だな
楽天銀行の凍結祭りしか知らず、ここに問い合わせるとどんな目に遭うかはYoutubeで学習済みだw

665 :次は楽天証券が封鎖!:2015/10/11(日) 13:09:44.04 0.net
とりあえず、楽天銀行はすぐ預金封鎖してくる!という事実を拡散させよう!
公益のためにwww
楽天銀行の客層に照らすと、ネットであちこちに
「楽天銀行は、正当な理由もなく預金封鎖してくるよ。契約しない方がいいよ」
「もし口座あったら金引き出しといたほうがいいよ」
と書き込んでいくのが一番きく

666 :次は楽天証券が封鎖!:2015/10/11(日) 13:29:14.39 0.net
とりあえず、楽天銀行はすぐ預金封鎖してくる!という事実を拡散させよう!
公益のためにwww
楽天銀行の客層に照らすと、ネットであちこちに
「楽天銀行は、正当な理由もなく預金封鎖してくるよ。契約しない方がいいよ」
「もし口座あったら金引き出しといたほうがいいよ」
と書き込んでいくのが一番きく

667 :名無しさん:2015/10/11(日) 13:33:06.96 0.net
楽天関係者である山本一郎が口座凍結を認めてる。
あいつに他の銀行の内情が分かるわけもないから、そこで触れてる
口座凍結してる銀行ってのは楽天銀行しかないな。

で、口座凍結自体を否定していないんだから
 「楽天銀行が口座凍結をしてる」
ってのは事実だな。

デマなら「問い合わせた結果デマでした」と間違いなく明記してるだろう。

668 :名無しさん:2015/10/11(日) 13:39:57.88 0.net
で、口座開設してた人たちからの苦情はどこに
コールセンターの受付もいい加減とか書いてたよね

669 :名無しさん:2015/10/11(日) 13:44:30.14 0.net
怪しい口座をはじくなんて普通の人にはプラスにしかならんからな
もしも本当にやましくないならご愁傷様だが、チョンやチュンの口座は減って快適になるね

総レス数 1001
289 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200