楽天銀行(旧イーバンク) 131 【口座凍結祭り中】

名無しさん

↓　ちゃんばばへの質問カキコ　
763 名無しさん sage 2015/10/11(日) 23:01:00.11 0
>>736
せっかくだから>>651関連の質問に便乗。

>753 ちゃんばば New! 2015/10/11(日) 22:38:22.48 0
>>>652
>>法律に法った
>
>って事がバレると、犯罪収益移転法の疑わしい取引でとばれる。
>バラす事は法の趣旨に反するので無理じゃね？
>
>楽天銀行の勘違いと思わせておいて、マネロン野郎を逮捕するのだから。

これはちゃんばばの思い込みだよ。
法律に基づいて執行しながら、その法律の基づく行為であることを隠して勘違いさせるなんて初めて聞いたw
それこそ具体的な実例ソースを挙げてほしい。

多分

>下手すると金融庁に嫌がらせさせられるし、
>>２　特定事業者（その役員及び使用人を含む。）は、前項の規定による届出（以下「疑わし>い取引の届出」という。）を行おうとすること
>又は行ったことを当該疑わしい取引の届出に係る顧客等又はその者の関係者に漏らしてはならない。
>http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H19/H19HO022.html

この辺りの曲解なんだろうが。（どうでもいいが、１行目の主張も酷い。嫌がらせされるのが嫌だから説明しませんって通るかよw）
この箇所って口座凍結したらどのみち客にはバレるが
事前または気づかない間には情報を漏らさないって意味だよ。
だからバレた後の問い合わせに関して、

>客から苦情が入った時点で「ウチの指導に従っているだけです」「そうしないとアメリカやヨーロッパがうるさいんですよ」「楽天銀行は何も間違っていない」と門前払いにしなければおかしい。
の説明がない理由にはならない。