【セキュリティホール】情報交換【バグフィックス】
1 :以下キムチ :03/02/03 00:43 ID:???.net おまいら、セキュリティホールはふさぎましょう
2 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/03 00:46 ID:pR8E4KfR.net 僕の肛門は大丈夫です
3 :初期不良 :03/02/03 00:59 ID:???.net UNIX の場合 apache と openssl, openssh は ソースから入れるのが基本と言うことでよろ
4 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/03 01:02 ID:???.net 最近修正された重要なセキュリティホールはなんですか と話題を振ってみる
5 :初期不良 :03/02/03 01:32 ID:???.net 鯖立ててる人は少ないかも知れないけど CVS のセキュリティホールは影響する範囲大きかったんでは?
6 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/03 01:47 ID:lABqbDu3.net 常時age
7 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/03 02:02 ID:???.net とりあえず 日本のくらっくサイト情報 ttp://tsukachan.dip.jp/
8 :以下キムチ :03/02/03 02:20 ID:lABqbDu3.net ここもチェック! セキュリティ情報(SIDFM) http://sid.softek.co.jp/
9 :初期不良 :03/02/03 02:30 ID:???.net セキュリティホール memo http://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/memo/ ちょっと変な主張も混じっちゃっている気もしないでもないが...
10 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/03 02:31 ID:???.net >>4 Apache1.3.26のやつじゃないの?
11 : :03/02/03 21:58 ID:???.net セキュリティーホールっていうか 鯖をほったらかしの奴が多すぎ 正直見てらんない(見まくりだけど)
12 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/03 22:32 ID:???.net >>11 見るなよ(w
13 :DNS未登録さん :03/02/06 22:09 ID:kD74+UxK.net アップデートage
14 :DNS未登録さん :03/02/06 22:13 ID:C8Ivm0Cm.net 名スレの予感
15 :DNS未登録さん :03/02/06 22:37 ID:???.net JPCERT/CC ttp://www.jpcert.or.jp/ セキュリティ情報のメーリングリストあり ウイルス・ワーム、各種ソフトの脆弱性情報などが送られてきます 各ディストリビューションのメーリングリストに入っておくのも大吉 Debian-usersなんかだとパッケージの更新情報とかも送られてきます その時点で自分の環境判断してパッケージ更新すればOK 結構助かってます >>11 ニムダとか、あいかわらず多いですね。
16 :DNS未登録さん :03/02/07 01:56 ID:???.net 昨日の朝、Windows用IEのアップデートモジュールが公開されました。 Windows系はすべて「Windows Update」を実行してみてください。
17 :DNS未登録さん :03/02/07 02:07 ID:???.net ■マイクロソフト、IEに関する“緊急”のセキュリティホールを警告 ttp://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0206/ms.htm
18 :DNS未登録さん :03/02/07 02:56 ID:NZ01YVcZ.net Windows UpDate 重・・・ それに今日はやけにアタックが多いいなぁ
19 :DNS未登録さん :03/02/07 03:15 ID:WQTUxQAr.net >>18 たしかにWindowsUPdate 重いな… age
20 :DNS未登録さん :03/02/09 06:08 ID:U/h7lpkF.net ねーねー、韓国に割り当てられてるIPの範囲ってわかる人いない? 半島完全シャットアウトしたいんだけど。 最近、mail relay狙ってくるバカチョン大杉。
21 :DNS未登録さん :03/02/09 07:28 ID:???.net >>20 http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/php/1019888234/240-241
22 :DNS未登録さん :03/02/09 10:01 ID:???.net >>20 ちゃんとそのスレがあるぞ。 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/997431887/
23 :DNS未登録さん :03/02/10 03:39 ID:qeXomiim.net >>21 >>22 やっぱりみんな困ってたのね。 ありがとー。じっくり読んでみまつ。
24 :DNS未登録さん :03/02/10 06:25 ID:sM/0xtbB.net >>20-23 すごくスレ違いなのに すごくほのぼのした
25 :DNS未登録さん :03/02/13 11:04 ID:ymMPq3Lu.net PHP4.3.0以前に実行ユーザ権限乗っ取りの穴 (wordwrap()関数を使っている場合) http://www.ciac.org/ciac/bulletins/n-042.shtml
26 :DNS未登録さん :03/02/13 11:22 ID:???.net うぉ!今朝、めっちゃウインドウが開きまくってる! なにこれ? メッセンジャーは止めたんだけどなぁ・・・ やっぱ初心者にはサーバー運営は無理なのかなぁ・・・ みなさんファイアーウォールとかやっぱつけてるんですか? ZoneAlarmでもいい?
27 :DNS未登録さん :03/02/13 12:07 ID:???.net >>25 半年に1回ペースでセキュリティホールUzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
28 :DNS未登録さん :03/02/13 12:43 ID:???.net >>25 サンクスコ! 早速PHP5に替えますた。
29 :DNS未登録さん :03/02/14 12:36 ID:???.net [] CIAC Bulletin N-038 Microsoft Cumulative Patch for Internet Explorer http://www.ciac.org/ciac/bulletins/n-038.shtml Microsoft Internet Explorer (以降 MSIE) 5.01、5.5 および 6.0 には、 cross-domain security model に関連した脆弱性があります。結果として、遠 隔から第三者が Web ページや HTML 形式の電子メールなどを経由して、MSIE を実行しているユーザの権限を取得する可能性があります。この問題は、 Microsoft が提供する修正プログラムを適用することで解決します。 関連文書 (日本語) マイクロソフト セキュリティ情報 Internet Explorer 用の累積的な修正プログラム (810847) (MS03-004) http://www.microsoft.com/japan/technet/security/bulletin/MS03-004.asp
30 :DNS未登録さん :03/02/14 12:36 ID:???.net [] CIAC Bulletin N-040 Red Hat Xpdf Packages Vulnerability http://www.ciac.org/ciac/bulletins/n-040.shtml xpdf バージョン 2.01 およびそれ以前のバージョンに含まれている pdftops には脆弱性があります。結果として、遠隔から第三者が PDF 形式のファイル を経由して、プログラムを実行しているユーザの権限を取得する可能性があり ます。 この問題は、ベンダや配布元が提供するパッチを適用する、もしくはパッケー ジを更新することで解決します。 関連文書 (日本語) Red Hat Linux セキュリティアドバイス RHSA-2003:037-09 Xpdfパッケージのアップデート http://www.jp.redhat.com/support/errata/RHSA/RHSA-2003-037J.html Turbolinux Security Advisory TLSA-2003-3 xpdf 整数オーバーフローの問題 http://www.turbolinux.co.jp/security/TLSA-2003-3j.txt 関連文書 (英語) Debian Security Advisory DSA-222-1 xpdf -- integer overflow http://www.debian.org/security/2003/dsa-222.en.html Debian Security Advisory DSA-226-1 xpdf-i -- integer overflow http://www.debian.org/security/2003/dsa-226.en.html
31 :DNS未登録さん :03/02/14 12:37 ID:???.net [] CIAC Bulletin N-039 Microsoft Unchecked Buffer in Windows Redirector Vulnerability http://www.ciac.org/ciac/bulletins/n-039.shtml Microsoft Windows XP の Windows リダイレクタには、バッファオーバーフロー の脆弱性があります。結果として、ローカルユーザが管理者権限を取得する可 能性があります。この問題は、Microsoft が提供する修正プログラムを適用す ることで解決します。 関連文書 (日本語) マイクロソフト セキュリティ情報 Windows リダイレクタの未チェックのバッファにより権限が昇格する (810577) (MS03-005) http://www.microsoft.com/japan/technet/security/bulletin/MS03-005.asp
32 :DNS未登録さん :03/02/14 12:37 ID:???.net [] CIAC Bulletin N-042 Updated PHP packages available http://www.ciac.org/ciac/bulletins/n-042.shtml PHP には、wordwrap() 関数にバッファオーバーフローの脆弱性があります。 結果として、遠隔から第三者が PHP スクリプトを実行しているユーザの権限 を取得する可能性があります。対象となるのは以下のバージョンです。 PHP バージョン 4.1.2 より後、且つ 4.3.0 より前のバージョン (4.1.2 と 4.3.0 は含まれず) この問題は、PHP をバージョン 4.3.0 (もしくはそれ以降) に更新する、また はパッケージを更新することで解決します。 関連文書 (日本語) Red Hat Linux セキュリティアドバイス RHSA-2003:017-06 PHPパッケージのアップデート http://www.jp.redhat.com/support/errata/RHSA/RHSA-2003-017J.html 関連文書 (英語) PHP: Hypertext Preprocessor http://www.php.net/
33 :DNS未登録さん :03/02/14 12:37 ID:???.net [] CIAC Bulletin N-043 Red Hat openldap Vulnerabilities http://www.ciac.org/ciac/bulletins/n-043.shtml OpenLDAP には、複数のバッファオーバーフローの脆弱性があります。結果と して、遠隔から第三者がサーバプログラムを実行しているユーザの権限を取得 するなどの様々な影響を受ける可能性があります。この問題は、ベンダや配布 元が提供するパッチを適用する、もしくはパッケージを更新することで解決し ます。 関連文書 (日本語) Red Hat Linux セキュリティアドバイス RHSA-2003:040-07 openldapパッケージのアップデート http://www.jp.redhat.com/support/errata/RHSA/RHSA-2003-040J.html Turbolinux Security Advisory TLSA-2003-5 openldap バッファーオーバーフローの問題 http://www.turbolinux.co.jp/security/TLSA-2003-5j.txt 関連文書 (英語) Debian Security Advisory DSA-227-1 openldap2 -- buffer overflows and other bugs http://www.debian.org/security/2003/dsa-227.en.html
34 :DNS未登録さん :03/02/14 12:38 ID:???.net [] CIAC Bulletin N-041 Sun Linux Vulnerabilities in "unzip" and GNU "tar" Commands http://www.ciac.org/ciac/bulletins/n-041.shtml unzip と GNU tar には、アーカイブ中のファイルの名前に「..」が含まれて いる場合、そのアーカイブの展開時に任意のファイルを上書きしてしまう脆弱 性があります。結果として、ローカルユーザが root 権限を取得する可能性が あります。 この問題はベンダや配布元が提供するパッチを適用する、もしくはパッケージ を更新することで解決します。 関連文書 (英語) Free Sun Alert Notifications Article 47800 Sun Linux Vulnerabilities in "unzip" and GNU "tar" Commands http://sunsolve.sun.com/pub-cgi/retrieve.pl?doc=fsalert/47800 関連文書 (日本語) Red Hat Linux セキュリティアドバイス RHSA-2002:096-24 unzipとtarパッケージのアップデート http://www.jp.redhat.com/support/errata/RHSA/RHSA-2002-096J.html Vine Linux errata tar にセキュリティホール http://vinelinux.org/errata/25x/20021101.html Vine Linux errata unzip にセキュリティホール http://vinelinux.org/errata/25x/20021101-2.html Turbolinux Japan Security Center tar ファイルを上書きされてしまう問題 http://www.turbolinux.co.jp/security/tar-1.13.17-7.html Turbolinux Japan Security Center unzip ファイルを上書きされてしまう問題 http://www.turbolinux.co.jp/security/unzip-5.50-1.html HP社セキュリティ報告: HPSBTL0209-068 unzipおよびtarにおけるセキュリティ脆弱性 http://www.jpn.hp.com/upassist/assist2/secbltn/HPSBTL0209-068.html
35 :DNS未登録さん :03/02/14 12:39 ID:???.net [] CIAC Bulletin N-037 Multiple Vulnerabilities in Old Releases of MIT Kerberos http://www.ciac.org/ciac/bulletins/n-037.shtml MIT Kerberos 5 のリリース 1.2.4 およびそれ以前のリリースには、複数の脆 弱性があります。結果として、遠隔から第三者がシステムなどにアクセスする 権限を取得する可能性があります。この問題は、MIT Kerberos 5 をリリース 1.2.5 またはそれ以降のリリースに更新することで解決します。 関連文書 (英語) MIT krb5 Security Advisory 2003-001 Multiple vulnerabilities in old releases of MIT Kerberos http://web.mit.edu/kerberos/www/advisories/MITKRB5-SA-2003-001-multiple.txt
36 :DNS未登録さん :03/02/14 12:39 ID:???.net [] CIAC Bulletin N-036 Updated Kerberos Packages Fix Vulnerability in ftp Client http://www.ciac.org/ciac/bulletins/n-036.shtml Kerberos ftp クライアントには、ファイル名の処理に脆弱性があります。結 果として、遠隔から第三者が ftp クライアントを実行しているユーザの権限 を取得する可能性があります。この問題は、ベンダが提供するパッチを適用す る、もしくはパッケージを更新することで解決します。 関連文書 (日本語) Red Hat Linux セキュリティアドバイス RHSA-2003:020-10 kerberosパッケージのアップデート http://www.jp.redhat.com/support/errata/RHSA/RHSA-2003-020J.html
37 :DNS未登録さん :03/02/14 12:40 ID:???.net [] 株式会社日本レジストリサービス(JPRS) ウィルス・ワーム等への対処としてフィルタリングを行う場合の注意 http://jpinfo.jp/topics/030207.html ワームの感染を防ぐために特定のポートへのアクセスを制限する際に注意すべ き点を紹介した文書です。特に Microsoft SQL Server 2000 の脆弱性を使っ て伝播するワーム MS-SQL Sever Worm (別名: SQL Slammer など) の場合を例 として紹介しています。 関連文書 (日本語) 社団法人日本ネットワークインフォメーションセンター (JPNIC) ウィルス・ワーム対策のためのフィルタリングがDNSに及ぼす影響について http://www.nic.ad.jp/ja/dns/filtering.html hp OpenView サポート hp OpenView製品におけるSlammer/SQL Expワームの感染について http://www.jpn.hp.com/openview/support/fy03/030127.html JPCERT/CC Alert 2003-01-27 UDP 1434番ポートへのスキャンの増加に関する注意喚起 http://www.jpcert.or.jp/at/2003/at030001.txt JPCERT/CC REPORT 2003-01-29号 http://www.jpcert.or.jp/wr/2003/wr030401.txt JPCERT/CC REPORT 2003-02-05号 http://www.jpcert.or.jp/wr/2003/wr030501.txt
38 :DNS未登録さん :03/02/14 12:43 ID:???.net >>37 へたに、UDP 1434番ポート塞ぐと、DNSがおかしくなる場合があるらしい。 (ってこと?)
39 :DNS未登録さん :03/02/14 12:47 ID:???.net >>38 http://saya.c-moon.jp/index.php?d=200302-B&cid=12-02#12-02 ってことっぽ。
40 :名無しさん@カラアゲうまうま :03/02/14 12:52 ID:???.net named.conf の options{} の中に query-source address * port 53; と書いとけ。常に 53 で問い合わせるようになるので、 53 以外の全 UDP ポートを塞げる。
41 :DNS未登録さん :03/02/14 17:22 ID:???.net >>40 ポートが予測可能になるのは別のセキュリティ上の懸念がある。 http://djbdns.qmail.jp/djbdns/forgery.html
42 :初期不良 :03/02/14 19:18 ID:8iVDViQx.net ふつうダイナミックパケットフィルタリングで外からの UDP も必要なもの以外全部はじくもんじゃないのか? んでもし 1434 で listen している場合は ランダムソースアドレスには使われないから 穴があくこともない
43 :名無しさん@カラアゲうまうま :03/02/14 19:19 ID:???.net うん知ってる。 でも、起動のたびにランダムでも、ポートが固定であることには変わらんので、 常に同じ値にしたところでそれほどセキュリティの低下にはならんと思ってる。
44 :DNS未登録さん :03/02/14 21:13 ID:???.net ああそうか、BINDなら確かに変わらんな。 dnscacheはクエリーごとにランダムだから違いが出るけど
45 :DNS未登録さん :03/02/15 10:00 ID:???.net - -------------------------------------------------------------------------- Debian Security Advisory DSA 251-1 security@debian.org http://www.debian.org/security/ Martin Schulze February 14th, 2003 http://www.debian.org/security/faq - -------------------------------------------------------------------------- Package : w3m, w3m-ssl Vulnerability : HTML のクオート処理の抜け Problem-Type : リモート Debian-specific: いいえ CVE Id : CAN-2002-1335 CAN-2002-1348 - --------------------------------------------------------------------------
46 :DNS未登録さん :03/02/16 18:26 ID:???.net なんか急に TCPポート:17300 へのアクセスが増えてる・・・ 何事?
47 :DNS未登録さん :03/02/17 20:56 ID:???.net ポート3389と17300へのポートスキャンが増えているようです。 3389:リモートデスクトップ 17300:Kuang2TheVirusというTrojan。
48 :DNS未登録さん :03/02/18 08:11 ID:/25wrRCy.net PHP 4.3.1出てます。 CGIの脆弱性が修正されてます。 http://www.php.net/downloads.php > PHP 4.3.1 released in response to CGI vulnerability > [17-Feb-2003] The PHP Group today announced the details of a serious > CGI vulnerability in PHP version 4.3.0. A security update, PHP 4.3.1, fixes > the issue. Everyone running affected version of PHP (as CGI) are encouraged > to upgrade immediately. The new 4.3.1 release does not include any other changes, > so upgrading from 4.3.0 is safe and painless.
49 :DNS未登録さん :03/02/18 20:48 ID:???.net >>48 Apacheのモジュールとして使ってるなら大丈夫?
50 :以下キムチ :03/02/20 05:51 ID:mh4Mfr0L.net xpdfにバッファオーバーフローだってさ 自宅サバ板的には関係ないか…
51 :初期不良 :03/02/21 04:24 ID:BqXDw0xx.net ちょと情報遅いけど openssl0.9.7a リリース 暗号アタックの可能性だとか
52 :DNS未登録さん :03/02/21 13:34 ID:???.net >>48 http://ns1.php.gr.jp/pipermail/php-users/2003-February/013911.html
53 :DNS未登録さん :03/02/26 13:07 ID:???.net Webmin, Userminにroot権限奪取のセキュリティホール 概要: Webmin および Usermin を動作させる Web サーバプログラムである miniserv.pl には、セッション ID を偽造させることのできる問題が存在します。 問題を確認したバージョン: Webmin Version: 1.060 Usermin Version: 0.990 ttp://www.lac.co.jp/security/intelligence/SNSAdvisory/62.html
54 :DNS未登録さん :03/03/04 00:50 ID:5Z3DQwaC.net age
55 :DNS未登録さん :03/03/04 03:52 ID:???.net http://www.sendmail.org/ >Sendmail 8.12.8 is available; it contains a fix for a critical >security problem discovered by Mark Dowd of ISS X-Force
56 :DNS未登録さん :03/03/04 10:39 ID:iB7Hhvef.net Sendmail における深刻なセキュリティ脆弱性について http://www.ipa.go.jp/security/ciadr/20030303sendmail.html >最悪の場合、攻撃者は root 権限を取得してしまいます。
57 :名無しさん@カラアゲうまうま :03/03/04 11:34 ID:???.net 外部から SMTP 接続を許可していない場合でも、構成によっては 乗っ取られる可能性があるので注意。プライベートアドレスでも危険。 わからん奴はとにかく早急にアップデートせよ。
58 :DNS未登録さん :03/03/04 11:44 ID:Mxhn/E2p.net http://www.agemasukudasai.com/bloom/
59 :DNS未登録さん :03/03/04 13:18 ID:???.net ま た s e n d m a i l か
60 :DNS未登録さん :03/03/04 13:50 ID:Q/86S1rd.net cert.orgも早急にアップデートしる。 $ nslookup -query=MX cert.org cert.org preference = 10, mail exchanger = beniaminus.red.cert.org $ telnet beniaminus.red.cert.org 25 220 beniaminus.red.cert.org ESMTP Sendmail 8.11.6/8.11.6/1.7
61 :tantei :03/03/04 13:52 ID:???.net ★あなたのお悩み解決致します!! ●浮気素行調査 彼氏、彼女、妻、夫の浮気を調査致します!! ●盗聴器盗撮機発見 あなたの部屋に誰かが仕掛けているかも!! ●行方調査 行方不明になっている家族の消息を調査致します!! ●電話番号から住所割り出し 一般電話、携帯から住所を割り出し致します!! ●ストーカー対策 社会問題ともなっているストーカーを撃退致します!! その他人生相談からどんなお悩みでも解決いたします!! 直通 090−8505−3086 URL http://www.h5.dion.ne.jp/~grobal/ メール hentaimtt@k9.dion.ne.jp グローバル探偵事務局
62 :DNS未登録さん :03/03/04 15:47 ID:iB7Hhvef.net >>6025 番叩いて 8.11.6 が出たからって穴があるとは限らないよ。sendmail.8.11.6.security.cr.patch 当ててもバージョン番号は変わらないし。
63 :DNS未登録さん :03/03/04 15:49 ID:iB7Hhvef.net >>62 う、改行コードが腐った -- >>60 25 番叩いて 8.11.6 が出たからって穴があるとは限らないよ。 sendmail.8.11.6.security.cr.patch 当ててもバージョン番号は変わらないし。
64 :DNS未登録さん :03/03/04 18:26 ID:???.net sendmailを使っているというだけでセキュリティホール。
65 :DNS未登録さん :03/03/05 07:09 ID:???.net >>64 まあまあ。世の中sendmail使ってる鯖がほとんどというのも事実。 それにsendmailだって設定さえちゃんとできる香具師なら あれでかなりセキュアなメールサーバーになるのよ。 ただしマトモにsendmailを設定できる人間がいないというだけで…
66 :DNS未登録さん :03/03/06 07:23 ID:???.net どのような設定だったらマモトなのでしょうか?
67 :DNS未登録さん :03/03/06 09:24 ID:???.net まともに設定できる人間がいないのでわかりません。
68 :名無しさん@Emacs :03/03/07 16:16 ID:npyvmEdR.net bind-9.2.1って、どうなんだろうか。
69 :DNS未登録さん :03/03/07 18:41 ID:???.net 知らぬわ!
70 :DNS未登録さん :03/03/07 23:47 ID:???.net 最近 bind9 微妙にリビジョンあがってるね。 うち Debian(woody)だけど、こないだあぷげとしたら、 9.2.1-2.woody.1 −> 9.2.1-2.woody.2 になりますただ。
71 :DNS未登録さん :03/03/08 04:05 ID:???.net それはBINDのバージョンじゃなくてDebianが勝手につけてる番号じゃないのか? つーか、今あげるなら9.2.2だろ。
72 :名無しさん@お腹いっぱい :03/03/08 10:50 ID:???.net 9.2.2 、debian なら unstable だな bind9 (1:9.2.1-2.woody.1 Debian:3.0r1a/stable, Debian-Security:3.0/stable) bind9 (1:9.2.1-4 Debian:testing) bind9 (1:9.2.2-1 Debian:unstable)
73 :DNS未登録さん :03/03/08 10:53 ID:Yy0c1Lfu.net snort : RPC の前処理(defragment)に buffer overflow あり ttp://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CAN-2003-0033 バージョンあげる(->1.9.1)か、rpc_decode行をコメントにすべし
74 :DNS未登録さん :03/03/10 19:14 ID:???.net 445番にお客さんが多いと思ったら、これですた TCPポート445番をスキャンするトロイの木馬型ウイルス「DELODER」 ttp://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0310/deloder.htm
75 :DNS未登録さん :03/03/10 19:56 ID:???.net BINDくらい自分でコンパイルしろよ・・ ./configure make make install これで終わりじゃん・・・
76 :DNS未登録さん :03/03/10 20:43 ID:???.net >>75 つれないみたいだね
77 :DNS未登録さん :03/03/10 22:19 ID:???.net そんな時もあるさ
78 :DNS未登録さん :03/03/12 04:56 ID:dwmtN8xb.net deloder age
79 :DNS未登録さん :03/03/12 14:43 ID:???.net なんかここ2、3日、こどれど 多くないですか?
80 :DNS未登録さん :03/03/12 20:05 ID:???.net >>79 http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/data/c/codered_ii.html 亜種だってよ。
81 :DNS未登録さん :03/03/12 21:31 ID:???.net >>79 そうですね。 感染を目的とする攻撃を受けると IIS/apacheのログが残ります。 ・Code Red「GET /default.ida?NNNNN〜」 ・Code Red II「GET /default.ida?XXXXX〜」 あいかわらずニムダが多いのですが、 うちの方も、ここ最近2日、Code Red II「GET /default.ida?XXXXX〜」 が多くなりました。 (さっきまで、Win2K上の黒氷がピーピー鳴ってました。) 卒業とか入学祝いで春厨がパソ新規購入、ネット接続で感染? でも、WinXPって感染するのか?
82 :DNS未登録さん :03/03/12 22:14 ID:???.net - - [12/Mar/2003:19:28:42 +0900] "GET /default.ida?XXXXXXXXXX[中略]HTTP/1.0" 200 - - - [12/Mar/2003:19:28:42 +0900] "GET /default.ida?XXXXXXXXXX[中略]HTTP/1.0" 200 - こんなん混じってたよ〜[apacheログ] 慌ててシマンティクの駆除ツールDLして走らせたけど Code Red/II/F検知なしと報告が…はて?
83 :DNS未登録さん :03/03/13 00:08 ID:???.net "Deroder"はvncをインスコしてirc鯖に宣伝しに逝くらしい。
84 :DNS未登録さん :03/03/13 00:43 ID:???.net >>82 Windows+IISじゃなければ、大丈夫だと思われ。 ただ、単にログが残るだけです。 それより、apacheのバージョンとかは、大丈夫? 1.x系列または、2.x系列の最新入れてますか?
85 :専守防衛 ◆g.v5EmdBmg :03/03/13 00:48 ID:???.net ここ10日間くらいにiptablesで叩き落されたパケットの集計。 21/tcp …5回 25/tcp …1回 80/tcp …20回 111/tcp …4回 137/udp …645回 139/tcp …1回 443/tcp …3回 445/tcp …39回 1052/udp …5回 1080/tcp …1回 1433/tcp …5回 1434/udp …12回 3128/tcp …1回 3389/tcp …1回 28431/udp …1回 最後の28431/udpって、なに? 何かのワームが仕掛けるバックドア?
86 :DNS未登録さん :03/03/13 00:56 ID:???.net >>85 なんのサーバー?
87 :84 :03/03/13 01:04 ID:???.net >>84 ほい、了解。 他のは404/403出てたけど、コイツ(国内IPアドレス)だけ200に成ってたから、心配してました。 Apacheのバージョンも大丈夫ですよ。 >>85 Hack Attack 2000でつよ。 (トロイの一種)
88 : ◆tzy.sWKD/I :03/03/13 01:04 ID:???.net >>85 http://catnap.virtualave.net/tips/tips-network.htm >・バックドアやトロイの木馬で使われるPort番号 >28431 UDP YES Hack Attack 2000
89 :むむむ ◆aczsMUMUMU :03/03/13 01:05 ID:???.net >>88 おお、ここは新セッティングサーバか。
90 :82 :03/03/13 01:05 ID:???.net 間違えた…84× 82○だった…逝ってきまつ。
91 :むむむ ◆aczsMUMUMU :03/03/13 01:07 ID:???.net >>87 あ、かぶったすね。 # 仕事に戻ります。明日から10日ほど在米の人。
92 :DNS未登録さん :03/03/13 01:20 ID:???.net 3015はなんでつか? # proto source port port opts 13 tcp 211.135.255.206 80 3015 -af--- 1 tcp 211.135.255.206 80 3015 -a-r--
93 :専守防衛 ◆g.v5EmdBmg :03/03/13 01:28 ID:???.net >>86 いや、ただの自宅鯖です。 (Debian GNU/Linux 3.0) 外部からは、職場からだけセッションを張れるようにしてあります。 内部からは、主に串(っつーか防火壁)として使っています。 インターネットの怖さを何も知らない愛する妻とそのパソコンを、 ただ黙って守っていまつ。 …例の完全匿名化squidです。 >>87-88 ほぉ、そういうヤツですか。参考にします。 # URLサンクス
94 :DNS未登録さん :03/03/13 10:12 ID:???.net >>82 >>84 >>87 うちも、200 のヤツがきてるんだけど、2件ばかし。 (Debian + apache) 他の GET /default.ida?XXX・・・ は、404 なんだけど... これだけ、どうして、200 なのかなぁ? 大丈夫なんだろうけど、気になる。 どなたか教えて下さいませ。
95 :DNS未登録さん :03/03/13 14:25 ID:???.net >>82 HTTP 200 OKはヤバくないか? というか何でApache使ってるのにdefault.idaへのリクエストが200 OKになるのか 考えよう。 とりあえず200を出したリクエストと404のリクエストを比べてみよう。 というか、ワームを発射したヤシが送ってきたリクエストヘッダ見にゃ解らんと思うが。 漏れは今まで(今も)200になった事はないぞ。404と400だけ。
96 :DNS未登録さん :03/03/13 14:28 ID:???.net >>92 そんぐれぇ調べろやハゲ!
97 :初期不良 :03/03/13 16:07 ID:UgpRdZ94.net >>95 うちの場合 host ヘッダ無しのアクセスを転送してるせいで 200 は存在しないな... 全部 302 そう言うの以外でも 200 になる場合が本当にあるのかどうか興味あるね
98 :DNS未登録さん :03/03/13 16:50 ID:pTg/B7Kq.net >>69 一応マジレスする。 知っとけYO、それくらい!w
99 :DNS未登録さん :03/03/13 21:26 ID:???.net だから9.2.2リリースなんでしょ?
100 :DNS未登録さん :03/03/14 16:35 ID:???.net 2003.3.8 Postfix Version 2.0.5, 2.0.6 が続けてリリースされています。 2.0.6 では sendmail のヘッダ処理に関するセキュリティホールへの対策が含まれているので、 特にゲートウェイで Postfix を使っている場合にはアップデートをお勧めします。 1.1.12, 20010228-pl08 に対する同様のパッチも出ています。
101 :名無しさん@カラアゲうまうま :03/03/14 18:46 ID:???.net >>100 これってすげーまぎらわしいんだけどさ、 sendmail の穴を攻撃するメールヘッダを書き換えて中継するだけで、 別に postfix に穴があったわけじゃないんだよな。 メッセージを書き換えないのをポリシーとしている qmail から見れば邪道もいいとこ。 postfix 使いのわしとしても、設定で動作を変更できないのはどうかと思う。
102 :82 :03/03/15 00:55 ID:???.net >>84 >>95 原因が掴めたかもしれない。 黒氷が検知出来たパケット中のリクエストが200に成ってるみたいだわ。 っで試しに昨日(14日)一日中黒氷を停止させて様子してた、結果の推測ではあるけどね。 今日はまた黒氷を開始させて様子見してみまつ。 #当方環境 OS:Win2K Pro PFW:BlackICE Defender 2.9canJ+Kerio 気になってた、200と404のリクエストヘッダだけど EtherealのFollow TCP Streamで見る限り、相違点は見つからなかったよ。
103 :DNS未登録さん :03/03/15 18:51 ID:???.net >>102 ってゆーか、うち Debian(Linux)+apache のログで、CodeRed が 200 なんですけど... 黒氷なんて使えないし。
104 :95 :03/03/15 22:21 ID:???.net >>102 サンクス!! 漏れの所に(F)が来ていないだけのような気がしてきた。 なんか以前のモノと比べ(F)の方はストリングが数バイト多いらしい。 実は漏れ、面倒なんで調べていない、正直スンマソン。
105 :DNS未登録さん :03/03/17 18:28 ID:ukpDlDyh.net Sambaにroot権限奪取の脆弱性 2.0.xから2.2.7aまで http://www.samba.gr.jp/ml/samba-jp/htdocs/200303.month/14349.html まあ普通の環境では内部犯行に限られるとは思うけど一応
106 :DNS未登録さん :03/03/18 11:19 ID:qiPJqoX3.net Microsoft IIS 5.0 の WebDAV 機能にバッファオーバーフローの脆弱性 http://www.microsoft.com/japan/technet/treeview/default.asp?url=/japan/technet/security/bulletin/MS03-007.asp
107 :DNS未登録さん :03/03/18 14:28 ID:VVxWzwzT.net >>106 M$製品のセキュリティホールなんて見飽きたよ。もういい。 「今朝も夜が明けました」と同じくらい当たり前のことなんだからさ。
108 :DNS未登録さん :03/03/18 15:02 ID:???.net >>107 Linux, SUN とかの方も結構あるよ。 >M$製品のセキュリティホールなんて見飽きたよ。もういい。 >「今朝も夜が明けました」と同じくらい当たり前のことなんだからさ。 ってゆーか、そんな事言ってて 107 はセキュリティ大丈夫か? ちゃんとセキュリティ情報チェックしてるか? こういうヤツに限って「自分は大丈夫だ」とか思ってるんだよなぁ。 お間抜けなこと言ってないで、お前も情報流せや。
109 :108 :03/03/18 15:03 ID:???.net ここ一ヶ月のセキュリティ関連情報(詳細はこちらを参照) ttp://www.jpcert.or.jp/wr/ <<< JPCERT/CC Alert 2003-03-18 >>> Microsoft IIS 5.0 の脆弱性に関する注意喚起 JPCERT/CC が 3/2(日) から 3/8(土) の間に得たセキュリティ関連情報 [1] CERT Advisory CA-2003-07 Remote Buffer Overflow in Sendmail [2] CIAC Bulletin N-049 Snort RPC Preprocessing Vulnerability [3] CIAC Bulletin N-050 Sun sendmail(1M) ".forward" Constructs Vulnerability [4] Macromedia Product Security Bulletin MPSB03-03 Security Patch for Macromedia Flash Player [5] CIAC Bulletin N-051 Red Hat Updated OpenSSL Packages Fix Timing Attack JPCERT/CC が 2/23(日) から 3/1(土) の間に得たセキュリティ関連情報 [1] OpenSSL の脆弱性に関する追加情報
110 :108 :03/03/18 15:04 ID:???.net JPCERT/CC が 2/16(日) から 2/22(土) の間に得たセキュリティ関連情報 [1] CERT Advisory CA-2003-05 Multiple Vulnerabilities in Oracle Servers [2] CERT Advisory CA-2003-06 Multiple vulnerabilities in implementations of the Session Initiation Protocol (SIP) [3] OpenSSL Security Advisory [19 February 2003] Timing-based attacks on SSL/TLS with CBC encryption JPCERT/CC が 2/9(日) から 2/15(土) の間に得たセキュリティ関連情報 [1] CIAC Bulletin N-044 Red Hat Updated kernel-utils Packages Fix setuid Vulnerability [2] CIAC Bulletin N-045 Red Hat Updated PAM packages fix bug in pam_xauth Module
111 :108 :03/03/18 15:05 ID:???.net JPCERT/CC が 2/2(日) から 2/8(土) の間に得たセキュリティ関連情報 [1] JPCERT/CC Vendor Status Notes 試験運用開始 [2] CIAC Bulletin N-038 Microsoft Cumulative Patch for Internet Explorer [3] CIAC Bulletin N-040 Red Hat Xpdf Packages Vulnerability [4] CIAC Bulletin N-039 Microsoft Unchecked Buffer in Windows Redirector Vulnerability [5] CIAC Bulletin N-042 Updated PHP packages available [6] CIAC Bulletin N-043 Red Hat openldap Vulnerabilities [7] CIAC Bulletin N-041 Sun Linux Vulnerabilities in "unzip" and GNU "tar" Commands [8] CIAC Bulletin N-037 Multiple Vulnerabilities in Old Releases of MIT Kerberos [9] CIAC Bulletin N-036 Updated Kerberos Packages Fix Vulnerability in ftp Client JPCERT/CC が 1/26(日) から 2/1(土) の間に得たセキュリティ関連情報 [1] MS-SQL Server Worm (SQL Slammer) に関する追加情報 [2] CVS サーバの脆弱性に関する追加情報
112 :DNS未登録さん :03/03/18 16:38 ID:???.net 108さん、どうしたの? なんか意地になってるね。 しかしまぁ、あなたはよく知っておられますね。 いや、敬服いたしましたです。 たくさんコピペしたら自分がいかに知ってるっぽく見えるとでも思ってんでしょ。 ちなみに私はiptablesで余計なパケットは全部どぶに捨ててますし、 ブラウザやメーラの設定にも留意していますよ。 脆弱性に関するアナウンスにも目を通していますし、 セキュリティフィックスも即座に当ててますよ。 大抵はアナウンスを知るより早くセキュリティフィックスを当ててますけどね。
113 :DNS未登録さん :03/03/18 19:37 ID:8XsugCYz.net >>112 そういう人がこのスレにくる必要があるんだw 矛盾していることに気づけ。
114 :演 ◆f2enGI/www :03/03/18 20:05 ID:???.net >>101 さんくす よく理解せずに2.0.6にしてたよ。
115 :DNS未登録さん :03/03/18 20:30 ID:qiPJqoX3.net >>108 >>112 もちつけ /\⌒ヽペタン / /⌒)ノ ペタン ∋oノハヽo \ ((@ノハ@ (; ´D`))' ))(;‘ д‘) / ⌒ノ ( ⌒ヽ⊂⌒ヽ .( ノ ) ̄ ̄ ̄()__ ) )_)_) (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)(_(
116 :DNS未登録さん :03/03/18 20:37 ID:hDsEJJCL.net a
117 :DNS未登録さん :03/03/19 05:11 ID:???.net >>101 なるほど・・・qmailな漏れは関係ないなと思ってたけど、そういう意味だったんだ。 だからゲートウェイなわけか。>>114 と共に漏れからもセンクス
118 :DNS未登録さん :03/03/19 08:14 ID:12IBpw0C.net Windows2000において重大なバグフィックスが発見された。 セキュリティーホールが空いており、 サーバーが乗っ取られる可能性がある。 なおWindows 2000サーバに搭載されたIIS 5.0にのみ影響。
119 :DNS未登録さん :03/03/19 11:33 ID:???.net >118 はツッコミどころ満載なわけだが。
120 :DNS未登録さん :03/03/19 13:09 ID:???.net 2000でサーバーにしてる奴は全部だろ うちは、これで落ちてたかと・・・笑 あきらめてXP入れたのに今頃発覚かよ!
121 :DNS未登録さん :03/03/19 13:16 ID:???.net 最近また 445 のスキャンが多いなぁ。と思ってたら... Windows ファイル共有を悪用したワームの流布 ttp://jvn.doi.ics.keio.ac.jp/vn/JVNCA-2003-08.html 445/tcp へのスキャンが増えています。このスキャンは Microsoft Windows 2000 および XP を対象とした攻撃用ツールによる「攻撃の試み」である可能 性が指摘されています。 だとさ。
122 :速報+より :03/03/19 13:46 ID:JgFscm8L.net 1 名前:ゆかりんφ ★[sage] 投稿日:03/03/19 06:21 ID:??? マイクロソフトは18日、コンピューター向け基本ソフト(OS)「ウィンドウズ2000」の一部に 緊急な対応を要する欠陥が見つかった、と発表。 修正プログラムをインターネット経由で無償公開し、顧客企業などに直ちに適用するよう呼び掛けた。 同社によると、欠陥を放置した場合、攻撃者が攻撃対象コンピューターを停止させたり 任意のプログラムを実行するなど、事実上乗っ取ることが可能。 欠陥の中でも最大深刻度の「緊急」と位置付けている。 欠陥は、サーバー向けのウィンドウズ2000サーバーと、同アドバンストサーバーに搭載された 「インターネット・インフォメーション・サーバー」(IIS)と呼ばれるプログラムにある。 このほか、パソコン向けウィンドウズ2000でパソコンをウェブサーバー代わりに使用している場合も 欠陥を悪用される可能性があるという。 記事の引用元:http://www.kahoku.co.jp/news/2003/03/2003031801000485.htm (´-`).。oO(この前はMeでしたよね…)
123 :DNS未登録さん :03/03/19 14:16 ID:???.net >>122 もツッコミどころ満載なわけだが。
124 :sine :03/03/19 14:33 ID:vQcB1l5S.net 俺の頭にもセキュリティホールがあったから パッチ当てといた・・・
125 :演 ◆f2enGI/www :03/03/19 14:55 ID:???.net >>117 MLでもその辺あんまり議論になってないんだけど、 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/994289303/752-755 あたりがホンネと見た。
126 :DNS未登録さん :03/03/19 14:55 ID:???.net 2.2/2.4系Linuxカーネルにlocal root exploit可能な穴 http://slashdot.jp/linuxkernel/03/03/19/0411229.shtml?topic=92
127 :DNS未登録さん :03/03/19 15:37 ID:???.net >>126 ローカルユーザーに・・・か。
128 :DNS未登録さん :03/03/19 15:45 ID:???.net >>122 緊急というわりにはWindowsUpdateにはないな・・・
129 :DNS未登録さん :03/03/19 16:22 ID:???.net >>118 >>122 同じこと何度も書くなよ。 (>>118 >>122 )= >>106 です。 >>128 WindowsUpdate と一緒にここも定期的にみた方がいいよ。 ・MS TechNet セキュリティ情報一覧 ttp://www.microsoft.com/japan/technet/treeview/default.asp?url=/japan/technet/security ttp://www.microsoft.com/japan/technet/treeview/default.asp?url=/japan/technet/security/current.asp?mscomtb=ms_support|セキュリティ情報
130 :DNS未登録さん :03/03/19 16:31 ID:???.net >>129 ちがう。 >>106 =115,123だから。 >>128 WindowsUpdateにはMS03-007 英語版は出てるけどね…
131 :DNS未登録さん :03/03/19 16:39 ID:???.net 対象 (Vine Linuxバージョン): 2.5/{i386,ppc[未],alpha[未]} 2.6/{i386,ppc[未],alpha[未]} 内容: vsnprintf の実装に含まれるバグによる、qpopper の不正利用ができる問題が発見されました。 現在分かっている攻撃方法では、有効なユーザアカウントとパスワードが必要とされ pop_msg() 関数の文字列をオーバーフローさせることでユーザに "mail" グループ権限とシステムのシェルをユーザに与えることができます。
132 :DNS未登録さん :03/03/19 16:39 ID:???.net 米軍サーバー、MicrosoftIIS 5.0の脆弱性公開前に攻撃される ttp://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0319/iis.htm ttp://www.trusecure.com/corporate/press/2003/iisexploit031803.shtml
133 :DNS未登録さん :03/03/19 17:22 ID:???.net >>130 >>>106 =115,123だから。 いや、書込んだ人のことじゃないです。 (とゆうか、そんなことは、どーでもよい。) 書込んだ内容のことです。 同じ内容書くなってこと。しかもあいまいな事。 (説明不足でスマン) >>122 も >>118 も、あいまいな情報になってるので、 結局自分で、詳しく調べなきゃならなくなる。 記事の引用元だって、大した事書いてあるわけじゃないしね。 >>122 も >>118 も、前の書込み(>>106 )読んでないのか? 読んでも「あぁ、この件はもう書いてあるな」とか分からないのか? そもそも詳細を自分で調べないのか? なんかこういうヤシがあぶなそうだが、自分のパソ大丈夫か? 最近のウイルスやワームとか自分のパソだけじゃなくて周りに迷惑 かけるし、クラックされて踏み台にされたら、それこそ、ヘタして 企業から損害賠償されるとも限らないわけで... で、結局 >>119 >>123 に禿同(藁 そういえば、こういった脆弱性情報が公開されてから、 関連ポートのスキャンや、鯖への不正アクセスが増えたり することありませんか? さっき、うちのWebDAV鯖(IIS5.0:MS03-007パッチ対応済) にも不正アクセスがあったけど。 うちも日々チェック&勉強ですね。みんながんがろー。
134 :DNS未登録さん :03/03/19 18:49 ID:???.net 提灯記事キタ━━━(゚∀゚)━━━ !!!!! 責められるべきはMSだけだろうか? ttp://www.atmarkit.co.jp/fsecurity/column/sudoh/10.html
135 :名無しさん@カラアゲうまうま :03/03/19 19:43 ID:???.net >>134 読んだ。イタいね。たしかに責められるべきはMSだけではない。 それは事実だが、だからといって責任が回避されるわけではない。 MS のセキュリティ問題の情報開示の姿勢は他に比べてもたしかに悪くないが、 一般に MS が責められてるのはそんな点ではない。そこを弁護しても的はずれ。 MS 製品にクリティカルな穴が多過ぎるという根本的な質の悪さが 問題にされていることをこいつはわかってない。セキュリティホールを 生み出しているのは、機能を優先して安全を軽視する思想と、出荷する前に 内部で穴を発見できないチェック体制の不備。MS が責められているのはそこ。 つーか、セキュリティ問題について、「他と比較して悪くない」という 主旨の記事を書こうという発想自体がどうかしてる。比較は無意味。 穴があるのなら、それは他と比べるまでもなく悪いものなんだから。
136 :DNS未登録さん :03/03/19 21:14 ID:???.net $ sudo rm -f sudo-rik.bakぁ
137 :DNS未登録さん :03/03/19 21:36 ID:???.net ここってセキュリティ関連情報が出たら 誰かが教えてくれるスレかと思ってた。 違うのね。。。。。
138 :DNS未登録さん :03/03/19 23:05 ID:???.net >>137 どんなスレだと思ってたんだろう…
139 :DNS未登録さん :03/03/20 00:48 ID:???.net >>135 >穴があるのなら、それは他と比べるまでもなく悪いものなんだから。 激同。 その点では、WindowsもUNIX系も同じだと思われ。 それと、一般ユーザは、あまりセキュリティ情報が目につかないんじゃ ないのかなぁ? 確かに、WindowsUpdate や セキュリティ情報ページはあるけど、その 存在や操作方法、その必要性を知らない人も多いのでは? 実際、コードレッドやニムダの送り元見ると、結構ダイヤルアップ接続 やケーブルの人が居るしね。(それも.jpだったりして) 自分でサイト立ち上げてる人や鯖管やってる人なら、結構気にすると思う けど、普通?の人は、実際どうなんでしょうね? つまり、もっとユーザ側の意識改革も必要なんだろうな。 どのように情報を広めたらいいかと言ったら難しいと思うけど。 中学校で「情報基礎」の授業があるから、そういったところから徹底して もらうのがいいのかなぁ? 「ウイルスにかかるとこうなるんだぞ」とか実際に実習してみたりして。 ところで、UNIX/Linux/BSDとか使ってる人は、やっぱりセキュリティを 気にする人が多いのでしょうか?
140 :139 :03/03/20 00:57 ID:???.net (一部つけ足し) >>135 >穴があるのなら、それは他と比べるまでもなく悪いものなんだから。 激同。 その点では、WindowsもUNIX系も同じだと思われ。 (つまり比較する意味がない)
141 :137 :03/03/20 02:18 ID:???.net >>138 えーっとね、 >>131 みたいにセキュリティホールが見つかったら 誰かがカキコしてくれるスレかと思った。
142 :root@ usen-43x233x52x230.ap-USEN.usen.ad.jp :03/03/20 13:12 ID:???.net なんかこんなん出てますね。 http://it.nikkei.co.jp/it/sp/virus.cfm?i=2003032002119zv まだタテヨミ。
143 :DNS未登録さん :03/03/20 13:30 ID:???.net サンRPC XDRライブラリー・ルーチンでの整数オーバーフローの問題 http://www.cert.org/advisories/CA-2003-10.html サン・マイクロシステムズによって提供される XDRライブラリーのxdrmem_getbytes()機能は、 不適当に分類されたダイナミック・メモリー割付けに結びつくことができる 整数オーバーフローを含んでいます。 脆弱なxdrmem_getbytes()機能が使用される場合、 バッファー・オーバーフローのような後の問題は生じる可能性があるかも… #「Integer overflow」を「整数オーバーフロー」 って訳しちゃったけど、間違いかな?
144 :【緊急】 :03/03/20 14:00 ID:???.net >>142 Windows スクリプト エンジンの問題により、コードが実行される (814078) (MS03-008) ttp://www.microsoft.com/japan/technet/treeview/default.asp?url=/japan/technet/security/bulletin/ms03-008.asp 最大深刻度 : 緊急 推奨する対応策 : お客様は、直ちにこの修正プログラムをインストールしてください。 影響を受けるソフトウェア : Microsoft Windows 98 Microsoft Windows 98 Second Edition Microsoft Windows Me Microsoft Windows NT 4.0 Microsoft Windows NT 4.0 Terminal Server Edition Microsoft Windows 2000 Microsoft Windows XP
145 :root@ usen-43x233x52x230.ap-USEN.usen.ad.jp :03/03/20 14:48 ID:???.net >>144 つまり全部ね。
146 :DNS未登録さん :03/03/20 15:11 ID:???.net >>144 95, 3.1, DOS は大丈夫なの?(藁 まだ使ってる人いる? 95 と DOS あたりはいるかも知れないなぁ。
147 :DNS未登録さん :03/03/20 16:39 ID:???.net >>146 サポート対象外のWindows 95などについては,影響を受けるかどうか分からないとしている。 ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/NEWS/20030320/1/
148 :DNS未登録さん :03/03/21 13:06 ID:???.net MSのパッチでシステムがフリーズ パッチのリリースを急いだためかWindows 2000とWebサーバソフトの脆弱性解消のため リリースされたパッチに問題点が発覚。Microsoftはアドバイザリを更新 ttp://www.zdnet.co.jp/news/0303/21/nebt_16.html
149 :DNS未登録さん :03/03/21 13:48 ID:???.net >>148 Windows 2000 Service Pack 3をインストールしたコンピュータには 問題はないらしい。
150 :DNS未登録さん :03/03/21 13:59 ID:???.net ∧_∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ´∀`)/<先生!こんなのがありました! _ / / / \___________ \⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\ ||\ \ ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| || || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| http://saitama.gasuki.com/hiroyuki/
151 :念のため :03/03/27 13:34 ID:???.net 〜全てのWindows 2000ユーザーは対策パッチの導入が必要 WebDAVに関する脆弱性はIISを起動していないWindows 2000にも影響 ttp://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0326/iis.htm
152 :DNS未登録さん :03/03/31 01:34 ID:XLcLAipw.net Sendmailにスタック・オーバーフローの脆弱性 http://www.sendmail.org/8.12.9.html http://www.cert.org/advisories/CA-2003-12.html prescan() 関数に問題があり、アドレス解析時sendmailの中で コード化する際に十分に電子メールアドレスの長さをチェックしない為。 巧妙に作られたアドレスを備えた電子メールメッセージによって スタック・オーバーフローを引き起こすことが出来る。 今回の脆弱性が有るとされるSendmailのVerは ・Sendmail Pro (all versions) ・Sendmail Switch 2.1 prior to 2.1.6 ・Sendmail Switch 2.2 prior to 2.2.6 ・Sendmail Switch 3.0 prior to 3.0.4 ・Sendmail for NT 2.X prior to 2.6.3 ・Sendmail for NT 3.0 prior to 3.0.4 ・Systems running open-source sendmail versions prior to 8.12.9, including UNIX and Linux systems 非常に広い、パッチを適用するか、アップグレードするべし。
153 :DNS未登録さん :03/03/31 11:36 ID:???.net えー、またSendmailぅ。 そういえば、こないだのSendmailの脆弱性とは別物みたいですね。 > ※ この問題は、3月初旬に公開された sendmail の脆弱性とは別のものであ > ることに注意してください。 > > sendmail にバッファオーバーフローの脆弱性が発見されました。結果とし >て、遠隔から第三者が root 権限を取得する可能性があります。 > > この問題は、sendmail が電子メールアドレスを処理する際に発生します。 >したがって、内部ネットワークに設置したホスト上で稼動している sendmail >であっても、外部から中継されたメッセージを受け取ることによって、問題が >発生する可能性があります。 やっぱりSendmail使い多いのかなぁ? (ちなみにうちは、Postfix) >>107 どうよ。
154 :DNS未登録さん :03/04/08 11:24 ID:SIwrqCXK.net Sambaに新たな脆弱性 http://www.zdnet.co.jp/news/0304/08/nebt_15.html
155 :DNS未登録さん :03/04/09 00:09 ID:???.net この板には使ってる人がいるかも。 APC 製の UPS を管理するフリーのツールである apcupsd に リモートから root を取られる穴と DoS を受ける穴。 http://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CAN-2003-0098 http://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CAN-2003-0099 世に侵入の穴は付きまじ。
156 :DNS未登録さん :03/04/16 19:51 ID:???.net Snortにリモートからsnortが動作しているサーバのプロセス実行権限(普通はroot)を奪取できる脆弱性 http://www.coresecurity.com/common/showdoc.php?idx=313&idxseccion=10
157 :bloom :03/04/16 20:15 ID:KXZT9GqN.net http://www2.leverage.jp/start/
158 :山崎渉 :03/04/17 11:58 ID:???.net (^^)
159 :DNS未登録さん :03/04/19 15:28 ID:T9ul2PPe.net age http://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/memo/#20030417_MS03-013
160 :山崎渉 :03/04/20 05:52 ID:???.net ∧_∧ ( ^^ )< ぬるぽ(^^)
161 :DNS未登録さん :03/04/20 11:20 ID:???.net >>153 ISPサポートで法人担当してますが、 殆どsendmailですね。Postfixは皆無、 稀にqmailがあるかな、という感じです。 Postfixの方が穴が少ない印象がありますが、 単にシェアが相対的に低いから、攻撃対象として 敬遠されているだけなんでしょうか?
162 :DNS未登録さん :03/04/20 11:22 ID:???.net 使ってる奴が多いほうを狙ったほうが楽しいからな。
163 :DNS未登録さん :03/04/21 12:59 ID:???.net >>161 両方やん? 窓が攻撃されやすいのと一緒
164 :DNS未登録さん :03/04/21 17:35 ID:???.net すみません、linuxでサーバを立てようとしているのですが アプリケーション個別のログ(apacheやftp)では無く tcp/ip全体に対するログって取れるのですか?
165 :DNS未登録さん :03/04/21 17:41 ID:???.net >>164 tcpdump > logfile
166 :164 :03/04/21 19:57 ID:???.net >>165 サンクスです
167 :DNS未登録さん :03/04/21 21:29 ID:???.net iptablesで取った方がいいんじゃないの
168 :山崎渉 :03/05/22 02:00 ID:???.net ━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
169 :山崎渉 :03/05/28 17:07 ID:???.net ∧_∧ ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。 =〔~∪ ̄ ̄〕 = ◎――◎ 山崎渉
170 :DNS未登録さん :03/05/30 19:53 ID:???.net GET /NULL.IDA?CCCCCCCCCC・・・・・ GET /NULL.printer こんな感じの見慣れないログが残ってたので調べてみたら、 WINNTAutoAttack V2.5というアタックツールらしい http://www.liandun.net/news/newscontent.asp?snncode=121 http://huijin.org/down/list.asp?id=524 ↓インフォシーク翻訳 http://honyakuinfoseek.infoseek.co.jp/amiweb/browser.jsp?langpair=6%2C2&url=http%3A%2F%2Fwww.liandun.net%2Fnews%2Fnewscontent.asp%3Fsnncode%3D121&display=2&lang=JA&toolbar=yes&c_id=honyakuinfoseek http://honyakuinfoseek.infoseek.co.jp/amiweb/browser.jsp?langpair=6%2C2&url=http%3A%2F%2Fhuijin.org%2Fdown%2Flist.asp%3Fid%3D524&display=2&lang=JA&toolbar=yes&c_id=honyakuinfoseek
171 :DNS未登録さん :03/06/01 19:03 ID:???.net >>170 右のおねーちゃんにハァハァ
172 :DNS未登録さん :03/06/01 20:07 ID:???.net >>170 それアタックツールっぽいけど、 元のIPにアクセスしたら中国のIISのサーバーだったんだよね。 IISが感染するとかあるのかな? それに俺のとこにもきたけど俺のとこアタックされるほどアクセス多くないし
173 :170 :03/06/02 00:11 ID:???.net >>172 下の方の翻訳に >自動的に増えたのうえに長距離の図形を伝えたのは裏門の機能を支配する ってあるからワームにもなるっぽい
174 :DNS未登録さん :03/06/02 13:48 ID:???.net php4.3.2がでてたのね…
175 :DNS未登録さん :03/06/08 08:46 ID:???.net Samba 2.2.8a日本語版リリース1.0 がリリースされました。(2003/05/27) って、かなり前だった
176 :DNS未登録さん :03/07/10 21:48 ID:/6fV2LmV.net http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0710/ms.htm バッファオーバーランに対する脆弱性っていうものは、窓OS以外では発生しないのでしょうか? もし発生しても他のOS、カーネルでは脆弱性とならないのであるならば、 窓OS自体が、、、かと思いまして。
177 :DNS未登録さん :03/07/10 21:53 ID:VqGUY9rm.net >>176 人が書いたコードである以上、穴はどこかにある。 「WindowsじゃないからBORが起こらない」というのは ちょっとおかしい話だと思う。
178 :DNS未登録さん :03/07/10 21:55 ID:Q86mNBFS.net ★見て見てマムコ★ ★http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html ★
179 :DNS未登録さん :03/07/10 22:02 ID:???.net 実際 Windows 以外でもいっぱい見つかってるし。
180 :DNS未登録さん :03/07/10 22:49 ID:???.net >>179 だな でも、だからといって Windowsと他のOSの危険度が同じと言う話でもなくて… 頻度、対応等々を含めて総合的に判断しなきゃいけないよなぁ そういう所がMS はちょっとアレとか言われる所以で ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20059757,00.htm こんな話もあるしなぁ
181 :DNS未登録さん :03/07/11 04:17 ID:???.net たぶん、Cでソース書くからじゃないかな。 バッファオーバーフローをランタイムライブラリで阻止するのが デフォルトな処理系を使って書いてれば(DelphiとかC#とか) 危険なバグの出る確率はぐっと減ると思う
182 :DNS未登録さん :03/07/11 21:35 ID:???.net 最近ポート445にアタックするサイトがすごく多いけど 何か、穴でもあるの?
183 :DNS未登録さん :03/07/12 23:42 ID:???.net >>182 男には5個、女には6個穴がある。
184 :DNS未登録さん :03/07/13 23:49 ID:???.net >183 毛穴は除外するにしても、何か(穴2個所)を忘れてる余寒。
185 :DNS未登録さん :03/07/14 01:58 ID:???.net >>184 おそらくは>>183 は人間ではないと思われ
186 :DNS未登録さん :03/07/14 21:31 ID:???.net 合ってんじゃねーのかいの? 男は「鼻の穴が2つ」「口」「尿道口」「肛門」の計5個 女は「鼻の穴が2つ」「口」「尿道口」「膣口」「肛門」の計6個 ほかに有ったか?w
187 :DNS未登録さん :03/07/14 21:32 ID:???.net 酔うかい人間ベムベラベロ
188 :186 :03/07/14 22:24 ID:???.net おっと!あれだな、耳の穴だな。忘れてたワイ。 誰かに突っ込まれる前でよかたよ。
189 :DNS未登録さん :03/07/14 23:43 ID:???.net >>186 >>188 おまえにはもう2個あるだろ! 「ふしあな」という穴が
190 :DNS未登録さん :03/07/15 00:26 ID:???.net 九穴
191 :山崎 渉 :03/07/15 11:05 ID:???.net __∧_∧_ |( ^^ )| <寝るぽ(^^) |\⌒⌒⌒\ \ |⌒⌒⌒~| 山崎渉 ~ ̄ ̄ ̄ ̄
192 :DNS未登録さん :03/07/17 06:59 ID:vrbAU39k.net 緊急age
193 :DNS未登録さん :03/07/19 22:36 ID:???.net そういや昨日だっけ?Apache1.3.28リリースは。
194 :DNS未登録さん :03/07/20 03:46 ID:???.net >>186 耳は?
195 :DNS未登録さん :03/07/20 08:21 ID:???.net >>194 ガイシュツ
196 :αランド :03/07/20 09:54 ID:???.net http://elife.fam.cx/a006/
197 :DNS未登録さん :03/07/20 21:44 ID:???.net >>193 確かそれくらい(w 漏れは今日slashdot見て知った…個人的には先週インスコしたばっかなのに鬱。
198 :DNS未登録さん :03/07/21 09:52 ID:???.net まさか1.3.xがバージョンうpするとは思わなんだ。 つかFixだもんね。ADDじゃないもんね。
199 :197 :03/07/21 09:59 ID:???.net っていうか2.xにしようかな、と考え中。
200 :DNS未登録さん :03/07/21 13:50 ID:???.net >>199 Apache2への移行を推奨しまつ。
201 :つーか :03/07/21 16:48 ID:HUaZN+6B.net 2.×で、全く問題なし。
202 :DNS未登録さん :03/07/31 06:55 ID:???.net どうせ、httpd.confの書き方変わってたりするんだろ〜 書き直すの面倒くせー apache2.xが1.xより優位な点教えてよ。 乗り換える理由にするから。
203 :DNS未登録さん :03/07/31 20:35 ID:???.net >>202 自分で調べ自分で判断しろ。 まさか仕事もそうやって進めているんじゃないだろうな?
204 :DNS未登録さん :03/08/01 15:05 ID:???.net >>202 優位な点:新しいものを使っているという間違った優越感(w
205 :ぼるじょあ ◆ySd1dMH5Gk :03/08/02 04:52 ID:???.net ∧_∧ ∧_∧ ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。 =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕 = ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
206 :DNS未登録さん :03/08/02 14:23 ID:???.net 山崎渉は正しくセキュリティーホールだよな
207 :_ :03/08/02 14:45 ID:???.net http://homepage.mac.com/hiroyuki44/
208 :DNS未登録さん :03/08/02 15:36 ID:???.net >>206 本7みたいなこと云うとるし。 >>207 と >>208 の違いって判ってるんだろうか?
209 :DNS未登録さん :03/08/02 18:54 ID:???.net ↑ おいお前、アンカ変じゃねぇか?
210 :_ :03/08/02 19:11 ID:???.net http://homepage.mac.com/hiroyuki44/
211 :DNS未登録さん :03/08/07 16:24 ID:tmF9hkKS.net Postfix1.1.xに脆弱性 ttp://www.zdnet.co.jp/enterprise/0308/06/epn17.html
212 :DNS未登録さん :03/08/07 17:03 ID:uK9AWX8t.net ☆★ 新商品 ゾク・ゾク 入荷!! 急げ〜!! ☆★☆ ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ ☆★ 送料激安! スピード発送! 商品豊富! ★☆ http://www.get-dvd.com ☆★ 激安DVDショップ 「GETDVDドットコム」 ★☆ http://www.get-dvd.com ☆★ 今すぐアクセス Let’s Go! 急げ! ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
213 :DNS未登録さん :03/08/12 18:36 ID:???.net >186 耳を忘れてるよ!
214 :DNS未登録さん :03/08/12 19:30 ID:???.net >>213 >>189
215 :DNS未登録さん :03/08/12 19:55 ID:???.net 浦島太郎って、好きだ。
216 :DNS未登録さん :03/08/14 13:25 ID:???.net (・∀・)ニヤニヤ
217 :DNS未登録さん :03/08/14 20:04 ID:fyyNO0vR.net GNUのFTPサーバが3月〜7月末まで乗っ取られ ttp://ftp.gnu.org/MISSING-FILES.README
218 :DNS未登録さん :03/08/14 20:28 ID:???.net >>217 怖すぎ。
219 :山崎 渉 :03/08/15 22:29 ID:???.net (⌒V⌒) │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。 ⊂| |つ (_)(_) 山崎パン
220 :DNS未登録さん :03/08/15 22:38 ID:???.net ある意味セキュリティホールだよな…>>219 の存在
221 :DNS未登録さん :03/08/19 23:12 ID:hwZPbJjD.net apacheのログ見たら、昨日(18日)から "GET / HTTP/1.1"が異様に多く来てる。ま、異様っても2〜3分に1回くらいなんだけど。 ちなみにウチのは閑古鳥の鳴く掲示板が一つ動いてるだけで、ドキュメントルートは空っぽ。 発信元IPはバラバラ。送ってくるUser-Agent情報は全て同一で、MSIE5.5 on Win98。パケットも見てみたけどサイズは普通。Hostはドメイン名でなくIPアドレスの直接指定。 サーバ情報の取得用かなとも思う。 世間で何か起こってるの?
222 :DNS未登録さん :03/08/19 23:16 ID:???.net >>221 http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/data/w/w32.welchia.worm.html これかな?
223 :DNS未登録さん :03/08/19 23:18 ID:???.net >>221 MSBLASTERでぐぐってみ
224 :223 :03/08/19 23:20 ID:+yDxJic5.net >>222 MSBLASTERとは別物だったんか…?
225 :222 :03/08/19 23:24 ID:???.net >>224 BLASTERと同系といえば同系だが… BLASTERはM$以外の80番PORTにはアクセスしないはず なんか情報が錯綜してて何がなんだかってのはちょっとある トレンドマイクロは亜種という位置付けだな セキュリティホールmemoよりコピペ とくちょう: 攻撃前に ping し、反応があったホストを攻撃。 snort だと "ICMP PING CyberKit 2.2 Windows" として検出する。 10240 バイトの dllhost.exe ファイルと 19728 バイトの svchost.exe を使う。後者は tftp サーバ。 MS03-026 穴と MS03-007 穴を狙う。 MS03-026 patch (Microsoft 謹製の本物) をダウンロードしインストールする。 ただし英語・中国語・韓国語版 patch にしか対応しておらず、日本語版 patch はダウンロードされない。 MS03-007 patch はインストールしない。 4444/tcp ではなく 666〜765/tcp を使う。 Blaster ワームを削除する。 2004 年になると自己破壊する。 目標のさがし方がかしこい。MSRPC DCOM ワーム「MS Blast」の蔓延 (ISSKK) より:
226 :223 :03/08/19 23:41 ID:???.net >>225 セキュリティホールmemoはキラいなんで、ISSKK読んだけど、 BLASTERを駆除する「善意の」ワームってことになってるみたい。 でも、迷惑には変わらないんだよなぁ。
227 :221 :03/08/19 23:46 ID:hwZPbJjD.net なるほど。MSblastを消去してpatchをダウンロードする亜種についての記事は読んでたけど、 80番にもアクセスしてくるのは知らなかった。ありがと。
228 :223 :03/08/19 23:52 ID:???.net >>227 >MSblastを消去してpatchをダウンロードする亜種についての記事は読んでた なんか、折れの無知を晒しただけなような気がする(w M$公式とかセキュリティホールmemoとかスラドとか除いて、 この辺りの情報が確実に集まってくるサイトって、他にどこがあるんでしょ? 一応、折れは@ITを見るようにはしてるけど、ここんとこ暇がなかった…。
229 :DNS未登録さん :03/08/20 03:25 ID:???.net >>228 そんだけ見てれば十分じゃろ あと2chのセキュ板が早い
230 :DNS未登録さん :03/08/21 21:06 ID:???.net ものすごい数のサンプルと画像を集めてみました。モロ 動画系サンプル集、新たにアップ! こきすぎ注意 http://vs2.f-t-s.com/~moemoe/index.html
231 :DNS未登録さん :03/08/21 21:10 ID:QGCvb564.net http://www.rantyan.net/moro/linkv.html ◎天使の誘惑◎
232 :DNS未登録さん :03/08/26 16:38 ID:ntKxYDzM.net ここ数日こんなのが5分に1回くらい世界からくるんだが、いったいなんなんだ? ぐぐったりウイルスメーカー見たがさっぱりわからん。誰かわかる人キボンヌ 3行目の宛先アドレスが127.0.0.1だし。 2003-08-26 07:23:35 63.138.193.58 - 192.168.2.209 80 GET /index.html - 200 484 191 210 HTTP/1.1 ***.***.***.*** Mozilla/4.0+(compatible;+MSIE+5.5;+Windows+98) - - 2003-08-26 07:23:35 63.138.193.58 - 192.168.2.209 80 SEARCH / - 411 233 44 0 HTTP/1.1 ***.***.***.*** - - - 2003-08-26 07:23:45 63.138.193.58 - 192.168.2.209 80 SEARCH /AAAAAAAAAAAAA(中略)NNNNNNNNNNNNNNN - 404 0 66301 281 HTTP/1.1 127.0.0.1 - - -
233 :DNS未登録さん :03/08/27 19:43 ID:???.net >>232 あなたのおうちは踏み台です
234 :DNS未登録さん :03/08/27 20:21 ID:???.net php4.3.3とっくに出てるからインスコしとけ
235 :DNS未登録さん :03/08/28 23:10 ID:???.net マトモに動かんから今まで通り4.3.2やね
236 :DNS未登録さん :03/08/29 01:13 ID:???.net マトモに動かせないの間違いダロ(w
237 :biosmaina :03/08/29 09:47 ID:???.net もまいら、うちのアクセスログに "GET / HTTP/1.1" - "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)" が大量に入ってますたが、ワームでも流行ってますかね?
238 :DNS未登録さん :03/08/29 09:51 ID:???.net はい
239 :235 :03/08/29 20:42 ID:???.net >>236 き、貴様、なぜそれを知っている!!(w
240 :DNS未登録さん :03/09/11 22:21 ID:???.net 出たので貼り付けておく ttp://www.microsoft.com/japan/technet/treeview/default.asp?url=/japan/technet/security/bulletin/MS03-039.asp
241 :DNS未登録さん :03/09/12 04:00 ID:???.net http://www.microsoft.com/japan/technet/treeview/default.asp?url=/japan/technet/security/bulletin/MS03-039.asp
242 :DNS未登録さん :03/09/12 04:38 ID:???.net 新種かな? 一発目が 2003/09/11,21:01:27 JST get /scripts/..%c0%af..%c0%af..%c0%af..%c0%af..%c0%af..%c0%af..%c0%af..%c0%af/winnt/system32/cmd.exe?/c%20dir Nimdaの亜種か?
243 :DNS未登録さん :03/09/12 14:56 ID:9FcMU7Sq.net >>237 300件/日くらいあるんだよな。
244 :DNS未登録さん :03/09/12 15:13 ID:???.net >>243 それって悪名高いAsia Pacific Network Information Centreからの客?
245 :DNS未登録さん :03/09/12 15:30 ID:???.net だね。 This IP address range is not registered in the ARIN database
246 :DNS未登録さん :03/09/12 15:31 ID:???.net ちなみにうちでは今日はまだ0件
247 :DNS未登録さん :03/09/12 15:52 ID:???.net 漏れルーターで>>244 からのアクセス止めたいんだけど 「IPアドレス/マスク長」てな具合で設定するもんだから 訳わからん。 誰か>>244 のIPアドレス範囲を「IPアドレス/マスク長」で おすえてプリーズ。
248 :DNS未登録さん :03/09/12 16:02 ID:???.net 0.0.0.0/0
249 :DNS未登録さん :03/09/12 16:07 ID:???.net >>247 APNIC⊃JPNIC じゃないの? だったらAPNICを蹴るんじゃなくて、JPNICを通す設定にする方が楽かと
250 :249 :03/09/12 16:09 ID:???.net 資料として JPNICが逆引きの管理を行っているIPアドレス(2003年3月12日現在) ttp://www.nic.ad.jp/ja/dns/jp-addr-block.html を添付しておきます:D
251 :DNS未登録さん :03/09/12 16:18 ID:???.net 今回の小文字getは大したことなさそうじゃん 放っておけばいんでない?
252 :DNS未登録さん :03/09/12 16:36 ID:???.net >>247 国ごとの割り当てアドレスあるけど結構な量になる ttp://www.blackholes.us/
253 :247 :03/09/12 17:15 ID:???.net 皆さんありがとう。 まさかマジなレスが返ってくるとは思いませんですた。感謝。 >>248 ・・・そりでは漏れもアクセスできませぬ。 >>249 さすがです。漏れIQ低いんで気付きませんですた。 で、>>250 のURL見てみましたが、あれ以外は全て遮断すると 善良な海外のお客様までも巻添えに。。。 んで>>252 ご提示のURL見てあまりにも無謀な考えであった事を 悟り、諦めることにしますた。 特定の国からの客や特定ISPからの客を蹴るって、けっこう 難しいんですね。今まで通りされるがままで様子をみてみまつ。
254 :DNS未登録さん :03/09/12 17:54 ID:???.net >>244 >それって悪名高いAsia Pacific Network Information Centreからの客? APNICって悪名高かったのか……。不憫よのぉ。 ARIN(北米)、RIPE(ヨーロッパ)、APNIC(アジア太平洋)の3つはセットで覚えておけ。 # 最近になって中南米担当の LACNIC というのができたらしい。 >>249 厳密には、昔からインターネットを使ってる一部の大学とか企業やらは APNIC 設立以前に InterNIC から直接割り当てを受けているため、 JPNIC だけど APNIC じゃなかったりするけどね。
255 :249 :03/09/12 18:25 ID:???.net >>254 APNIC以前に関しては考えなかった なるほど 誰も突っ込まないから自分で >だったらAPNICを蹴るんじゃなくて、JPNICを通す設定にする方が楽かと 日本語変 >>253 APNIC以外を通す JPNICを通す 残りは遮断 とすれば被害は最小限? 海外からって来るのかとか、Y!BBは無視で良いや;PP とか色々有るけど
256 :DNS未登録さん :03/09/12 20:51 ID:???.net 別に被害ってほどのものは無いぞナ
257 :DNS未登録さん :03/09/13 19:43 ID:???.net 被害があってからでは遅すぎる。 ようは傾向と対策だ。
258 :DNS未登録さん :03/09/14 02:35 ID:???.net なんかもうこなくなっちゃったみたい。 おしまい? なんだったんだろう
259 :DNS未登録さん :03/09/16 00:13 ID:???.net そうなるとかえって淋しく思えたり汁?
260 :DNS未登録さん :03/09/17 09:26 ID:HcckYYwQ.net OpenSSHまたも http://www.cert.org/advisories/CA-2003-24.html おまいらもちろんソースからビルドしてると思うが
261 :DNS未登録さん :03/09/24 22:23 ID:???.net X-Force Research Discovers Remote Exploit [23/Sep/2003] X-Force Research at ISS has discovered a remote exploit in ProFTPD's handling of ASCII translations that an attacker, by downloading a carefully crafted file, can exploit and gain a root shell. The source distributions on ftp.proftpd.org have all been replaced with patched versions. All ProFTPD users are strongly urged to upgrade to one of the patched versions as soon as possible. The ProFTPD Project team would like to heartily thank the X-Force engineers for the responsible and professional way in which they reported the vulnerability, and worked with the ProFTPD Project team to address the issue.
262 :DNS未登録さん :03/10/06 19:35 ID:???.net なんかSSLにも穴が見つかったような悪寒。
263 :DNS未登録さん :03/10/07 18:55 ID:???.net OpenSSLね。Dos攻撃あーんど任意コード実行の穴だったっけ? OpenSSL0.9.7cへアップグレードが推奨されとる。
264 :DNS未登録さん :03/12/07 00:51 ID:???.net 保守
265 :DNS未登録さん :04/01/31 00:48 ID:???.net VineLinuxのカーネルにセキュリティホールが見つかりますた。 ttp://www.vinelinux.org/
266 :DNS未登録さん :04/03/20 17:59 ID:IcVwrsaS.net もまいら あぱち 2.0.49 が出ていますよ。
267 :DNS未登録さん :04/03/20 18:45 ID:???.net >>266 昨日48入れたばかりなのに・・・
268 :DNS未登録さん :04/04/06 00:56 ID:???.net ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Kerio Personal Firewall 4 ・キンタマウイルス http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/data/w/w32.antinny.k.html による被害を防げる (玄人向けで有料だがTiny5でも防げる。 Sygate・Zone Alarmには似たような機能があるが防げない。 Outpost・Kerio2・ノートン・バスター・マカフィー・ウイルスセキュリティに至っては類似機能もない) ・現時点では日本語化できない ・2バイト文字には対応していない ・Kerio2よりはわかりやすく、Zone AlarmのようにYES/NOだけでもいけるし kerio2のように詳細ルールも作れる ・SPIとIDS、トロイ対策のDLL監視機能もある(広告ブロックは有償版のみ) ・Outpostなみに軽い http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1077780039/233 ●「Firewallと森で遊ぼう」Kerio Personal Firewall 4解説サイト http://eazyfox.homelinux.org/Firewall/Kerio/Kerio41.htm ●Kerio Personal Firewall 4のログビューア http://www.geocities.jp/masagooooool/ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
269 :DNS未登録さん :04/04/11 12:08 ID:???.net 901 名前:900[sage] 投稿日:04/04/02 22:14 アンチウイルスソフト検出力結果報告(・∀・) ANTIDOTE / avast! 4 / AVG / AntiVir / BitDefender / eTrust ◇ウイルス EBCVGにてBinary VirusesとVirus codesを合計722ファイル(重複あり) 全てzip圧縮に変換 Linux/Macウイルスあり ◇アンチウイルスソフト 4/2 18:00頃の最新パターン適用 比較対照としてトレンドマイクロオンラインスキャンを使用・・・したかったけど結果悪いのでBitDefenderを基準に ☆結果 (検出数/検出率) BitDefender (*1) 580 100.0% AVP (*2) 545 93.97% Trend Micro 539 92.93% Antidote (*3) 524 90.34% avast!4 (*4) 470 81.03% eTrust (*5) 444 76.55% AVG (*6) 212 36.55% *1 懐疑ファイル13含む *2 懐疑ファイル2含む *3 コード解析/圧縮ファイル/詳細検索にチェック。詳細検索にチェックを入れない場合は520。なお懐疑ファイルはどちらも3。 *4 迅速な検査=261 標準検査=286 完全な検査=470 *5 Heuristic有効。SafetyLevel → Reviewer ScanningEngine → InoculateIT *6 Heuristic有効。 AVGの検出率が悪すぎる。何かおかしい気が・・・(・∀・)? 【cool】BitDefender Free Edition【free】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1029516867/901
270 :DNS未登録さん :04/04/11 12:09 ID:???.net 802 名前:Bitスレ901[sage] 投稿日:04/04/04 19:02 BitDefender(以下BD)が全てのウイルスを検出したわけではないです。 BDが検出したウイルス数の580を100%として出した結果です。 要するにAVGだとBDの37%ということです。 誤解してる人がいるかもしれないので念のため。 ※AVGの検出は悪すぎたので"3回再インスト&4回検査”してます。 で、結果は全て同じ(゚д゚) 非圧縮時の検出率を知りたい人は適当にウイルス集めて試してください(´・ω・`) 【フリー】AVG Anti-Virus Version15 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079833302/802
271 :DNS未登録さん :04/04/11 12:09 ID:???.net 831 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:04/04/05 01:03 去年(031207)同じようにやった結果 定義ファイル、プログラムは当時最新 圧縮なんかの設定はebcvgから落としてきたまま(rar,zip,b64) ただしほとんどはzipだから誤差は少ないと思う Antidote (*1) 549 100.00% eTrust (*2) 537 97.81% BitDefender (*3) 502 91.44% avast!4 (*4) 484 88.16% AVG (*5) 366 66.67% *1 コード解析,圧縮ファイル,電子メール, 懐疑5 *2 設定が多いから略。たぶん最高 *3 圧縮プログラム 圧縮ファイル, メール, ヒューリスティック ただしvirus bodiesは584, 懐疑22 *4 圧縮ファイル *5 圧縮プログラム 圧縮ファイル, メール, ヒューリスティック (一応どれも設定は最高にしてやったつもり) >>731 と見比べると向こうはBitdefenderの検出数をvirus bodiesで 数えてるんじゃないかと思う。 おれはIdentified virusesが検出数だと思うから上はそっちを採用してる。 AVGの検出が悪いのはたぶん設定の問題。でも良くはない むしろ>>742 と同じような結果だから、AVGの検出力はこんなもんだと思ってる。 【フリー】AVG Anti-Virus Version15 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079833302/831
272 :DNS未登録さん :04/04/29 20:10 ID:???.net このカキコ見たあなたは4日後に不幸がおとづれ44日後に死にます。それがイヤならコレをコピペして5ケ所にカキコして下さい。 私の友達はこれを信じず4日後に親が死にました。44日後友達は行方不明・・・・。 いまだに手がかりもなく私はこのコピペを5ケ所に貼り付けました。 すると7日後に彼氏ができ10日後に大嫌いな人が事故で入院しました。 信じる信じないは勝ってです。d 暇だから貼っとく。気にしないで。
273 :DNS未登録さん :04/04/30 20:16 ID:???.net >>272 気にしません
274 :DNS未登録さん :04/06/16 12:54 ID:???.net Linuxカーネルにクラッシュ引き起こす脆弱性 http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0406/16/news013.html?c
275 :DNS未登録さん :04/06/16 19:09 ID:ytRQhbXf.net ageろっての
276 :DNS未登録さん :04/06/17 16:07 ID:???.net >>275 あんま調子にのんなよ
277 :DNS未登録さん :04/06/18 03:14 ID:???.net .__ ヽ/・∀・\ノ \__/ | | 調子
278 :DNS未登録さん :04/06/20 01:36 ID:???.net ●.....●..●..●...●●..●●...●●..●●●....●●●●..●●.....●●●..●..● 無料のウイルス対策ソフトなどのセキュリティソフト一覧 http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/2010/security.html ●.●.●.●..●...●●.●..●●.●●......●..●●...●●...●●●.....●.●...●
279 :DNS未登録さん :04/07/16 09:24 ID:???.net PHP-4.3.7以前にリモート脆弱性発見 http://slashdot.jp/article.pl?sid=04/07/15/0337223&topic=56&mode=nested
280 :DNS未登録さん :04/08/12 14:12 ID:???.net おすえてくれ。漏れの鯖のシステムディレクトリ(c:\winnt)にシステム属性の services.exeがあるんだが、これワームかウィルスだよな。 検索したらネットスカイらしいんだが、消しても再起動すると復活しやがるんよ。 レジストリのRunやRunワンスやサービスなどは全て見てみたが自動実行を指定 している個所が無いのよ。 分かる香具師いてはる?
281 :DNS未登録さん :04/08/12 14:27 ID:8PPk/XlI.net このカキコ見たあなたは4日後に不幸がおとづれ44日後に死にます。それがイヤならコレをコピペして5ケ所にカキコして下さい。 私の友達はこれを信じず4年後に親が死にました(寿命)。231年後友達は行方不明・・・・(しんだ。 いまだに手がかりもなく私はこのコピペを324534ケ所に貼り付けました。 すると3日後に大嫌いな彼氏ができ3秒後に彼氏が事故で入院しました。 信汁
282 :DNS未登録さん :04/08/12 14:41 ID:???.net >>281 お前が死ね と言ってみるテスト
283 :DNS未登録さん :04/08/17 08:01 ID:???.net ttp://6416.teacup.com/spiritron/bbs >悪質なコンピューター・ウィルスに感染した。 >画面がブラックアウトし、何も表示できない状態になった。 >僕にどういう恨みがあるにせよ、これは犯罪行為だと思う。 >今、現在も必死で修復しているが、全く目処が立たない。
284 :DNS未登録さん :04/08/17 09:48 ID:c1DSkuEr.net >>283 真性だ。。。
285 :DNS未登録さん :04/08/17 11:18 ID:???.net >>283 スーパーハカーの文章は凡人の私には理解出来ませんでしたwww
286 :DNS未登録さん :04/08/17 14:51 ID:???.net >>283 ただ単にHDDが寿命でクラッシュしただけじゃないのか? あとあくまでもハカーの仕業にしたいのかw ウイルスなんて自分で実行しちゃうことが殆どなのに
287 :DNS未登録さん :04/08/21 02:38 ID:???.net ttp://slashdot.jp/article.pl?sid=04/08/18/0257220 SHA-0、MD5、 MD4にコリジョン発見、reduced SHA-1も
288 :DNS未登録さん :04/12/05 09:41:23 ID:ws+JfNgG.net あげ
289 :DNS未登録さん :2005/05/18(水) 22:52:14 ID:2jB8qM0Z.net 価格comのIframe埋め込まれ問題のことなんですけど、 サーバーを運営している立場からすると、IISのセキュリティホールを突かれたから書き換えられた、ということでしょうか? それともweb更新用のFTPパスワードか何かを抜かれた? どのニュース見ても、クライアント側の対応はどうすればいいとしか書いて無くて web鯖を運営している立場からすると、早く情報が欲しいのですが、とりあえずapacheで運営してる場合、今回の影響は受けない?
290 :DNS未登録さん :2005/05/19(木) 09:35:59 ID:???.net OS や IIS の穴じゃなくて、その上で動いているスクリプトの穴じゃないかと思う。 このへんの情報を明らかにしてくれないので想像でしかないが、たぶん。
291 :DNS未登録さん :2005/05/19(木) 18:40:02 ID:???.net 構築しているOSを調べられるサイトがあるって聞いたのですが、ご存知の方がいたらURL教えてください。
292 :DNS未登録さん :2005/05/19(木) 19:16:45 ID:???.net >>291 ここのこと? ttp://news.netcraft.com/
293 :DNS未登録さん :2005/05/19(木) 21:21:57 ID:???.net >>292 それっぽいですね。 どうもありがとうございます。 これってDDNSでは、使っているOSが表示されないみたいですね(残念@@)
294 :DNS未登録さん :2005/05/19(木) 21:27:01 ID:???.net うち(独自ドメインDDNS)とddo管轄のサイトやってみたけど、 両方表示されたけど? OS
295 :DNS未登録さん :2005/05/20(金) 00:28:50 ID:???.net >>294 うちは、DNSサーバを建てていないのですが、namedを建てていますか? もし、良ければ建てているサーバの構成(使っているデーモン)とか教えていただけませんか? このHPが、どうやってOSを調べているのかわかりませんので。
296 :DNS未登録さん :2005/05/20(金) 07:35:42 ID:???.net サーバのセキュリティが良いかどうか確認お願いしまつ・・・ IP:219.113.225.172 OS:Linux 駄目だったら回線切って釣ってきまつ
297 :匿名 :2007/03/02(金) 08:58:53 ID:5kqUipjE.net 小平市立第十三小学校(小平市小川西町1−22−1) http://www.kodaira.ed.jp/13kodaira/ 九条幼稚園(郵便番号: 550-0027 大阪市西区九条2-19-18) http://www.ocec.ne.jp/yochien/kindergarden/kujo/index.html 四番町保育園(〒102−0081 千代田区四番町11番地) http://hothot.city.chiyoda.tokyo.jp/yonbantyou-hoikuen.htm 少友幼稚園(〒310-0024 水戸市備前町5−36) http://www.ii-kids.net/member/mito/member38/ 南幼稚園(郵便番号:542-0081 大阪市中央区南船場3-2-19) http://www.ocec.ne.jp/yochien/kindergarden/minami/index.html M m M m M m ...(Austria) http://www.vs-st-andrae.ksn.at/chronik/2004/buchstaben.htm 南立誠幼稚園のホームページ(〒514−0003 津市桜橋2丁目39) http://www.res-edu.ed.jp/y-minamirissei/ 中保育園・はるのさんぽ(〒480-0100 大口町小口字山中28番地) http://www.gojo-sakura.com/gov/hoikuen/naka/hot/h17/sanpo/sanpo.html 中ほいくえん(〒480-0100 おおぐちちょうこぐちあざやま中28ばんち) http://www.gojo-sakura.com/gov/hoikuen/naka/ 中保育園・園紹介(〒480-0100 大口町小口字山中28番地) http://www.gojo-sakura.com/gov/hoikuen/naka/en.html 中保育園・春の遠足(〒480-0100 大口町小口字山中28番地) http://www.gojo-sakura.com/gov/hoikuen/naka/hot/h18/harunoennsoku/harunoennsoku.html 小市保育園のホームページ(〒537-0001 大阪市東成区深江北1丁目9番12号) http://koichi.hoikuen.to/ 西戸山幼稚園(〒169-0073 新宿区百人町4-7-1) http://www.city.shinjuku.tokyo.jp/division/558400ntoyama-y/ 赤川小学校(〒041-0804 函館市赤川町367) http://wwwa.ncv.ne.jp/~akagawes/ 黒小っ子花まるっ!(〒013-0826 横手市黒川福島59) http://park1.wakwak.com/~kurosho/kurohana1.htm
298 :匿名 :2007/03/02(金) 09:00:16 ID:5kqUipjE.net コテタン処理スレッド http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/mukashi/1172642983/51 (↓1024byteちょうど) gwdlbegwacud.Kisabisdlis.S.Vug.Tbeudgw.Sabgwudugabdldl.Tdlacgwabisacbeacudud.T.Sc,.K.K.Kbe.Vgwacgwc, c,ug.Yuguggw.Kc,c,ugacdlbe.S.Kdlgwabab.K.Yisbe.K.V.Vac.Kgw.Vbeab.S.Sgwc,.Vbeugdlc,gw.Kdl.S.Vuddlc,dl dlug.K.Tacabacisug.Sgwac.Vgwc,abdlug.Kab.Tabab.Y.Kc,acisgwacc,.S.Visabugdlc,acbeac.Tuddldldl.Sbe.Yac .V.K.Y.Ybeacdlc,ac.T.T.Sug.K.Ybe.Vac.Tacugisc,dl.Kdlgwugisudbegwug.K.Vgwudisugc,isudud.Tbedl.T.Tgwis .Kud.Yudugabdl.Ybebedl.Ygw.Kc,c,.Kbebe.V.Sis.Kabudug.Suddlabisug.Kisbegw.Sacisabud.K.Y.K.Ygwac.Kisis .Yisudisc,c,.Tc,bec,abdl.Y.S.Sc,c,ug.Y.Yis.T.Y.V.Yugisgwc,uddl.Sug.Tis.V.V.Vdl.K.Yc,.Tdlud.Vdl.Vab.V .Kbe.Sugbebe.Sud.Sbe.Y.Vc,.V.Sc,.Sc,abdl.Tabudc,.Y.Kdlisdl.Y.V.T.Vis.K.Tgwc,.V.K.Kis.Kisac.Tc,isabab isud.Tabbe.Vdlab.Yuggwbeisgw.Vdlac.Vbe.Tud.S.Sgw.Yc,.S.Vugug.T.Tc,begwabc,.S.S.Ygwab.Kugabud.Vbeabgw .Yabud.Tbeacgw.Y.Vug.Suddlc,acbebeac.Sgwdlgwc,ud.Y.S.V.Kacud.S.Sdl.Tab.V.Ydludac.K.Sbebebebe.Sudac.T c,.Vudac.Yacugdldl.Sdlug.Kc,ac.K.Tdlbedlc,uddludac.Yududisgwbegwugud.Vdldlgwc,.T.Tugacdlabugug.Kbe.S .Kc,be.Tud.Vacababacugac
299 :匿名 :2007/03/02(金) 09:02:21 ID:5kqUipjE.net コテタン処理スレッド http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/mukashi/1172642983/5 (↓1024byteちょうど) ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン ンンンンンンンンンンンン
300 :匿名 :2007/03/02(金) 09:03:08 ID:5kqUipjE.net コテタン処理スレッド http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/mukashi/1172642983/52 (↓1024byteちょうど) Yduddlug.Yc,.V.Tacgwdl.K.Kug.Ybeisis.Yudugug.S.Sisgwac.Tgwdl.K.Yugudisbeugbe.S.T.Kisugac.Vbe.Vbeud.S .Kc,.Sug.Kudud.K.Sis.Kud.Yug.T.Kacgw.Tbegwis.Sbeis.Tac.Kbeuddl.Tab.Kc,.Sacbec,.Sis.Y.Kc,.K.K.Vud.Tis acdldlud.K.S.Kis.Sugdlbegw.Tudud.Yc,.Tc,.Kbeac.S.Tab.Sbedlugisc,dl.K.Yc,gw.S.T.Kab.90240382gwbe.Sbea .V.K.Sab.Sdlugac.Tabisud.Ydlug.V.K.Tc,.Tbedlisdlgwgwis.Kurab.Y.T.S.V.Vdlac.Vc,dl.K.Tdlc,.Yugdl.S.V.V udc,.Tgwis.Yisbeab.Y.Tis.Y.Vacbeabab.T.Kisbeisugisgwgwudacabbe.Sisbeacc,dl.Vabug.Yacc,c,ab.Vbeisgwbe .Tgwud.V.Tudis.Tdl.Sacdl.Tdlug.Ydlbebe.Kc,udisugabdlug.Vacugdlab.Yug.Yugug.Sacugac.Y.S.K.Yc,.Kacugab .Visac.V.Vc,63633311717175172620858119036722383757912238297356801656833803027982789697689867244bec,. .Y.Tacgw.Ydlc,.K.Y.K.K.Vgwud.Tbeudbeug.Visgwgw.Y.Tacbeab.Yabisgwbe.Vbeabac.S.Kisc,.Kis.Ygw.T.Kc,.Ybe .Y.K.Tabgwugac.Sgwud.Sc,gwuduggwabgw.Vdlc,c,beugabc,.K.Tudgwisabdlc,gw.T.Yudac.Tgw.K.Sc,dl.Vacud.Y.S .Vgwgwisgwugacugud.Y.K.Y.T.Sdl.K.Tudbegwac.T.Kacac.Vbec,.Kbeacac.K.Vc,.Vud.Kugacabugbec,.V.Tacdldlac .T.Kis.S.Kbeac.Y.Vududu.
301 :匿名 :2007/03/02(金) 09:03:43 ID:5kqUipjE.net 中■■■(〒480-0100 大口町小口字山中28番地) http://www.gojo-sakura.com/gov/hoikuen/naka/ 中■■■(〒480-0100 大口町小口字山中28番地) http://www.gojo-sakura.com/gov/hoikuen/naka/en.html 中■■■(〒480-0100 大口町小口字山中28番地) http://www.gojo-sakura.com/gov/hoikuen/naka/hot/h18/harunoennsoku/harunoennsoku.html 中■■■(〒480-0100 大口町小口字山中28番地) http://www.gojo-sakura.com/gov/hoikuen/naka/hot/h18/harunosannpo/harunosannpo.html M m M m M m ...(Austria) http://www.vs-st-andrae.ksn.at/chronik/2004/buchstaben.htm 西■■■■■(〒169-0073 新宿区百人町4-7-1) http://www.city.shinjuku.tokyo.jp/division/558400ntoyama-y/ 赤■■■■(〒041-0804 函館市赤川町367) http://wwwa.ncv.ne.jp/~akagawes/ 黒■■■■■■■■(〒013-0826 横手市黒川福島59) http://park1.wakwak.com/~kurosho/kurohana1.htm 第十三■■■(〒187-0035 小平市小川西町1-22-1) http://www.kodaira.ed.jp/13kodaira/ 四番■■■■(〒102−0081 千代田区四番町11番地) http://hothot.city.chiyoda.tokyo.jp/yonbantyou-hoikuen.htm 南■■■(郵便番号:542-0081 大阪市中央区南船場3-2-19) http://www.ocec.ne.jp/yochien/kindergarden/minami/index.html 少■■■■(〒310-0024 水戸市備前町5−36) http://www.ii-kids.net/member/mito/member38/ 九■■■■(郵便番号: 550-0027 大阪市西区九条2-19-18) http://www.ocec.ne.jp/yochien/kindergarden/kujo/index.html 南■■■■■(〒514−0003 津市桜橋2丁目39) http://www.res-edu.ed.jp/y-minamirissei/ 小■■■■(〒537-0001 大阪市東成区深江北1丁目9番12号) http://koichi.hoikuen.to/
302 :DNS未登録さん :2008/01/29(火) 13:36:04 ID:7eHPqsBu.net 気になった記事があったので書き込み http://opentechpress.jp/security/08/01/28/0151238.shtml >Linux/Apache系Webサイトを狙った正体不明の攻撃についての現状
303 :DNS未登録さん :2011/03/06(日) 22:47:10.14 ID:cDrYJo16.net 3年ぶりに書き込みage
304 :DNS未登録さん :2012/05/18(金) 12:33:04.89 ID:rB7iiqWf.net バグファックス
305 :DNS未登録さん :2012/05/18(金) 19:21:34.40 ID:DiitpqT7.net http://himast.in/st/interzone
306 :電脳プリオン 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0:8) 【37.5m】 :2013/06/09(日) 06:23:04.51 ID:???.net ?PLT(12080) ∧_∧ ( ・∀・) | | ガッ と ) | | Y /ノ 人 / ) < >__Λ∩ _/し' //. V`Д´)/ ←>>160 (_フ彡 /
307 :DNS未登録さん :2015/02/21(土) 13:17:16.22 ID:???.net えっちぃ絵をリクエストすると誰かが描いてくれるかもしれない素敵なスレ【R-18】 http://hayabusa.o p e n 2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1423739321/
308 :DNS未登録さん :2019/05/27(月) 17:36:02.58 ID:???.net .
309 :あ :2019/08/21(水) 19:19:21.76 ID:O/hPqE+y.net あいつのパンツクセーんだろ
310 :DNS未登録さん :2021/03/20(土) 22:32:58.14 ID:zfPI7VAnA 「コンサル・IT業界」を俺が全解説する やりたい事ない就活生は全員集合!https://www.youtube.com/watch?v=zJReZO1ND6c&t=2003s 努力不足でSESに転職https://www.youtube.com/watch?v=enk3CgyuFDo 【転職】日系大手企業から外資系企業への転職は困難な道だhttps://www.youtube.com/watch?v=2HESzMFgN4M 【就活】非体育会系はどう戦うべきなのか?https://www.youtube.com/watch?v=x6aW7E538KY 「圧倒的努力」と言いたがる奴wwwhttps://www.youtube.com/watch?v=kI-ZkKhQLZY
311 :DNS未登録さん :2023/04/29(土) 18:42:38.38 ID:M9paQftAk クソ航空機という史上最惡の地球破壊活動をス儿ーして.富士山に鉄道通すのが正解た゛のほさ゛くユネスコの正式名称は地球破壞推進協會な エネ儿ギ−無駄にして物価高騰させて人々の生活を破壞して貧困促進して、温室効果カ゛スまき散らして氣候変動させて 土砂崩れに洪水,暴風、大雪、干は゛つ.森林火災にと災害連発させることを推進する世界最惡の地球破壞人殺し推進協会な キモチワ儿ヰ絵に├マトス━プやらぶっかける勇者がいるが,これこそ推進して褒め称えて英雄として賞賛するのが人類としての義務! 今度こそきっちり保護カ゛ラスまでブチ破って歴史的な真の英雄になってくれよな!全カで応援してるそ゛!どこに寄付したらいいのか教えてよ? 航空機の使用は人類に対する敵対行為た゛と國際社會全体て゛明確なメッセ━シ゛を出すとともに高い所と騷音か゛大好きな害虫と゛もを死滅させよう! 地球破壊に必死な人殺し税金泥棒クソ知事と゛もは.あちこちで枯渇しまくってる温泉を文化(笑)遺産に登録したら, 文化(笑)遺産ヘの観光目的て゛の立入りを禁止しろや地球破壞クソテ□リスト 創価学会員は.何百万人も殺傷して損害を与えて私腹を肥やし続けて逮捕者まで出てる世界最悪の殺人腐敗組織公明党を 池田センセーか゛囗をきけて容認するとか本氣で思ってるとしたら侮辱にもほと゛か゛あるぞ! hтTрs://i,imgur,сοm/hnli1ga.jpeg
312 :DNS未登録さん :2023/10/20(金) 11:04:38.72 ID:fpNfHfHQq 関西地球破壊税金泥棒万博を中止させよう!各国呆れて渋々付き合ってるだけなのが滲み出てるが人の命より拝金主義の世界最惡の 脱炭素拒否テロ国家に送られる化石賞連続受賞して世界中から非難されながら憲法13条25条29条と公然と無視してカによる一方的な 現状変更によってクソ航空機倍増、閑静な住宅地から都心まで数珠つなぎで鉄道の30倍以上もの莫大な温室効果ガスまき散らして騒音まみれ 静音が生命線の知的産業壞滅させて氣候変動させて土砂崩れ、洪水、暴風.熱中症にと災害連発 天下り犯罪テ□リストクソ航空関係者と共謀して住民の生命と財産を強奪して私腹を肥やし続ける世界最悪のテロ国家日本政府がやることは 何もかも妨害するのが正義な、クソ航空機廃絶すれば電力価格下落するほど余裕で足りるわけだが太陽光発電時間帯など電力は タダで業者間取引されてるものを驚くべき価格で売りつけさせて原發爆発させて凄まじい放射能汚染引き起こしながら再稼働 フクシマ沖の魚から1萬8000ベクレ儿ものセシウムが検出されていながら科学だのほざいて核汚染水たれ流すテロ国家の暴走を食い止めよう! [羽田]ttPs://www.call4.jp/info.Php?type=items&id=I0000062 , ttps://haneda-project.jimdofrеe.com/ (成田)Тtps://n-souonhigaisosyoudan.amebaownd.сom/ (テロ組織)Ttps://i.imgur.com/hnli1ga.jPeg
313 :DNS未登録さん :2024/02/10(土) 15:33:09.55 ID:JlAcrwuQK 疲弊してるのは分からんでもないが大川原化工機社長の「て゛きれば謝罪して欲しい」は残念だな 関東全域毎日グ儿グル何台ものクソヘリ飛ばしまくって望遠カメラで女風呂やらのぞき見して遊び倒して莫大な温室効果カ゛スまき散らして 氣候変動させて洪水、土砂崩れ、暴風、熱中症、大雪にと災害連発させて住民の生命と財産を破壊して騒音まき散らして威力業務妨害して 子の学習環境まて゛破壞しなか゛ら暇すぎるしお前らとっとと犯罪おかせやと住民イライラ犯罪惹起してる上に捏造逮捕までするテ゛タラメ腐敗集団 警視庁や東京地検、共謀した経産省の外道公務員個人に賠償金を求償するのは当然.しかも勾留中に死亡してんだから同じ期間勾留した上に 殺人罪適用して―生かけて償わせて害悪でしかない警視庁解体に向けて運動を繰り広げよう! 7億圓もの裏金発覚した腐敗政党自民党は腐敗の隠蔽のために國民の血税をクソ公務員利権に費やしてきたツケが出てる現実を認識しろよ 公務員も原発も制御しきれる悪魔ではないわけだが自閉隊利権まで倍増させて、すでに傀儡状態だが名実ともに統治権まで奪われるわ 〔ref.] TTps://www.Call4.jp/info.php?tyPe=items&id=I0000062 ttps://haneda-Ρroject.jimdofree.com/ , ttps://flight-route.com/ ttps://n-souonhigaisosyoudan.amebaownd.Сom/
97 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200
本文 スレッドタイトル 投稿者