IPv6スレ ver13

1 ：anonymous：2022/09/08(木) 00:59:11.70 ID:???.net

■ 前スレ
IPv6スレ ver12
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1592919704/

■ 関連リンク
情報サイト
http://www.jaipa.or.jp/ipv6/
http://www.atmarkit.co.jp/channel/ipv6/ipv6.html

関連サイト
http://www.kame.net/
http://www.linux-ipv6.org/

IPv4 over IPv6 商用サービス
https://www.iijmio.jp/guide/outline/ipv6/ipv6_access/dslite/
http://www.jpne.co.jp/service/v6plus/

トンネリング関係
https://www.nic.ad.jp/ja/basics/terms/map-e.html
http://www.freenet6.net/

IPv4枯渇関係
http://ipv4.potaroo.net/
http://www.kokatsu.jp/blog/ipv4/
http://www.google.com/search?hl=ja&q=IPv4%E3%82%A2%E3%83%89%E3%83%AC%E3%82%B9%E6%9E%AF%E6%B8%87

IPv6普及・高度化推進協議会
http://www.v6pc.jp/
IPv6によるインターネットの利用高度化に関する研究会
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/policyreports/chousa/ipv6_internet/index.html

2 ：anonymous@fusianasan：2022/09/08(木) 01:43:35.99 ID:???.net

>>25
ニコ生慣れしてるのが条件だが

3 ：anonymous@fusianasan：[ここ壊れてます] .net

てすてす

4 ：anonymous@fusianasan：2022/09/27(火) 15:38:19.44 ID:???.net

IPOEでWOLできてるやつおる？
RT-500MIはできんらしい

5 ：anonymous@fusianasan：2022/10/15(土) 12:50:56.60 ID:9idwEew5.net

IPv6にした人はセキュリティどうしてんの？

6 ：anonymous@fusianasan：2022/10/15(土) 13:37:26.12 ID:???.net

IPv4(PPPoE)と同じ、パケットフィルター
勝手にフィルターかフィルターを定義するかの違いだけ。今時のルーターはデフォでフィルターが定義されてるから一般ユーザには変わらんだろ

7 ：anonymous@fusianasan：2022/10/16(日) 11:18:16.75 ID:???.net

今んとこip6tablesのルールを手書き。

8 ：anonymous@fusianasan：2022/10/16(日) 22:38:33.69 ID:YuBPgpgd.net

ありがとう
フィルターは確認した
手書きで設定は凄いな

9 ：anonymous@fusianasan：2022/10/17(月) 00:20:34.53 ID:???.net

WANからの
全てDROP
だが
ステートフルでのestablishedなら通す
ICMPv6のうち必要なのを通す
ぐらいでNAPTと同等になる

10 ：anonymous@fusianasan：2022/10/17(月) 00:27:00.94 ID:???.net

>>9
市販ルーターなら、全てDROP ＋ ステートフルでのestablishedなら通す だけだろな
「ステートフルでのestablishedなら通す」はルーター独自のなんか別名で色々、また、逐一フィルター定義ではなく「全てDROP ＋ ステートフルでのestablishedなら通す」がチェックボックス一つでとかであるだろうけど

11 ：anonymous@fusianasan：2022/10/17(月) 01:15:21.63 ID:???.net

プライベートアドレスだから安心、はWi-FiのSSIDステルスだから安心、みたいな感じあるなあ
後者はすっかり廃れたけど前者の信仰は根強いな

12 ：anonymous@fusianasan：2022/10/23(日) 13:54:37.44 ID:???.net

それ宗教化してるよな。それで油断するとかえって有害。

13 ：anonymous@fusianasan：2022/11/10(木) 20:59:44.93 ID:g9lSdapF.net

スレ違いなのかもしれないけど、質問です。
ipv6接続していて、固定回線でip変えられず5ch規制うざいから
ipv4接続に戻したけど、ipv4接続ができなくなってました
なんでだと思いますか？
プロバイダー契約ではipv4対応です
プロバイダーにもNTTにも原因不明だと言われた
もしかしたらPCのセキュリティーかもと言われましたが
他PCでも同様にできません
ipv6対応wifiに切り替えたせいかとwifi企業にサポート頼んだけど
ONU直通でも同様なのでwifiのせいではないとのこと
賢明な皆様の知識で、原因になってそうな事で思い当たりそうな事、ありますでしょうか？

14 ：anonymous@fusianasan：2022/11/10(木) 21:17:24.05 ID:???.net

>>13
「かもしれない」ではなく完全にスレ違い
さらに肝心の契約プロバイダの社名すら書かないという…
プロバイダ板の自分が契約してるプロバイダのスレに行け
https://mao.5ch.net/isp/

15 ：anonymous@fusianasan：2022/11/12(土) 21:04:28.77 ID:???.net

てか5chはv6接続できないのでは。
根本的に勘違いしてそう。

16 ：anonymous@fusianasan：2022/11/19(土) 18:48:06.02 ID:???.net

>ipv6接続していて、固定回線でip変えられず5ch規制うざいから
ipv4 over ipv6使ったipoe接続していて、固定回線でip変えられず5ch規制うざいから
ってことだろ？
nttのipoe接続はipv6プレフィックスもipv4 over ipv6で使うipv4アドレスも半固定だから繋ぎ変えても変わらないよ
だから従来のpppoe使うしかないよ

17 ：anonymous@fusianasan：2022/11/20(日) 20:30:29.29 ID:???.net

混乱の元だからIPと書くのやめようよ。本来はInternet Protocolの意味なのに、IPv4 addressやIPv6 addressの略で書く人がいて結局どれのことなのか分からない。

18 ：anonymous@fusianasan：2022/11/25(金) 15:41:05.57 ID:???.net

それは文脈から判断できるだろうけど>>13みたいにipoe、pppoe、ipv6、v6plus・ocnバーチャルコネクト（ipv4 over ipv6)をこんがらがって使ってる奴もいるから難しいねｗ

19 ：anonymous@fusianasan：2022/12/01(木) 22:31:40.41 ID:???.net

質問。前64プレフィックス固定の場合、同じプランに契約してる他人と同じだったりしますか？プレフィックスは固定だけどみんな同じで後半だけ変わる、とか？

20 ：anonymous@fusianasan：2022/12/02(金) 00:02:09.11 ID:???.net

>>19
質問が意味不明なんだけど、IPv4でいえば
111.111.111.0/24 の固定アドレス範囲が配布された場合、他人に同じアドレス範囲が配布されますか?
みたいなことを聞いてるのかな? だとしたらそんな訳ないだろ、当たり前だけど

21 ：anonymous@fusianasan：2022/12/02(金) 00:49:40.94 ID:???.net

ひかり電話なしのプランだとL2フラットで使うことになると思いますが/64だとneighbor tableが膨大ですよね
もともとはどういう使い方を想定してたんでしょうか

22 ：anonymous@fusianasan：2022/12/02(金) 11:54:01.43 ID:???.net

>>21
フレッツの話? IIDはなぜ64ビットなのかという話? IPv6の近隣探索の話?
同一人物か判らんがやっぱり質問が意味不明

23 ：anonymous@fusianasan：2022/12/02(金) 15:58:01.74 ID:???.net

いつもこんなかんじ

24 ：anonymous@fusianasan：2022/12/02(金) 23:31:17.32 ID:???.net

>>20
IPv6が2001:278:102d:0:70fc:77be:22ef:bc95の場合に2001:278:102d:0:の部分が2001:278:102d:0:であるのが世界で自分1人だけなのかどうかという質問です。これ半固定みたいですが。。。

25 ：anonymous@fusianasan：2022/12/02(金) 23:39:12.35 ID:???.net

IPv6でごちゃんして巻き添えアク禁食らう可能性ありますか？

26 ：anonymous@fusianasan：2022/12/03(土) 00:23:43.59 ID:???.net

>>25
5ちゃんねるはIPv6非対応なのでそもそもIPv6では接続できません
IPv4 over IPv6で接続した場合はサーバーから見ればIPv4なので何も変わりません
巻き添え喰らう可能性も変わらないね

27 ：anonymous@fusianasan：2022/12/03(土) 00:26:51.28 ID:???.net

Teredoで割り当てられたIPv6アドレスの頭64bitはユニークではない。

28 ：anonymous@fusianasan：2022/12/03(土) 02:07:07.80 ID:???.net

>>24
横だけど一般的にはそう

29 ：anonymous@fusianasan：2022/12/03(土) 02:13:32.12 ID:???.net

ああすまん
頭が2001::/32なのはTeredoで、その場合は27が書いてる通りネットワークID(上位64bit)は共有

30 ：anonymous@fusianasan：2022/12/03(土) 02:22:52.94 ID:???.net

共有というか、同じTeredoサーバー下のTeredoクライアントは
同一ネットワークにあるという建て付け
Teredoサーバー毎のネットワークプレフィックスはユニーク

31 ：anonymous@fusianasan：2022/12/03(土) 14:15:58.80 ID:???.net

なお >>29 のとおり Teredo は 2001:0000:/32 なので >>25 が例にだした 2001:278: はTeredoじゃないからな
そしてTeredoのサブネットID32ビットはTeredoサーバーのIPv4アドレス

32 ：anonymous@fusianasan：2022/12/03(土) 14:18:48.56 ID:???.net

ありがとう
24のアドレスはネット上のサンプル記事のを微修正したもので、自分のはフレッツ回線です

33 ：anonymous@fusianasan：2022/12/12(月) 04:08:34.60 ID:???.net

test

34 ：anonymous@fusianasan：2023/02/02(木) 02:33:42.86 ID:???.net

ume

35 ：anonymous@fusianasan：2023/02/06(月) 10:29:24.51 ID:???.net

matsu

36 ：anonymous@fusianasan：2023/02/10(金) 02:18:52.19 ID:???.net

てｓｔ

37 ：anonymous@fusianasan：2023/02/20(月) 15:50:58.22 ID:???.net

テスト

38 ：anonymous@fusianasan：2023/03/08(水) 16:53:50.77 ID:mS5KHff5.net

大体80くらい出てるけどたまに10とかになるのはなんで？
20〜30分すると戻るんだけど
動画見てると突然止まって速度計るとクッソ重い
ほんとにたま〜〜に起こる

39 ：anonymous@fusianasan：2023/03/08(水) 17:28:44.97 ID:???.net

帯域制御装置の公平制御でもくらってるんちゃう

40 ：anonymous@fusianasan：2023/03/30(木) 06:45:56.10 ID:???.net

なんぼのもんじゃい

41 ：anonymous@fusianasan：2023/03/31(金) 22:15:37.98 ID:???.net

(しょぼい)ルーターが原因とか

42 ：anonymous@fusianasan：2023/04/03(月) 20:30:45.71 ID:???.net

まだPPPoE接続で使っているけど70-80Mbpsいつも出ているのでipv6overipv4にする必要ないですかね？

43 ：anonymous@fusianasan：2023/04/03(月) 21:52:32.02 ID:???.net

それで満足ならそうじゃね
実際実用十分なんだろし

44 ：anonymous@fusianasan：2023/04/03(月) 22:26:44.37 ID:???.net

速度に不満がないなら価格・安定性・サポートなど別面を検討してそれでも不満がなければ現状維持で良いよ
速度だけに目が奪われるとnuroのような前例がある

45 ：anonymous@fusianasan：2023/04/03(月) 22:42:50.20 ID:???.net

PPPoE(IPv4)接続のままIPv6のみのサイトにつなぎたいならipv6overipv4にする必要がある

46 ：anonymous@fusianasan：2023/04/03(月) 22:56:27.95 ID:???.net

んなこたぁない。ルーター次第で廉価なルーターでそうなのかもしれないが

47 ：anonymous@fusianasan：2023/04/03(月) 23:00:12.76 ID:???.net

ipv6overipv4って言ってるから廉価でそうしかできないルーター前提ではないのか
ipv6overipv4できるくせにPPPoE IPv4+IPoE IPv6できないルーターなんてあるのか？？

48 ：anonymous@fusianasan：2023/04/03(月) 23:06:56.80 ID:???.net

ipv6overipv4ができない家庭用ルーターたくさんあるだろ
V6プラスとかのIPv4overIPv6じゃないぞ、逆だぞ

49 ：anonymous@fusianasan：2023/04/03(月) 23:19:56.22 ID:???.net

うん。だから、廉価ルーター前提でもないただのたわ言だなってことw
また、
ipv6overipv4できるならPPPoE IPv4+IPoE IPv6できてもおかしくないんだが、できないルーターなんてあるのかってこと

50 ：anonymous@fusianasan：2023/04/03(月) 23:25:35.36 ID:???.net

ていうか、ipv6overipv4できるならなんて関係なく、そもそも、
IPv4 over IPv6 が出る、流行る前までは、PPPoE IPv4+IPoE IPv6 が普通
廉価なルーターでもPPPoE IPv4+IPoE IPv6ができるのが普通なんじゃないのか
そういえば

51 ：anonymous@fusianasan：2023/04/04(火) 00:58:33.52 ID:???.net

そんな接続サービスを提供しているISPがないから
コンシューマ向けではないないんだよ。
PPPoE(IPv4)+PPPoE(IPv6)か、MAP-E+IPv4overIPv6の2択。
PPPoE(IPv4+IPv6)すら国内にはない。

52 ：anonymous@fusianasan：2023/04/04(火) 01:13:40.39 ID:???.net

もうややこしくて何を言ってんのかわからないｗ

53 ：anonymous@fusianasan：2023/04/04(火) 01:29:44.18 ID:???.net

だな
もう基地外レベルの嘘間違い並べてるだけだからな>>51は
わざとだとしてももうそのわざとするのが基地外w

54 ：anonymous@fusianasan：2023/04/04(火) 03:35:38.41 ID:???.net

IPｖ4overIPｖ6って本当にメリットあるの？

55 ：anonymous@fusianasan：2023/04/04(火) 05:10:56.60 ID:???.net

終端問題がないならそりゃPPPoEの方がいいだろうけど現実としてGbps時代で見劣りするんだからしゃーない
一方で見劣りはスループット周りに集約されるからそこに不満なければPPPoEの方が基本いい

56 ：anonymous@fusianasan：2023/04/04(火) 06:22:04.45 ID:gcJaQ+tp.net

あるよ
Yahoo BB(ISP)またはソフトバンク光

光BBユニットレンタルなし
　IPv4(PPPoE) IPv6(over IPv4 PPPoE:6rd)
光BBユニットレンタルあり
　IPv4(over IPv6 IPoE:IPIP) IPv6(IPoE)

ユニットあればIPv4(IPIP)は実質固定で他者共有無しで、これら4種の接続が併用可能

57 ：anonymous@fusianasan：2023/04/04(火) 07:30:36.96 ID:???.net

>>56
ウソかホントか知らんけど朝日やインターリンクみたいなDS-Lite変用lw4o6と違うんか？
聞いたときはアドレス余ってるお大尽はCGN削ってやることせこいわと勝手に妄想したが
ソフトバンクはさらにレンタルで稼ぐんかせこすぎるわと妄想

58 ：anonymous@fusianasan：2023/04/10(月) 11:07:33.96 ID:???.net

>>50
廉価というか古いのはipv6overipv4に使えない

59 ：anonymous@fusianasan：2023/04/10(月) 12:54:28.97 ID:???.net

>>58
V4overV6の間違い？

60 ：anonymous@fusianasan：2023/04/14(金) 03:56:41.45 ID:???.net

>>55
NGNのPPPもダイアルアップ時代からのL2TPでのホールセールモデルを残したかっただけなんだよな
IPv4 over IPv6だったら光プレミアムが先行してたけど消えちゃったな

61 ：anonymous@fusianasan：2023/04/17(月) 03:35:13.81 ID:???.net

楽天ひかりは5chでクロスパス規制があるみたいですが、他のプロバイダーでipv4overipv6が5chで困るプロバイダーはありますか？

62 ：anonymous@fusianasan：2023/04/17(月) 04:21:18.82 ID:???.net

プロバイダ単位で規制されたらどこも同じ

63 ：anonymous@fusianasan：2023/04/17(月) 19:55:04.96 ID:???.net

昭和っぽい安ホテルだが客室にRJ45があった。
wifiより速いから有線でつないだらIPv6使えた。
ホテルとしてはかなりアレだがIPv6使えるのは便利。
次回からもここにするわ。
ホテル会社が指示したんじゃなく多分丸投げだと思うがOCNグッジョブ。

64 ：anonymous@fusianasan：2023/04/17(月) 20:01:45.44 ID:???.net

>>63
ホテルで仕事するのに有線LANだろうがwifiだろうが速度差なんか実用上問題にならないだろ？
それともホテルでもマニアックに接続したい変質者なのか？

65 ：anonymous@fusianasan：2023/04/17(月) 23:41:58.94 ID:???.net

自宅がDS-Liteだと、リモートから繋ぎたいって時にIPv6が使えると嬉しいことはあるやろ

66 ：anonymous@fusianasan：2023/04/17(月) 23:48:02.03 ID:???.net

あるのか？それは知らなかった

67 ：anonymous@fusianasan：2023/04/18(火) 23:19:40.29 ID:???.net

＞有線LANだろうがwifiだろうが速度差なんか実用上問題にならないだろ？

ダウト
カタログ値が問題なくても実運用ではね

68 ：anonymous@fusianasan：2023/04/19(水) 00:41:04.12 ID:???.net

WSR-2533DHP2だけどNTTのRX-600KIと繋ぐとパケロスする。
純正ファームだとパケロスしないから、スイッチのドライバに問題があるのかな・・・

69 ：anonymous@fusianasan：2023/04/19(水) 02:06:17.14 ID:???.net

なんか今週本質的にはIPv6とは全く関係ない話ばかりなような

70 ：anonymous@fusianasan：2023/04/19(水) 02:39:07.01 ID:???.net

ONUの消費電力はデータ速度に比例しますか？それとも大差ない？

71 ：anonymous@fusianasan：2023/04/19(水) 03:15:47.82 ID:???.net

そりゃ比例する
熱へと転化されるのからも分かるだろ
大差ない(？)範囲だろうけどな

72 ：anonymous@fusianasan：2023/04/19(水) 03:24:08.11 ID:???.net

いや、ONUの最大消費電力が35Wとあるので実測してみたら定常的にはその10分の一くらいしか食っていなかった
なんで最大値とそんなに差があるのかなと思って聞きました

73 ：anonymous@fusianasan：2023/04/19(水) 05:00:50.01 ID:???.net

一般的に最大は起動時
それに余裕を持たせた設計

74 ：anonymous@fusianasan：2023/04/19(水) 09:02:45.44 ID:???.net

>>73
瞬時値はそうかもしれないけど、それ以外では全部のLANポートを最大速度で働かして
ひかり電話も同時動作する最大負荷状態で計測した値かな？

75 ：anonymous@fusianasan：2023/04/22(土) 17:24:10.78 ID:???.net

>>69
話題ないから

76 ：anonymous@fusianasan：2023/04/23(日) 09:48:56.52 ID:???.net

わざわざホームwifiやめてひかりIPｖ6の１Gbpsにしたのに速度はあまり変わらないや

77 ：anonymous@fusianasan：2023/04/23(日) 13:07:09.83 ID:???.net

ほとんどの人は100Mbpsでも使い切れないだろうしな

78 ：anonymous@fusianasan：2023/04/30(日) 04:45:47.62 ID:???.net

IPｖ4pppoeで使っているだけでIPｖ6は使っていないのですが、HGWのセキュリティログを見ると
IPｖ4には何のログ記録もないのにIPｖ6のログには5秒おきくらいにパケットフィルタによるデータ廃棄が記録されています。
これはどういうことなのでしょうか？

79 ：anonymous@fusianasan：2023/04/30(日) 11:08:30.23 ID:???.net

なぜそのログを貼らないのか

80 ：anonymous@fusianasan：2023/04/30(日) 12:45:08.93 ID:???.net

>>79
2023/04/30 12:31:28 SRC=2405:6582:53a0:3100:a466:1259:79b9:a151/54456 DST=2620:01ec:0c11:0000:0000:0000:0000:0200/443 TCP 廃棄[パケットフィルタ]

こんなのが数秒おきにログされている

81 ：anonymous@fusianasan：2023/05/01(月) 00:42:09.32 ID:???.net

2405:6582:53a0:3100:a466:1259:79b9:a151はLAN側端末のIPv6アドレスで2620:01ec:0c11:0000:0000:0000:0000:0200はMicrosoftのIPv6アドレスですね
LAN側にあるWindows PCがIPv6でなんかやってるんだろうな、くらい

82 ：anonymous@fusianasan：2023/05/01(月) 05:27:15.35 ID:???.net

>>81
ありがとう
HGWのLAN出力下流のwifiルーターの設定でIPｖ6パススルーが有効になっていたので
これを無効にしてみたら、HGWの設定画面がPCから見れなくなったのでIPｖ6での何らかのやりとりはしているようです

83 ：anonymous@fusianasan：2023/05/01(月) 22:12:44.12 ID:prpDx4Hn.net

東日本圏、VNE事業者がASAHI Net

84 ：anonymous@fusianasan：2023/05/01(月) 22:46:11.03 ID:???.net

他にもあるが
プロバイダーが契約したVNEとして他のVNEより顕著に多いってことか？

85 ：anonymous@fusianasan：2023/05/02(火) 01:43:33.97 ID:???.net

>>80ですが時刻以降の前半が送信元IPアドレス/ポートで後半が宛先IPアドレス/ポートとありました

86 ：anonymous@fusianasan：2023/05/02(火) 02:03:00.52 ID:???.net

>>84
昔のネタでpingでいい気になってるのと同じようなヤツだよ
気持ち悪さが同じ

87 ：anonymous@fusianasan：2023/05/02(火) 08:33:53.49 ID:???.net

話の脈絡がわからない

88 ：anonymous@fusianasan：2023/05/02(火) 08:49:48.46 ID:???.net

誰でもわかることをいい気になって晒してる馬鹿ということじゃね

89 ：anonymous@fusianasan：2023/05/02(火) 09:42:41.29 ID:???.net

>>80 の送信元アドレスはASAHI-Netの東日本圏、質問者はVNEがASAHI-NetのISPを使ってる
送信先はMSでTCP 443なのでLAN側からMSに向かってのhttpsパケットを破棄してる
この一行だけなら正常に見えるので、逆になんでこれを破棄するようなフィルタ設定してるの? て感じ

90 ：anonymous@fusianasan：2023/05/02(火) 09:52:12.14 ID:???.net

>>89
IPv6のパケットフィルタ設定を見たけれど何も設定されていません
現在IPｖ4のPPPoEのみで使っているだけなのでIPv6のデータは廃棄されているのか？

91 ：anonymous@fusianasan：2023/05/02(火) 13:30:56.46 ID:???.net

これ以上はエスパー領域だな
知識が無くて現状困ってないなら放置するしかないだろ

92 ：anonymous@fusianasan：2023/05/02(火) 15:59:23.88 ID:???.net

v6のデフォルトgw
ルーターとpcでどうなってるんかね

93 ：anonymous@fusianasan：2023/05/02(火) 22:20:56.44 ID:???.net

>>92
イーサネットだとPCのgwはルーターのリンクローカルIP(fe80::)経由でMACアドレスを取得してMACアドレス経由で通信してる
ルーター側は送りつけられたパケットを転送するだけだ(IPv4でも同じ)

通信はグローバルIPv6、ゲートウェイはリンクローカル(fe80::)なのは今でも混乱するな

94 ：anonymous@fusianasan：2023/05/03(水) 00:23:45.95 ID:???.net

>>91
IPv4でインターネットアクセスできてれば普段使いで困ることはほぼ無いしね

95 ：anonymous@fusianasan：2023/05/03(水) 02:48:41.46 ID:???.net

>>90
IPv6を使ってないって言ってるのが何をもって使ってないって言ってるのかだな

ASAHI のIPv6 IPoE契約(B)があるのは確実
IPoE契約が残ってるイコール　NTTのV6オプションが有効
HGWのWAN側からすぐIPv6インターネットの世界

下段ルーターでIPv6パススルーしてたんだから
端末のIPv6が有効なまままならWindowsUpdateなり普通のブラウザーアクセスでIPv6通信をするだろう

96 ：anonymous@fusianasan：2023/05/03(水) 02:54:31.05 ID:???.net

結論：エスパーが必要

97 ：anonymous@fusianasan：2023/05/03(水) 08:29:38.76 ID:???.net

>>94
むしろ下手にIPv6有効にするとセキュリティリスクじゃね
IPv6にはローカルネットワーク用の仕様が不足しすぎてUPnPみたいなルータ側での解放ポート管理も出来ないし
現状、IPoE用のIPv4トンネル張るためのネットワーク規格

98 ：anonymous@fusianasan：2023/05/03(水) 14:09:10.77 ID:???.net

>>78
フレッツv6オプションが申し込みされてなくてフレッツの汚れた(世に出てはいけない)ipv6になってるんじゃないの？
だから破棄される、と。

osの方はグローバルのipv6が割当されてれば、それが使ってはいけないかどうかまでは判断つかないからipv4より優先して利用され、破棄される、みたいな

99 ：anonymous@fusianasan：2023/05/03(水) 14:45:03.61 ID:???.net

それはない
その場合はIPv6アドレスがNTT所有になってる

100 ：anonymous@fusianasan：2023/05/03(水) 15:04:25.71 ID:???.net

IPｖ4overIPｖ6接続だとIPｖ4pppoe接続よりもスピードが半分くらいまで遅くなってしまうんだがこんなものなのか？

101 ：anonymous@fusianasan：2023/05/03(水) 15:09:15.44 ID:???.net

>>98
未契約だとフレッツ網から出られないので利用者のルータがフィルタする必要ない。
フィルタするとフレッツ網内では通信できるはずができなくなり、害しかない。

102 ：anonymous@fusianasan：2023/05/04(木) 00:57:44.70 ID:???.net

IPv4PPPoEで接続していて、IPv6IPoEが有効に接続されている場合、
IPｖ4のデータは全てPv4PPPoE経由でやり取りされるのだろうけど
IPv6のサイトではIPｖ6でデータのやりとりがなされるのだろうか？

103 ：anonymous@fusianasan：2023/05/04(木) 01:15:23.36 ID:???.net

例えば、現在やり取りしているのはIPｖ4なのかIPｖ6なのか識別できるようなインジケータはない？

104 ：anonymous@fusianasan：2023/05/04(木) 01:29:37.36 ID:???.net

>>103
www.kame.net

105 ：anonymous@fusianasan：2023/05/04(木) 04:25:07.66 ID:???.net

>>103
Chrome拡張 IPvFoo
https://chrome.google.com/webstore/detail/ipvfoo/ecanpcehffngcegjmadlcijfolapggal?hl=ja

106 ：anonymous@fusianasan：2023/05/04(木) 07:44:47.17 ID:???.net

有料なんだね

107 ：anonymous@fusianasan：2023/05/04(木) 10:33:57.92 ID:???.net

>>99
>>101
そかエスパー失敗か

>>102
ipv6が優先される
例えばgoogleはipv4/ipv6両対応だが端末がipv6使えればそれを使うよ

108 ：anonymous@fusianasan：2023/05/04(木) 12:00:05.33 ID:???.net

>>103
ds環境だとコネクション単位で46変わるのでその要望は無理
IPvFooみたいになるし求めてるのそれじゃないでしょ

109 ：anonymous@fusianasan：2023/05/04(木) 13:19:00.88 ID:???.net

USEN GATE02などで回線のスピードテストするときIPｖ6なのかIPｖ4なのかわからないとスピードを正しく判断できないんですが

110 ：anonymous@fusianasan：2023/05/04(木) 16:29:46.78 ID:???.net

netstat しろ

111 ：anonymous@fusianasan：2023/05/04(木) 20:45:56.85 ID:???.net

>>109
基本6優先

112 ：anonymous@fusianasan：2023/05/05(金) 07:10:59.17 ID:???.net

IPｖ4とIPｖ6の速度を夫々測定できるサイトがいくつかあるね

113 ：anonymous@fusianasan：2023/05/05(金) 09:29:36.86 ID:???.net

>>111
最近はそうとも限らない
最初に両方パケット投げて速い方を使う実装もある

114 ：anonymous@fusianasan：2023/05/06(土) 00:06:54.86 ID:???.net

パケットフィルタリングの話に戻るけど、大量のデータが破棄されているのは普通なんじゃないの？
インターネットの回線上には危険または余計なデータパケットが溢れているだろうから

115 ：anonymous@fusianasan：2023/05/06(土) 00:09:59.63 ID:???.net

上で出てたのはLAN->WANが廃棄されてるログだったな

116 ：anonymous@fusianasan：2023/05/06(土) 00:45:34.75 ID:NAv6Nx9H.net

IPv4 PPPoEだけでやりたい人(IPv6まで面倒見切れねえ)はIPoEを解約するかV6オプション(NTT)を外せばいいだけ

117 ：anonymous@fusianasan：2023/05/06(土) 00:47:03.42 ID:???.net

端末でIPv6無効にすればいい

118 ：anonymous@fusianasan：2023/05/06(土) 00:54:46.47 ID:???.net

IPv4 PPPoEでやっているつもりでもIPｖ6が通っている回線では実はIPｖ6のほうでやりとりしているなんてのも多いんだろう？
だからわざわざIPｖ6を止めても何も良くなるわけじゃないのでは？

119 ：anonymous@fusianasan：2023/05/07(日) 00:21:25.17 ID:???.net

PPPoE(IPv4+IPv6)なんて要らんだろ
と思ったらフレッツセッション考えたら一つのPPPoEで両方繋がらないとセッションしょぼんだよなたしかに
まあふつーの人にはやっぱり要らない

120 ：anonymous@fusianasan：2023/05/07(日) 10:20:31.54 ID:???.net

試しにIPv4を無効にしてみたら繋がらないサイト多すぎて草

121 ：anonymous@fusianasan：2023/05/07(日) 12:01:23.61 ID:???.net

これがホントのロクにつながらないってやつか

122 ：anonymous@fusianasan：2023/05/07(日) 12:07:01.78 ID:???.net

なんでIPｖ6が広まるのが思ったより遅いんだ？

123 ：anonymous@fusianasan：2023/05/07(日) 12:11:12.48 ID:???.net

そりゃこんな面倒くさいの管理したくないだろ
機器が勝手に色んなことしすぎるってのもあるし
そういう立場の連中が嫌がれば中々ね

124 ：anonymous@fusianasan：2023/05/07(日) 13:58:23.29 ID:???.net

ざっくりいうと技術開発やコスト低減が進んだことによりv6普及の鈍化を招いた

125 ：anonymous@fusianasan：2023/05/07(日) 14:24:06.75 ID:???.net

IPｖ6化の伸びの鈍化の理由はまだよく解っていないんじゃなかったっけ？

126 ：anonymous@fusianasan：2023/05/07(日) 16:08:36.93 ID:???.net

何も知らずにIPｖ6を始めて失敗したかなｗ

127 ：anonymous@fusianasan：2023/05/07(日) 16:47:22.33 ID:???.net

IPｖ6への移行が遅れている理由は、移行する必要性はあるものの、移行にかかるコストを回収できるわけでもないため、他社がIPv6に移行するのを皆がお互いに待って移行のリスクを最小化するよう牽制している状態が続いているためのようだ

128 ：anonymous@fusianasan：2023/05/07(日) 17:22:31.81 ID:???.net

v4をdsにするのに予算組するような多大なコストかからない
一般ユーザーの多くはフレッツでv4overv6使ってるから

フレッツのせいで普及は済んでるけどv6利用が進まないように見えるだけ
v6にする意義が少ないのとたとえ利用していても見えないせい

v6じゃないとできない一般受けするナニかがないとたぶんこのまま言われ続ける

129 ：anonymous@fusianasan：2023/05/07(日) 18:26:43.52 ID:???.net

>>120
阿部寛がつながった！！

130 ：anonymous@fusianasan：2023/05/07(日) 18:55:04.78 ID:???.net

>>128
今の議論は一般ユーザーの話以前に、企業などのサイトのIPｖ6化が遅れているという観点がまずあるのでは？

131 ：anonymous@fusianasan：2023/05/07(日) 20:20:57.76 ID:???.net

>>130
それこそコストが理由にならない
v6未対応国内最大はYahoo! Japanだと思うがYahoo!は準備は済んでいるが理由があって有効にしていないだけ
これはv6ネタの中ではかなりよく知られてる事実
コストは個別中小企業の理由にはなっても>>122のような感覚的な話は大手の振る舞いになるのでやはりコストが理由になってない

やらないのはv6対応になんのインセンティブもないため
v4利用に税をかけるとかv4をガソリンエンジン車みたいに～年までで新規取得禁止とかいずれ利用禁止とか今後出るサービスはv6接続を必須をするとかでもしないと122の感覚に響くような劇的な変化は無理
Happy Eyeballs前のようにv4にペナルティを課すのも手

132 ：anonymous@fusianasan：2023/05/07(日) 20:59:01.34 ID:???.net

>>120
YouTubeくらいなら行けるかも > IPv6のみ

133 ：anonymous@fusianasan：2023/05/07(日) 21:03:47.76 ID:???.net

ご家庭だとIPv6を使うのは簡単だけど、企業社内網にIPv6を導入するってなると既存IPv4網の運用にIPv6の設計、運用負荷が上乗せされるだけだしね
v4で回ってるから当面はv4のみでいいわ、ってなるよね

134 ：anonymous@fusianasan：2023/05/08(月) 00:39:22.91 ID:???.net

>>133
なるね
v6だとNAT無し前提なせいで内部セグメント分割とポリシー制御がやりにくい

複数インターネット回線でv6プリフィックスが複数になる場合の通信制御も一般化してない
(IPoE系NTT回線を複数で内部v4アドレスのみで使用する場合ですらVNEまでのルーティングが厄介な事になる)

IPv6プロトコル設計してる奴はISP関係者しか居ないのかね、ローカルネットワーク関連で使いにくすぎる

135 ：anonymous@fusianasan：2023/05/08(月) 00:52:05.15 ID:???.net

> v6だとNAT無し前提

え？

136 ：anonymous@fusianasan：2023/05/08(月) 02:36:17.64 ID:???.net

>>131
それこそ結局コストということでは？ｗ

137 ：anonymous@fusianasan：2023/05/08(月) 08:57:37.24 ID:???.net

>>132
つべ含めてグーグルは問題なく使える。
v6非対応の検索結果は押すと「見つかりません」になる。

138 ：anonymous@fusianasan：2023/05/08(月) 09:49:30.28 ID:???.net

>>135
気になるならコメントしなよ

139 ：anonymous@fusianasan：2023/05/08(月) 11:28:23.10 ID:???.net

なにか行動を起こせばどんな些細なこともコストがかかるが、130の論点はコストが主因でv6普及が妨げられてるなのだから、主因はなにかでしょ
そこに些細なコストもあるからコストだ論持ち出したら世のすべての原因説明はコストで済んじゃうね

140 ：anonymous@fusianasan：2023/05/08(月) 17:26:27.50 ID:???.net

移行しない要因は「IPv6導入してないけど特に問題になってない」ってとこ

141 ：anonymous@fusianasan：2023/05/08(月) 17:41:36.67 ID:???.net

コストでないなら、インセンティブがなく問題もないとしてもIPv6導入する選択肢をなぜ取らないのか？

142 ：anonymous@fusianasan：2023/05/08(月) 18:09:31.86 ID:???.net

昔Janogでアンケート取ったりしてたね
それから大して変わってない

143 ：anonymous@fusianasan：2023/05/08(月) 20:38:39.30 ID:???.net

メリットないからでFA

144 ：anonymous@fusianasan：2023/05/08(月) 22:18:30.99 ID:???.net

>>131
yahooの件はかなり昔の話だな

145 ：anonymous@fusianasan：2023/05/08(月) 22:59:39.75 ID:???.net

v6のお得感ないのはいまでも変わらないからしゃーない
配信とか営業とかそのあたりは済んでる
他はリプレースで徐々に変わっていっていつのまにかになるから気にしなくていい

146 ：anonymous@fusianasan：2023/05/09(火) 02:44:23.77 ID:???.net

アドレス空間は超膨大だけどそんなに使うこともないしね
フラットなとこでv6端末大量に繋げたら安価なネットワーク機器だとネイバーテーブル足り無さそうだし

147 ：anonymous@fusianasan：2023/05/09(火) 04:03:19.25 ID:???.net

今だけを見ていればIPv4だけで問題なくインターネットが使えるので移行へのモチベーションは下がっている
しかし、IPv6 対応を行っていないことによって今後通信品質が低下する可能性がある
IPv6 が IPv4 よりも通信品質が高いメリットは存在する
それに、将来の国際競争力につながってくる

148 ：anonymous@fusianasan：2023/05/09(火) 04:36:45.70 ID:???.net

品質？国際競争力？なにそれどんな妄想？
それに普及率だけなら日本上位なんだが

149 ：anonymous@fusianasan：2023/05/09(火) 07:46:37.69 ID:???.net

あらゆることにかこつけて日本sage
衰退ポルノやなあ

150 ：anonymous@fusianasan：2023/05/09(火) 10:04:29.28 ID:???.net

日本に限定しての会話でも無いのに、日本云々がでてくるの謎

151 ：anonymous@fusianasan：2023/05/09(火) 11:09:41.93 ID:???.net

日本で頭がいっぱいなんだろうｗ

152 ：anonymous@fusianasan：2023/05/09(火) 20:06:22.56 ID:???.net

IPv6が伸びないのは世界的傾向
原因は恐らく、企業が近視眼的で先を見る視野が狭いせいだろう

153 ：anonymous@fusianasan：2023/05/10(水) 00:23:05.54 ID:???.net

>>146
テーブル足りなくなるって、いったい何台分で？

154 ：anonymous@fusianasan：2023/05/10(水) 01:16:49.17 ID:???.net

RAで/64とかどうしたかったんだろね、PDみたいにサブネット分割も出来ないし

155 ：anonymous@fusianasan：2023/05/10(水) 02:04:55.64 ID:???.net

>>154
RAは/64固定でISPからの割り当ても/64になる場合、分割出来ないよな
PDなんか一般ノードは対応してないしDHCPv6もAndroidは対応しない

L3やらで複数セグメント有るローカルネットワークではv6は使いにくすぎる

156 ：anonymous@fusianasan：2023/05/10(水) 22:34:50.55 ID:???.net

本来はISPから/48が配られる想定で設計された。

157 ：anonymous@fusianasan：2023/05/11(木) 02:13:09.31 ID:???.net

最初/48かぁって思ってて気がついたら/56に変わってたね
何か理由があるのかな

158 ：anonymous@fusianasan：2023/05/11(木) 08:55:08.43 ID:???.net

アドレス不足がトラウマになってんのか？

159 ：anonymous@fusianasan：2023/05/11(木) 09:19:47.10 ID:???.net

アドレス不足を懸念するなら1サブネット/64前提とか変えれば良いのにな
当初の規格策定側の想定が崩れてるのに現実に応じた機能追加やら仕様変更も殆どせずに放置なのがIPv6の現状

160 ：anonymous@fusianasan：2023/05/11(木) 15:35:31.78 ID:???.net

>>131
>v6未対応国内最大はYahoo! Japanだと思うが〜
2011年のままじゃないの。その思考、頭の具合は

161 ：anonymous@fusianasan：2023/05/11(木) 15:46:27.05 ID:???.net

>>155
ルーティングは上位64ビットまでしか判定しないなんてないから、
複数セグメント有るローカルネットワークをやろうと思えばできるけどな
アドレスの割り当てをどうするかだが、それもやろうと思えばできる
/64しか買えない、契約できないんじゃあってのは小さなネットワークだろしな

162 ：anonymous@fusianasan：2023/05/11(木) 15:50:09.74 ID:???.net

IPv4の複数セグメント有るローカルネットワークでのアドレスってプライベートアドレス使ってんのじゃないのかと
それで複数セグメント有るローカルネットワークではv6は使いにくすぎるって何を言っているのかなって話だな

163 ：anonymous@fusianasan：2023/05/11(木) 16:16:35.12 ID:???.net

>>160
Yahoo! Japan系列はいまもv6未対応
それを上回るv6未対応サイトを挙げることができるのか？
https://www.similarweb.com/ja/top-websites/japan/
Googleもdocomoもv6対応しているんだがな

お前、頭大丈夫か？

164 ：anonymous@fusianasan：2023/05/11(木) 16:16:38.87 ID:???.net

>>161
RAだとNGNエッジとCPE間で/64のネットワークになってしまうので
配下に/72とかに分けられないんじゃないかなと、port1には/64でport2には/72みたいにprefix重複したネットワーク設定って
ルータで出来ない印象（IPv4もふくめて）

なので分割したいならPD

165 ：164：2023/05/11(木) 16:25:04.84 ID:???.net

とおもったけど、port2はリンクローカルのみにして、port2の先の別ルータで/72のネットワーク作ればいけそうかな

166 ：anonymous@fusianasan：2023/05/11(木) 16:55:55.13 ID:???.net

ちゃんとセグメント切りたきゃ/48 とかもらえる法人プランあるし
個人で安くやりたいなら+550円/月払えばいいだけ
そういう人はひかり電話自体は使わないだろうからONU直結で/56使えるし
HGW介してもLAN側に/60くるから16分割もできれば充分でしょ

167 ：anonymous@fusianasan：2023/05/11(木) 17:22:11.84 ID:???.net

>>163
「対応してない」ではなく「対応できない理由」
あんなに私たちはIPv6に積極的ですって言っていたくせにやってないのは単なる怠慢だな

168 ：anonymous@fusianasan：2023/05/12(金) 01:08:25.60 ID:???.net

YahooがIPv6化の足を引っ張っているのか？

169 ：anonymous@fusianasan：2023/05/12(金) 02:27:41.35 ID:???.net

そんな話はない

170 ：anonymous@fusianasan：2023/05/13(土) 00:05:23.99 ID:???.net

>>159
「当初の規格策定側の想定が崩れてる」のはフレッツが幅を利かせてる日本限定の話か？
海外の事情はどうなんだろ？

171 ：anonymous@fusianasan：2023/05/13(土) 00:08:29.60 ID:???.net

たしかに日本国内ではなく世界を見ていないと間違うね

172 ：anonymous@fusianasan：2023/05/13(土) 01:24:03.57 ID:???.net

フレッツは仕様通り
海外事情は国毎層毎ISP毎

173 ：anonymous@fusianasan：2023/05/13(土) 13:54:39.08 ID:???.net

世界では/64配布が少ないから対策されないってことなのかな
日本はフレッツのせいで不便になってんのか

174 ：anonymous@fusianasan：2023/05/13(土) 14:04:05.91 ID:???.net

フレッツが足引っ張ってんのか？

175 ：anonymous@fusianasan：2023/05/13(土) 15:19:57.99 ID:???.net

超過疎スレで10分間隔は草

176 ：anonymous@fusianasan：2023/05/13(土) 16:12:09.09 ID:???.net

必要なら550円ぐらい/56代金として出せよ

177 ：anonymous@fusianasan：2023/05/13(土) 18:04:05.33 ID:???.net

その認識は誤り
550円は/56の対価ではない

178 ：anonymous@fusianasan：2023/05/13(土) 18:50:28.05 ID:???.net

https://www.ntt-east.co.jp/gisanshi/
IP通信網サービスのインタ フェース 第三分冊
2.4.2.1.2 見比べると光クロスでは/64配布なくなって/56のみになったから
移行していけばこんな騒ぎも収まるだろ

179 ：anonymous@fusianasan：2023/05/13(土) 19:36:28.24 ID:???.net

南関東だけの光クロスが東日本に広がるには10年かかりそう

180 ：anonymous@fusianasan：2023/05/13(土) 20:17:45.00 ID:???.net

/56で解決する訳じゃないんだが

181 ：anonymous@fusianasan：2023/05/13(土) 21:20:47.46 ID:???.net

サブネット256以上かよｗ

182 ：anonymous@fusianasan：2023/05/14(日) 00:15:32.39 ID:???.net

光クロスって10ギガでサクサク快適らしいな＠CM

183 ：anonymous@fusianasan：2023/05/14(日) 01:48:33.96 ID:???.net

>>178
どのみちIPv4がISPからアサインされて土管v6用途だしね ＞ 光クロス

184 ：anonymous@fusianasan：2023/05/14(日) 03:33:47.25 ID:???.net

自分の家の前に水道の巨大な本管が通っているが、家には20ｍｍ径に絞られて引き込まれ、それで十分である

185 ：anonymous@fusianasan：2023/05/14(日) 13:13:25.82 ID:???.net

光クロスのエリアが拡がらないのは契約者よほど少ないからか。

186 ：anonymous@fusianasan：2023/05/14(日) 15:07:48.62 ID:???.net

光クロスは個人住宅に需要ないでしょ？

187 ：anonymous@fusianasan：2023/05/14(日) 17:59:57.22 ID:???.net

/64じゃ困るなんていう個人住宅よりは需要あるだろ

188 ：anonymous@fusianasan：2023/05/16(火) 02:07:22.82 ID:???.net

WAN回線が1Gbpsじゃ全然足りなくて10Gpbs必要っていう個人利用のユーザはかなりしぼられそうだけど
CMでは通常使いで速くなる雰囲気出してるね

189 ：anonymous@fusianasan：2023/05/16(火) 03:13:01.26 ID:???.net

>>188
使っている人の多くはLANが100Mbpsだったりして

190 ：anonymous@fusianasan：2023/05/17(水) 01:46:17.20 ID:???.net

転送速度が高くて嬉しいのはOSのupdate、ゲームのダウンロードのときくらいかね（業務とは別の普段使い）
それ以外はほぼ持て余してて平均で1Mbpsいって無さそう

191 ：anonymous@fusianasan：2023/05/20(土) 08:46:08.25 ID:???.net

ADSL終わったので代わりに光回線引いて個人住宅で一人で使っているだけだけど勿体ない気がする
大容量のデータを落とす必要性もないし、速度を落としてよいから値段を下げてほしい

192 ：anonymous@fusianasan：2023/05/20(土) 09:33:47.36 ID:???.net

>>191
こんなのあるみたい
ttps://enhikari.jp/lite.html

193 ：anonymous@fusianasan：2023/05/25(木) 05:40:02.39 ID:wBIf5oMC.net

集合のVDSLの光回線への変更って進んでいるんだろうか？
なんか無料でネットが利用できるなんて言っても古い設備で遅いとか迷惑な話もあるし。

194 ：anonymous@fusianasan：2023/05/25(木) 18:29:18.35 ID:???.net

そのあたりの装置が生産終了とかになってればやってはいそう

195 ：anonymous@fusianasan：2023/06/13(火) 19:46:51.20 ID:RnVmZp/N.net

亀レスが過ぎるが、企業、とくに中規模以上のところで IPv6 が進まないのは、企業内ネットワークでマルチプレフィックスを扱うのが未だに面倒・長期的な解決方法が提示されてないからってのも大きいだろ。
そのせいで、ノウハウも全然たまらないわけで。

いくつものグループ企業やクラウドを跨いで LAN で繋いでいて、それぞれ冗長化させてるなんてザラだし、
そんな状況で愚直にマルチホーミングしたら NIC にアホみたいに大量の IPv6 アドレスがくっついて、管理が面倒どころかルーターが死んでしまうわ。

結局 NPTv6 するしかないし、 RFC 7157 では長期的には IPv6 仕様を改良することを願ってるとか言われてるし、「じゃあ IPv4 でいいじゃん」ってなる。

196 ：anonymous@fusianasan：2023/06/14(水) 01:54:11.73 ID:???.net

IPv6のみでなんとかなるならいいけどなんともならんからな

197 ：anonymous@fusianasan：2023/06/14(水) 01:59:14.01 ID:???.net

googleは見られる

198 ：anonymous@fusianasan：2023/06/14(水) 02:02:50.00 ID:???.net

こりゃ、 Huawei "New IP" とやらも待ったなしだなw

199 ：anonymous@fusianasan：2023/06/14(水) 02:59:07.87 ID:???.net

技術はともかくv6への現実的な移行のことはあまり考えられてなかったから仕方無い

200 ：anonymous@fusianasan：2023/06/14(水) 16:02:35.61 ID:???.net

>>195
ただのやらない理由探し
ただただ怠慢なだけだな

201 ：anonymous@fusianasan：2023/06/14(水) 16:35:59.18 ID:???.net

やる理由が

202 ：anonymous@fusianasan：2023/06/14(水) 21:54:21.86 ID:???.net

WANはグローバルIPv4アドレス不足がさすがにもう限界で、多少の不便は許容できる一方で、
企業内LANはデメリット多いくせに、マトモなメリット無いからな

・ヘッダ・アドレスがデカくて通信効率が悪い
・IPv6 /48 割り当てても、作れるサブネットがローカルIPv4換算の /24 より少ない
・マルチホーミングがどうしようもない

IPv4割り当てが少ないインドあたりでポンポン中・大企業が育てば、きっとIPv6をLANで使うノウハウを溜めてくれるさ

20年後ぐらいに

203 ：anonymous@fusianasan：2023/06/14(水) 22:00:05.11 ID:???.net

令和5年にもなって未だに IPv6 非対応な Switch 売り続けてる任天堂

てめーはダメだ

204 ：anonymous@fusianasan：2023/06/15(木) 01:20:58.21 ID:???.net

対応して無くても問題ないしな

205 ：anonymous@fusianasan：2023/06/17(土) 10:04:33.26 ID:???.net

>>201
サーバーもクライアントもOS環境としては十二分に整ってるし、インフラも十分に整ってる
自らの問題ではない問題はほぼない。やるとこ自らの問題だけ。やる気、技術力、金、原因たる順番w

206 ：anonymous@fusianasan：2023/06/17(土) 10:08:36.05 ID:???.net

>>202
知ったかで、IPv6の問題となる場合を漁っただけだろ
現実味がほとんどない列挙だな。解決しようと思えば解決できる手段あるのに
技術力がないからやる気にならない、やらない理由探しだけの典型だな

207 ：anonymous@fusianasan：2023/06/17(土) 13:21:12.04 ID:???.net

導入しなくても困って無いなら

208 ：anonymous@fusianasan：2023/07/07(金) 00:29:53.97 ID:???.net

IPv6だけで回せるなら良いんだけどね

209 ：anonymous@fusianasan：2023/07/08(土) 00:31:14.16 ID:???.net

とある常駐先のネットがIPv6だけしか使えない。
言ってしまえば実験環境なんだが立場弱いからそれしか使わせてもらえない。
自助努力で工夫して不便ない感じにはなってきた。

210 ：anonymous@fusianasan：2023/07/12(水) 13:37:38.97 ID:???.net

OP25Bがウザい
v4は固定アドレス契約で回避できたのに、v6で回避できるISPないのか

211 ：anonymous@fusianasan：2023/07/12(水) 18:38:24.48 ID:???.net

v4はISP自身が、v6はiSPがVNEに委託(丸投げ)してるだけ
言うならVNEはないのかだろな

212 ：anonymous@fusianasan：2023/07/13(木) 11:02:49.80 ID:???.net

VPSならIPv6もOP25Bないんじゃないかな

213 ：anonymous@fusianasan：2023/07/15(土) 10:53:34.56 ID:38/H0zxm.net

>>209
サイトがどんどん対応してくれればいいんだけどな。にしてもやる気ないようだ。

214 ：anonymous@fusianasan：2023/07/16(日) 17:26:52.06 ID:???.net

やる気ない筆頭が Yahoo Japan

215 ：anonymous@fusianasan：2023/07/16(日) 17:48:00.91 ID:???.net

楽天でさえw、画像はIPv6なのにな。それだけだが

そういえばAmazonもメインコンテンツはIPv4だったなあと、今確認したらいつの間にかIPv6対応になっていた

216 ：anonymous@fusianasan：2023/07/16(日) 18:02:28.49 ID:???.net

やる気満々の阿部寛ｗ

217 ：anonymous@fusianasan：2023/07/17(月) 16:57:40.89 ID:???.net

みんそくという測定サイトではIPv4 PPPoEとIPv6 IPoEの回線速度が同時に測れるんだが
フレッツ光ネクスト+うちのISPと言う環境では
この2年間でどんどんIPv4 PPPoEの速度が上がりIPv6 IPoEの速度は当初高かったものの
去年を境に一気に低下して今ではIPv4 PPPoEに負けている
ルーターがIPv4 over IPv6に対応増えてユーザーが自動的に流れた結果なのだろうな

218 ：anonymous@fusianasan：2023/07/17(月) 17:53:19.66 ID:???.net

PPPoEと違ってVNEの独自の判断金勘定で太くできるだろうから
そこはPPPoEのような腐れた速度になるとかはないだろう
単に現在の速度を比べても問題解消の為にが全然違うので、勝ち負けは意味ない

219 ：anonymous@fusianasan：2023/07/17(月) 18:05:19.33 ID:???.net

>>217
みんそくで測ってみたら、IPv4とIPv6は同等でしかなかったな。超速いでの
速度推移もIPv6が速いがずっとだし
VNE/ISPによるんじゃないのとしかだな
IPv4 orver IPv6へ多くが移行したために、PPPoEが空いて速度が出るようにはなったのは同じだろうが

220 ：anonymous@fusianasan：2023/07/17(月) 18:07:40.72 ID:???.net

IPv6 PPPoE接続よ再び！（違

そもそもend-to-end IPv6のトラフィックも増えたんじゃないかな
https://radar.cloudflare.com/jp によれば、国内のIPv4とIPv6のトラフィックは1:1ぐらいみたいなので、
フレッツ光ユーザの半数がIPv4 over IPv6を使うと仮定すると(フレッツの場合)約75%のトラフィックはVNE(IPoE)経由で流れることになる(あくまで仮の話よ
まあVNE(ISP)がんばれって話だな

221 ：anonymous@fusianasan：2023/07/17(月) 18:11:32.56 ID:???.net

>>220
Youtubeとかはでかそうだな
他の動画ストリーミングも大体はIPv6対応だしな。動画ストリーミング部分だけってのでも

222 ：anonymous@fusianasan：2023/07/17(月) 19:39:27.71 ID:???.net

IPv4 PPPoEの速度がまともになったので、今はIPv4 PPPoEとIPv6 IPoEの併用に切り替えている

223 ：anonymous@fusianasan：2023/07/18(火) 16:51:24.68 ID:???.net

>>217
ISPによっては、VNEとの契約で、IPv6 IPoEに帯域制限掛かってるかも

224 ：anonymous@fusianasan：2023/07/31(月) 07:44:12.65 ID:???.net

・多数利用してるとコストがバカにならん！
・もう面倒だからフロントのエッジ以外はv6だけにしね？ 考えんのめんとーだわ エッジは互換性維持しなきゃなんねーけど他はv6だけでええやろ
みたいな流れになるやもしれん

New – AWS Public IPv4 Address Charge + Public IP Insights
https://aws.amazon[.]com/jp/blogs/aws/new-aws-public-ipv4-address-charge-public-ip-insights/

結局v4利用にデメリットがなければv6移行は進まんのだわ
人類の共通価値基盤は金なので金で負荷かければおけ

それにしても有限個数しかないのに売り切りでサブスク要素ゼロは筋悪い
まあこれはv6もそうなんだが。。。オレらが生きてる間は何とかなるやろたぶん（この考えも悪い）
土地ですら固定資産税というサブスク要素あるだろになんなんかね

225 ：anonymous@fusianasan：2023/08/05(土) 14:29:10.20 ID:???.net

v4使いたい奴には使わせとけばいい
強引にv6使わせようとするとマイナンバーみたいな悪評がついちゃう

226 ：名無し：2023/08/05(土) 16:25:12.77 ID:???.net

大体の場合v4で済んじゃうから・・・

227 ：anonymous@fusianasan：2023/08/06(日) 12:03:12.23 ID:???.net

スマホ使ってるv4もv6も知らない一般人が実はかなりv6で通信してる。

228 ：anonymous@fusianasan：2023/08/06(日) 16:20:18.88 ID:???.net

つか少なくともフレッツ光系のユーザは自動的にIPv6使ってるケースが結構あるじゃろ
今どきCDNでもIPv6で繋がるし

229 ：名無し：2023/08/06(日) 16:36:35.72 ID:???.net

ご家庭ではIPv6アクセスはビデオコンテンツなんかで無意識に使われてるけど
企業の業務ネットワークだとv4前提でv6はオプションな感じかな

230 ：anonymous@fusianasan：2023/08/07(月) 01:56:47.73 ID:???.net

>>225のようなのは知ったかで何も知らないだけだからな
もしくはIPv6当初のからアップデートできない老害

231 ：anonymous@fusianasan：2023/08/07(月) 02:01:38.85 ID:???.net

>>229
IPv4しか未だ脳内でも構築できず、IPv6に手を出せないだけだろう
単に接続相手(サーバー)次第でしかないよ。ある意味強固にIPv6相手を作らないのが企業の業務ネットワークとやら
一般家庭にも劣るネットワークが企業の業務ネットワークとやらかあ

232 ：名無し：2023/08/07(月) 08:51:09.74 ID:???.net

>単に接続相手(サーバー)次第でしかないよ

結局はこれがあるからなんだよな
IPv4は不可ってことはまずないけど、IPv6はそのあたりがね

233 ：anonymous@fusianasan：2023/08/07(月) 09:01:30.49 ID:???.net

既出のとおりawsがIPv4アドレス1個につき１ヶ月あたり$3.6取るようになる
から、この流れが広がればサーバー側のIPv6化も加速するとは思う

234 ：anonymous@fusianasan：2023/08/08(火) 05:35:37.27 ID:???.net

>>232
デュアルスタックが前提なのにそんな思考になるのがおかしい
IPv6用意すれば(基本的には)IPv6が第一に使われる、そうなるとIPv4があっても自然と使われないだけでしかない。基本的にはね
IPv4しかなくてもなサーバーが混在しても何も問題はない。もちろんそれに加えてIPv4+IPv6とIPv6しかなもごっちゃ混ぜでも問題はない

235 ：名無し：2023/08/08(火) 09:11:17.76 ID:???.net

そもそもの話、移行が簡単で金もかからなくて便利なら自然と広まって使われてるんだよ
「デュアルスタックが前提」とか「移行しないほうがおかしい」みたいなことを言い続けても変わらない
IPv6を使わせるためのモチベーションを作り出さないとね

236 ：anonymous@fusianasan：2023/08/08(火) 18:30:42.81 ID:???.net

動機ではなく環境の話でしかないのに何を言ってるのか
動機の話ならただやりたくないだけだろ

237 ：anonymous@fusianasan：2023/08/08(火) 19:14:20.38 ID:???.net

IPv6だけで完結しないからね、じゃあ使わなくていいやってなるのも当然
ホテルとかに泊まってFree wifiあったときにv6しか貰えなかったら使わんだろうし

238 ：anonymous@fusianasan：2023/08/08(火) 19:16:44.08 ID:???.net

単なる怠慢のようか気分の話は技術の話じゃねーよ
やる気がないだけの話を何でそうも平然とできるのか不思議

239 ：anonymous@fusianasan：2023/08/08(火) 19:20:15.25 ID:???.net

なんだか未だによくわかってない
よくわからないからなんか怖い
わかるように勉強はしたくない
そんな自分を肯定したいから自分だけじゃないとしない理由探し

240 ：anonymous@fusianasan：2023/08/08(火) 19:27:26.20 ID:???.net

やる気ってなんだよｗ

241 ：anonymous@fusianasan：2023/08/08(火) 19:30:24.31 ID:???.net

今のユーザはIPv6化しない理由すら探してないんだよなぁ

242 ：anonymous@fusianasan：2023/08/08(火) 19:39:18.92 ID:???.net

>>240
やる気がないだけっていうやる気＝ただの気分の話だな

243 ：anonymous@fusianasan：2023/08/08(火) 19:41:07.43 ID:???.net

>>241
ユーザって企業でのユーザ？
そんなの居ても全然おかしくはないが、こんなスレで宣うことではないな

244 ：anonymous@fusianasan：2023/08/09(水) 14:35:12.53 ID:???.net

サービス情報サイト（IPv6）ってプロバイダ契約無しでも繋がる、であってる？
http://flets-v6.jp/

切り分けの為、
光回線　-　ONU　-　パソコン （Windows10） - ブラウザ
で試しても、「アクセスしようとしているサイトを見つけられません」でダメだ、、

因みに「フレッツ・v6オプションサービス」は登録済みです。

245 ：anonymous@fusianasan：2023/08/09(水) 14:48:44.04 ID:???.net

いまどきホームルーターのpppoe項目に設定がされてるものだと思うけど？

246 ：anonymous@fusianasan：2023/08/09(水) 15:05:48.74 ID:???.net

>>244
エラーメッセージのとおり名前解決できてないのでは
プロバイダ契約してないならNGN網内に用意されてる
DNSサーバーを設定する必要があるがちゃんとやってる？

247 ：244：2023/08/10(木) 03:05:28.26 ID:???.net

昔、まだIPv6のサイトが不安定なとき、ブラウザで「network.dns.disableIPv6 :True」にして
IPv4だけの接続にしてたのすっかり忘れてた …
Falseにしたっらあっさりと繋がりました

248 ：anonymous@fusianasan：2023/08/10(木) 07:21:12.26 ID:???.net

NGNからRDNSSは来る？

249 ：anonymous@fusianasan：2023/08/10(木) 11:27:40.78 ID:???.net

/64契約でradvdumpしてみた
RDNSSは来てない
てことはPPPoEしないとflets-v6.jpの名前解決できねえのか？
フレッツ腐ってるなー

250 ：anonymous@fusianasan：2023/08/10(木) 11:53:40.48 ID:???.net

これを見るとRAでアドレス取得後にDHCPv6でDNSサーバー取ってくるらしい
https://i.open.ad.jp/config/windows.aspx
まあRDNSS決まる前からNGN網あるもんな…

251 ：anonymous@fusianasan：2023/08/10(木) 12:49:59.03 ID:???.net

DHCPv6で受け取ったDNSやプレフィックスを、己のルーターのRAで各端末へ広告するんだよ

252 ：anonymous@fusianasan：2023/08/10(木) 13:19:55.76 ID:???.net

とりあえず
2404:1a8:ff43:1912::f flets-v6.jp
を/etc/hostsに足しとけば接続はできる
NGN内のDNSは
2404:1a8:7f01:a::3 と 2404:1a8:7f01:b::3

253 ：anonymous@fusianasan：2023/08/10(木) 13:26:47.79 ID:???.net

ほかの電力系とかダークファイバー系の光回線でも、ISPからDHCPv6なしのRAで全部取ってこれるトコって見たこと無いな。

254 ：anonymous@fusianasan：2023/08/10(木) 13:39:49.31 ID:???.net

>>251
RAでDNSが配れるんですか？

255 ：anonymous@fusianasan：2023/08/10(木) 13:45:12.95 ID:???.net

>>251
サービス情報サイトのためだけにそんな面倒なことすんのかよ
radvd.conf にそんなん埋め込む方法なんか知らんわ

256 ：anonymous@fusianasan：2023/08/10(木) 13:50:54.71 ID:???.net

>>254
なぜRDNSSを検索しようとは思わないのか
そういう根性だから情弱

257 ：anonymous@fusianasan：2023/08/10(木) 14:52:10.56 ID:???.net

>>256
ツンデレさんありがとう！

258 ：anonymous@fusianasan：2023/08/10(木) 15:04:35.64 ID:???.net

>>255
flets-v6.jp は外部DNSにも登録されてるしDNSサーバーを使い分ける必要はない
ISP契約してない時は当然NGN網内DNSサーバーしか使えないってだけ
名前解決できてもNGN網外からアクセスしたらもちろんunreachableになる

この辺りはv4みたいな専用PPPoE振り分けとか不要でシンプル化してるかと

259 ：anonymous@fusianasan：2023/08/10(木) 17:50:38.31 ID:???.net

YAMAHAとかNECのSOHOルーターで、自分自身をIPv6を持ったDNSキャッシュサーバになれるのに、
RAのRDNSSで広告するDNSサーバーアドレスを、SLAAC等で動的に決定された自分自身のアドレスに設定できない気がするんだよな。

コレできないとFQDNフィルター使えない気がするし設計ミスなんじゃなかろうかという気もするが、
未だにそんな基本的な問題が残されているのは、よっぽど使われないのか、単に見落としているだけなのか。

260 ：anonymous@fusianasan：2023/08/10(木) 18:41:13.59 ID:???.net

>>259
RAの仕様かもよ、上位から来たのを手動で勝手に変えられないみたいな
RDNSSにまで及ぶかは知らんけど

261 ：anonymous@fusianasan：2023/08/11(金) 03:04:51.09 ID:???.net

>>259
現実的な構成ではIPv4/IPv6デュアルスタックだろうから、DHCPで自身のキャッシュDNSサーバーのIPv4アドレスだけ通知して、RDNSSやDHCPv6では何も通知しなければ問題はないだろ

>>260
RFC8106ではRDNSSで通知するアドレスがリンクローカルアドレスである可能性を言及してるくらいだし、それは無い

262 ：anonymous@fusianasan：2023/08/14(月) 12:52:04.32 ID:???.net

DoH(DNS over HTTPS)のプロキシーサーバー機能を持つ
一般消費者向けWiFiルーターってあります？

WindowsServerのDNSレゾルバがDoHレゾルバとして完全動作するので
ルーターのDNSプロキシーサーバー機能もDoH対応してると思い、ググってみましたがわかりませんでした

263 ：anonymous@fusianasan：2023/08/14(月) 12:54:23.11 ID:???.net

すいません、書くスレを間違えましたが
もし知っていたら教えてください

264 ：anonymous@fusianasan：2023/08/14(月) 16:03:56.70 ID:???.net

それは一年くらい前にdd-wrtでできたのでcs品をdd-wrt化すれば？

265 ：anonymous@fusianasan：2023/08/20(日) 15:09:31.06 ID:XeIjwe0K.net

REVELATION/ IN THE SAME BOAT
グラノード広島(granode hiroshima)
大和ハウス工業(daiwa house group)
シーレックス(seerex)
テイケイ西日本(teikei west japan)
裏社会(underworld)
広島県警察(hiroshima prefectural police)
公安警察(security police)
広島地方検察庁(hiroshima district public prosecutors office)
草津病院(kusatsu hospital)
岡田外科医院(okada surgical clinic)

266 ：anonymous@fusianasan：2023/08/20(日) 21:19:11.51 ID:mYy/t1j7.net

偽装無線LAN用意して、通信トラフィック、通信パケットのスニッフィング等のフィッシング詐欺（Wiフィッシング）をやっている富山県高岡市笹川2265の会社。

267 ：anonymous@fusianasan：2023/08/21(月) 09:09:44.26 ID:???.net

「知ってる単語を並べてみました」感が初々しい

268 ：anonymous@fusianasan：2023/08/26(土) 21:33:42.74 ID:DIyfaNsD.net

悪さ用の無線LANを用意して通信トラフィック、通信パケットのスニッフィング等の不正アクセス、情報盗取、フィッシング詐欺（Wiフィッシング）をしている、国道８号線沿い富山県高岡市笹川の守衛の近くに門扉があり、左側の倉庫のシャッターは青色で、青いシャッター開けたら左に青い自動販売機があり、横にはダンボールが山積み。歩道の横に赤文字の縦長看板、３階建ての事務所の上に企業ロゴ緑文字の横長看板があり、構内には神社があり、フライパンや鍋、調理器具などを製造している、富山県高岡市笹⚪︎2265北⚪︎ア⚪︎ミニウ⚪︎株式会社。

269 ：anonymous@fusianasan：2023/09/18(月) 08:42:49.53 ID:???.net

スマホから5chに書こうとしたらIPv6エラーが復活してた
-----
ERROR: Sorry IPv6にはまだ対応していません。
IPv4に切り替えてください。

270 ：anonymous@fusianasan：2023/09/18(月) 13:43:34.17 ID:9uiCrU0O.net

v6で固定prefix欲しいけどIPoEは半固定だからPPPoEつかわないとだめだよね？

271 ：anonymous@fusianasan：2023/09/19(火) 07:53:35.71 ID:???.net

質問の意味が分からない
v4とv6をそれぞれ明記して書き直し

272 ：anonymous@fusianasan：2023/09/19(火) 09:28:34.55 ID:???.net

NGN限定の話としてIPoEは半固定になってしまうはず
もっともPPPoEが嫌なら非NGNにすればいいだけだし
そもそもAAAAレコード対応のDDNS使えという話ではある

273 ：anonymous@fusianasan：2023/09/19(火) 11:10:59.49 ID:???.net

半固定ってもNGN内のネットワークの変更により変わることもあるってだけだからな
通常ではほぼ固定だよ。うちでも5年ほどは変わってないし
そのぐらいの変更度だったらDDNSではなくただのDNSでも十二分に対応可能ではある感じ

274 ：anonymous@fusianasan：2023/09/19(火) 13:20:27.30 ID:???.net

NGN の IPoE 方式の IPv6 プレフィックスアドレスは、 VNE が割り当てていて半固定しかない。まぁ、言われてるとおり滅多に切り替わらないはずだが。
NGN の PPPoE 方式の IPv6 プレフィックスアドレスは、 ISP が割り当てるため固定にできるかは ISP による。

NGN 以外だと、NURO やいくつかの電力系が固定にできたかな。

あと現在は、新たに IPv6 プレフィックスアドレス固定にするために、 JPNIC に whois 情報公開しないとなんだっけか？

275 ：anonymous@fusianasan：2023/09/19(火) 13:27:52.75 ID:???.net

>>274
>NGN の IPoE 方式の IPv6 プレフィックスアドレスは、 VNE が割り当てていて半固定しかない
いや、割り当ててるのはNTT。VNEが持ってるどでかいアドレスを丸ごとNTTに委託というか渡し、NTTはそれを自社の都合の良いように(ルーティングとかでだろう)利用者に割り当ててる

276 ：anonymous@fusianasan：2023/09/21(木) 01:46:00.95 ID:???.net

IPv6 prefixの変更（リナンバリング）は実際に行われたことはある（と中の人に聞いた）
無料のDDNSサービスのOPEN IPv6 ダイナミック DNSあたり使えば良いんじゃないかな

277 ：anonymous@fusianasan：2023/09/21(木) 09:31:22.69 ID:???.net

IPv6アドレスを固定したい理由のなかに、
* 固定IPが必要な方式のVPNを使う
* 不特定多数の相手のACLに含めてもらう
みたいなのがあって、必ずしもDDNSでは解決にならないとか運用が面倒になる事があって、悩ましいわ

278 ：anonymous@fusianasan：2023/09/21(木) 09:49:16.18 ID:???.net

IPアドレス直打ちしか設定できないクライアントが古いだけじゃねっていう
IPv6は特に IPアドレス何それ名前で解決 の方向性が強いと思うんだが
クライアントが対応していれば普通にDDNS/DNSで解決になるだろう

279 ：anonymous@fusianasan：2023/09/21(木) 10:34:25.03 ID:???.net

FQDNを自身で名前解決してACLやファイアウォールポリシーに反映できる製品もありはする

280 ：anonymous@fusianasan：2023/09/23(土) 15:57:31.46 ID:???.net

AWSですらIP指定なのになにを言っとるんだ（あそこはIPv4上にしかトンネルできんけど）

それにそもそも、機能として存在するかとそれが実用的かは別だろ。
可用性が DDNS に引っ張られたり、そもそもセキュリティ的に信頼できるところでないとならなかったり、考えなきゃならんことが余計に増えること考えたら、固定にできるならしときたいとは思うわ。

281 ：anonymous@fusianasan：2023/09/23(土) 18:57:56.38 ID:???.net

無知がなんか喚いてるだけだな
無知に限ってセキュリティwとかすぐ言う。無知にとって知らないかセキュリティwが心配になるんだろうが

282 ：anonymous@fusianasan：2023/09/23(土) 19:04:44.53 ID:???.net

>AWSですらIP指定なのになにを言っとるんだ（あそこはIPv4上にしかトンネルできんけど）
括弧内でAWSは色々対応が遅いと言ってる、そんなのを「AWSですら」とか言う
色々対応が遅いんだから「AWSだから」だな

>可用性が DDNS に引っ張られ
イミフ

>セキュリティ的に信頼できるところでないと
普通にある。なんだったらAWS上に自分で作ればいいだけだな

>考えなきゃならんことが余計に増える
「余計に増える」が端的に表してるが、単なる勉強嫌いななんちゃって

283 ：anonymous@fusianasan：2023/09/24(日) 08:48:34.12 ID:???.net

定期変沸

284 ：anonymous@fusianasan：2023/09/25(月) 00:08:45.72 ID:???.net

狭いとこ閉じこもって「俺の考えたことこそが最強！ほかは全部クズ！」とかやってんだろうかね

285 ：anonymous@fusianasan：2023/10/08(日) 22:53:46.17 ID:???.net

NTTの光コラボより、auひかりの方がいいですかね？

286 ：anonymous@fusianasan：2023/10/09(月) 15:12:04.51 ID:???.net

結局最終的には場所によるとしか言えんだろうけど

今からドコモ光のIPoE申し込むとなると、VNEはOCNのOCNバーチャルコネクトになるし、あんまり評判よくないかねぇ。
IPv4 over IPv6 のトンネリング方式がMAP-Eなので、IPv4アドレス共有はされるものの、P2Pゲームとかにはまだ向いてる方だけど。

auひかりは地域や場所によるが、 フレッツ網ではない地域ならまぁマシなほうじゃないかしらね。
ただ、自前のルーター使えず、独自の HGW を設置しなくちゃならんから、SOHO向けルーターとか買って細かいことやるとかには向いてないと思う。
ただ、IPv4アドレス共有ではないのは嬉しいか？

そういう話じゃなくで、単に速度が速いかどうかとかだったら、話題に出すスレを間違ってる気がする

287 ：anonymous@fusianasan：2023/10/10(火) 15:55:20.62 ID:???.net

auひかりの方が加入者が少ないので、混雑しづらいみたいね
５ちゃんねるいろいろみてるけど、
So-net 光コラボだと、下りで2Mbpsとか、500kbpsとか、ヤバいみたい
So-net auひかりだと、下りで300Mbps、400Mbpsとか出るみたい
光コラボも、ひょっとしたら、ISP、VNEによって、いいところもあるかも？

288 ：anonymous@fusianasan：2023/10/10(火) 16:15:44.43 ID:???.net

すみませんが、お聞きしたいことがございます・

インターネット10分講座：IPv6アドレス〜技術解説〜
https://www.nic.ad.jp/ja/newsletter/No32/090.html

例：
2001:0DB8:0:CD30:123:4567:89AB:CDEF/60 というアドレス表記は
ノードアドレス
2001:0DB8:0:CD30:123:4567:8 9 AB:CDEF
サブネット番号
2001:0DB8:0:CD30::/60

上記のとおり、記載されておりますが、「/60」なので、
「2001:0DB8:0:CD3」までがサブネットということでいいですかね？

「2001:0DB8:0:CD30」となると、「/64」だと思われます。

要は、[4]かける[左から何個目]か、そのように思ってます。

289 ：anonymous@fusianasan：2023/10/10(火) 17:34:55.01 ID:???.net

>>288
まずそのコラムは2006年だから古いぞ
その上でそのプレフィックス(サブネット番号)は全く省略無しなら
2001:0DB8:0000:CD30:0000:0000:0000:0000/60
であり、それを省略規則に従って
2001:0DB8:0:CD30::/60
と表記してるだけ(今の表記規則だと"2001:db8:0:cd30::/60")
もし
2001:0DB8:0:CD3::/60
と書いたらプレフィックスは
2001:db8:0:cd0::/60
ということになる ("cd3"→"0cd3"でプレフィックス外を0にする)

290 ：anonymous@fusianasan：2023/10/10(火) 23:51:02.98 ID:???.net

>>289
ご指摘ありがとうございます。
そうですね、私の方が間違えてました。

291 ：anonymous@fusianasan：2023/11/15(水) 22:10:59.94 ID:???.net

ワッチョイがIPV6対応になったみたいだけど誰も反応しとらんのか

292 ：anonymous@fusianasan：2023/11/16(木) 01:00:38.38 ID:???.net

まずv6のAPIちゃんと動いてるの?

293 ：anonymous@fusianasan：2023/11/16(木) 01:02:52.42 ID:???.net

APIがちゃんと動いてなければv6で書き込めないからワッチョイが対応しててもあんま意味なくね?って感じ

294 ：anonymous@fusianasan：2023/11/16(木) 17:12:37.27 ID:lru3j6+j.net

slip:vvvvvv
でのIP表示にIPv6が出るようになった

と書かないと

295 ：anonymous@fusianasan：2023/11/16(木) 21:00:12.09 ID:???.net

ついに5chもIPv6に対応したか

296 ：anonymous@fusianasan：2023/11/16(木) 23:41:43.83 ID:???.net

今のところ末尾がアスタリスクでマスキングされてるけど
今出てるだけでIPV4の頃みたいにプロバ煽り出来るんか？
V6化した時はポート情報取得漏れで
巻添え開示冤罪喰らう案件が解消されてないようなので
ローカル含めてV6設定全部切ってるからわからへんのや

297 ：anonymous@fusianasan：2023/11/17(金) 01:05:49.37 ID:QwndnMRS.net

6割のチャンネルが収益化を実現。Voicyパーソナリティエコノミー
動向2023を発表。声で収益を得る発信者が昨年に比べ4割増加。

Voicyでこれまで収益化を実現したことのあるチャンネル数は前年に比べ39.5%増え、
累計1,100チャンネルを突破しました。さらに、過去1年以内に放送をしたことのある
チャンネルを対象すると、6割のチャンネルが収益化を実現していることがわかりました。
Voicyでは、収益化を実現したチャンネルが昨年に比べ4割増え、1,100チャンネルを
突破しました。数千万円の収益を得るパーソナリティも複数生まれています。

298 ：anonymous@fusianasan：2023/11/18(土) 06:52:59.26 ID:???.net

>>296
プロバイダではなくVNEだな
>V6化した時はポート情報取得漏れで
>巻添え開示冤罪喰らう案件が解消されてないようなので
IPv4 over IPv6 のだったらそうだろうが、末尾がアスタリスクでマスキングされてるってどこまでかよくわからんけど、上位64ビットまで知らなければ開示要求は無理だろう。冤罪的なのは危惧しなくていいよ

299 ：anonymous@fusianasan：2023/11/19(日) 15:48:34.22 ID:???.net

> IPv4 over IPv6
個人向けにいまv6対応してるプロバってほとんどトンネリングじゃね？
VNEの下にぶら下がってるプロバわかんねーの？

> 末尾がアスタリスクでマスキング
ワッチョイ開示で進行してる専門板のスレいくつか探してみ

300 ：anonymous@fusianasan：2023/11/19(日) 18:33:17.35 ID:???.net

>個人向けにいまv6対応してるプロバってほとんどトンネリングじゃね？
>VNEの下にぶら下がってるプロバわかんねーの？
やってるのはVNE。VNEが勝手にやってるし管理している。VNEがその管理情報をプロバイダに提供しているか次第だな
IPv6アドレスも、振り分けてるのはNTT。NTTが管理情報をVNEに提供してるかは不明だがまあ提供しているだろう(アドレス群の持ち主はあくまでもVNEだからとか)。VNEがプロバイダに提供しているかは未知だな

>ワッチョイ開示で進行してる専門板のスレいくつか探してみ
めんどくさいw 上位64ビットかどうか次第でしかないし、そのぐらい判断できるだろう、気になるやつはw

301 ：anonymous@fusianasan：2023/11/19(日) 21:59:50.52 ID:???.net

(ﾜｯﾁｮｲ abcd-efgh [0000:0000:000:0000:*])

こういうのだろ

302 ：anonymous@fusianasan：2023/11/19(日) 22:08:23.04 ID:???.net

だったら特に問題はないな
まあ、普通はそれだけではなく、コンテンツ事業者(5ch)にIPアドレス提供要求をするもんだと思うけど(もちろん、ワッチョイ無いとこも対象で。わっちょい無いとこもあるんだから、同じ手順／定型手順を踏むだけ)
手抜きの弁護士はしないかもだが

303 ：anonymous@fusianasan：2023/11/19(日) 22:10:54.07 ID:???.net

>特に問題はない
そもそもの発端の冤罪的なという意味で。冤罪的ななんて発生しようもないってことで、そのワッチョイのだけとしても

304 ：anonymous@fusianasan：2023/11/19(日) 22:32:30.89 ID:???.net

>>291でスタートして意味のあるレスは>>296で
> 今出てるだけでIPV4の頃みたいにプロバ煽り出来るんか？
できる

> V6化した時はポート情報取得漏れで
> 巻添え開示冤罪喰らう案件
司法とネットワーク屋でもっと勉強会しろ案件ではあったが
さすがにそこまでバカが継続してると思わんぞ

というかヘッダのはそういう目的じゃなく末端ユーザーがNGするためのヒント以上の価値なかろ
照会されて使うログとは別物というか関係ない

305 ：anonymous@fusianasan：2023/11/19(日) 22:38:10.90 ID:???.net

>> 今出てるだけでIPV4の頃みたいにプロバ煽り出来るんか？
>できる
できないだろ。VNE煽りはできるだろうが、意味なさげ
それよりも、固定IPのようなもんだから、かなり匿名性は薄れる方がヤバくねw
あれでも匿名性がそれなりに担保されるのはケーブルテレビ利用者ぐらいか。確かIPv6アドレス一つだけwが規定だったような。もうそんなアホなことも変わったのかも知れないが

306 ：anonymous@fusianasan：2023/11/19(日) 22:56:08.92 ID:???.net

>>305
VNE使ってるとこはできない（VNEまでしか一般人は追えない）がVNE使ってないとこも少なくない

307 ：anonymous@fusianasan：2023/11/19(日) 22:58:54.45 ID:???.net

KDDIとかソニーぐらいな？ソフトバンクもか、他モバイル
VNEの数からしても、プロバイダの数からしても、VNE使ってる利用者が多いと思うけど
モバイル入れたらモバイルの方が多そうだが

308 ：anonymous@fusianasan：2023/11/19(日) 23:03:06.39 ID:???.net

>もうそんなアホなことも変わったのかも知れないが
流石に、アホなことは変わったようだ
/64か/56を配布を推奨に規定が変わってた

309 ：anonymous@fusianasan：2023/11/21(火) 23:39:58.93 ID:???.net

凄い初歩なのかもしれませんが
5chのIP表示の
[2001:268:c289:5d08:*]

みたいなやつからどうやってドメイン検索できますか？
入力方法が不正とか言われてよくわからなくて

310 ：anonymous@fusianasan：2023/11/22(水) 00:23:41.34 ID:???.net

ドメイン？
それだけでドメイン絞れると限らんような
とりまWikipediaでも読んだらどうか

https://network-tools.webwiz.net/ip-information.htm?ip=2001:268:c289:5d08::

311 ：anonymous@fusianasan：2023/11/22(水) 05:00:53.73 ID:???.net

>>310
おお！ありがとうございます！
大体知りたいこと分かりました！

312 ：anonymous@fusianasan：2023/11/24(金) 16:56:55.75 ID:???.net

IPV6だとどうしてIDとかパスワードが不要なんでしょうか？
不要ってことは引き込みがあればプロバイダ料金なしで無料で使えるってことですか？

313 ：anonymous@fusianasan：2023/11/24(金) 18:16:05.58 ID:???.net

IPv6だとではなく、PPPoEとIPoEの違い
PPPoEはIDとパスワードによる認証が必要だから、IPoEは認証の概念がない
フレッツ光でプロバイダ契約なくIPv6は使えるが、フレッツ内(NGN)の閉じた環境まで
NGNから外(インターネット)へ／NGNと外(インターネット)とのにはプロバイダ(VNE)が必要／プロバイダの契約が必要

314 ：anonymous@fusianasan：2023/11/25(土) 14:04:04.66 ID:???.net

>>312
無理
契約によって降って来るプリフィックスが異なる
契約外では通信できない
（多分NGNの話だろうとエスパーした）

315 ：anonymous@ 150-66-127-201m5.mineo.jp：2024/04/03(水) 13:56:57.92 ID:B3+CR24Yr

人を刺すのが流行ってるけどさ，相模原なんて厚木基地に横田基地に入間基地にと襲撃されてる被災地らしくてなるほどなって感じだよな
入間基地の近くでJkか゛同級生ナヰフで刺したのも航空騒音が原因だっていうし、自殺や犯罪は騒音が原因だって研究結果まであるし
朝から晩まて゛低空飛行してる厚木基地の近くなんて自殺や殺人た゛らけに市長まて゛イラヰラパワハラしまくりポリ公は収賄で逮捕だし、
もちろんチバ島なんて虐待して殺したり連れ去って殺したり路上て゛人刺したり頭おかしくされたやつだらけ、路上で親孑刺したJсの戸田
なんて数珠つなき゛でクソ羽田成田航空機に侵略されて、四六時中猥褻がらみで逮捕されてるクソポリ公にはかつてない頻度で挑発を繰り
返させて望遠カメラて゛女風呂のぞき見しながらグ儿グル騒音まき散らして威カ業務妨害に勉強妨害と住民の神經破壊してイラヰラ犯罪惹起
温室効果ガスに騒音にコロナにとまき散らして人殺して私権侵害して私腹を肥やす強盗殺人の首魁斎藤鉄夫ら世界最悪の殺人腐敗組織の
公明党国土破壊省が、俺も俺もと強盗殺人を流行らせたりと、世界最悪の腐敗テ口組織自民公明によってどんどん日本が破壞されてゆくな
（ref.) tΤРs://www.call4.jP/info.php?type=items&id＝I000００62
ttps://hanｅda-Project.jimdofrｅe.com/ , ttps:/／flight-route.ｃom/
ttps://n-souonhigaisosyoudan.amebaownd.ｃom/