●●「オボを巡る取材に異常性を感じる。STAP人権侵害！」

sssp://img.2ch.net/ico/nida.gif
小保方氏代理人がブログで反論　過熱取材に「特に異常性を感じた」

　新型万能細胞「STAP細胞」の論文に「改ざん」や「ねつ造」があったと
理研の調査委員会が認定した問題で、著者の小保方晴子・研究ユニット
リーダーは2014年4月8日、理研に対して調査のやり直しを求める不服申し立ての手続きを行った。

　これに先立つ4月7日、小保方氏の代理人弁護士がブログを更新し、
理研の調査の問題点を指摘している。4月9日に小保方氏が開く会見でも、
大筋で同様の反論を展開するとみられる。また、ブログではメディアによる
過熱取材には「特に異常性を感じた」とも指摘。主に週刊誌にみられる強引な
取材方法を批判している。会見でも、メディア批判が繰り広げられる可能性がある。

■小保方氏の行為は研究不正の定義に該当しないと主張

　小保方氏の弁護団で広報を担当している三木秀夫弁護士が反論を投稿したのは、
大阪弁護士会所属の若手弁護士で運営しているブログ「ほな行こか～」。

　ブログでは、（1）小保方氏の行為は調査委員会が認定した「研究不正」にあたらない
（2）小保方氏の言い分を聞かないまま調査結果が発表された、として調査を批判した。

　　「どう見ても、（編注：小保方氏の行為は）その（「研究不正」の）定義に該当していません。
しかしながら、調査委員会は、その点について、事前に本人からその反論を聞いたうえで
評価を出すべきところ、それがなされていませんでした」
(ソースに続く)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140408-00000005-jct-soci