慰安婦誤報 朝日はＳＴＡＰ細胞で理研に求めたことを自ら実践せよ
産経新聞 9月6日(土)20時0分配信
http://amd.c.yimg.jp/amd/20140906-00000535-san-000-1-view.jpg
産経新聞に掲載された週刊新潮、週刊文春の広告と、朝日新聞の慰安婦問題に関する特集記事＝２８日（写真：産経新聞）
朝日新聞が過去の慰安婦報道の一部を取り消したり、誤用を認めたりした問題は、同社の対応に批判が強まる一方で収まる気配はありません。
一部週刊誌の新聞広告を拒否した問題に続き、４日も朝日の慰安婦問題に関する検証記事を批判したジャーナリストの池上彰氏の
連載記事原稿掲載を拒否したものの、池上氏から連載中止申し入れを受けて一転、掲載するという迷走がありました。
これらを受けて、当初は朝日の慰安婦報道検証記事のことを報道していなかった新聞も、この問題を報道せざるをえなくなりました。
朝日がいくら幕引きにしたいと思っても、もはやそうできない事態に発展しているわけです。
その原因はただひとつです。朝日が８月５日付朝刊で過去の慰安婦問題に関する誤報を認めたものの、それが国内外に与えた影響の検証と謝罪を行わず、
報道機関としての責任を果たしていないからにほかなりません。それどころか、同月２８日付朝刊では「慰安婦問題 核心は変わらず」という見出しで
「問題のすり替え」「開き直り」とも受け取れる内容の記事を掲載し、批判をさらに強める結果となっています。
これでは朝日の読者を含めて誰もが納得できないのは明らかです。そのことには朝日自身も気付いているはずで、
私が８月１６日の前回のコラムで指摘した通り、慰安婦問題に関する記事は書けないという自縄自縛に陥っています。
また、朝日が今、社説で何を主張しても説得力は全くありません。たとえば８月２４日付では「辺野古掘削 説明できぬなら凍結を」、
同月２９日付では「Ａ級戦犯法要 聞きたい首相の歴史観」という社説を掲載しましたが、「それを求めるなら、まず朝日自身が説明責任を果たせよ」
と言いたくなるのは私だけではないでしょう。
（続く）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140906-00000535-san-pol
求めてきたことにあるのです。それを自ら実践することに尽きます。この問題に関する朝日の社説をここで改めて紹介していきますが、
「理研」を「朝日」に置き換えて読んでいただくとよく分かると思います。
朝日は６月１２日、理研の外部有識者による改革委員会が提言をまとめたことを受けて、同月１４日付の社説「理研への提言 改革で信頼取り戻せ」で、
提言について「社会に対する重い責任を自覚せよ。（中略）理研本体にも不正を防ぐ認識が不足している。そう強く批判した。おおむね妥当な内容である。
大幅な組織改編や幹部の人事刷新も求めている」と高く評価し、「理研は正面から受け止めて、改革を断行し信頼回復に努めるべきだ」と主張しました。
そのうえで、「多くの人びとが（提言を）一読し、自らの組織の点検と改革に生かしたい」「（改革委は）不祥事究明の一つのあり方を示したといえよう」と、
理研の問題を自らを含め社会全体の教訓にしたいとまで書きました。朝日は今こそ、自らが理研に対してどう書いたかを振り返ってもらいたいと思います。
改革委の提言が出るまで、朝日の社説は理研の対応について厳しく批判していました。６月６日付の社説「ＳＴＡＰ騒動 理研は再発防ぐ対応を」は、
ＳＴＡＰ細胞論文について「派手な展開で世間の耳目を集めたが、結果的には、根拠薄弱なものでしかなかった。撤回は当然だろう」との見解を示しました。
そのうえで、理研については「科学に対する忠実さの意識がどれほどあったのか疑わしい。これまでの対応は不十分だ。
ひとえに、なぜ、この不正が起きたのかの調査が乏しく、今後の改善策も見えないからだ」と指摘しました。
これまた、「科学」を「歴史」に置き換えると、朝日の現在の問題点と今後のとるべき対応策が見えてきます。
批判されるのは当たり前です。他人には厳しいが、自分には甘いという人は世間でも信頼されません。とくに社説を持ち、社会の方向性に
大きな影響力を持つ新聞社には、自己を律することが強く求められます。
朝日が今すべきことは、これまで他者に求めてきたことを自ら実践することです。それをせずに信頼を取り戻すことは不可能で、
いくら黙りを決め込んでも批判が収まることはもはやないでしょう。秋の臨時国会では間違いなく、朝日のこの問題は取り上げられると思います。
前回のコラムでも書きましたが、その前に社長はじめ編集幹部が記者会見を開くべきです。朝日は「紙面のことは紙面で回答する」とし、
自らの読者に対して説明すればいいという姿勢をとっていますが、国内外とくに日本の国と国民の名誉に与えてきた影響を考えると、
記者会見という公の場で説明責任を果たすことが不可欠です。
その場で誤報とそれが与えた影響をどう受け止め、謝罪するのかしないのか、そして今後の対応としては理研に求めたような内部
または外部の調査や人事を含めた組織改革を行うのかどうかなどを、自ら説明し、質問にもきちんと答える必要があります。
このままでは、朝日の現場の記者は取材や記事の執筆で萎縮してしまい、たまったものではないでしょう。何よりも朝日を購読してきた読者が
「裏切られた」という気持ちになっているのではないでしょうか。その状況を放置するのかどうかは、朝日の行く末に関わることですから勝手かもしれません。
しかし、慰安婦問題に関して世界中に拡散された日本への誤解を解き、おとしめられた日本の国と国民の名誉を回復するためにも、
朝日新聞社の幹部には決断を求めたいと思います。（高橋昌之）
産経が社説で何を主張しても説得力は全くありません
>>1
産経が社説で何を主張しても説得力は全くありません
>>1
産経が社説で何を主張しても説得力は全くありません
>>1
産経が社説で何を主張しても説得力は全くありません
>>1
産経が社説で何を主張しても説得力は全くありません
おまえらも大概ひどいよ産経
平和を壊してるのはお前だろって話だろ
【慰安婦問題】産経新聞は吉田証言の鵜呑み記事で坂田ジャーナリズム賞を受賞していた！ [372529586]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1408103638/
「被害証言がなくとも、それで強制連行がなかったともいえない。
吉田さんが、証言者として重要なかぎを握っていることは確かだ」この本で坂田記念ジャーナリズム賞を受賞。
これのポイントは、朝日が吉田清治氏を紙面に載せた最後が1992年8月13日、
産経が吉田証言を事実として取り上げたこの本を出版したのが1994年5月。
朝日が吉田証言を取り上げなくなった2年後も産経は事実と認識。
で、訂正も謝罪もしてない産経が朝日に「謝罪しろ」と凄んでるわけだ。
鹿内「それから、これなんかも軍隊でなきゃありえないことだろうけど、戦地に行きますとピー屋が……」←軍隊でなきゃありえない（ネトウヨの「当時の価値観では仕方なかった」論死亡）
櫻田「そう、慰安所の開設」
鹿内「そうなんです。その時に調弁する女の耐久度とか消耗度、それにどこの女がいいとか悪いとか、
それからムシロをくぐってから出てくるまでの "持ち時間" が、将校が何分、下士官は何分、
兵は何分……といったことまで決めなければならない（笑）。料金にも等級をつける」←これに（笑）をつけちゃう民度やモラル
鹿内「（承前）こんなことを規定しているのが『ピー屋設置条項』というんで、これも経理学校で教わった」←“経理学校”で教わるんだとｗ
鹿内 信隆（しかない のぶたか、1911年（明治44年）11月17日 - 1990年（平成2年）10月28日）は、日本の実業家。フジサンケイグループ会議議長。
軍隊時代
1938年応召し、予備役召集第1回の士官候補生となり牛込区若松町に置かれていた陸軍経理部に進み、のち主計少尉。
軍務時代慰安所設置などに尽力（本人著「いま明かす戦後秘史」に詳しい）。
戦後
除隊後の1943年、鮎川義介の日産コンツェルンが資金的にバックアップしていた日本電子工業の創立、戦後の経済同友会創設に参画。
戦時中から仕事の付き合いがあった桜田が鹿内を非常に買い、関東経営者協会の発足で、
桜田委員長＝鹿内信隆副委員長という労務問題でのコンビを成立させ、これが1948年4月の日本経営者団体連盟（日経連）設立に至る
1963年、同局社長。フジテレビ社長時代の1968年、産経新聞社社長に就任。1969年、箱根 彫刻の森美術館館長・フジサンケイグループ会議初代議長を務め、フジサンケイグループ内で絶大な権力を持った。
1982年、郵政官僚出身の浅野賢澄にフジテレビ会長のポストを譲る。1984年フジサンケイグループ最高顧問の座に就いた。
読売新聞
http://up3.null-x.cc/poverty/img/poverty199828.jpg
http://up3.null-x.cc/poverty/img/poverty199825.jpg
http://up3.null-x.cc/poverty/img/poverty199827.jpg
じゃあ小保方は何で記者会見させられたの？
産経さんは韓国で訴えられてるんじゃなかったっけ
韓国が正しいの？
小保方は独法職員だし
理研はマスコミじゃないからね。
あれ？誤報かな？
｜● l ┌─┐
／＼ ├─┘ ／＼ ｜●｜ ┌─┐
< ● ＼ ＿|＿＿ ／ ● > └―┤ ｜● l
＼／ ＼／_＿_ノ（_＼／ ＼／ _＿＿|＿ ├─┘ (⌒)
／＿産●経＿.＼ ／＿産●経＼ (⌒) ＿|＿＿ | 'l
／ ノ（（ ｡ ）三（ ﾟ ）∪＼ ／ u ＼,三._ﾉ＼ | 'l ／＿産●経＼ | |
| ⌒ （__人__） ノ（ | ／ u ノ（ （ ｡ ）三（ ﾟ ）＼ | 'l／ノ（（ ｡ ）三（ ﾟ ）＼ ´ ,!
＼ u. . |++++| ⌒ ／ | ⌒ （__人__）⌒ | | 'l ⌒ （__人__） ノ（＼.／
. /⌒/＾ヽ､⌒ ,ィヽ ＼ u |++++| ／ | | u. . |++++| ⌒ |
/ ,ゞ ,ノ , ＼ ／ ⌒⌒ ＼ ) ⌒⌒ _／
／ ＿＿ ___l__
／|￣|￣|￣|￣ |__| __|__|__ __|__ヽ
￣|￣|￣|￣|￣ |__| ＿_ |
￣￣￣￣￣￣ レ| |＿| ∨
／ ｜ ＼ ＼. | |＿| ノ ＼l
確か朝鮮日報の記事内容を載せて
その上に展望作文な記事書いて韓国政府に怒られただったかな
韓国が正しいのか知らないけど色々思うことはあるよね
＞「科学」を「歴史」に置き換えると、朝日の現在の問題点と今後のとるべき対応策が見えてきます
○○を××と置き換えると〜って言い方２ｃｈの煽り合いでよく見るなあ。
絶対２ｃｈやってるだろこの高橋とかいうの。
「うちは追試に成功し科学的事実として学会で認定されるまで報道しない」
って方針を改めた報道機関はあるかな？
ないよね。
結局日本はSTAP誤報で一切反省しなかったって事なんだよ
吉田証言もそうだし袴田事件も一緒
マスコミがマスコミであるうちは
謝罪なんてしても意味なんてあるわけない
うちは被疑者段階での実名報道原則やめます
十分な裏取りのないスクープ報道や
裏取りのない伝聞報道はやめます
って行動で示さなきゃね
結局、新聞やニュースをチェックするのが日課にしている俺達は
犯人の名前もわからず速報スクープも無くなり
新聞やニュース番組はつまらなくなってもそれでいいのかって話。
もう何も言えないな
産経は廃刊するしかない。イラク戦争の大量破壊兵器でもウソをついた。
▼戦いは「イラクの自由作戦」と名づけられ、ブッシュ米大統領は「戦争」という言い方を慎
重に避けて「武装解除」という表現を使った。しかし大量破壊兵器の廃棄をめざす戦争であるこ
とに変わりはない。その実体から目をそらさず、真正面から見すえなければならないだろう
2003.7.24 産経抄
▼権力と暴虐をほしいままにする独裁者が、自分の息子を世継ぎにした悪政は北東ア
ジアにも例がある。イラクの人びとにとって独裁政権の崩壊は歓迎することだったのか
どうか。それがこの戦争の大義と是非を問うカギの一つと見てよい
2004.1.29 産経抄
▼ 国会は相も変わらぬ不毛の論議をやっている。その一つが、野党側の
「イラク戦争に大義はあったのか」という愚論である。大量破壊兵器が
見つからない問題のむし返しだが、一体、戦争や革命に大義や正義という
レッテルを張る必要があるのだろうか。
2004.9.18 産経抄
▼またぞろ「戦争の大義はどこに？」と“鬼の首”でもとったように言い立てている
新聞がある。パウエル米国務長官が上院公聴会で「イラクで大量破壊兵器の備蓄が見
つからず、今後も発見の見通しは少ない」と述べたことに、小躍りしているらしい。
▼小欄はこれまで再三、戦争に大義や正義を主張することのおかしさや、うさん臭さを書いてきた。
朝日の誤報とやらでどれだけの社会的影響があったのかっていうのを
机上で筋だけこねくりまわしていないで調べて突きつければいい
それでもトチ狂ってる産経妙でも二件しかないのな
以外とまともだぜ産経
赤くしよう
自分の事は棚に上げて全力で糾弾する様がｗ
これやろ
タイムラインすら偽造するリアルタイム訂正は冗談でやってるのかと思ったくらい
産経がデマ 「原爆の父オッペンハイマーは“日本人に深くお詫びする”として自殺した」←死因はガン [372529586]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1408255379/
【魚拓あり】産経がデマを隠蔽して絶賛逃走中！ 「オッペンハイマーは自殺」←本当の死因はガンでした [372529586]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1408271701/
そしてお前はSTAP細胞再現成功とかやってたじゃねーか
社員らの頭がものすごく悪く、人間性がものすごく低いということ。
日本国民一億三千万人が、朝日の社員全員に対して、総額５０兆円ぐらいの損害賠償をすべき。
時効はないからね。
酷すぎワロタw
朝日よりも産経は吉田証言を長く引っ張ってたのかw
いい記事ばっかりだな。
かたや、朝日は悪臭放つような腐敗記事馬鹿りだな。
強要する朝鮮人
カルト新聞がまず廃刊だわな
朝日はしぶしぶとは言え自社批判の読者投稿載せてるけど
産経は真実を知って目覚めちゃった系読者の投稿載せて自画自賛ホルホル
他人に厳しく自分に甘い。どっかの国そっくりだわ全く
近年まれに見る正論だな
これ自体はまともなんだけど、
産経が言えることじゃないんだな。
自分が吉田証言を報じた影響なんて、産経は全く検証するつもりはないし
ダブスタだらけだから面白いわ
まあこれからはダンマリかな
ここら辺は、さすが民主党という感じ。
朝日・植村記者の義母、韓国の慰安婦賠償詐欺事件で逮捕 → 民主党政権が日韓条約を無視して賠償する意向を示唆したため無罪になっていた。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plusd/1410010328/
自社の発行部数を考えたら影響なぞたかが知れていると思っていたら面白いな
当時は強制連行全否定出来るだけの材料がなかったんでしょ
てか実際あったしｗ
そして最初に日本でこの吉田証言の胡散臭さをきっちり指摘したのは産経みたいだし
秦はこれらの調査を産経新聞 1992年（平成4年）4月30日で発表、『正論』1992年（平成4年）6月号にも調査結果を公表した[61]。
この論文は『昭和史の謎を追う』（文藝春秋1993年3月）にも掲載し、菊池寛賞を受賞した。その著書の中で吉田を「職業的詐話師」と称している。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%89%E7%94%B0%E6%B8%85%E6%B2%BB_(%E6%96%87%E7%AD%86%E5%AE%B6)
朝日の批判記事も産経が書いたと言いたいのかな
朝日が朝日の社説通りに謝罪するのが筋だろ
■台湾の外交部（外務省） 2007/03/06
「慰安婦事件は日本が発動した侵略戦争が残した未処理の問題で、日本政府は人道と人権の立場から
責任を持って真剣に処理すべきだ」
■マレーシア紙星州日報 2007/03/06
「日本が第二次世界大戦中にアジアの女性に慰安婦になるよう強要したのは歴史的事実だ」
■フィリピン英字紙マニラ・タイムズ 2007/03/07
「われわれフィリピン人は米国の議員らと同じく日本帝国軍隊がフィリピンなどアジア諸国の女性を
慰安婦にしたという残虐行為に対し真の謝罪を求める」
■米週刊誌『タイム』（電子版） 2007/03/08
「（従軍慰安婦問題について）日本の戦争中の歴史を書き換えようとする日本の指導者の企ては、
外交的に高くつくことになりかねない」
■米紙サンフランシスコ・クロニクル 2007/03/09
「（従軍慰安婦問題について）日本の記録と、生き残った女性たちの涙の証言は、
十分にこの事実を証明してきた。しかし首相は、日本の政界の強硬な過激派を
なだめようとして、恥知らずにもあいまいな発言をした」
■カナダ元外交官ハリー・スターリング氏 2007/03/09
「（麻生の従軍慰安婦否定発言について）多くの慰安婦が日本軍の売春宿に強制的に
閉じ込められたことや、日本軍の彼女らへの蛮行を確認する日本の軍人の証言が
すでにあるにもかかわらず、そのようなことを言っている」
■米ハーバード大のジェニー・スック、ニューヨーク大のノア・フェルドマン両教授 2007/03/13
「安倍首相の『慰安婦』問題での発言はアジアの古傷を再び開いた」
■マレーシア英字紙ニュー・ストレーツ・タイムズ 2007/03/15
「（従軍慰安婦問題について）安倍首相の最近の一連の言動は、第二次世界大戦から
六十年以上にもなるのに戦争中の日本の行動が、なぜ（アジア）地域では依然として
敏感な問題であり、日本の謝罪が不誠実だとみなされるのかを示した」
■台湾外交部 2012/08/25
「（石原と橋下）両氏の発言は第2次世界大戦中、日本が隣国を侵略した際、女性を騙し慰安婦として
強制的に前線へ送った事実を無視したものだ」
■台湾外交部の高安報道官 2013/05/15
「日本は慰安婦問題に真剣に向き合うべきだ。橋本氏の発言は被害者を再度傷つけるもので極めて遺憾だ」
■フィリピン外務省のヘルナンデス報道官 2013/05/15
「当時の日本軍の暴行にかかわる慰安婦問題は女性の名誉と尊厳への深刻な侮辱だ」
■国際人権団体アムネスティ・インターナショナルなど２０カ国の６８団体 2013/05/23
「従軍慰安婦制度は国際法に違反する重大な人権侵害で、いかなる意味でも正当化・合理化できない。
橋下氏の発言は被害女性の心情を深く傷つけている」
■ロシア外務省のルカシェビッチ報道官 2013/05/23
「日本の一部の政治家は、第2次世界大戦で日本軍が多くの国から女性を強制的に『慰安婦』として従事させた
恥ずべき行為を繰り返しごまかし、弁解している。中でも大阪市の橋下徹市長の一連の発言は特に侮辱的だ」
■フランス・アングレーム国際漫画祭見学者のイザベル・プティさん 2014/01
「（従軍慰安婦の漫画を見て）ひどい。娘にも見せる。日本はなぜ認めないのか」
■フランス・アングレーム国際漫画祭見学者のジャンジャック・ハロタンさん（ベルギー人） 2014/01
「（従軍慰安婦の漫画を見て）こんな事実を初めて知った。日本が認めないのは残念」
■フランス・アングレーム国際漫画祭実行委員のニコラ・フィネ氏 2014/02/02
「（従軍慰安婦否定論漫画について）彼らは、政治活動を禁ずるこの私有施設で許可を得ず記者会見をやった。
主催者側の意向を無視して文化を語る場で政治活動を始め、その政治宣伝の内容が歴史的事実の否定を禁止する
フランスの法律に抵触していると忠告したのにやめなかった。彼らはルールと法を破った。
彼らは、日本政府も認めている慰安婦の存在すら認めていない。こうした極右思想・団体とは戦う」
■バラク・オバマ米大統領 2014/04/25
「（旧日本軍の慰安婦制度について）著しく重大な人権侵害だ。そうした女性たちの人権が
戦時中の出来事であっても衝撃的な形で侵された。元慰安婦たちの話を聞き、彼女たちを
尊重すべきである。そして事実についての正確かつ明確な説明があるべきだ」
■アムネスティ・インターナショナル 2014/06/16
「アムネスティは、日本政府に対して次のことを要請する。日本軍性奴隷制の生存者に対する責任を全面的に認め、
大多数の被害女性が納得できる方法で謝罪し、これらの女性が被ってきた損害を公に認め、生存者の尊厳を
回復すること。生存者が被った損害に対して、十分かつ中身のある補償を約束する諸方策を講じること。
政府当局者や公人による軍性奴隷制を否定したり正当化しようとする発言に対して、反論すること」←New!!
この他、台湾、フィリピン、EU、カナダ、オランダ、豪州、米国の議会による従軍慰安婦対日非難決議もあります。
さあ韓国だけでなく世界にも何か言おうよｗ
もはや「日本軍従軍慰安婦＝性奴隷」は日本の極右を除く全世界中の常識なんだがｗ
いくら韓国だけを必死に叩いても「日本軍従軍慰安婦＝性奴隷」という全世界中の常識が消滅することはないｗｗ
日本極右とテキサスペテン師の従軍慰安婦否定論も既に歴史学者やはてサらによって全て完全論破されてるしなｗｗ
嘘だと思うなら、はてサたちのブログを隅々まで全部読んでみろよｗｗｗ
日 本 極 右 の 常 識 は 全 世 界 中 の 非 常 識
真実書かれて在日が怒り狂っているんだろうね。
産経ｗｗｗ
くっせえゴキブリ朝鮮人♪ 糞喰いエベンキ朝鮮人♪
嘗糞♪ Sho-Fung♪ 嘗糞♪ Sho-Fung♪
エベンキ♪ エベンキ♪ エベンキ♪ エベンキ♪
整形♪ 入国♪ 通名♪ 犯罪♪
正体不明の朝鮮人♪
＼ ／
♪＼（'ん`） ♪
＿ ) > ＿ ｷｭｯｷｭ♪
／.◎。／◎｡／|
＼(^ν^)／.|￣￣￣￣￣| | ＼(^ν^)／
) ) .| |／ ノ ノ
(((( >￣ > )))) ＼(^ν^)／ ((( <￣< ))))
) )
((( >￣ > ))))
死ね学歴コンプ40代無職中卒童貞ゴミサキオタ
342992884
462593891
必須NGBE
いやもう朝日がねつ造認めちゃってるじゃん
俺達がわめくうんぬん以前にｗ
あとその怪しいソースも信用出来ない
もちろん理由もわかるよな