「悪は凡庸」ではない？有名実験を新たに研究【9月9日 AFP】
普通の人々を悪事に駆り立てるものとは何か──この問いについて哲学者や倫理学者、歴史家や科学者たちは何世紀も論争してきた。
（中略）
■偽の拷問実験とホロコーストの指揮者
今回の検証で焦点となったのは、1961年に米エール大学（Yale University）の心理学者スタンリー・ミルグラム（Stanley Milgram）氏が実施した伝説的な実験だ。
この実験に協力したボランティアは「学習に関する実験をする」と聞かされ、単語を組み合わせて覚えたはずの「生徒役」が回答を間違えると電気ショックを与える「教師役」をさせられた。
そして「生徒役」が間違えるたびに「教師役」のボランティアは、実験用白衣を着た博士のような人物から、電気ショックの電圧を上げるように命じられた。
電圧の目盛は15ボルトから始まり、最高は致死電圧の450ボルトだった。
しかし、実はこれは偽の実験だった。「生徒役」は役者で、実際には電流も流されていなかった。
実験中、「教師役」のボランティアからは「生徒役」の姿は見えず、聞こえていたのは声だけだった。
だが驚くことに「生徒役」が止めてくれるよう懇願したり、泣き叫んだりするのが聞こえても、「教師役」のボランティアの3分の2近くが「致死の電圧」に至るまで、実験を続行した。
この実験は、命令を受けている下で、いかに良心が抑制され得るかを示す例として様々な教科書で取り上げられるようになった。
(中略）
こうした幸福そうなコメントは、電気ショックが偽物で、従って誰も傷つけてはいなかったことが分かった安堵（あんど）感に由来したのだろうか。
そうではない、と今回の研究の論文は主張する。義務を果たしたことや、価値あることに貢献したという喜びが、コメント全般にみられた。
ミルグラムは実験前、ボランティアたちに具体的な内容は告げずに、しかし、これから行う実験は知識を進化させるものだと告げていた。
つづく
コネチカット（Connecticut）州ブリッジポート（Bridgeport）のオフィスで同じ実験を行ったときよりも、服従の度合が高かったからだ。
論文は、ボランティアたちが「白衣の監視役」に無気力に従ったのではまったくなく、自分たちは「科学」という崇高な目的のために実行しているのだという信念を持って、
電気ショックをエスカレートさせていったのだと指摘している。
クイーンズランド大学のハスラム氏は「こうした場合、倫理的問題は通常考えられているよりも、もっと複雑だ。
ミルグラムは明らかに参加者の不安を和らげた。
有害なイデオロギー、つまり他の場合ならば非道なことでも、科学という大義のためであれば容認できるという考えを、参加者に信じ込ませることによって」と述べた。
英セント・アンドリューズ大学（University of St Andrews）のスティーブン・ライヒャー（Stephen Reicher）教授は今回の研究は、一般的な人物が異常なほどの実害を及ぼす行動を起こす可能性を指摘し、
しかしそのときに主要因となっているのは思慮の欠如ではないことを示していると述べた。
そして教授は「人々は自分たちが何をしているのか自覚していて、しかも、それを正しいことだと思ってやっているのだというのが、我々の主張だ。
この根源にあるのは大義との一体化であり、権力がその大義を正当に代表していると容認するところから来ている」と語った。(c)AFP/Richard INGHAM
ソース
http://www.afpbb.com/articles/-/3025454?pid=0
略してたいぎ
金を払う側であれば平気で相手に罵詈雑言浴びせても良いと思っている
それが嫌儲民
面白い
世の中
騒ぎには近づかないのが吉
まずは移民一千万から