米国・グレンデール市「慰安婦」碑の撤去めぐり――連邦地裁が原告の訴えを棄却
米国カリフォルニア州在住の日本人や新一世移民らが同州グレンデール市に設置された「慰安婦」碑の撤去を求めていた裁判で、
8月4日、連邦地裁は原告の訴えを棄却する判決を下した。
「慰安婦」碑はグレンデール市議会の決議によって昨年7月に市立図書館前の公園に建てられた。除幕式には地元の日系人団体の代表者も招かれ、
1980年代に米国政府が第二次世界大戦中の日系人収容政策について公式に謝罪し、生存者に補償金を支払ったことで日系人がどれだけ救われたかを語り、
日本政府に対して「慰安婦」問題の解決を求めた。
一方で「新一世」（戦後、とくに80年代以降に渡米した日本育ちの移民）の中の保守的な人たちは、歴史教科書問題などで活動する藤岡信勝氏やヘイトグループ・
在日特権を許さない市民の会（在特会）元副会長の山本優美子氏らと協力して「歴史の真実を求める世界連合会」（GAHT）を立ち上げ、碑の撤去を求める訴えを起こした。
訴訟は、経済誌『フォーブス』が原告側の弁護士を厳しく批判する記事を書き、日系人弁護士会と韓国・朝鮮系弁護士会が連名で原告を非難する声明を出すなど、
各方面の注目を集めた。また、原告側の弁護士事務所が途中で代理人を辞退するということも起きた。
原告は、市による碑の設置が連邦政府の外交権限を侵害しており憲法違反である、と訴える戦術を取った。しかし判決は、市の行為が連邦政府の権限を侵害しているかどうか
一私人にすぎない原告らが訴えを起こす権利はない、と事実上の門前払いの判断を下した。
棄却自体は予想されていたこととはいえ、「裁判の過程において歴史的な真実を公表し、いわゆる『従軍慰安婦』説の虚構を詳らかに」すると息巻いていたGAHTとしては、
肝心の歴史論争をする間もなく門前払いされてしまったことは、大誤算だったかもしれない。
（小山エミ・FeND共同呼びかけ人、8月29日号）
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140910-00010001-kinyobi-soci
強制連行より雇用の違法性
こちらが今の焦点らしいよ
勇猛果敢に自ら出稼ぎに行った韓国の誇り！！！
韓国人の嘘で賠償求めるような卑劣な民族性の象徴になってほしい
もう一方で、慰安婦像撤去裁判で勝つために寄付金を
量陣営を煽ってカネを儲ける慰安婦ビジネス。
ネトウヨくんがお得意様。
それを元に日本軍全体がやってたなんて妄想も甚だしいな。
そもそも、東南アジアになんでオランダ人が居たんだよ。観光？ｗｗｗ
ジャップの嘘と厚顔無恥の象徴として後世に伝えてくから安心しろ
単なるレッドネックのオヤジもいい食い扶持を見つけたなあ
> 一私人にすぎない原告らが訴えを起こす権利はない、
> と事実上の門前払いの判断を下した。
これって普通のことなんか？
連邦政府とかよく分からんけど、裁判を起こす資格が要るのか
じゃあ誰だったら原告になれるんだ
終戦 → 敗戦
転進 → 撤退
玉砕 → 全滅
散華 → 戦死
進駐軍 → 占領軍
連合軍 → 国連軍
先進国 → 経済発達国
特車 → 戦車
特科 → 砲兵
普通科 → 歩兵科
護衛艦 → 驅逐艦
支援戰闘機→ 戦闘攻撃機
慰安婦 → 性奴隷
爆発的事象→ 原子炉爆発
アメリカ独立戦争→ アメリカ革命
ぺリーに開国→ ぺリーに降伏
敵国女性を強姦・監禁する事件なんて、何処にでもある話なんだけど・・・
バカなの？
ISISがらみで人道支援させられるんだから戦時下の人権云々でわざとらしく独自の活動でもして世界にアピールでもしてみたら？
もちろん戦場にいくのはブサヨのみなさんにお願いしてさ
日本でも憲法問題なんかは、原告適格ってのがあったりするし
似たようなもんだ
（騙して逆らえないようにして連れて行くことも暴力を使って連れて行くのも本人の意思に反している点で同じで
連れて行った先が日本が組織的に設置し運営している軍慰安所なのだから）
強制連行があろがなかろうが軍慰安所で人権を踏みにじった性奴隷制度が問題の核心だし
などと意味不明なことを供述しており
ネトウヨガラケーで涙の反撃
マジで意味不明だな
もう病気持ちくらいしか残ってねーんじゃないのか
白馬事件は明確な戦争犯罪だったから東京裁判で裁かれたんだよね
だから強制連行を認めた河野談話は間違ってはない
韓国人はこれを拡大解釈して「慰安は皆強制連行された」「朝鮮人慰安婦も強制連行された」つってるからおかしくなってるだけ
真偽を争う気がないんならどうしようもないな
白人様は基本感情で動くからな
> 「慰安は皆強制連行された」「朝鮮人慰安婦も強制連行された」つってる
国内においては長いこと河野談話をそのように誤解釈＆捏造報道してた
読売と産経の責任が特に重大だね
俺達頑張ってるけどアメ公クソだぜって言いたいがために
やってるような運動に見える
■台湾の外交部（外務省） 2007/03/06
「慰安婦事件は日本が発動した侵略戦争が残した未処理の問題で、日本政府は人道と人権の立場から
責任を持って真剣に処理すべきだ」
■マレーシア紙星州日報 2007/03/06
「日本が第二次世界大戦中にアジアの女性に慰安婦になるよう強要したのは歴史的事実だ」
■フィリピン英字紙マニラ・タイムズ 2007/03/07
「われわれフィリピン人は米国の議員らと同じく日本帝国軍隊がフィリピンなどアジア諸国の女性を
慰安婦にしたという残虐行為に対し真の謝罪を求める」
■米週刊誌『タイム』（電子版） 2007/03/08
「（従軍慰安婦問題について）日本の戦争中の歴史を書き換えようとする日本の指導者の企ては、
外交的に高くつくことになりかねない」
■米紙サンフランシスコ・クロニクル 2007/03/09
「（従軍慰安婦問題について）日本の記録と、生き残った女性たちの涙の証言は、
十分にこの事実を証明してきた。しかし首相は、日本の政界の強硬な過激派を
なだめようとして、恥知らずにもあいまいな発言をした」
■カナダ元外交官ハリー・スターリング氏 2007/03/09
「（麻生の従軍慰安婦否定発言について）多くの慰安婦が日本軍の売春宿に強制的に
閉じ込められたことや、日本軍の彼女らへの蛮行を確認する日本の軍人の証言が
すでにあるにもかかわらず、そのようなことを言っている」
■米ハーバード大のジェニー・スック、ニューヨーク大のノア・フェルドマン両教授 2007/03/13
「安倍首相の『慰安婦』問題での発言はアジアの古傷を再び開いた」
■マレーシア英字紙ニュー・ストレーツ・タイムズ 2007/03/15
「（従軍慰安婦問題について）安倍首相の最近の一連の言動は、第二次世界大戦から
六十年以上にもなるのに戦争中の日本の行動が、なぜ（アジア）地域では依然として
敏感な問題であり、日本の謝罪が不誠実だとみなされるのかを示した」
■台湾外交部 2012/08/25
「（石原と橋下）両氏の発言は第2次世界大戦中、日本が隣国を侵略した際、女性を騙し慰安婦として
強制的に前線へ送った事実を無視したものだ」
■台湾外交部の高安報道官 2013/05/15
「日本は慰安婦問題に真剣に向き合うべきだ。橋本氏の発言は被害者を再度傷つけるもので極めて遺憾だ」
■フィリピン外務省のヘルナンデス報道官 2013/05/15
「当時の日本軍の暴行にかかわる慰安婦問題は女性の名誉と尊厳への深刻な侮辱だ」
■国際人権団体アムネスティ・インターナショナルなど２０カ国の６８団体 2013/05/23
「従軍慰安婦制度は国際法に違反する重大な人権侵害で、いかなる意味でも正当化・合理化できない。
橋下氏の発言は被害女性の心情を深く傷つけている」
■ロシア外務省のルカシェビッチ報道官 2013/05/23
「日本の一部の政治家は、第2次世界大戦で日本軍が多くの国から女性を強制的に『慰安婦』として従事させた
恥ずべき行為を繰り返しごまかし、弁解している。中でも大阪市の橋下徹市長の一連の発言は特に侮辱的だ」
■フランス・アングレーム国際漫画祭見学者のイザベル・プティさん 2014/01
「（従軍慰安婦の漫画を見て）ひどい。娘にも見せる。日本はなぜ認めないのか」
■フランス・アングレーム国際漫画祭見学者のジャンジャック・ハロタンさん（ベルギー人） 2014/01
「（従軍慰安婦の漫画を見て）こんな事実を初めて知った。日本が認めないのは残念」
■フランス・アングレーム国際漫画祭実行委員のニコラ・フィネ氏 2014/02/02
「（従軍慰安婦否定論漫画について）彼らは、政治活動を禁ずるこの私有施設で許可を得ず記者会見をやった。
主催者側の意向を無視して文化を語る場で政治活動を始め、その政治宣伝の内容が歴史的事実の否定を禁止する
フランスの法律に抵触していると忠告したのにやめなかった。彼らはルールと法を破った。
彼らは、日本政府も認めている慰安婦の存在すら認めていない。こうした極右思想・団体とは戦う」
■バラク・オバマ米大統領 2014/04/25
「（旧日本軍の慰安婦制度について）著しく重大な人権侵害だ。そうした女性たちの人権が
戦時中の出来事であっても衝撃的な形で侵された。元慰安婦たちの話を聞き、彼女たちを
尊重すべきである。そして事実についての正確かつ明確な説明があるべきだ」
■アムネスティ・インターナショナル 2014/06/16
「アムネスティは、日本政府に対して次のことを要請する。日本軍性奴隷制の生存者に対する責任を全面的に認め、
大多数の被害女性が納得できる方法で謝罪し、これらの女性が被ってきた損害を公に認め、生存者の尊厳を
回復すること。生存者が被った損害に対して、十分かつ中身のある補償を約束する諸方策を講じること。
政府当局者や公人による軍性奴隷制を否定したり正当化しようとする発言に対して、反論すること」←New!!
この他、台湾、フィリピン、EU、カナダ、オランダ、豪州、米国の議会による従軍慰安婦対日非難決議もあります。
さあ韓国だけでなく世界にも何か言おうよｗ
もはや「日本軍従軍慰安婦＝性奴隷」は日本の極右を除く全世界中の常識なんだがｗ
いくら韓国だけを必死に叩いても「日本軍従軍慰安婦＝性奴隷」という全世界中の常識が消滅することはないｗｗ
日本極右とテキサスペテン師の従軍慰安婦否定論も既に歴史学者やはてサらによって全て完全論破されてるしなｗｗ
嘘だと思うなら、はてサたちのブログを隅々まで全部読んでみろよｗｗｗ
日 本 極 右 の 常 識 は 全 世 界 中 の 非 常 識
アサヒガー！
アッサッヒッガー！
結局敗戦処理の擦り付けか
ウヨ君はそんなんばっかだね
市民権取れたからって日系アメリカ人ヅラ
厚かましいジャップは市民権剥奪して放り出してやれ
歩兵科高校の劣等生
＞一私人にすぎない原告らが訴えを起こす権利はない、
＞と事実上の門前払いの判断を下した。
そりゃそうだ。訴える資格があるのはアメリカ国務省だけだわなｗ
世界が何を問題にしているのか、何を強制連行としているのかを否定論者は理解できてない
正義は我にありって勘違いが先走る人間量産して歯止めがかかってないんだと思うが
口をすっぱくして何度も言われまくってるのに
「別に首に鎖つけて誘拐したわけじゃないしー」
連呼し続けるだけで頭壊れてんじゃないのかと思う
ネット保守様がそうなだけならともかく公の場に出てる人間とかでもそうってヤバイ
朝日は捏造はしてない。裏取りが甘い話を記事にして、訂正すべき時期に訂正しなかった
これが正解。因みに記事は「済州島における慰安婦狩り」であって、それが事実ではない という話な
日本語が怪しい奴が首相になっているせいか、きちんと日本語による正確な理解が
できてない自称「生粋の日本人」が昨今増えて困るがｗ
カネの力に違いないなら
向こうより多くカネを積んでもこの始末なのはなぜなんだぜ？
愛国者じゃなくて歴史修正主義者として扱われていることに自覚を持てよ
経済大国ニッポンがカネの力で負けるなんて
どんな大富豪が敵なんだろうな
＞このような条件でなされる娼妓稼業契約は「身売り」とよばれ、これが人身売買として認定されておれば、大内の行為は「帝国外ニ移送スル目的ヲ以テ人ヲ売買」
＞するものにほかならず、刑法第226条の人身売買罪に該当する。しかし、当時の法解釈では、このような条件での娼妓契約は「公序良俗」に違反する民法上無効
＞な契約とはされても、少なくとも日本帝国内にとどまるかぎりは、刑法上の犯罪を構成する「人身売買」とはみなされなかった。
＞問題なのは年齢条項である。16才から30才という条件は、「18歳未満は娼妓たることを得ず」と定めた娼妓取締規則に完全に違反し、満17才未満の娼妓稼業を
＞禁じた朝鮮や台湾の「貸座敷娼妓取締規則」にも抵触する。さらに、満21才未満の女性に売春をさせることを禁じた「婦人及児童の売買禁止に関する国際条約」
＞（1925年批准）ともまったく相容れない。大内の活動は明らかに違法な募集活動と言わざるをえない。
＞しかし誤解を恐れずに言うと、この年齢条件をのぞけば、趣意書の文面といい、契約条件の内容といい、公娼制度の現実を前提に、さらに陸軍慰安所が実在し、
＞軍と総領事館がこれを公認しているとの条件のもとでは、就業地が国外である点を除くと、この大内の活動は当時の感覚からはとりたてて「違法」あるいは「非道」
＞とは言い難い。まして、これを「強制連行」や「強制徴集」とみなすのはかなりの無理がある。警察は要注意人物として大内に監視の目を光らせ、彼の勧誘を受けた
＞周旋業者に説諭して、慰安婦の募集を断念させたが（山形県の例）、しかし和歌山のように婦女誘拐容疑で検挙することはしなかった。
＞ただし、念のために言っておくが、自由主義史観派の言うように、慰安所が軍と関係のない民間業者の売春施設であるならば、田辺事件の例と同様、この大内の
＞募集活動も、軍の名を騙って、女性に売春を勧誘するものであるから、婦女誘拐ないし国外移送拐取の容疑濃厚であり、警察としては放置すべきではなかった
＞ことになる。
http://nagaikazu.la.coocan.jp/works/guniansyo.html
これを読んでみてわかる通り
（国外に移送したという事実と国際法と取締規則に抵触したことを除外すれば）従軍慰安婦は合法だった
すぐに訂正しなかった時点で捏造と同じ
韓国ですら今は強制性よりも人権や人道的にどうだったかを焦点においてるから
強制性の有無にこだわってるのはジャップだけだったりするんだなこれがｗ
そりゃお前、ネットウヨ曰く在日朝鮮人は日本の政財界を掌握していて普通（）の日本人に有象無象の迫害を長らく加えられる程度の能力しか持ってないらしいから
あまり心配することはない
最初の韓国人が訴えたときから慰安所での人権侵害が焦点だっての