朝日新聞が慰安婦問題報道について、8月5日付朝刊に掲載された「慰安婦問題を考える」特集で誤りを初めて認
めた。
ところが、済州島での強制連行についての証言は虚偽だと認めたものの、他の事実について十分な検証が行われ
ていないため批判が収まらないと、朝日新聞元ソウル特派員のジャーナリスト・前川惠司氏が指摘する。
韓国で元慰安婦が初めて名乗り出たとして掲載された、1991年8月11日の大阪本社版社会面トップ
「思い出すと今も涙 元朝鮮人従軍慰安婦 戦後半世紀重い口開く」
についての、特集記事の弁明を見てみよう。
植村隆元記者が元従軍慰安婦・金学順（キムハクスン）さん（故人）のテープを聞いて「だまされて慰安婦にされた」
と書いた記事だが、その後、この記事は、「数えの14歳の時に母からキーセンに売られた」との事実（※注）、つまり
重要なWHATが欠落しているがゆえに、一連の慰安婦報道の火種になったと、朝日新聞批判派から指摘され続けた。
※注…朝日新聞は、金学順さんが「だまされて慰安婦にされた」と書いたが、金さん自身が原告の裁判などで、
「家が貧乏で母親にキーセンに売られ、その後慰安所に行った」と証言している。
特集記事では、批判派が問題視する「売られた」を、「14歳からキーセン学校に3年間通った」という風にすり替えた
ような表現にしたうえで、植村元記者は、
〈そもそも金さんはだまされて慰安婦にされたと語っていた〉
と書いている。
「ウソをついた金さんが悪い。騙された記者は被害者」
NEWSポストセブン[2014.09.10 07:00]※SAPIO2014年10月号
http://www.news-postseven.com/archives/20140910_274929.html
運転代行会社社長の山根健一（44）＝横浜市南区永田みなみ台＝と
社員の若林秀夫（77）＝同市瀬谷区宮沢2丁目＝の両容疑者をそれぞれ
児童福祉法違反と県青少年保護育成条例違反の疑いで逮捕した。
山根容疑者の逮捕容疑は、2013年の5月22日、23日の両日、自宅に泊めていた
少女（16）＝同市旭区＝にみだらな行為をした、としている。若林容疑者の
逮捕容疑は、同22日、山根容疑者の自宅で、この少女にみだらな行為をした、としている。
同書によると、少女は交際していた男性（30）を通じて山根容疑者と知り合った。
少女は同月、夜間外出で同署に補導され、児童相談所に保護されたが、
抜け出して山根容疑者宅に住み着いたという。
（神奈川新聞2014年1月9日）
http://i.imgur.com/dgbCjG6.jpg
http://www.police.pref.kanagawa.jp/ps/44ps/44mes/44mes004.htm
検挙状況
平成26年1月8日に昨年5月22日の深夜、
家出中の児童を淫行した容疑で40歳代男性を児童福祉法違反（自己に淫行させる行為）、
70歳代男性を神奈川県青少年保護育成条例違反（みだらな性行為）で逮捕した。
>>1つづき
と言っているのにひとしい言い訳ではないだろうか。
この点だけでも、様々な批判を生んでも仕方がないと思わざるを得ないが、結局のところ特集記事では、批判派が
追及する、「売られたかどうか」には応えておらず、事実の不在に朝日新聞はしらをきり通していると、読者には見え
るのではないか。
金学順さんは植村元記者の第一報から6年後に亡くなっている。
訃報を書いたのは当時ソウル特派員だった植村元記者だ。
特集記事を素直に読めば、彼はテープを聞いて書いただけで、その後6年間の長き間、ソウルで彼女に会って確か
めようともしなかったということになる。
8月5日の特集記事の「◇読者のみなさまへ」で、朝日新聞は、
〈植村氏の記事には、意図的な事実のねじ曲げなどはありません〉
と強調しているが、読者が知りたいことは、事実の不在であり、
「なぜ、彼は当たり前の裏付け取材をしなかったのか」
だ。
長らく沈黙しているのは、それなりの事情があり、それは何なのかなと考えてきたが、裏付け取材という当たり前の
基本作業もしていなかったというだけだったのか、と余計驚いた。
事実関係がおかしいと指摘された時点で彼女に会い、続報の形で読者に伝えておけば、これほどの問題にはなら
なかった。
その真偽なんかどうでもよかった
当時から『事実じゃない』という声は現地からさえあったのに
「うるせー黙れ」と一喝して記事内容を押し続けてきた
それもこれも日本憎しの一念からだよ。朝日は日本が憎いんだ。
それを忘れてはいけない。
なるほど。だから読売産経毎日が追随して自民党が思わず河野談話を炸裂させたと
なるほどなるほど
日本のマスコミの大問題はそこにある
発端は朝日だし最初に報道したのも朝日
他の新聞社がどうであれ朝日新聞の責任が一番大きい事は揺るぎようがない
■台湾の外交部（外務省） 2007/03/06
「慰安婦事件は日本が発動した侵略戦争が残した未処理の問題で、日本政府は人道と人権の立場から
責任を持って真剣に処理すべきだ」
■マレーシア紙星州日報 2007/03/06
「日本が第二次世界大戦中にアジアの女性に慰安婦になるよう強要したのは歴史的事実だ」
■フィリピン英字紙マニラ・タイムズ 2007/03/07
「われわれフィリピン人は米国の議員らと同じく日本帝国軍隊がフィリピンなどアジア諸国の女性を
慰安婦にしたという残虐行為に対し真の謝罪を求める」
■米週刊誌『タイム』（電子版） 2007/03/08
「（従軍慰安婦問題について）日本の戦争中の歴史を書き換えようとする日本の指導者の企ては、
外交的に高くつくことになりかねない」
■米紙サンフランシスコ・クロニクル 2007/03/09
「（従軍慰安婦問題について）日本の記録と、生き残った女性たちの涙の証言は、
十分にこの事実を証明してきた。しかし首相は、日本の政界の強硬な過激派を
なだめようとして、恥知らずにもあいまいな発言をした」
■カナダ元外交官ハリー・スターリング氏 2007/03/09
「（麻生の従軍慰安婦否定発言について）多くの慰安婦が日本軍の売春宿に強制的に
閉じ込められたことや、日本軍の彼女らへの蛮行を確認する日本の軍人の証言が
すでにあるにもかかわらず、そのようなことを言っている」
■米ハーバード大のジェニー・スック、ニューヨーク大のノア・フェルドマン両教授 2007/03/13
「安倍首相の『慰安婦』問題での発言はアジアの古傷を再び開いた」
■マレーシア英字紙ニュー・ストレーツ・タイムズ 2007/03/15
「（従軍慰安婦問題について）安倍首相の最近の一連の言動は、第二次世界大戦から
六十年以上にもなるのに戦争中の日本の行動が、なぜ（アジア）地域では依然として
敏感な問題であり、日本の謝罪が不誠実だとみなされるのかを示した」
■台湾外交部 2012/08/25
「（石原と橋下）両氏の発言は第2次世界大戦中、日本が隣国を侵略した際、女性を騙し慰安婦として
強制的に前線へ送った事実を無視したものだ」
■台湾外交部の高安報道官 2013/05/15
「日本は慰安婦問題に真剣に向き合うべきだ。橋本氏の発言は被害者を再度傷つけるもので極めて遺憾だ」
■フィリピン外務省のヘルナンデス報道官 2013/05/15
「当時の日本軍の暴行にかかわる慰安婦問題は女性の名誉と尊厳への深刻な侮辱だ」
■国際人権団体アムネスティ・インターナショナルなど２０カ国の６８団体 2013/05/23
「従軍慰安婦制度は国際法に違反する重大な人権侵害で、いかなる意味でも正当化・合理化できない。
橋下氏の発言は被害女性の心情を深く傷つけている」
■ロシア外務省のルカシェビッチ報道官 2013/05/23
「日本の一部の政治家は、第2次世界大戦で日本軍が多くの国から女性を強制的に『慰安婦』として従事させた
恥ずべき行為を繰り返しごまかし、弁解している。中でも大阪市の橋下徹市長の一連の発言は特に侮辱的だ」
■フランス・アングレーム国際漫画祭見学者のイザベル・プティさん 2014/01
「（従軍慰安婦の漫画を見て）ひどい。娘にも見せる。日本はなぜ認めないのか」
■フランス・アングレーム国際漫画祭見学者のジャンジャック・ハロタンさん（ベルギー人） 2014/01
「（従軍慰安婦の漫画を見て）こんな事実を初めて知った。日本が認めないのは残念」
ケンモウで、このスレはのびない
■フランス・アングレーム国際漫画祭実行委員のニコラ・フィネ氏 2014/02/02
「（従軍慰安婦否定論漫画について）彼らは、政治活動を禁ずるこの私有施設で許可を得ず記者会見をやった。
主催者側の意向を無視して文化を語る場で政治活動を始め、その政治宣伝の内容が歴史的事実の否定を禁止する
フランスの法律に抵触していると忠告したのにやめなかった。彼らはルールと法を破った。
彼らは、日本政府も認めている慰安婦の存在すら認めていない。こうした極右思想・団体とは戦う」
■バラク・オバマ米大統領 2014/04/25
「（旧日本軍の慰安婦制度について）著しく重大な人権侵害だ。そうした女性たちの人権が
戦時中の出来事であっても衝撃的な形で侵された。元慰安婦たちの話を聞き、彼女たちを
尊重すべきである。そして事実についての正確かつ明確な説明があるべきだ」
■アムネスティ・インターナショナル 2014/06/16
「アムネスティは、日本政府に対して次のことを要請する。日本軍性奴隷制の生存者に対する責任を全面的に認め、
大多数の被害女性が納得できる方法で謝罪し、これらの女性が被ってきた損害を公に認め、生存者の尊厳を
回復すること。生存者が被った損害に対して、十分かつ中身のある補償を約束する諸方策を講じること。
政府当局者や公人による軍性奴隷制を否定したり正当化しようとする発言に対して、反論すること」←New!!
この他、台湾、フィリピン、EU、カナダ、オランダ、豪州、米国の議会による従軍慰安婦対日非難決議もあります。
さあ韓国だけでなく世界にも何か言おうよｗ
もはや「日本軍従軍慰安婦＝性奴隷」は日本の極右を除く全世界中の常識なんだがｗ
いくら韓国だけを必死に叩いても「日本軍従軍慰安婦＝性奴隷」という全世界中の常識が消滅することはないｗｗ
日本極右とテキサスペテン師の従軍慰安婦否定論も既に歴史学者やはてサらによって全て完全論破されてるしなｗｗ
嘘だと思うなら、はてサたちのブログを隅々まで全部読んでみろよｗｗｗ
日 本 極 右 の 常 識 は 全 世 界 中 の 非 常 識
25年も前から指摘されてるのにｗ
そんなもん論じるまでもない
コピペバカ