今、新聞は二極化しています。「読売・産経・日経」の保守系と「朝日・毎日・東京」のリベラル系のグループです。新聞によって
見方が違うのは昔からですが、以前は議論が成り立っていました。これは「５５年体制」が終わった１９９０年代でもそうでした。
しかし、東京電力福島第一原子力発電所事故を境に、二極化は先鋭化しました。「原発を維持するのか、しないのか」
というエネルギー政策について国論は二分され、相手の言葉に耳を貸さない状況が生まれたのです。
また、第２次安倍政権が発足すると、今度は「憲法９６条改正」「集団的自衛権の解釈変更」という安全保障分野で
亀裂が生まれ、新聞の二極化は決定的になりました。
ここで無視できないのが第２次安倍政権の「新聞支配術」です。従来は「特オチ」（特ダネを報じそこねること）を恐れる
記者クラブの暗黙のルールで、首相の単独インタビューは何十年も行なわれてきませんでした。ところが、第２次安倍政権は
その慣例を破って単独会見方式を取り入れたのです。
単独会見の相手（新聞社）と時期を設定するのは官邸側です。例えば、憲法改正のテーマなら、読売の取材を受ければ
言いたいことが伝わる。朝日だったら、この時期に受けよう。そのようにコントロールする。単独会見だからリップサービスで
特ダネも入ります。たとえ安倍政権に対して都合のいい内容でも、新聞は特ダネであれば載せる。
そんなマスコミの習性を知り尽くした対応だといえます。
官邸は単独会見を行なうことにより、新聞社同士が分断化されることを知っています。亀裂を深めればメディア全体の
力は弱まり、官邸の力が強くなる。現在の二極化の構造は、権力側とメディア側が一緒になってつくっているのです。
これは本当に危険な状況だと思います。
９０年代にメディア規制三法が持ち上がったとき、新聞、テレビ、雑誌が一致団結して反対したこともありました。
しかし、二極化が進んでしまった今は、そんなこともできない状態です。ダメなことはダメという本来のジャーナリズムが
発揮できなければ、民主主義は死んでしまう。独裁的に物事が決められていくことの始まりに報道機関が加担している現状は、
非常に危ういと思います。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140917-00035800-playboyz-pol
他人の言葉を借りて自分の主張をするだけ
保守系メディアだけが力を持ったり、保守系メディアだけが権力と蜜月になると悲惨だろうな
まぁ今はネットもあるから多少はマシだけど
記者クラブ制度とか酷いからねぇ
これは安倍ちゃん以外が思い付いたんだろうな
マスコミの矜持 2014年09月11日 河野太郎｜自民党行政改革推進本部長・無駄遣い撲滅プロジェクト
http://www.taro.org/2014/09/post-1524.php
二年前に「共謀者たち」という本を牧野洋さんと共著で講談社から出しました。
出版時期が総選挙と重なり、広告もなく静かな発売になり、自民党の政権復帰という大ニュースもあり、あまり話題にはなりませんでした。
その本の中で、発表が決まっていることを数日前にスクープするのは正しいジャーナリズムではないということを訴えました。
つまり、発表の前にスクープするということは、リークをもらわなければならないわけで、その情報源と深い関係を築いておく必要があります。
そしてその情報源から「信頼」できる記者、つまり情報源にとって悪いことをしない記者であると思われなければなりません。
ということは、その記者は、その情報源が悪いことをしても、それを記事にすることができなくなります。
取材対象を批判的に見るのではなく、取材対象と同一化していかなければリークをもらえないのです。
それはジャーナリストとしてあるべき姿ではないというのが我々の主張でした。
新聞社であれテレビ局であれ、発表物を数日前にスクープして記事にすることを評価するということは、
自社のジャーナリストに対して、批判的な立場を忘れ、取材源とグルになれと言っているのに等しいのです。
もちろん政府であれ、企業であれ、個人であれ、取材対象は、リークをちらつかせて、取材に来るジャーナリズムをコントロールしようとします。
それは広報戦略の一環であり、間違ったことではありません。
そういう状況下で、ジャーナリズムがどう行動するかが問われるのです。
本来、発表されないもの、隠されているものを調査し、報道することこそジャーナリズムとして評価されるべきで、
情報源からリークをもらって記事にすることを評価していけば、ジャーナリズムは死んでしまうと、我々は訴えたのです。
記者クラブでろくに裏付けもせず垂れ流してたから
新聞自体に裏取り能力がなくなって、全て情報提供者の思いのまま
昔は載せてた反対意見が載ってないよなあ
今回の内閣改造に関しては、驚くほど事前に記事が書かれました。そしてその確度はかなり高かったのです。
閣僚を任命するのは首相です。内閣改造に関する情報の出どころは決まっています。
官邸からのリークをもらい続けようとすれば、官邸との距離感はおのずと決まっていきます。
９月３日に発表されるものを数日前に書くために、失うものも大きいはずです。
手元にある産経、読売、朝日、東京の各紙の一面の見出しを日を追ってみてみましょう。
「」で書いたのは、記事の中の情報です。
まずは最も記事の多かった産経新聞から。
産経新聞
８月２６日 安保相、江渡氏で調整 岸田外相は留任へ
８月２８日 石破氏地方創生相の方向 大島氏 復興・環境相で調整 小渕氏、党三役も
８月２９日 石破氏、地方創生相受諾へ 「小渕氏の再入閣が検討され」 「太田国交相の留任の見通しが高まっている」
８月３０日 石破氏が入閣受諾 公明・太田氏は国交省留任
８月３１日 西川氏 農水相起用へ 拉致担当相は山谷氏
９月２日 政調・稲田氏 総務・二階氏 松島氏は入閣 「塩崎元官房長官も入閣し」 「下村文科省は留任する見通し」 「党役員人事では高村副総裁の留任も固まった」
９月３日 幹事長に谷垣氏 経産 小渕氏 復興 竹下氏 首相を含め１８人の閣僚ポストと党４役を顔写真付きで掲載
次に記事の多かった読売新聞。
読売新聞 ８月２８日 拉致問題相 山谷氏起用へ
８月３０日 石破氏 重要閣僚に 地方創生相など軸 「太田国交相を留任させる方針を確認した」
８月３１日 小渕幹事長で調整 防衛・安保相に江渡氏
「山口俊一衆議院議員も入閣させる方向」
「谷垣法相を総務会長等の党要職で処遇することも検討している」
「西川公也衆議院議員を農相に起用する方向で調整している」
９月１日 高市経産相で調整 竹下氏も入閣の方向
９月２日 塩崎、大島氏 入閣へ 総務・二階、政調・稲田氏
「地方創生相に石破氏、安保に江渡氏、農相に西川氏、拉致担当相に山谷氏を充てる」
「高市政調会長を経産相に起用する方向」
「幹事長人事は小渕氏の起用を検討したが見送られる方向」
９月３日 幹事長に谷垣氏 厚労・塩崎氏 経産小渕氏 首相を除く１７人の閣僚ポストと党三役の顔写真を掲載
記事の少なかった朝日新聞。
朝日新聞 ８月２９日 石破幹事長、入閣へ
９月１日 小渕氏、党三役か閣僚に
「新設の安保・防衛相に江渡氏を充て、地方創生相には石破幹事長を据えることを決めた」
「大島氏を復興相とすることで調整に入り、稲田行革相を引き続き閣僚か党三役に起用。高村副総裁は留任させる」
９月３日 自民幹事長に谷垣氏 経産相 小渕氏 総務相 高市氏
首相を除く１６人の閣僚ポストとポスト未定で有村氏を掲載 谷垣幹事長の写真と党４役を掲載
そして、まったく内閣改造に関する記事を一面に載せなかったのが東京新聞です。
東京新聞
９月３日 主要６閣僚留任 安倍内閣きょう改造
そして情報を出した側の上手さも光ります。大小の差はありますがそれぞれ各社が少しずつスクープをものにしたのです。
自社もスクープをとれるかもしれないという思いが、メディアをすり寄らせたのです。
改造が行われる９月３日の朝刊には、望月義夫環境大臣以外の閣僚リストをほぼ各紙が一面で載せていたにもかかわらず、東京新聞の一面は６人の主要閣僚が留任としか書きませんでした。
東京新聞の官邸との距離の取り方がよくわかります。
そして今回、メディア各社が気にしていたのはＮＨＫでした。
ＮＨＫが流せばそれは間違いないという評価でした。ＮＨＫと官邸との距離感もよくわかります。
安倍政権とメディアとの距離感を理解したうえで、メディアを選んだり、そのメディアの流す情報を評価するということが国民にも求められるようになりました。
国民もメディアをきちんと評価してつきあうということが大切な時代になってきました。
読売って元々はそんな安倍べったりでもなかったのにな
読売もダメなら日経かね
無理矢理総理大臣を引き摺り降ろすために、とにかく乱筆記事を乱発www
そりゃ、あれだけ無茶苦茶やってりゃ、睨まれるし、対策もされる罠。
今では、もう、ジャーナリズム魂も「安売りしすぎ」で、値も付かない状態だし、
こうなったのは、すべてメディアの自業自得だろ。
民主主義が死んでしまう・・・とか、あんまり笑わせんなwww
そういう所をしっかり監視して指摘するのもジャーナリズムの責任
最近のネトサポちゃんの擁護にもキレがあらへんなぁ
仕方ない
マスコミ自身が政権側から餌を貰うと言うのを戦後延々と続けてきたんだから
餌でコントロール出来るなんて誰でも分かる
加藤の乱と同じ
自己責任
他の新聞がヒドすぎる」と嘆いてたな
漢字の間違いなんて叩いていないけどな
ワイドショーの笑い話ぐらいだ
で、この手の人間は本当の失言の給付金受け取る奴はさもしい奴
たらたら飲んでいる奴ために保険金払いたくない
には全くふれない
こいつ自身が歪んでいるだよな
つか最初日本のメディアはスルーしていた
海外に報道されてやっとなんだよな
そこまで甘くても怒り狂うって平壌放送かよ
関連記事の安倍一強も面白かった
そうかの集票術にテレビ向け戦略、新聞支配とあれこれ知恵つけたんだな
与党経験政党は自民だけじゃないというのほごもっとも
民主み公明も
報道機関がいつ独善的でなく物事を報道したっていうんですかね…
御用マスゴミの方がまだマシなのが今の日本
調子に乗って慰安婦とかに手を出すからこうなるんだ
ととても批判的なのに、ちょっと気に入らないことがあると政権と手を握ってるなんて方向に話を持っていくからね
ネットの与太話じゃなくて、これをそれなりに名のある雑誌なんかがやってるのがヤバイ
既に日本のメディア・政治には何も期待していない
ただ全てが壊れるのを待てば良い
,. --{ｼｲｨ彡彡三三三ミ丶、
,イｨ三ミ＞'"´ __,, ￣｀丶ミﾐﾐ
/ｼ彡ｼ'´ _ ,ニ_二 三‐｀､ ｀ヾミミ
,'ilif'彡' ,' _,..-ｭ￣ fﾆ三ﾐヽ ヾミミ
jlﾘｲ彡! :,ｨ彡"´ :. :. .:' ｀ﾞ'ヾﾐﾐ
|lilifﾘﾊ .: '、 _,.ノ,' ,. }、 tf{i,|
Wﾘ小! .: ,ゝ^ :: ヽ ｀!)vl
,,,,,,,＿＿＿＿＿＿ ゞ干ﾐ} : / _J＿ 丶 }''/ ＿ ＿
/ f:|￣￣￣￣￣￣ '､Yヾ :. l /ｨ三三ｼ'^ /| （＿久ケ に二0
',.__!ﾉ ヾ.f'､:.:. '´ '"~"' / .|V／ /|￣ |
ヽ._）:.:.、 ,. ' ／ /┘ |
ヾ:.. 、 _,. - ' ／ ./.＼＿ﾉ
<＞ / ＼
＼ / ＞
＼ ＿ノ⌒ ヽ
＼＿＿∠(ｘ)＿＿＿）
｝（（ [ ] ））｛|
＼￣￣TT￣￣ ｝
＼ V _,ノ
＼/ ＿ノ ┐_
|＿＿_）＿/ }
r─' └ﾉ｝┌' ノ
￣￣￣￣
ああ、wsjみたいなゴシップレベルがお似合いだな
原発以降は日経も結構酷かった
浜岡を止めた後の菅叩きとか滅茶苦茶だったわ
結局どこをとるにしてもバイアスを認識して読むしかないだろう
流石にそれは意味不明
ほんとこれ
麻生がバカすぎて笑われてただけ
自分らで自由を維持するにはどうしたらいいのか考える時期に来たんだと思えよ
どこが保守系なんだ？官僚系ならわかるけど
政治指導者に支配された新聞ばかりなのか。
週刊プレイボーイの安倍叩きの論調って本当にうざいわ。
いつも同じ奴が書いてるし。
漢字間違えたり、振り仮名うってないと読めない無能・無学な人間がなぜか総理大臣で、
しかも国民の意思は無視して好き放題やるから叩かれるだけだ
質問「若者に仕事がなくて年収が低くて結婚できないのが少子化に拍車をかけてるんじゃ？」
麻生「金ないなら結婚しなきゃいいじゃん」
の名問答を忘れるな
漢字クイズを前面に持ってきてよりクリティカルな発言をごまかしてもらってたようなもんだぜ
あの問答は酷かった
つか安倍もそうだけど自分が為政者だって忘れて無責任な発言するよな
国民の生活なんてどうでも良いって判る発言だわ
平井ぴょんクビになったんか
https://www.youtube.com/watch?v=Wr4hp9mZ174
在日朝鮮人の生活保護 働かずに年600万円もらって優雅な生活
http://itainews.rnill.com/2009/archives11/cat90/
在特権とは 在日韓国朝鮮人特権 在日特権
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n184942
在特会が国連に提出した「在日特権」に関するレポート全文
http://www.nicovideo.jp/watch/sm24308887
【拡散転載】【安倍晋三】 応援動画 「日本を取り戻す」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm19164892
縮めたければ伸ばしてやればいいと昔の人が言ってたが
内閣の中に前原とか枝野玄葉あたりの顔を見つけるとほっとする
鳩も志だけはわかるが、普天間の混乱で一発アウトは当然のことだし、それを予見できそうなものだが
取りあえず、民主党は円高放置のマニフェスト違反増税厨で政権運営が崩壊状態だった時点で何を言ってもダメだわ
バラマキしただけで大した改革は何もできてないしな
菅が原発対応で叩かれて野田が消費税で止めを刺したくらいでしょ
まあ自民党でも麻生政権は民主党政権と完全に同レベルだったけど
とにかく脇が甘いというのが一点で、あとは実行力かね
後者については河野太郎も指摘してて、結局官僚に屈してて大した改革はできてない、その点、馬渕の方が政治家として力があると言われてたな
その辺を何とかして、もう以前のようなことにはならないと人々に思ってもらえたら、安倍みたいに復活できるんじゃないの
それだけなら復活できないことはないと思うんだが
実態を把握して実現可能なことをぶち上げて、それを完遂すれば評価も変わるんじゃないの
メール事件での辞任は失敗は失敗だがそれ自体は大した問題じゃない
ああいうのが問題だったら今の安倍政権はないわけで、当時と変わってないと思われてることが問題
安倍も第二次政権では周到になったとの評価みたいだけど
だからいつの日にかと思って期待はしてる
飯島秘書官とかいうハゲをまずどうにかしたほうがいい
こいつは小泉時代からマスコミ対策で暗躍してた
理念も節操もなく、でもスキルだけはやたら高い危険な存在
新聞ではない
オウム返ししても事実は変わらんぞ