麻生太郎「保守の立場として先祖代々の家柄を守る責任がある。相続税はいかがなものか [509143435]

?2BP(1000)

17年4月の消費増税「着実に」　財政審、麻生財務相に建議提出
http://jp.reuters.com/article/sales-tax-idJPKCN0Y911B

麻生：私は基本的には「保守」というのが存立の基盤、基ですから、
……まあ自民党がそう言ってるそうなんですけれども。
少なくとも、親が税金を払って残ったカネを死んだら寄越せっちゅう話ですから、相続税ってのは。

脱税したカネでもなんでもなく、税金を払っていたのに死んだら国が残りを取り上げるっていう。
相続税を払う人の立場から言ったら、「なんの権利があってやるんだねそんなこと、
二重課税も甚だしいじゃないか」と、お腹の中では一人の例外もなくそう思ってると私は思います

今アングロ・サクソンはすごくて、今度カナダも相続税を無税にしますんで、
そうするとこういうのがずーっと出てくると、これはきっと日本から国籍を移す人がいっぱいでますよ。
そういったような形になってくるのは、私どもとしてはいかがなものかと思いますんで、
相続税はきちんとした形でやっていかなきゃならない。取るだけ取っちゃおうという発想は、私にはありません。

基本的には、それぞれの地域において何百年も何代も続いた家柄ってのがありますが、
そういった家ってのはもう住みたくなくても古い家にずっと住み続けなくてはならんし、
新しいのを建て替えるわけにもいかず、古い家をリフォームして直さなくてはならん。

長男として生まれると、その家のいろんな物を背負っていかなきゃいかん
そういった責任というものも被せられるということがひとつ。
それから教育の面でいえば、やっぱり出来が悪けりゃ「何代目」ってのは長く続かないんですよ。

親の教育が悪けりゃ長くは続きませんよ。何代も続いてる家なんてそうないんだから。
私の周りを見ててもどんどん無くなりましたよ。そういったことを見てますんで、
私はけっこうこの社会は、いいとこに生まれたにしても、教育や競争がけっこう激しいとこだなと思います。

そういった意味では、私がどこかの委員会で答弁したように「（日本は）最も社会主義が成功した国なんだ。
社会主義って言ってないだけで、やってることはそうなんじゃないの」と。
いずれに致しましても、守っていかねばならぬものを守り続けていくというのが、
保守にとっては極めて大事なことなんだと、私はそう思います。