有名企業社長、「なぜ人口問題を解決しないのか。人口が半減し老人が人口の50％になる国なんて存在し得ない」 [687863318]

?2BP(1000)

データを見れば人口減少の深刻さは自明。
なぜ人口を増やす政策を総動員しないのか

次に、経済に最も大きな影響を与える生産年齢人口（15～64歳）の推移を見ると、第2次世界大戦後、一貫して増加を続け
てきたわが国の生産年齢人口は、1995年にピークをつけ（8726万人）、その後緩やかに低下を続けてきたが（2010年で81
73万人と、この15年間で6％減少）、2027年には7000万人、2051年には5000万人を割り込み、2060年には4418万人（対20
10年比46％減少）となる。

　ちなみに出生低位推計では、50年後（2060年）の生産年齢人口は3971万人（51％減少）と、4000万人を割り込んでしまう。
要するに、わが国の生産年齢人口は、この50年でほぼ半減してしまうのだ。このような社会が果たしてサステイナブル（持
続可能）だろうか。大いに疑問なしとしない。働く人が半分になるということは生産性の上昇がなければ、GDPが半分になる
ということだ。それでこの国がもつと考える方がむしろおかしいのではないか。

　従属人口指数を見ると、問題点はさらにクリアになる。生産年齢人口に対する年少人口と老年人口の相対的な大きさを比
較し、生産年齢人口の扶養負担の程度を大まかに表わすための指標として、従属人口指数がよく用いられるが、老年従属
人口指数（生産年齢人口100に対する老年人口の比）を見ると、2010年の36.1（働き手2.8人で高齢者1人を扶養。いわゆる騎
馬戦型）が、2022年には50.2（同2人で1人を扶養）まで上昇し、2060年には78.4（同1.3人で1人を扶養。いわゆる肩車型）に
達するものと見込まれる。

　なお、出生低位推計では、同1.1人で1人を扶養することとなり、ほぼ完全な肩車型社会になる。人類の5000年の歴史の
中で、1人が1人を支える社会が存立し得た事例は寡聞にして知らない。

http://diamond.jp/articles/-/16007