酒の安売り規制　安倍ちゃん庶民になにか恨みでもあんの…？ [533895477]

?2BP(2001)

酒の安売り規制　健全な競争を阻まないか

酒の安売りを規制するため、議員立法で出された酒税法改正案などが衆院を通過し、今国会で成立する見通しだ。
過度な安値販売を禁じる基準を設け、違反業者には罰金や免許取り消しなどの処分を科す。量販店による安売りから、地域の小規模店を保護するのが狙いだという。
しかし、厳しい罰則を恐れて安売り業者が萎縮し、経営努力による適正な値引きまでやめてしまう恐れはないか。そうなれば、安くて多様な商品を求める消費者の利益を損なう。問題の多い法案と言わざるを得ない。
ライバル店の排除につながるような不当廉売は、独占禁止法に基づき、公正取引委員会が取り締まる仕組みがすでにある。
酒の安売りだけを新たに規制するのは、選挙の際の特定業種からの集票を意識したからではないのか。だとすれば、消費者の利益とは無関係だ。

改正案では、財務相が酒類販売の公正な取引基準を設け、仕入れ原価を下回るような安売りを禁止する。これを守らない業者は名前を公表したり、改善命令を出したりする。それでも効果がない場合、５０万円以下の罰金や販売免許の取り消しに踏み切る。
酒販売で小規模店が占める割合は、２０年前に８割だったのが、最近では３割まで減少した。自民党などは、規制緩和によってスーパーやコンビニ、量販店が販売に参入したためだと主張する。小規模店の保護が、円滑な酒税徴収につながるともいう。
それでも、酒店だけを特別扱いすることに説得力はない。町の電器店や青果店なども量販店やスーパーの攻勢にあっている。
小規模小売店の廃業は、跡取りがいないという事業承継の問題も大きな理由となっている。酒税収入の減少は高齢化や若者のアルコール離れにも関係する。
合理性のない不当な安売りは許されないが、量販店は大量仕入れや独自の商品開発などでコストを抑えてきた。適正値引きか、不当な安売りかの線引きは難しい。
規制強化の法案が競争をためらわせ、店頭価格を引き上げる事態は望ましくない。健全な価格形成を歪（ゆが）めかねないからだ。
町の酒屋さんに期待されるのは価格だけではない。個性的な品ぞろえ、きめ細かな宅配など地域に根ざした創意工夫がいる。
http://www.sankei.com/column/news/160523/clm1605230001-n1.html

酒の安売り規制 安倍ちゃん庶民になにか恨みでもあんの…？ [533895477]

酒の安売り規制　安倍ちゃん庶民になにか恨みでもあんの…？ [533895477]