きょうで安倍政権発足から50カ月　短命内閣と何が違うのか [628229873]

?2BP(1000)

　政界には長年の命題がある。求心力がある政権だから政策を実行できるのか、それとも政策を実行できるから求心力があるのか――。検証が必要ない法則もある。求心力のない政権は、政策を実行できない。

　安倍内閣は26日で発足から50カ月（４年２カ月）になった。自民党の反執行部派のベテラン議員はしきりに首をかしげる。「なんで支持率が６割もあるのか。株価だって一時期ほどの勢いはないじゃないか」

　確かに５年目に入っても堅調を通り越して好調な支持率は珍しい。一つの要因は、安倍晋三首相の迷いのない政権運営にあるように思える。

　そもそも大胆な金融緩和に頼るアベノミクスそのものが挑戦的だ。財政規律の緩みを懸念する声に対し、首相は「そんな中途半端な政策だから日本はデフレから20年も抜け出せなかったんだ」と反論してきた。

　安全保障関連法の国会審議では与党が招いた参考人ですら「集団的自衛権の行使は憲法違反だ」と言い切った。それでも首相は早期成立をゆずらなかった。

　先の訪米でのトランプ大統領との「蜜月ぶり」は国内外から疑問視する声があがった。首相は悪びれずにこう反論した。「日本としてはトランプ大統領と親密な関係をつくり、世界に示す選択肢しかない」

　民進党幹部は安倍内閣の対米姿勢を「スネ夫」「チキン」「ポチ」と口を極めて非難した。しかし首相は怒りもせずにどこ吹く風だ。強気の政権運営は危うさをはらむが、有権者の多くはとりあえず政権の仕事ぶりを評価している。

　2006～12年の自民、民主両党にまたがる短命６内閣と、12年末に発足した安倍内閣の支持率には明らかに異なる特徴がある。

http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS24H1S_U7A220C1SHA000/

きょうで安倍政権発足から50カ月 短命内閣と何が違うのか [628229873]

きょうで安倍政権発足から50カ月　短命内閣と何が違うのか [628229873]