アメリカ議会議事録書き換え「日本が核の傘を要求」(2009)→「同盟国が核の傘を要求」(今年)　いったいなぜ [708268729]

http://img.5ch.net/ico/purin.gif
2018年5月9日(水)「核の傘」強化要求　「日本」→「同盟国」に
米議会議事録　日本政府が隠ぺい工作か
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2018-05-09/2018050901_01_1.html

　オバマ前米政権の「核態勢見直し」（ＮＰＲ）策定に向けて米議会が設置した「米国の戦略態勢に関する議会委員会」（戦略態勢委員会）による米議会証言のうち、日本を名指しした箇所が改ざんされている可能性が浮上しました。
日本国内での反発をおそれ、米国の「核の傘」強化を求めた日本側の見解を隠ぺいする狙いがあったものとみられます。

　戦略態勢委員会の委員は２００９年５月７日、米上院軍事委員会公聴会に出席しました。
このうちジョン・フォスター委員は、複数の同盟国から意見聴取を行ったところ、米国の「核の傘」の信頼性についての疑問が出たと証言。
その代表例として日本を名指しし、「特に日本の代表は、米国の『核の傘』としてどんな能力を保有すべきだと自分たちが考えているかについて、ある程度まで詳細に説明した。
ステルス性があり、透明で迅速であることだ。彼らはまた、堅固な標的に浸透できるが、副次的被害を最小化し、爆発力の小さな能力を望んでいる」と述べました。

　本紙は公開されていた議事録を入手して同年９月３日付で報道。
日本共産党の井上哲士議員も同年１１月１９日の参院外交防衛委員会でこの証言を取り上げていました。

　ところが、今年３月、井上議員室が米政府印刷局のデータベースでこの議事録を確認したところ、
フォスター氏の証言のうち「日本の代表は」の部分が「われわれの同盟国の一つの代表は」との文言に差し替えられていました。

　米国の核態勢をめぐっては、米科学者団体「憂慮する科学者同盟」のグレゴリー・カラーキー氏が、戦略態勢委員会の意見聴取に対する日本側の文書発言（０９年２月２５日付）や議事概要を入手。
本紙３月４日付が報じ、波紋を広げました。文書発言の内容とフォスター氏の議会証言は一致しています。

　カラーキー氏は「議会議事録の変更は通常ありえないが、不可能ではない」として、特別な手続きを取れば可能との見方を示しています。

　二つの議事録を比較すると、細かい変更がところどころありますが、内容に関わる変更は「日本」が「同盟国の一つ」という文言に変更された箇所だけです。
日本政府は、意見聴取で見解を述べたことは認めているものの、詳細は明らかにしていません。
https://i.imgur.com/ZAKQPJp.jpg

アメリカ議会議事録書き換え「日本が核の傘を要求」(2009)→「同盟国が核の傘を要求」(今年) いったいなぜ [708268729]

アメリカ議会議事録書き換え「日本が核の傘を要求」(2009)→「同盟国が核の傘を要求」(今年)　いったいなぜ [708268729]