【ダーウィン『種の起源』は実は神学書だった】『種の起源』には、神が生物を造ったと書いてある [979264442]

デビルモメンAK-47◇JR39Y4sxbQ

http://img.5ch.net/ico/mamono.gif
　ダーウィンが言ったことは、間違いだらけだ。たとえば、ダーウィンはいわゆる獲得形質の遺伝を認めていたし、そのメカニズムを説明するために、パンジェネシス仮説を主張した。

　この説によれば、生物の体の各部分の細胞には、その部分の特徴を決めるジェミュールという粒子があるという。筋肉トレーニングをすれば、筋肉が増える。つまり、新しい形質を獲得する。形質が変われば、ジェミュールも変化する。
このジェミュールが、血管などによって生殖細胞に集まる。子供は生殖細胞から発生するので、獲得形質は子供に遺伝する、というわけだ。

　ダーウィンのいとこであるフランシス・ゴルトン(1822～1911)は、ウサギ同士で輸血をして、ジェミュールの存在を実証しようとした。
ジェミュールが血液によって運ばれるのであれば、血液を採られたウサギのジェミュールが、輸血されたウサギの生殖細胞に集まって、その子供に伝わるはずである。
つまり、血液を採られたウサギの形質が、輸血されたウサギの子供に現れるはずである。

　しかし、いくら実験しても、そういう現象は見られなかった。そのため、ゴルトンはパンジェネシス仮説が反証されたと考えたが、ダーウィンは認めなかった。
ジェミュールは血液によって運ばれるとはかぎらないと言って、ますますパンジェネシス仮説に固執したのである。

　他にもダーウィンはいろいろと間違えたことを言っているけれど、次のように言って、ダーウィンをかばう人もいるかもしれない。

　「たしかに、ダーウィンは間違ったことも言ったけれど、でも当時は宗教の影響が強くて、生物が進化すると言うだけでも大変だったんでしょう。
そんな時代に、宗教的な考えを完全に取り払って、進化を科学的に考えただけでも偉いじゃない？」

　いや、そんなことはない。たとえばダーウィンのもっとも有名な著作である『種の起源』には、生物は神(the Creator)が造ったと書いてある。自然選択は神が設定した法則だとも書いてある。
『種の起源』は神学書であり、イングランド教会の高名な聖職者だったチャールズ・キングズリー(1819～1875)も絶賛しているくらいだ。

　一方、ダーウィンも、『種の起源』がキングズリーに好評だったことが嬉しかったのだろう。『種の起源』を改訂したときに、キングズリーの言葉の一部を挿入している。宗教界がこぞって『種の起源』に反対したという話をときどき聞くが、それは思い込みである。
たしかに、『種の起源』に反対した人が多かったけれど、好意的だった人もいたのである。だって、『種の起源』は神学書なのだから。

　それでも、次のように言って、まだダーウィンをかばう人もいるかもしれない。

　「たしかに、ダーウィンは間違ったことも言ったけれど、『種の起源』は科学書としては不完全かもしれないけれど、でも自然選択は発見したんでしょう？　自然選択に関しては、ダーウィンが言ったことは正しかったんでしょう？」

　いや、そんなことはない。そもそも自然選択を発見したのはダーウィンではない。しかも、ダーウィンが主張した自然選択のモデルは、現在では否定されているのだ。

中略

圧倒的に偉大なダーウィンの業績
　いくつかダーウィンの悪口を書いてきたが、まだまだいっぱいある。

　そもそも『種の起源』という本は実に読みにくい。文章は長くてくどいし、ところどころに誤りが散らばっている。「～が起きることは可能だ。だから～は実際に起きた」みたいな論理の甘さもしばしば目につく。
進化学にくわしい人と一緒に、読書会などで読むならいいが、予備知識のない人がいきなり『種の起源』を一人で読んだら、ずいぶんトンチンカンな進化観を持ってしまうだろう。

以下略

元ソース
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180902-00055896-gendaibiz-soci

Worship The Creator, Not His Creation!

おしまい。