逆に聞くけど「民主党政権時代」って何がそんなに酷かったの？ [324064431]

http://img.5ch.net/ico/nida.gif
「社会党」への道を歩む立憲民主党と国民民主党 - 榊原智(産経新聞　論説副委員長)

立憲民主党と国民民主党が、「日本社会党」への道を歩んでいる。この２つの党が政権を担うのは無理だろう。

立憲民主党は９月３０日、都内で初めての党大会を開いた。

「民主主義というのは『選べる』ということ。野党第１党として政権の選択肢となり、遠からず政権を担う。私の責任は政権を取ることではなくて、長期政権を作ることだと確信している」

立憲民主党の枝野幸男代表は演説で、このように語った。野党第１党であるとはいえ、同党の支持率は最近、一桁台に落ち込んでいる。その割には威勢の良い発言だ。

この党に政権を任せようという有権者は、どれほどいるだろうか。せいぜい与党にお灸を据えたいと考える有権者が、不満の受け皿とみなすかどうか、というところではないのか。

日本の舵取りを任せられないのは、現実的な安全保障政策を少しも持っていないからだ。筆者には、立憲民主党は、戦後日本の安全保障をひどく損ってきた「日本社会党」の再来に見える。

戦後日本政治の最も大きな対立軸は安全保障だった。自民党など保守勢力は、相応の防衛力が必要だと考えた。自衛隊を整備し、日米同盟の抑止力を高めようとしてきた。これに対して、憲法９条を掲げて反対してきたのが、社会党や共産党などの左派勢力だった。

旧ソ連、中国、北朝鮮という現実の脅威を前に戦後日本の左派勢力はじりじりと後退したが、防衛の妨げを熱心に続けてきた。社会党の大応援団だった自治労や日教組は、民主党やその後進の民進党を支援した。彼らは今、立憲民主党を支えている。民進党や立憲民主党が、集団的自衛権の限定行使の容認を柱とする安全保障関連法に猛烈に反対してきたのも頷ける。

なるほど立憲民主党は、自衛隊を合憲としている。枝野氏は昨年１１月の国会で、「専守防衛に徹する自衛隊」や「個別的自衛権の行使」は合憲で、「日米同盟は健全に強化、発展させるべき」と語っている。
http://blogos.com/article/330434/