リアルな偽論文で暴かれた米学術誌のずさんな審査、一方で手法を疑問視する声も [718678614]

http://img.5ch.net/ico/anime_jyorujyu03.gif
【AFP＝時事】米国の研究者3人が、ばかげた研究結果を記した偽の論文を複数の社会学系学術誌に掲載し、出版側のイデオロギー的バイアスやずさんな審査の実態を暴くことに成功した。

　3人が執筆した偽論文20件のうち7件は、執筆者らの研究について審査する査読委員会による承認を経て、各学術誌への掲載が認められた。

　このうち「ヘレン・ウィルソン」の名前で執筆された「ドッグパークは、犬の間の『レイプカルチャー』をまん延させる培養皿の様相を呈している」とする偽論文は、今年5月、女性をテーマにした人文地理学専門誌「Gender, Place and Culture）に掲載された。
この論文は、男性も犬のように訓練すれば、性暴力の発生件数を減らせる可能性があると論じていた。

　偽の研究論文の発表は、目新しいことではない。最も悪名高い例の一つが、物理学者アラン・ソーカル（Alan Sokal）の論文だ。
これは、物理学と数学の側面に関する文化的、哲学的な問題について書かれたもので、1996年にカルチュラルスタディーズ系の学術誌に掲載された。

　だが今回の偽研究の目的は、ジェンダーや人種、性行動といった激しい論争を引き起こす可能性のある社会問題をテーマにした論文が、十分な審査を経ずに掲載されている現状を暴くことにあった。

　偽名で論文を発表した執筆者らには、この分野の学者たちには、論文の内容がどんなにばかげたものであっても、それが白人男性による支配を糾弾するものである限り受け入れる傾向があることを証明する意図があった。

　執筆者の一人であるジェームス・リンゼー（James Lindsay）氏は、今回のプロジェクトについて暴露した動画の中で
「ひどくばかげたアイデアを今流行っている政治問題と絡めて、非常に高水準の偽論文に仕立て上げれば、まっとうな論文であると認識され得る」と述べている。

　2010年に米テネシー大学（University of Tennessee）で数学の博士号を取得したリンゼー氏は、今回のプロジェクトに1年半の間、全力を注いできた。

続き
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181012-00000014-jij_afp-sctch&p=1