大阪地裁、糖尿病の患者の障害年金打ち切りを違法だとして、国が敗訴 [805596214]

1 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/04/11(木) 16:20:35.38 ID:e2mCuX830●.net ?PLT(24237)

http://img.5ch.net/ico/mazu.gif
糖尿病の障害年金打ち切り、国が敗訴…大阪地裁
https://www.yomiuri.co.jp/national/20190411-OYT1T50241/

2 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/04/11(木) 16:21:24.51 ID:uAT4sFodM.net

まともじゃん

3 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/04/11(木) 16:23:36.55 ID:rOtQ2dCtH.net

地裁の判決なんてゴミみたいなもん

4 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/04/11(木) 16:24:19.76 ID:XYgsu9fi0.net

これ勝つとどうなんの？
大金貰えるの？

5 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/04/11(木) 16:24:28.86 ID:UJGpqY1oM.net

最高裁では合法になる

6 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/04/11(木) 16:24:38.85 ID:c7bK+jE+0.net

1型は打ち切りしたんなよ

7 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/04/11(木) 16:26:36.42 ID:e2mCuX830.net

糖尿病の患者９人「病状が改善していないのに障害基礎年金の支給を打ち切られた。国から生きなくてもいいと言われたような気持ちだった」 [382134853]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1554949438/
↑
まだ判決が出てない時の、このスレでサポが「自己責任」とか言っているから面白いぞｗ

8 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/04/11(木) 16:27:24.38 ID:13Zg6D4H0.net

必ず上訴審で逆転判決国勝訴の茶番

9 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/04/11(木) 16:28:46.42 ID:Wor1G9mZ0.net

＞国は処分時に十分な理由を示しておらず、違法

手続き的に違法ということだからきちんと説明すれば打ち切り自体はOKということか
基準そのものを改定して今貰ってる人も含めて全部対象外にしてきそう

10 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/04/11(木) 16:37:11.89 ID:xr5O7akn0.net

1型は助けてやれよ、、、

11 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/04/11(木) 16:42:17.28 ID:4jiDf0yL0.net

>>7
1型糖尿病を知ってれば原告が働きたくないだけということがわかる

12 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/04/11(木) 16:44:56.00 ID:e2mCuX830.net ?PLT(23237)

http://img.5ch.net/ico/mazu.gif
しかし、「年金の打ち切りは違法」って重要判例だろ

13 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/04/11(木) 16:55:18.34 ID:Qla4X4zpd.net

不利益処分或いは変更が理由附記がないから違法になる判例は別に珍しくない

14 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/04/11(木) 17:09:44.42 ID:gbbdZUjA0.net

2型にも年金支給しろよ何で１型だけやねん
症状なんか一緒やぞ

15 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/04/11(木) 17:58:03.40 ID:R+Jo++3m0.net

役所では障害者はいじめて排除する方向

川崎市係長試験 行政判断 予想問題　（公職研作成問題に準拠）

4月に他局から異動してきたA職員は、担当業務の内容を十分に把握しておらず、ミスも目立った。

課長より「知らないことを逐一尋ねると、他の職員の邪魔になるので、業務上の疑問は他の職員の会話を聞き取って理解することで解決し、業務ミスをゼロにすること」という強い指示があったにも関わらず、A職員のミスはやや減少はしたもののゼロにはならなかった。

そこで、他のメンバーの面前での強い叱責、A職員を除く他のメンバー全員（担当係長、担当課長を含む）によるA職員の批判などの厳正な指導を実施したが、A職員のミスは改善しなかった。

数ヶ月後、A職員は抑うつ状態と発達障害の診断書を提出した。

障害者雇用促進法に基づく合理的配慮を求めるという、障害者としての権利の濫用に及んだA職員を職場から排除するための制裁として、どのような手段が最も効果的か。

１．障害者としての権利の濫用を非違行為とした懲戒免職処分の手続を行う。
２．抑うつ状態では職務の遂行が不可能である上、発達障害により職務遂行能力の向上が困難であることから、分限免職処分の手続を行う。
３．引き続きかつより厳正な指導を継続し、かつ懲罰的な人事評価を行うことで本人の将来を戒める。
４．厳正な指導の強度を著しく引き上げ、抑うつ症状の悪化による休職に追い込み、相当年数経過後は分限免職処分とする。

正解：３
障害者が、他の職員に迷惑をかける存在である分際でありながら生存権・人格権等の基本的人権の保障を求めるなど、障害者としての権利を濫用することに対しては、残念ながらそれを誅戮する法令が未整備であるため、間接的な手段で本人に対する制裁を行うことが推奨される。
１、２は当該理由での免職事例が無く、免職されない可能性があるため最適な選択肢ではない。
４は休職時に公務災害申請をされるリスクがあるため最適な選択肢ではない。
よって、３が正解。

なお、この事例は障害者福祉担当部局である健康福祉局の総括担当部内での実例である。

16 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/04/11(木) 18:01:25.53 ID:393D9lWeK.net

>>14
いや２型でも社会生活を送るのに制限がある症状って認められたら出るだろ
進行の度合いによって症状は個人個人によって違うしな
糖尿病が進行すれば最悪は失明したり脚部を切断したりしなきゃならなくなるのは同じだし

17 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/04/11(木) 20:56:41.66 ID:str4a4CV0.net

あげ

18 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/04/11(木) 21:02:03.25 ID:N25iwuRd0.net

＞国側は訴訟で「日常生活に大きな支障がなく、受給要件に該当しない。
＞受給者への通知事務は年７００万件と膨大で個別の説明は困難だ」と主張していた。

本当に大きな支障がないって調べたの？

19 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/04/11(木) 23:23:02.66 ID:str4a4CV0.net

あげ

20 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/04/12(金) 02:41:42.23 ID:nifRSOfr0.net

あげ

21 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/04/12(金) 13:05:49.07 ID:nifRSOfr0.net

あげ

22 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/04/12(金) 16:55:52.77 ID:nifRSOfr0.net

あげ

23 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2019/04/12(金) 19:50:10.84 ID:nifRSOfr0.net

あげ