熊澤英一郎の父親が擁護されてるけど、どう考えてもこんなモンスターに育て上げた親の責任だろ。英一郎は被害者だ [508851724]

http://img.5ch.net/ico/sasugabro32.gif
元農林水産省事務次官の熊澤英昭容疑者（７６）が今月１日に長男の無職・熊澤英一郎さん（４４）を包丁で刺した殺人未遂容疑で警視庁練馬署に逮捕され、
３日に殺人容疑で送検された事件を受け、元神奈川県警刑事で犯罪ジャーナリストの小川泰平氏はデイリースポーツの取材に対し、同容疑者の動機について分析した。

　同署によると、熊澤容疑者は１日午後、東京・練馬区の自宅で、英一郎さんの胸など上半身を十数か所、包丁で刺して殺害した疑い。
英一郎さんは１０年以上前から実家を離れていたが、１０日ほど前に実家に戻っていた。殺害される直前まで更新していたツイッターのアカウントには本名も公表。連日プレイしていたオンラインゲームについてのコメントが中心だったが、両親に関する投稿もあった。

　熊澤容疑者は取り調べに対し「川崎の殺傷事件を知り、長男が人に危害を加えるかもしれないとも思った」という趣旨の供述をしており、事件直前には、
近所の小学校であった運動会の音が「うるさい」と腹を立てた長男と口論になっていたという。自宅からは「息子を殺すしかない」という同容疑者の書置きが発見されている。

　小川氏は「容疑者の供述によると、長男は“ひきこもり”がちだったという話だが、それは実家に戻ってからの１０日間だけを見てそう言っているのか、それ以前からそうだったのか。
また『家庭内暴力があった』ということだが、どういう暴力だったのか。なぜ警察に相談できなかったのか。ひきこもり、ゲームのワードが出ると犯罪者予備軍のように思われる風潮があるが、必ずしもそうではない」と事件の背景にある不明点を指摘した。

　現時点での着目点は、小学校の運動会に対して、英一郎さんが「うるさい」と立腹し、同容疑者と口論になったという供述だ。

　小川氏は「口論をしたことがポイントかと。仮定の話ですが、これから小学校に凶器を手にして怒鳴り込むといった発言があったとすれば、父親は全力で制止するでしょう。
何もないのに、４０代と７０代の親子ゲンカで、父親が息子を簡単に包丁で刺すとは思えない。そこで何かがあったはず。警察に相談すれば、対応してくれるはずですが、熊澤容疑者は自分のメンツも考えたのかもしれない」とエリート官僚だった容疑者の心理を推測した。

　包丁で１０数回も刺したという手口についても分析。小川氏は「“強い殺意”だけなら数回で済む。逆に、それを超えてくるとパニックになる。途中から分からなくなって、ずっと刺し続けたのではないか。１１０番通報したのは、我に返ってからでしょう。
刺す前は異常な興奮にあったが、長男を殺したことで、『息子が小学校の子供に危害を加えるのではないか』という懸念がなくなって安心する。それで、我に返る…という感じなのかと」と解説した。

　同容疑者には情状酌量の余地はあるのだろうか。小川氏は「長男がどういう行動を起こそうとしたのか。ただ『（小学校に）行く』と言っただけなのか、包丁を手に持ったのか。
亡くなられたが、そういう被害者の行動も熊澤容疑者の今後に大きく関係してくるでしょう」と予測した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190603-00000106-dal-ent