ジェンダー研究専門家、「リベラリズム」を論破してしまう。「リベラルの自分は自分自身のものという考えはおかしい。」 [571598972]

1 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲ ff79-JVOq)：2020/02/20(Thu) 16:57:26 ?2BP ID:Brs+bAUA0●.net

sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
意思とジェンダー【後編】　江原 由美子
ジェンダー研究を専門とする社会学者 江原由美子先生にお聞きしました。

自分の身体は自分のもの？

これは個人の自由を重視するリベラリズムと深く関わっています。
市民革命以降のヨーロッパやアメリカ社会における「人権」の基本になっているのが、
「自分の身体は自分のものとする」という考え方なんです。
なぜならそれが、奴隷じゃないことの証だから。

そこから、自分の身体が作り出したものも自分のものだとなり、
それが「私有権の尊重」という考え方につながっていくんです。
https://www.toibito.com/interview/social-science/sociology/2217

2 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲ ff79-OGup)：2020/02/20(Thu) 16:57:53 ID:Brs+bAUA0.net

もし男女平等だとすると、この「自分の身体を使って生産したモノは、その生産者のモノ」
という主張には矛盾があることに、気付くはずなんです。
女性は、「自分の身体を使って」、人間を生み出すわけですから、同じように考えれば、
すべての人間は母親のものだってことになるでしょう。

もちろん父親も関与はしたけど、主要な「労働」は母親がやったんだから。
そうしたら、誰のものでもない「自由な人間」はいなくなってしまう。

3 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲ ff79-OGup)：2020/02/20(Thu) 16:58:04 ID:Brs+bAUA0.net

リベラリズムにおいては自由というのが一番大事だと考える。
なので、その自由を侵害しない限り、他人に対する責任はないと考える。
人に危害を加えるのは罪だけど、加害しない限り責任はない。
基本的には、社会正義は、他者に対する責任を含まない形で、整理されている。

だから、人工妊娠中絶は、胎児を女性の身体の一部としてみるのか、
独立した別の主体としてみるのかが問題になり、前者の場合は「女性の身体の一部」なのだから
「女性の身体の自由」という理由によって人工妊娠中絶が正義にかなうとされ、
後者の場合は、独立した人格なのだから人工妊娠中絶は「殺人」となる。

4 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲ ff79-OGup)：2020/02/20(Thu) 16:58:14 ID:Brs+bAUA0.net

人間はそれぞれ独立で「自由」だという前提から出発する。
つまり、他人を支える義務はない。
でも、「妊娠した女性と胎児」って、それぞれ独立した対等な個人としての関係じゃないですよね。
女性は自分の身体を通じて育てている、支えているんですよ、子どもを。
人工妊娠中絶というのはそれをやめることですけど、リベラリズムが前提にしているようなロジックで言えば、
それを「殺人」とは言えないですよね。
だって、女性は加害したのではなく、支えるのをやめただけなんだから。

5 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲ ff79-OGup)：2020/02/20(Thu) 16:58:27 ID:Brs+bAUA0.net

けれど、その結果胎児は死ぬことになる。
でも相互独立という考え方からすれば、他人を支えないことと、殺すことは一緒ではない。
リベラリズムで考えるんだったら、「自分の身体は自分のもの」なので、
それを他人に使わせるかどうかは、当然、自分で決めていい。
臓器移植だってそうですよね。自分の身体の一部を自分の意思で他の人にあげるのであって、
本人が嫌だと言っているのに取っちゃうというのはあり得ない。

使わせないって言ってるのに、あなたの心臓はこちらの方に使わせてもらいます、
手はあちらの方にあげてくださいって言われたらみんな怒りますよね。

6 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲW e30c-UVgD)：2020/02/20(Thu) 16:58:31 ID:nkWqb/470.net

哲学かな？

7 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲ ff88-KfDg)：2020/02/20(Thu) 16:58:38 ID:mCdepA3j0.net

そもそもレイシストだからな

8 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲ ff79-OGup)：2020/02/20(Thu) 16:59:09 ID:Brs+bAUA0.net

仮に「自分の身体は自分のもの」というロジックを使うなら、
同じ論理で、「産むか産まないかの決定権」は女性に与えられてしかるべきだと思います。
「胎児は独立した人格なんだから、人工妊娠中絶は殺人だ」と言う人たちは、
その前に，女性には「独立した人格である胎児の生育に、自分の身体を使用させるどうか」
という意思決定を行う権利があるということを、問題としなければならないはず。

なのに、そこには何の関心も払わない。そして、「胎児が独立した人格である」
という前提を、女性の人工妊娠中絶だけに適用するという、論理的におかしなことをやってるんです。

9 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM47-mtzg)：2020/02/20(Thu) 17:01:15 ID:G/6L0BccM.net

>>6
実際哲学でしょ
ロックから続く所有権の流れの話であってただ怒りをぶつけ合う猿どもとは関係ない世界の話

10 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ｵｯﾍﾟｹ Sr07-axES)：2020/02/20(Thu) 17:01:39 ID:/putuBZTr.net

各主義の中絶に対する見解か
ぜんぜんわからん

11 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾗｸﾍﾟｯ MMc7-icXw)：2020/02/20(Thu) 17:02:19 ID:qZ7pTmzPM.net

おばさんが紛れ込んでしまう
https://www.sponichi.co.jp/entertainment/images/tokusyu/bikyaku.jpg

12 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲ 93c7-p4c1)：2020/02/20(Thu) 17:03:37 ID:HNonZojU0.net

リバタリアニズムは中絶も自由

13 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲW ff30-DPpo)：2020/02/20(Thu) 17:07:41 ID:CNctK5uR0.net

中絶に関してはそれでいいとして…
言ってることはわからんでもないが、そのロジック、つまり「相互独立という考え方からすれば、他人を支えないことと、殺すことは一緒ではない。」を是とすると…
子供が親の面倒みる必要もないよね
保護責任もないよね
てーか、リベラリズムてそういうもんだったっけ？

14 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲW ff05-4VvF)：2020/02/20(Thu) 17:11:59 ID:l311kAhB0.net

リベサヨの悪いとこは他人に干渉したがりなとこなんだよな
そこの部分でリベウヨつまりネオリベ気質な奴とは絶望的に相性悪い

15 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲW 43de-aZHO)：2020/02/20(Thu) 17:14:35 ID:970pAccM0.net

結局のところリベラリズムで想定されている自由は他人の命を奪う自由までは許されていないということに落ち着くのでは？
自分の体は自由にしていいけど、唯一自分の自由が他人の命を奪う時は制限される

てかこの人俺が大学時代教えてもらったことある人だわ
かなりおばあちゃんになったなあ

16 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲW bf5a-HIsV)：2020/02/20(Thu) 17:18:57 ID:5mizTf+k0.net

難しくて何言ってんだかわからんが自由最高ってことでおk？

17 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ｵｯﾍﾟｹ Sr07-4ELi)：2020/02/20(Thu) 17:28:35 ID:p0T0f2pgr.net

歴史的経緯がどうとかじゃない
リベラルの正しさは自由な個人が発明してそうした人間が世界を動かした結果による
文明の生存競争にリベラルが勝ったというだけ
反論したいのなら北朝鮮に行って世界一にすればいい

18 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲW cf07-GxJv)：2020/02/20(Thu) 17:41:11 ID:HpLPKaV/0.net

なんで精子の存在を無視しとんのや