俺は日本に滅んで貰わないと困るの、だから検査なんてしなくて良いの [971283288]

sssp://img.5ch.net/premium/1372182.gif
日を追うごとに過熱する新型コロナ関連報道。なかでも最近、頻繁に耳にするようになった単語がある。
「PCR検査」感染の有無を判定する検査だが、これをめぐり、テレビメディアの報道は分かれている。

「広く検査が必要」との立場が「羽鳥慎一モーニングショー」（テレビ朝日系）
「感染者数は自治体からの報告の倍以上」（3月9日放送分）と、感染者数の増加を伝え、
元国立感染症研究所の研究員で現白鴎大学教授・岡田晴恵氏が連日のように出演。早期検査の必要性を訴えてきた。

一方、検査拡大に懸念を示す番組もある。「とくダネ！」（フジテレビ系・3月11日放送分）では、
社会学者・古市憲寿氏がPCR検査数のデータを元に「全体の感染者数が問題になりますけど、退院者数も増えている。
（略）街中で市中感染みたいな、モーニングショーがあおっていることにはなっていない」とコメント。

「ガイアの夜明け」（テレビ東京系・3月10日放送分）では、大阪大学微生物病研究所・松浦善治教授が
「ちょっと熱があるから調べるというのはやめてほしい。調べても何も治療法はない」との見解を述べた。

PCR検査に限らず、様々なことで報道の仕方が分かれる場合、視聴者は何を信じたらよいのだろうか。

「一番良いのは、日頃から発言内容が信頼できる、メンターを分野別に立てておくことです」
「医療分野ならAさん、政治分野ならBさん……と分け、各自の発言に耳を傾けること。誰を選ぶかは、最終的には自己責任だと思っています」

選定に関しては、発言内容のみならず、「語り方もポイントになるという。

「仮に発言内容が間違っていると批判を受けたとして、その時にどのような対応をしたのか見ておくこと。
発言を、通算成績で判断することが大切です」

危機下の状況も、見方を変えれば、個々人が判断力を養う「チャンス」となり得そうだ。

https://asobo-design.com/nex/wp-content/uploads/2018/12/23022ffe72e174447f27187f36c0683b-800x498.jpg
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200318-00000081-sasahi-soci