水平対向エンジンのメリット　　ある？ [399259198]

sssp://img.5ch.net/ico/iyahoo.gif
なぜポルシェとスバル以外のメーカーは作らないのか

■ピストンが水平に往復する動きからボクサーと呼ばれる

　1本のクランクシャフトをはさんで水平位置にシリンダーを左右に配置し、ピストンを向かい合うように対に置くレイアウトを採用したのが、水平対向エンジンである。

　ピストンが横に、水平方向に往復するから「ボクサー」エンジンと呼ぶ人も多い。このピストンの早い動きが、パンチを打ち合うボクサーの動きに似ているからだ。

　当然、2つのシリンダーで一対になる構造だから、気筒数は2の倍数になる。
トヨタの初代パブリカやトヨタスポーツ800の水平対向エンジンは2気筒だった。スバルとポルシェは4気筒と6気筒を採用するなど、すべて気筒数が偶数のエンジンだ。

■メリットも多いがコスト面などデメリットもある

　水平対向エンジンの魅力は、V型6気筒エンジンなどのマルチシリンダーと同じように回転バランスに優れ、振動も少ないことだ。向かい合ったピストンが対になって動くとともに180度反転する。

　だから理論的には振動を打ち消すことができ、2気筒や4気筒でもバランサーを必要としない。クランクシャフトを中央に配置することによりケース剛性を高められるのも美点のひとつだ。

　また、同じ気筒数ならば直列エンジンより全長と全高を低く抑えることができる。当然、重心は低くなるし、左右対称だから重量バランスも良いなど、スポーツモデルにはメリットが多い。

　ハンドリングや安定性の向上を期待できるから、ポルシェやスバルは現在も採用し続けているのだろう。エンジン高を低くできることは、衝突時にエンジンをフロア下に落としやすいから安全性においても有利に働く。

　ただし、デメリットもある。生産性やコスト面において、水平対向エンジンは直列エンジンより不利だ。

　カムシャフトなどの数は増えるし、排気系の取り回しにも制約が出る。排気系の効率を高めようとなると、邪魔になるオイルパンはレーシングエンジンのようにドライサンプにしなければならない。
また、横方向に広いエンジンだから補機類の収納にも苦労させられる。その構造上、オイル漏れなどのトラブルも出やすい。

　また、横方向にエンジンが広いから、コンパクトカーに搭載しようとすると設計に苦労させられる。FF車だとステアリングの切れ角も制約され、取り回し性は悪くなりがちだ。

　設計レイアウトに苦しめられ、シャシやトランスミッションまでも専用設計になるため生産コストも高くなる。今の時代はC02削減のための燃費向上にも水平対向エンジンは向いていない。
だからポルシェとスバル以外の自動車メーカーは、手を出さないのである。

　だが、クルマ好きにとって水平対向エンジンは魔性のパワートレインだ。

　排気サウンドは個性的だし、パワーフィールも独特で、味がある。
とくにマルチシリンダーのボクサーエンジンは、他のエンジンにはない魅力を持ち、官能の世界へと誘う。だから何台も乗り継ぐ熱狂的なマニアが、ポルシェとスバルには多いのだろう。これは2輪車の世界にも当てはまる。

https://carview.yahoo.co.jp/news/detail/1036f509df71c73074e739f4928e93cbc3251b94/
https://i.imgur.com/v9KlBGT.jpg
https://i.imgur.com/9CXRAmC.jpg

水平対向エンジンのメリット ある？ [399259198]

水平対向エンジンのメリット　　ある？ [399259198]