当時の取り調べ担当警官、無罪確定後の国賠訴訟で原告に「今でも犯人だと思う」と発言。受け継がれる紅林スピリッツ [921615131]

https://img.5ch.net/ico/nida.gif
東住吉女児焼死　警察官の「今でも犯人と思う」を批判
https://news.yahoo.co.jp/articles/806d3cedb427b00aa340aeca851a3e2d3bac8963

平成７年に大阪市東住吉区で小学６年の女児＝当時（１１）＝が焼死した火災で、
殺人などの罪で無期懲役が確定し、その後再審無罪となった青木恵子さん（５８）へ
約１２２０万円を支払うよう大阪府に命じた１５日の大阪地裁判決で、
青木さんの取り調べを担当した警察官が証人尋問で「今でも（青木さんが）犯人だと思う」と証言したことに関し、
再審無罪判決を正しく理解しない根拠のない誹謗中傷を招きかねないと批判した。

青木さんは、内縁の夫と共謀し、保険金目当てで自宅に放火、長女のめぐみさんを殺害したとして、
殺人などの罪に問われ、１８年に無期懲役が確定。
捜査段階での自白が有罪認定の最大の根拠とされたが、２８年に始まった大阪地裁の再審公判では、
捜査段階で虚偽の自白を強要されたことや、放火ではなく自然発火の可能性などが認められ、無罪となり、確定した。

訴状などによると、青木さんへの取り調べでは捜査員による違法な捜査が行われたと指摘。
連日深夜まで及んだ取り調べで青木さんが犯行を否認すると、警察官が「何を言うてるんや」などと怒声を飛ばした。
亡くなっためぐみさんの写真を見せるなどして自白を迫った結果、犯行を認める虚偽の供述をしたとされる。

また、警察官の違法な取り調べを検察側が「黙認した」と主張。
検察側は公判で取調報告書の開示を拒むなどしており、起訴自体が違法だとも訴えていた。

国や府はこれまでの裁判で、青木さんに対する当時の捜査や起訴について「違法性はなかった」と主張。
地裁は昨年１１月、国賠訴訟では異例の和解勧告を出したが、国側が協議に出席せず、決裂していた。

■東住吉女児焼死火災平成７年７月２２日夕、大阪市東住吉区の木造２階建て民家の１階ガレージから出火。
入浴中だった小学６年、青木めぐみさん＝当時（１１）＝が焼死した。
大阪府警は保険金目当てに放火し、めぐみさんを殺害したとして、同年９月、殺人などの容疑で、
母親の青木恵子さんと内縁の夫を逮捕。
２人は無罪を主張したが、１８年に無期懲役が確定した。
大阪地裁と大阪高裁が再審開始を認め、２７年に約２０年ぶりに釈放。
２８年には大阪地裁で２人に再審無罪判決が出て、確定した。