修学旅行先で原因不明の突然死、検視を拒否しておきながら学校側に対策を求める父親 [317527133]

https://img.5ch.net/ico/marumimi_mona.gif
https://toyokeizai.net/articles/-/433564?page=2
松田さんが学校から連絡を受けたのは、当日の午後4時すぎ。

4時間以上かけて病院へ駆け付けた。その時点で伶那さんは、すでに息を引き取っていたという。

死因を調べるために解剖するかどうかの判断を委ねられたが、夫は「かわいそうだ」と反対。

「もしご自分が、大切なお子さんを私と同じ状況で亡くされたら、『心肺停止で亡くなりました』って言われて『はい、そうですか』って納得できますか。もしご自分だったら、どう学校から対応されたいですか。何度でも話し合って共に歩まないと、先生たちもお気持ちが前に進めないんじゃないでしょうか」

それでも、何があったのかを詳しく知りたいとの思いは消えない。解剖を行わなかったため、死因がわからないままだったからだ。「第三者委員会を立ち上げてもらえば、真実がわかるに違いない」。そんな思いから、弁護士を訪ね歩く。しかし、行く先々で「死因が特定できないから闘うのは難しい」と返された。

文科省の報告書は、伶那さんの死がそもそも健康に問題があったとにおわせるようなものではないか。伶那さんに既往症はなかった。松田さんはあのときの憤りを忘れない。
「まるで私が（既往症を）隠していたかのようですよね。これを見たとき、頭が真っ白でした。血がにじむような思いをして話し合いを重ねてきたことが、何だったんだろうって。わかりあえていると思ったんですけど……。両担任の先生は心を尽くしてやってくださったって思っていますが、ひとたび、『学校』になってしまうと、こうなっちゃうんですよね」
「事故が起きたとき、何があったのか知りたいというのがいちばんなので、そこをきちんと開示してほしいと思います。全部提示して終わりじゃなくて、きちんと調査検証していかないと無駄になるし、因果関係を調べないと問題があったのかなかったのかも言えない。（それなしに）学校は何も言える立場にはないと思います」