２ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

名誉毀損の成立条件(ネットの書き込み)

1 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 15:37:51.88 ID:TW1tTak7.net
名前の有無は重要ではない
最重要事項は『第三者が見て書かれた個人が誰だかわかるかどうか』

つまり
「山田太郎は不倫してる」
↑名誉毀損不成立
日本中には山田太郎の同姓同名が数多く存在し、どの山田太郎について言っているのか不明である以上、実名が出ていても名誉毀損不成立

「東京のお茶の水にあるＹ株式会社の１係長ＴＹは秘書のＨＳとＷ不倫している」
↑名誉毀損成立
つまり、例え伏せ字やイニシャルにしていても、見る人が見たらどこの誰なのか分かる場合は名誉毀損が成立する

なお、一般の個人の場合は、不倫が真実でも虚偽でも名誉毀損は成立する

名誉毀損は、「公然と」と、複数の人物が見聞きしている環境が必要なので、メールで一対一で誹謗中傷しても、それは名誉毀損は不成立となる

名誉毀損
プライバシー侵害
誹謗中傷
侮辱
その他について


語りましょう

2 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 15:45:01.54 ID:TW1tTak7.net
ネットで書き込み
↓
被害者ファビョー
↓
被害者弁護士雇う
↓
５ちゃんにＩＰアドレス開示請求仮処分
及び書き込み削除要求
↓
ＩＰアドレスからプロバイダ特定
↓
プロバイダに対して書き込んだ端末の契約者の開示請求
↓
書き込んだ端末の契約者へ開示請求の書類が届く
↓
開示請求拒否の回答(９９%)
↓
被害者がプロバイダに対して開示請求の裁判
示談はまずない、拒否されたら二審三審
↓
裁判に勝てば契約者の情報開示
氏名、住所、電話番号、メアド、その他
↓
被害者が書き込み者に裁判
↓
慰謝料や、場合によっては損害賠償請求
↓
相手が払わない場合は差し押さえるための手続き

3 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 15:46:56.14 ID:TW1tTak7.net
ネットで名前伏せてバカだの死ねだの言われただけで何十万もかけて相手特定しても相手から取れる慰謝料はせいぜい１０万程度(一般人の個人)

4 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 15:50:58.96 ID:TW1tTak7.net
山田太郎は不倫している×

東京在住の山田太郎は不倫してる×

東京在住の株式会社○○の山田太郎はＨと不倫している？

東京都千代田区在住のＹ株式会社の３課長Ｙ田(５０)は秘書のＨとＷ不倫している？

東京都千代田区在住の山田株式会社の３課長山田太郎(５０)は秘書の佐藤花子とダブル不倫している◎

どっからが名誉毀損！？！？！？

5 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 17:40:52.64 ID:/HoZgTWT.net
名無しやハンドルネームの間での口論では基本的に名誉毀損は成立しない

ただしハンドルネームそのものが一般レベルにまで知られるほど有名（YouTuberとか）だったり
facebookみたいにサイト利用者が皆個人情報を同時に晒して利用してることが前提と見なせるサイトだと名誉毀損が成立する場合もある

6 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 18:42:18.74 ID:TW1tTak7.net
>>5
それは既に調べたので知っているけれどありがとう

上記の山田太郎(架空人物)の場合は、どこからが名誉毀損になるのか疑問ですわ

7 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 18:46:09.69 ID:TW1tTak7.net
名誉毀損は、本名が出ていなくても第三者が見て本人だと分かる場合は成立するので

Facebookは基本的に本名で、他の利用者も親族や職場仲間や友人が集まり、写真を含め個人情報垂れ流しなので名誉毀損は成立しやすいでしょうね


ミクシィやGREE、モバゲー、アメーバ、ツイッター辺りでは、本名をはじめ、顔写真や本籍、学校職場等の個人の特定できる情報を隠していることが多く、名指し(おもちサン、みかんチャン等)で誹謗中傷しても名誉毀損は成立しにくいでしょう

8 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 18:49:40.22 ID:TW1tTak7.net
例えば、
北海道函館市在住青森県出身１９８７年５月１５日産まれ三人姉妹次女の東北大薬学部出身薬剤師のコスモスでバイトしているブタ女
(架空人物)

のように、いくら名前を伏せていても、これは名誉毀損成立するのでは？
…の、ボーダーラインはどこでしょうね？
というお話

9 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 22:09:33.83 ID:b9zB2yMH.net
伏せ字を使って企業を誹謗するのは完全アウト？

10 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 22:12:01.08 ID:G05n5C84.net
これ全部嘘な
本スレで自分の願望しか書き込まないガイジだから

第三者から分からなくても開示されて終わった俺が居るんだから

11 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 22:23:46.65 ID:OYHQT2GZ.net
>>10
自己紹介？

12 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 22:32:36.39 ID:b9zB2yMH.net
>>10
どんな相手に開示請求されたの？

13 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 23:47:26.57 ID:TW1tTak7.net
>>10
こっちにも来たのかよオメー邪魔だよウザイ

また訴えられてーのかよ

14 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 23:49:32.36 ID:TW1tTak7.net
>>10
ガイジはてめーだろ
そんなだから裁判負けてんだろＷＷＷ

こっちはお前の話なんか興味ないし聞いてない
全部嘘とか勝手に決めつけて頭悪すぎ性格も悪すぎ
そりゃ負けるよねざまーみろ

マジ基地ガイジは無視して話を進めると

さて上記の山田太郎はどこからが名誉毀損のボーダーラインなのか？

15 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 23:51:14.42 ID:TW1tTak7.net
>>9
それは例えば
福岡県の株式会社Ｋはブラック
とか書いた場合に、福岡にＫから始まる株式会社が複数存在する場合はセーフ
ひとつしかない場合はアウトよ

16 ：無責任な名無しさん：2018/02/28(水) 23:52:13.67 ID:+eT4jxFe.net
スレ乱立すんなよルールも守れないゴミ
削除依頼出しとけよ非常識

17 ：無責任な名無しさん：2018/03/01(木) 05:13:41.73 ID:0L5Npnio.net
>>16
ゴミはテメーだろ死ねカス
バカじゃねーのチンカス野郎
おつむは幼稚園児で性格も最悪
ハゲは消えろ

18 ：無責任な名無しさん：2018/03/01(木) 05:18:57.33 ID:0L5Npnio.net
本当にガイジが沸いたわ
キモっ

19 ：村田邦行：2018/04/07(土) 10:00:14.64 ID:aRaaNsKu.net
不起訴〜！

20 ：無責任な名無しさん：2018/04/07(土) 15:02:37.67 ID:g6KLzbNr.net
>>15
ならば、某有名教団など、山ほどスレが立てられ、アンチ系のブログがかなり存在し
嘘か本当か分からないボロクソに書かれた記事が山ほどあるのだから、某某有名教団が
本気になったら、名誉棄損裁判だらけになるよね？

21 ：無責任な名無しさん：2018/04/07(土) 15:15:20.80 ID:g6KLzbNr.net
>>1
知人から聞いた話ですが、

新入社員歓迎の飲み会で、上司が、某女子社員の、自転車に乗れないという秘密をばらし、
しかも「自転車に乗れないなんて信じられない！恥ずかしい！」と煽り、会場を爆笑させたそうです。
その某女子社員は泣いてしまい、翌日から「もう恥ずかしくて仕事が出来ない」と出社せずに
退職したそうです。

このケースは上司が某女子社員に対するパワハラや
名誉棄損、侮辱に当るのでしょうか？

22 ：山梨の望月yukio（仮名）さん。：2018/04/08(日) 06:59:59.08 ID:TjLRxfbF.net
60歳になろうかという爺さんが、PC使ってやる事は名誉毀損。
孫も泣いてるぞ。

23 ：無責任な名無しさん：2018/04/08(日) 14:37:19.81 ID:x3fK2kOY.net
>>20
多分、某宗教だって、マスコミの餌食に成りたくない、
いちいち相手にするほど暇じゃないなど
向こうにも色々事情？があるのじゃない？


>>21
名誉棄損はわからんが、パワハラにはなるだろうね。

24 ：無責任な名無しさん：2018/04/09(月) 06:34:48.99 ID:NqMpzHbK.net
>>21
外部的名誉を棄損してるかは、微妙だが
某女子社員への侮辱行為にはなると思う。

25 ：無責任な名無しさん：2018/04/09(月) 14:36:19.21 ID:CjVJe4rF.net
>>21
「知人から聞いた話」では、スレ題の「ネットの書き込み」とケースが違うのじゃ？

26 ：無責任な名無しさん：2018/04/11(水) 16:40:53.29 ID:vz0sEWxS.net
>>2
反日ブログは記事で、凄く天皇家や評論家や学者などを誹謗中傷したり、叩いているブログ多いけど
あれなど名誉棄損で、ＩＰアドレスからプロバイダ特定 、プロバイダに対して書き込んだ端末の契約者の
開示請求などをされる懸念があるでしょうか？

27 ：無責任な名無しさん：2018/04/11(水) 16:51:29.06 ID:TB3gs5hQ.net
○○（企業名）さん給料日を過ぎたから給料ください
とかは？Twitterで見掛けて気になった

28 ：無責任な名無しさん：2018/04/12(木) 15:58:33.16 ID:af1MPDXz.net
>>27
真実かどうかで変わってくる

29 ：無責任な名無しさん：2018/04/12(木) 16:49:09.86 ID:mp1Q43e+.net
>>26
誹謗中傷の内容が、名誉棄損に該当してれば、
被害者側が、ＩＰアドレスからプロバイダ特定し、訴訟になる可能性は有る。
それが反日ブログだろうが、関係ない。

30 ：無責任な名無しさん：2018/04/12(木) 23:13:59.64 ID:tOe2rO1l.net
無実の私は犯罪者にでっち上げられました。３
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1523172150/
w

31 ：無責任な名無しさん：2018/04/13(金) 02:46:19.37 ID:3V4w7CvG.net
>>28
真実みたいだった
医者に行けないと困ってたみたいだし

32 ：無責任な名無しさん：2018/04/13(金) 17:00:36.61 ID:AZYXIP0k.net
刑法の話をしてるのに民法の話をする馬鹿

無実の私は犯罪者にでっち上げられました。３
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1523172150/

163 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2018/04/12(木) 06:38:08.69 ID:9cH2cvlE0
スケベ嘘つき爺さんの悪行
・被害女性に拒絶されているのに独自理論で正当化して接近しようとした
・何度も警察官に制止されているのに制止されていないと言い張る
・警察官だらけの群れに飛び込んで目の前に現れた警察官を突き飛ばす
・「びっくりして突き飛ばしただけだから公務執行妨害じゃない」などと意味不明な供述
・裁判で有罪確定したのに保護観察官にも絡む
・何度も無意味な再審請求をして裁判所の業務を妨害
・インターネットで個人名を出しての誹謗中傷を繰り返す

176 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2018/04/12(木) 12:39:19.07 ID:xlHvTWsr0
時速40km制限の道路を標識に気付かずに60で走行していた運転手が捕まった。
｢え〜？標識なんか見えへんかったもーん。｣
こんな言い訳が通るだろうか。
自慰さんが気づく気づかないに関わらず、その人は警察官だった。

｢法律を知らなかった｣事は犯意がなかった事にはならないのは最高裁の判例にもある。

186 冤罪被害者 2018/04/13(金) 09:24:58.50 ID:UW2rHwF10
↑｢法律を知らなかった｣？？？？

ただ私は、「その地域で認められている慣習」は法律に優先して適用される (そもそも法律は慣習などが
明文化されてできたものです。) 」、という意味で
「女性がどうして突然山の伐採契約を中止したかその理由を聞くことは、たとえその契約が無償であって相手の
承諾なしにいつでも解約できるのであっても、地域で ( 地域といより日本全国どこでも )　理由を聞くことは慣習的
に認められている 」 と言っているだけなのです。このことですか？
ウウウウウｙｙｙｙ

33 ：無責任な名無しさん：2018/04/20(金) 20:36:12.93 ID:IEq5SX3F.net
>>21
プライバシーの侵害＆パワハラです。

34 ：無責任な名無しさん：2018/04/21(土) 01:25:57.38 ID:UUOtEdA6.net
オンラインゲームのキャラクターに対する批判
「A氏はツールとか使っている」
（実際ひA氏はツールを使っていたが他プレイヤーは判断不可）
はどうなん？

ツール使用に関しては真実でも虚偽でも関係ない
キャラクター名は重複不可の場合は誰かは判別可能
しかし、キャラクターと現実のプレイヤーを紐づけるものではなく
いくらキャラクターを批判されてプレイが困難になっても名誉を傷つけられた個人はいない
よって名誉毀損は求められない
また、名誉毀損は無いのでプレイが困難になった為に発生する課金額に対する
損害賠償は発生しない
と、思ってたんだけど調べたら

ttps://jp.finalfantasyxiv.com/lodestone/character/4360133/blog/601126/
キャラクター名はあだ名という判断をし、実名同様の判断をして名誉毀損が可能
とか
ttp://cabin.jp/miyomiyo/file3.html
キャラクターでも不法行為と判断できる
みたいのをみっけたけど最近のケースとか弁護士によっては
ゲームのキャラクターでも名誉毀損で損害賠償とかもぎ取れてる？

35 ：無責任な名無しさん：2018/05/12(土) 11:58:35.51 ID:6jXD0aGC.net
誹謗中傷された人の相談スレ
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1524958157/

36 ：無責任な名無しさん：2018/05/16(水) 16:40:47.24 ID:wCRFN7Hg.net
某年金事務所に騙され、
払う必要のない200万を払わされた。
ヤクザがらみの詐欺であることを説明すると
審査するから入職からの経過を文書にしろと言われ、
そのとうりにした。
結果は、私文書偽造の文書であれ、
文書がある以上は私に払う責任があると。
これでは審査しないのと同じ。
騙しである。
公にすると名誉毀損等になるか？

http://karatu-neda.hatenablog.com/entry/2018/02/08/093049

37 ：無責任な名無しさん：2018/05/29(火) 10:58:55.26 ID:SCNGSyzr.net
>>34
http://keisobiblio.com/2016/03/31/matsuo06/

これを見るとどっちの判例もあるっぽい
確実なだけなら
オンライン上の人格でもそれによって利益を上げているのが明らかな場合は名誉毀損が成立するんじゃないかな？

38 ：無責任な名無しさん：2018/05/29(火) 12:46:03.30 ID:Z8kjATGc.net
>>37
そりゃ、ブロガーとかユーチューバーとかならあり得るだろ
当たり前じゃん
ただ、掲示板上の罵り合いとかはあり得ない

39 ：無責任な名無しさん：2018/05/29(火) 13:29:19.32 ID:9ioWRGJq.net
そのブログとかが本人と繋がる何かがあれば成立するよ
（簡単に言えばそのブログをやってる証拠を知人の一人にでも教えてたりしたらそれでも開示可能）
俺がそうだった

訴えてきた相手はそのことを分かってて
自分の素性は一切明かさないで煽りまくって
それに反応してそのブログに中傷した相手を訴えて憂さ晴らししてるプロだったわ
訴えられたら相手の名前とか住所がようやく分かるけど
その情報を晒して復讐する気力はないわな
1年以上争って弁護士費用も含めて100万以上かかったから
相手は黒字にはなるかならかのラインだけど
こうやって匿名に匿名がやってるつもりのやつらが苦しんでるのを見て楽めたらいい娯楽だろうな

俺でも出来る簡単な罠設置方法をこうやって身を持って知ったわ
事が終わったらやってみるかな

40 ：無責任な名無しさん：2018/05/29(火) 13:31:57.77 ID:9ioWRGJq.net
ゲームのキャラ名批判で罠にかけたいなら
ゲームのキャラ名で明確に活動してるブログ作ってそのブログと自分が繋がる証拠を外に残して

ゲーム内で煽りまくって相手にそのブログを知らして中傷させれば勝ち確定

41 ：無責任な名無しさん：2018/05/29(火) 13:39:41.93 ID:Loj9dTvR.net
ダメだ

42 ：無責任な名無しさん：2018/05/29(火) 13:40:03.60 ID:Loj9dTvR.net
よくない

43 ：無責任な名無しさん：2018/05/29(火) 13:40:15.50 ID:Loj9dTvR.net
教えるな

44 ：無責任な名無しさん：2018/05/29(火) 13:40:37.02 ID:Loj9dTvR.net
ダメだダメだ

45 ：無責任な名無しさん：2018/05/29(火) 13:40:51.32 ID:Loj9dTvR.net
ダメだダメだダメだ

46 ：無責任な名無しさん：2018/05/29(火) 13:41:34.96 ID:Loj9dTvR.net
お前許さねぇからな

47 ：無責任な名無しさん：2018/05/29(火) 13:41:52.38 ID:Loj9dTvR.net
覚悟しとけよ

48 ：無責任な名無しさん：2018/05/29(火) 13:42:09.33 ID:Loj9dTvR.net
今度ばかりは我慢ならねぇ

49 ：無責任な名無しさん：2018/05/29(火) 13:42:26.27 ID:Loj9dTvR.net
震えて待ってろ

50 ：無責任な名無しさん：2018/05/29(火) 13:42:43.68 ID:Loj9dTvR.net
今行く

51 ：無責任な名無しさん：2018/05/31(木) 02:14:59.30 ID:ssjQFId1.net
>>5
これは爆サイなんかもそうなの?

52 ：無責任な名無しさん：2019/01/16(水) 18:42:43.09 ID:AABfIl00.net
こんばんは、はじめまして
とあるブログに私や住民のことを実名で書いている事が分かりました
内容は真実なのですが、本当のことを言って勝手に夜逃げされてブログにかかれるのは納得できません。
このブログの内容は名誉毀損罪に値しませんか？
http://fukushimafamily.blogo.jp

53 ：無責任な名無しさん：2019/02/03(日) 16:52:48.63 ID:Si5A/5ri.net
ハンドルネームや仮名、匿名の言い合いに対して発信者情報開示請求をするためには、免許証や住民票などで証明される本人のことについて権利侵害されることが書かれているという証明が必要である。
そうでなければ、権利侵害を受けていない人でも興味を持った人の個人情報を取得できてしまう。

54 ：無責任な名無しさん：2019/02/23(土) 18:36:05.90 ID:Mw7UARsy.net
ツイッター上で、精神障害で障害者手帳も持ってるというツイートをしていたアカウントに、自分が童貞であることを罵られたので、
「精神障害の分際で、他人が童貞云々について語ってんじゃねぇ」とリプすると、「精神障害の分際で」というくだりにカチンときたらしく、
「あんまり調子に乗ってたら侮辱罪で通報するから」とDM送られたのですが、これで侮辱罪は成立するのでしょうか？

55 ：無責任な名無しさん：2019/03/29(金) 20:22:01.80 ID:J+UyArpM.net
とあるスレに個人情報書き込んでバレたんだがこのあとどうなる？
因みに住所だけ書き込んだ

56 ：無責任な名無しさん：2019/04/02(火) 23:24:45.82 ID:YxJTlH8v.net
狭い地域の話で氏名を出さずに犯人の年齢の年代、職業、生活活動時間を晒した場合、第三者の地域の人が容易に犯人が誰か特定できた場合は名誉毀損になる？
第三者という場合、事件に関与しない第三者全て含まれても第三者の中で犯人が誰かわかる者がいる場合があるから

57 ：無責任な名無しさん：2019/04/03(水) 12:22:50.18 ID:9FFE6L89.net
>>56
そんなものケースバイケース
「公然と」と判断は、人それぞれ
条文は「第三者」じゃないから
ただ、一般に「公然」＝「不特定多数」
つまり不特定多数の人に個人特定が出来ないとダメだわな、普通

民事の判断はもっと甘いので、さらに状況によってかわる

58 ：無責任な名無しさん：2019/04/05(金) 21:11:06.27 ID:mX+fbKkm.net
ネットでの名誉毀損で、以下のような判例が複数あり、
呆れてるんだけど、裁く側の感覚が古いので仕方ないのかね
https://i.imgur.com/1eHHDIu.jpg

59 ：無責任な名無しさん：2019/04/05(金) 21:14:34.92 ID:mX+fbKkm.net
仮に5chのスレッド上だと、仕組みは知ってることが閲覧者は当然であるし、
時間が空いてようが>>1のように関連性も簡易に示せ、
両者の論を即時確認できる
そうしたことも知らないから、こうした判断に至るんだろうけど

60 ：無責任な名無しさん：2019/04/06(土) 22:00:07.55 ID:ziJziRKo.net
>>58
逆に、君の思考回路が20年前のネットの考え方で古いんじゃないの？

61 ：無責任な名無しさん：2019/04/26(金) 19:04:11.02 ID:vtsXyzp6.net
医師の応召義務違反を批判する書き込みは名誉毀損にならないと考えるが、いかに？
事実であり、公共の利害に関連してもっぱら公益のためと考える。

62 ：無責任な名無しさん：2019/04/26(金) 19:06:06.00 ID:vtsXyzp6.net
ちなみに相手は底辺私立医大病院のバカ医者

63 ：無責任な名無しさん：2019/04/26(金) 19:32:34.48 ID:LxCaqqcC.net
>>61
応召義務違反の判断は、個人では不可能

64 ：無責任な名無しさん：2019/04/26(金) 20:08:34.68 ID:vtsXyzp6.net
どなたが判断するのでしょうか？

65 ：無責任な名無しさん：2019/04/27(土) 07:43:50.45 ID:IvHCAfUV.net
回答なしw

66 ：無責任な名無しさん：2019/04/27(土) 11:50:20.89 ID:nLGUu0rE.net
>>64
応召義務というのは、時代とともに判断が変わってきているし、現在時代に合わないと国会でも議論されているところ
そのようなものを振りかざして相手を中傷したら、それは名誉毀損になっても仕方がない

67 ：無責任な名無しさん：2019/04/28(日) 12:02:46.14 ID:3eBbg3xC.net
その曖昧な応召義務違反でも罰則さへない。
応召義務は無視してよいという理解でよろしいですか？

68 ：無責任な名無しさん：2019/04/28(日) 14:50:35.35 ID:GQQGInf9.net
だいたい、ネットの書き込みで中傷するようなやつって、
応召義務違反と言いながら、自分で保険証忘れたとか、お金持ってないけど
「応召義務違反になるぞ診察しろ」
ってやつらだからな〜

69 ：無責任な名無しさん：2019/04/28(日) 18:53:30.78 ID:nSTJ47jb.net
おめー、便公でもないだろ低脳文系犯罪者やろう
どこ出てんだよっ
ほーせーか？

70 ：高輪信幸：2019/05/15(水) 15:17:38.65 ID:B97G5UUQ.net
高輪信幸も日本全国に10人以上居る。全日空の元機長の高輪信幸が事件を起こしたらしく。横浜市の高輪信幸さんが困惑しているという

71 ：無責任な名無しさん：2019/05/28(火) 13:21:42.42 ID:62C1H4eG.net
死者の名誉毀損なんて変な名誉毀損もある

72 ：無責任な名無しさん：2019/06/10(月) 13:51:16.66 ID:3nZraG6X.net
全く使い方が分からないのに、来てしまいました。すみません。他に頼れる人がいないんです。
とある会社を利用して、とても不愉快になりました。その不愉快な理由を、ポータルサイトへかなり柔らかく書いたのですが、名誉毀損、営業妨害だと正式に抗議分を私の弁護士に送ってきました。
私が書いたコメントを削除しないと大変な事になるのですが、どうやったら削除できるか分かりません。どなたかご存知じゃないですか
初めて書き込みするので、よく分かってなくてすみません。使い方が間違っているところもアドバイスお願いします。

73 ：無責任な名無しさん：2019/06/10(月) 15:35:34.45 ID:I8Y/0r9k.net
>>72
ポータルサイトのurl教えろ

74 ：無責任な名無しさん：2019/06/30(日) 13:33:56.88 ID:E4w+z46Q.net
名誉毀損不成立の要件

公共性、公益性、真実性の３つが成立すること

75 ：無責任な名無しさん：2019/06/30(日) 15:12:04.63 ID:V0g6ntNS.net
真実性がなくても名誉毀損判決になってるのってなにが条件なんだろ
侮辱罪とは別だよな

76 ：無責任な名無しさん：2019/07/02(火) 18:05:29.57 ID:YjVCVTnD.net
>>75
真実性がないなら、名誉毀損です

77 ：無責任な名無しさん：2019/07/03(水) 02:21:40.30 ID:h35iRvmu.net
>>1読め
なお、一般の個人の場合は、不倫が真実でも虚偽でも名誉毀損は成立する

78 ：無責任な名無しさん：2019/07/03(水) 11:03:02.55 ID:ByGxAmPG.net
公共性、公益性が無ければ、真偽問わず
名誉毀損は成立します

７４は不成立の要件なので、成立要件では
ありません。

79 ：無責任な名無しさん：2019/07/03(水) 15:48:33.39 ID:u9RcsuaW.net
争点になるのが、社会的評価の低下
これが無ければ、名誉毀損にはならない。
不起訴、無罪の判例はネット上には
少ないので、盲点になっている。
書き込む以前の段階で、社会的評価の
低下が著しい場合は、名誉毀損は成立し
ない。

80 ：無責任な名無しさん：2019/07/03(水) 17:29:05.02 ID:kX7SXV5w.net
不倫を行った人物が社会的評価か低い人ならば
名誉毀損は成立しない

81 ：無責任な名無しさん：2019/07/04(木) 16:43:55.86 ID:eokKpnEd.net
民事の場合は、社会的評価の低下の証明と
受忍限度を超えてるかどうかの二点が争点に
なる。両方クリアすることができず、原告敗訴の判決が多い。

82 ：無責任な名無しさん：2019/07/05(金) 11:10:27.78 ID:l1yDRRIN.net
名誉毀損は社会的評価の低下が酷い場合のみ
成立する。
不起訴、無罪の事件が多いのもこの件の特徴

83 ：無責任な名無しさん：2019/07/08(月) 16:31:43.56 ID:wFGvvmVH.net
有名人の名誉毀損が成立しにくいのは
社会的評価の低下が認められないから

84 ：無責任な名無しさん：2019/07/19(金) 20:41:40.88 ID:5PgOc+H0.net
不倫とか隠れてやっていることではなく、SNSの内容をかいつまんで5chに書き込んだら名誉棄損になりますか？

例
Aっていう人がTwitterで色々暴言かましてる。
その事実を「Aがツイッターでまた暴れてるよ」みたいに5chに書く。

事実ではあるが悪口になるので、名誉棄損になるのかなと。

85 ：無責任な名無しさん：2019/08/20(火) 21:08:46.49 ID:zgbQEht+.net
あるブログランキングシステムで１位をキープしていた甲（ブログで住所氏名公表の自営業者）に対し、甲が登場するまで１位だった乙（匿名ブログ主）が、自ブログ内で数か月に渡り、
甲が何らかのシステム的不正行為によりランキングポイントを大量に取得して１位をキープしていると主張し、甲の実名をあげて甲の人格を誹謗中傷するブログ記事を執拗に公開。
結果的に甲はブログランキングから撤退、乙はランキング１位に返り咲きました。

86 ：無責任な名無しさん：2019/08/20(火) 21:15:26.52 ID:zgbQEht+.net
承前
本件、仮に甲がブログランキングシステムの規約に反したポイント取得行為を行っていたのが事実だったとしても、名誉毀損の要件は整っていると考えていますが、
一点だけ、これが刑法第２３０条の２に該当する可能性があるのか、すなわち甲がブログランキングシステムの規約違反を行っていることを乙がブログで主張することが公共の利害に関することかどうか、について皆さんはどうお考えになるでしょうか。

87 ：無責任な名無しさん：2019/09/01(日) 21:15:11.74 ID:qXlQeq3w.net
過去にネットで嫌がらせカキコされたり、自宅や職場に無言電話がかかってきました。
相手は大体予測はできています。
これからもなにかあるとネット上で嫌がらせカキコでしょう。
損害賠償請求と告訴もしたいのですが、できますか？
前科者にするためには
弁護士に依頼するとどれくらいかかりますか？

88 ：無責任な名無しさん：2019/09/11(水) 14:42:55.19 ID:id8Ew6QT.net
紗倉まなさんを脅迫して有罪判決を受けて執行猶予中の者が
テレビで報道された画像を貼ると名誉毀損だと連呼しています
名誉毀損は成立しますか？
https://pbs.twimg.com/media/D4AQEXMUEAAhl7W.jpg

まなてぃー 紗倉まな Part.31 特設板 [無断転載禁止]©bbspink.com
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo2/1562421918/

89 ：無責任な名無しさん：2019/09/19(木) 15:15:09.50 ID:3MWBp3Gy.net
>>82
どのくらいの酷さが成立するの？

90 ：無責任な名無しさん：2019/09/20(金) 11:09:48.09 ID:vcVlM4+k.net
>89
裁判官が決める。似たような書き込みでも
裁判官の裁量で変わる

91 ：無責任な名無しさん：2019/09/22(日) 13:16:52.02 ID:T1GID1YN.net
>>88
わざわざ此方まで来たのか。
余程心配のようだが、
実名を出し、記事を貼り侮辱的な内容も合わせて書き込みをしたのだから刑法231条の1が適用される。
そして実名が記載されているスレなどで誰か特定可能な画像を貼り付けている場合でも名誉毀損罪が成立する。
掲示板は新聞やテレビの報道番組ではないから刑法230条の2の適用はされない。よって刑法230条の1が適用され名誉毀損罪が成立する。
因みにその画像には容姿と名前が出ているよな。
掲示板やSNSなどに晒す行為は嫌がらせ又は、人の名誉を毀損させる目的であると見做される。
そして誰の名誉を毀損したか判る書き込み内容だよな。

条文
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。

こんな場所で聞くより条文を理解しな。
警官は本署に被害届の書式があり、本署にて書き方を教えると言っていたぞ。

92 ：無責任な名無しさん：2019/09/23(月) 14:01:40.56 ID:wTOs/kjL.net
この掲示板の連中なんて常日頃から人の侮辱や名誉を毀損してるのだからいつ何時逮捕されても仕方ないぞ。

93 ：無責任な名無しさん：2019/09/25(水) 19:02:45.35 ID:4EFVjc42.net
ネット上で活動していた韓国人がやらかして活動停止したんだけど
最後に、誹謗中傷した相手を名誉毀損罪や侮辱罪で訴える用意があると言ったので
調子付いてウソネタを書きまくった俺の知り合いが泣きついてきた
過去スレも読めるのでスレを埋め立てしても無意味だって教えてやったんだがな
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1563095697/79
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1563095697/237

94 ：無責任な名無しさん：2019/09/27(金) 08:57:18.49 ID:lkncYLfe.net
>>93
誰の名誉を毀損したかがはっきりしていたら内容が事実だろうと名誉毀損罪が成立する。
事実の提示がないなら侮辱罪だな。

95 ：無責任な名無しさん：2019/10/10(木) 08:40:21.03 ID:x1EQRFBF.net
特徴とかだけを言っていて、バカにするような書き込みをした場合、これは何の罪に問われるの？

特定範囲が広いと侮辱罪にすらならない？

96 ：無責任な名無しさん：2019/10/11(金) 19:37:46.47 ID:nhb/KWRE.net
発言を取り上げて批判するだけで、個人情報とかは一切出していない
（と言うより知らん）場合でも訴訟される事ある？

97 ：無責任な名無しさん：2019/10/13(Sun) 21:56:31 ID:lCecvErh.net
>>95
>>96
名前や当人の画像を晒して誰を侮辱したか明白じゃないなら平気。
名前を挙げて侮辱したら刑法231条侮辱罪が成立する。
法定刑は拘留及び科料

98 ：無責任な名無しさん：2019/10/13(Sun) 22:02:14 ID:lCecvErh.net
>>96
付け加えると、名前を挙げて誰を侮辱したか明白なら侮辱罪が成立するので、侮辱された側が警察に被害届を提出したら侮辱した側は逮捕される。
しかし、法定刑には拘留及び科料としかないので、10日間留置され、地検の調べを受けて、簡易裁判所での罰金の判決を受ける。
罰金が払えなければ、罰金の金額を満たす額になるまで拘置所か刑務所にて労役となる。

99 ：無責任な名無しさん：2019/10/14(月) 04:12:23.38 ID:IH0EZLvw.net
>>97
それはハンネでも侮辱罪は成立する？

100 ：無責任な名無しさん：2019/10/14(月) 08:40:52.38 ID:sKLNvHas.net
>>99
第三者が見てそのハンネが誰か特定可能であるなら言い逃れ出来ない。
以前刑事課の警察官に聞いた話だけど、ハンネが誰か特定不可能な場合、言い逃れされてしまうので厳しいとのこと。
ただ、ハンネでも誰か特定出来るようならアウトですね。
掲示板、SNSなどのネットで良く誹謗中傷される方がいますが、場合によっては名誉毀損罪、侮辱罪が成立してしまうのでやめた方が良いですよ。
尚、名誉毀損はその内容が真実でも成立しますので。

101 ：無責任な名無しさん：2019/10/14(月) 08:57:01.30 ID:Rh4ODwYQ.net
>>100
>名誉毀損はその内容が真実でも成立しますので
よくこれを言うやついるけど、それだったら何書いても名誉毀損、新聞記事は全部名誉毀損じゃん？
公共性と公益性のある真実なら、名誉毀損は成立しないからね。

102 ：無責任な名無しさん：2019/10/14(月) 09:20:35.64 ID:sKLNvHas.net
>>101
>公共性と公益性のある真実なら、名誉毀損は成立しないからね。
残念ながら掲示板やSNSなどで晒すのは公共性や公益性があるとは判断されませんよ。
掲示板は新聞社などのメディアではありません。
残念ながら晒し行為は普通に名誉毀損罪が成立しますので。
成立しないと考える人は浅はかであり、自分達の歪みきった考えを正当化しようとしているに過ぎません。
つまり単なる嫌がらせ行為でしかないんですよそういう行為は。

103 ：無責任な名無しさん：2019/10/14(月) 09:29:32.13 ID:sKLNvHas.net
新聞やメディアの報道が公益性や公共性が担保されるのであって、掲示板やSNSなどにおいて一個人の歪みきった義心のような晒し行為が何故公益性が公共性がと判断されると考えるのだろうか？
SNSや掲示板がメディアの報道と同義に扱われると思うのだろうか。そうならかなりの浅はかさがあるぞ。

刑法230条名誉毀損
公然とある人に関する事柄を摘示し、その人の名誉を毀損した場合に成立する。法定刑は3年以下の懲役若しくは禁錮または50万円以下の罰金である。

※【徳義または法律に違反した行為をなした者であっても、当然に名誉毀損罪の被害者となりうる（大判昭和8年9月6日刑集12巻1590頁）。】

「公然」とは、不特定または多数の者が認識し得る状態をいう。「認識しうる状態」で足り、実際に認識したことを要しない（大判明治45年6月27日刑録18輯927頁）。
また、特定かつ少数に対する摘示であっても、それらの者がしゃべって伝播していく可能性が予見でき、伝播される事を期待して該当行為を行えば名誉毀損罪は成立する。

104 ：無責任な名無しさん：2019/10/14(月) 09:37:49.13 ID:sKLNvHas.net
>>101
>>100
>それだったら何書いても名誉毀損、新聞記事は全部名誉毀損じゃん？

屁理屈ですねぇ。この掲示板の住人特有の歪みきった考えですねぇ。

>公共性と公益性のある真実なら、名誉毀損は成立しないからね。
これは新聞の報道、テレビの報道が公益性と公共性があると判断されるだけで、掲示板やSNSなどでそれらを用いて誹謗中傷や、晒し行為は普通に名誉毀損罪が成立するのですよ。
この掲示板は新聞やメディアの報道と同義には扱われませんので悪しからず？

105 ：無責任な名無しさん：2019/12/12(木) 00:08:36 ID:b4YzwNE4.net
【余命裁判】弁護士懲戒請求訴訟、逆転勝訴, 請求者のネトウヨに賠償命令
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1576071755/

106 ：無責任な名無しさん：2020/01/13(月) 16:19:18.87 ID:KhHEcXzT.net
>>101
内容が真実たらんとするならセーフだよ

107 ：無責任な名無しさん：2020/01/14(火) 00:07:51.50 ID:RiBevhiZ.net
◯◯はバカ、アホはセーフなら

◯◯はキチガイはどう？

108 ：無責任な名無しさん：2020/01/14(火) 14:09:41 ID:RiBevhiZ.net
>>1

＞名前の有無は重要ではない
＞最重要事項は『第三者が見て書かれた個人が誰だかわかるかどうか』

同じ店に阿部さんが複数人いて　イニシャルのＡで　「Ａは不倫してる」

では個人が特定されないからセーフだよな

109 ：無責任な名無しさん：2020/01/18(土) 17:48:00 ID:IB7np8+B.net
早く名誉棄損で刑事告訴しろよ矢沢春彦
紗倉まなを脅迫して逮捕された奴が紗倉まなスレでバカにされたから名誉棄損で刑事告訴するとか面白すぎるだろ

まなてぃー 紗倉まな 特設板 Part.34 [無断転載禁止](c)bbspink.com
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo2/1577972074/

110 ：無責任な名無しさん：2020/01/18(土) 18:07:03.55 ID:/fwQj5sF.net
個人名にシネで名誉毀損にはならん？

111 ：無責任な名無しさん：2020/01/18(土) 20:35:35 ID:FGuZ3K6g.net
>>110
公然と事実の摘示によって社会的評価を低下させた場合、名誉毀損が成立する
ただし、真実性・真実相当性があり、公共性、公益性があるものは違法性が阻却される、つまり名誉毀損は成立しない

112 ：無責任な名無しさん：2020/01/22(水) 10:14:05 ID:WNatTbpq.net
ただし、真実性・真実相当性があり、公共性、公益性があるものは違法性が阻却される、つまり名誉毀損は成立しない



内容が本当であり、他の人も利用するような対象は書いて良いんだろ

113 ：無責任な名無しさん：2020/01/22(水) 10:47:15 ID:6W5FTjVF.net
情報商材を売っているビジネス系youtuberさんが
5ちゃんねるやTwitterなどで無価値に等しい情報を高額で売る詐欺師とか詐欺まがいとか
個人が特定できる形で繰り返し批判されています


これは名誉毀損に該当しないのでしょうか？

114 ：無責任な名無しさん：2020/01/22(水) 13:38:55.54 ID:VNKiDuZo.net
>>112
その通り

115 ：無責任な名無しさん：2020/03/23(月) 12:50:37.50 ID:TwGJH1re.net
知り合いの女が風俗で何年か働いているのですが、
そのことをそいつの勤務先へ報告しようと考えています。
働いている店、昼の勤務先、Twitterアカウントは押さえています。
名誉毀損のリスクはどのくらいあるか教えていただけますか？
会社HP上のフォームを使って密告しようと考えています。

116 ：無責任な名無しさん：2020/03/23(月) 22:07:56.68 ID:gLGsOMva.net
>>115
名誉毀損は「公然と」が条件です。
会社HP上のフォームを使って密告するのは「公然」ではありません。
つまり、名誉毀損のリスクはありません。

117 ：無責任な名無しさん：2020/03/24(火) 00:25:32 ID:BwRZGSHg.net
>>116
ありがとうございます。
会社のwebフォームが公然に当たらないというのに少し確証が持てず、ここで質問させていただきました。
誰か特定の担当者のメールアドレスに送るならともかく、
会社のwebフォームは複数人いるであろうその社の担当者が見る可能性(つまり不特定多数と言えるとも考えられる)がありますよね。
それでも公然に当たらないという理由があるなら教えていただきたいです。

118 ：無責任な名無しさん：2020/03/29(日) 02:43:28 ID:+t/wvgof.net
当事者以外でも掲示板の書き込みに対して名誉毀損で発信者情報開示請求や訴えることは可能でしょうか？
例えば、友達が悪く書き込まれていて、それを第三者の自分が代わりに原告になることは出切るのでしょうか？

119 ：無責任な名無しさん：2020/03/29(日) 04:39:55.62 ID:nMba73u6.net
>>118
親告罪、でググってみ

120 ：無責任な名無しさん：2020/03/29(日) 07:16:06.92 ID:+t/wvgof.net
>>119
ありがとう
告訴は出来なくても発信者情報開示請求照会は出来るのでしょうか？

121 ：無責任な名無しさん：2020/03/29(日) 18:01:46.97 ID:OEtAQDfN.net
つい該当書き込みのあるスレに反論書き込みしてしまいましたが裁判で不利になりますか？

122 ：無責任な名無しさん：2020/05/08(金) 09:33:36 ID:ZI2jROqj.net
同僚のマヌケな部分や容姿批判など特徴をブログに書いてるのは名誉毀損になりますか？

123 ：無責任な名無しさん：2020/08/10(月) 14:18:47.90 ID:PPk+6c1o.net
>>5
本名のローマ字あるいは平仮名表記だけがバレてる人への名誉毀損はどうなるのでしょうか
「Yamada Nanashiは○○だぞ」のような書き込み

124 ：無責任な名無しさん：2020/08/10(月) 15:12:17.29 ID:xWMik/mu.net
>>123
ある程度の範囲で特定されるのなら、民事は成立する

125 ：無責任な名無しさん：2020/08/12(水) 11:11:33.50 ID:7LbibrDv.net
【大阪】吉村知事「ネット上での吉村インサイダー疑惑なるものは名誉毀損」「一線を超えるものは 然るべき対応をとります」★8 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1597195149/

126 ：無責任な名無しさん：2020/08/14(金) 02:02:46.25 ID:xYuxYg8b.net
差し押さえなんかやりやがったら本格的に殺害してやるわ

127 ：無責任な名無しさん：2020/08/21(金) 03:45:18.34 ID:5HXAzL0/.net
「毛利＝角田＝句読点＝コピペ連投」　真性キチガイが一人複数役でこの板の各スレを荒らしまくり2
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1591729643/

ここに何かしらレスすると発狂する奴がいるw
これは自動書き込みソフトでしょ

128 ：無責任な名無しさん：2020/08/24(月) 16:34:14 ID:Y7hrGfO4.net
ある学校で働いてる人(自称なので真実は不明)が、SNSで学校長に対する卑猥な投稿を繰り返しています。
学校長と性行為をした、アオ○した、吐かせて興奮した、性行為中の動画を持っている、等です。
学校長(似顔絵そっくり)と男の性行為イラストも載っており、ぼかしていますが学校のロゴも転載されています。
全て「(学校名)の学校長」という書き方をしているので、同定可能性は認められるかと思います。
自分はこの学校に通う学生で、受験生から「本当に学校長はこういうことしてるんですか？」とリプも来ており、正直不快で恥ずかしいです。
こういうのは名誉毀損、もしくはそこまでいかなくても侮辱罪や名誉感情侵害に値しますか？

学校の本部へメールしても、返事はありません。
こういうのは黙認されるケースが多いのでしょうか？

129 ：無責任な名無しさん：2020/09/28(月) 03:14:04.60 ID:BjfmJJuG.net
5ちゃんの業者のクレームスレで○○市の○○(業者名)態度悪いなー○○(態度わるかった本人のしたの名前)
これはアウトですか?
いくらくらいとられますか?

130 ：無責任な名無しさん：2020/09/29(火) 16:42:39.94 ID:118nm0xS.net
○○のバカ息子がコロナを拡散したの？
は名誉毀損になる？

131 ：無責任な名無しさん：2020/10/07(水) 19:03:56.90 ID:KAZS8Y+w.net
○○○○○の中に２文字だけはいって
複数の会社や地域、名前など何のスレか
わからないとこで中傷しても名誉毀損になる？
他のヤツが故意に○○○○○をうめて会社の名前にしてるけど関係ないよね？

132 ：やまだ：2020/10/11(日) 12:24:33.12 ID:wLOL+DAT.net
AというスレでBのことを実名をあげないで
中傷した場合はどうなりますか？

133 ：無責任な名無しさん：2020/11/09(月) 10:10:56.41 ID:9EzQElZa.net
出版社やそこで掲載されている作品のイメージダウンさせる書き込みを何回も行う事は業務妨害で訴えられるかな？

134 ：無責任な名無しさん：2020/11/10(火) 09:33:12.53 ID:hTyAzd+8.net
>>133
そりゃ、可能性は高いでしょう。
一箇所に書評として書くのならばいざしらず、何回も色んなところに書き込めば、相手を貶める意図があからさまで言い訳のしようがない。

135 ：無責任な名無しさん：2020/12/12(土) 20:43:13.06 ID:jguOkGKB.net
Yahooニュースの記事に対するヤフコメで、その記事に出てる人に対して、デブだなぁとか肥満だなぁとか、メタボだなぁと書いたら名誉毀損になりますか？

136 ：無責任な名無しさん：2021/02/08(月) 21:15:05.82 ID:o0nhnAmj.net
みなさーん！不倫を密告しましょーPART50
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/furin/1611528729/

このスレの方が名誉毀損についてのやりとりがあるぞ

137 ：無責任な名無しさん：2021/03/29(月) 16:11:22.26 ID:2Y1p4RuT.net
>>2
プロバイダとの裁判で拒否したら二審、三審とあるけど、
これはプロバイダは書き込み者の意向に従って開示を拒否するわけだけど、まずこの段階で刑事事件に発展しかねないような悪質性の高い書き込みでなければ、裁判所は開示しろとは言わないからね。
それに二審、三審なんてある？　

138 ：無責任な名無しさん：2021/03/29(月) 16:17:22.21 ID:2Y1p4RuT.net
中京区の病院に行政指導が入りました。
これはありでしょ？
仮に会社名まで書いたとしても、事実ならセーフってこと。

139 ：無責任な名無しさん：2021/03/29(月) 19:01:36.77 ID:hXKNiWZv.net
>>1
でもメール一対一でも不快であるなら
精神的苦痛は訴えられるのでは

140 ：無責任な名無しさん：2021/04/01(木) 08:07:40.59 ID:ikOfBooo.net
>>138
事実性と公益目的の為の書き込みだから、セーフだね。
これがダメなら犯罪者がのさばる世界になってしまう。

141 ：無責任な名無しさん：2021/04/01(木) 08:08:18.80 ID:ikOfBooo.net
>>135
ならない。単なる感想。

142 ：無責任な名無しさん：2021/04/01(木) 08:09:42.13 ID:ikOfBooo.net
>>131
問題なし。寧ろ埋めた奴が危ない。だけど事実ならOK

143 ：無責任な名無しさん：2021/04/01(木) 08:10:03.23 ID:ikOfBooo.net
>>130
疑惑だからOK

144 ：無責任な名無しさん：2021/04/01(木) 08:10:27.79 ID:ikOfBooo.net
>>129
感想だからOK

145 ：無責任な名無しさん：2021/04/01(木) 22:10:23.73 ID:Gx9sLnYb.net
侮辱罪程度なら開示命令が下らないらしいが本当だろうか

146 ：無責任な名無しさん：2021/04/02(金) 08:53:28.75 ID:lJdQ6Wwy.net
前勤めてた会社が酷いふらっくだったんだけど、転職用サイトや会社の評判サイトにありのままの惨状を書き込むと名誉毀損になるの？
事実でも名誉毀損だときいたことあるけど。

147 ：無責任な名無しさん：2021/04/02(金) 13:16:56.47 ID:9K8YTkuF.net
名誉毀損の場合は事実性、公益目的であるなら罪に問われないことになっている。
侮辱罪の方は事実とか関係ないけど。

148 ：無責任な名無しさん：2021/04/02(金) 23:24:15.66 ID:RCT/XB7a.net
>>147
>>146の内容は公益性認められるの？

149 ：無責任な名無しさん：2021/04/03(土) 10:12:10.79 ID:8eqlYme4.net
なんか嘘が多いな
名誉毀損は、事実を摘示して相手の社会的地位を貶めること
この場合の事実は真実という意味ではない
事実は単なる出来事や事柄ということ
「虚偽の事実」という言葉もある
侮辱は、名誉感情の侵害
事実の摘示がなく、それでいて相手の社会的地位を貶めること

名誉毀損が違法でなくなるという場合があって、それが
事実が真実で、かつ公共性があり公益性もあることが条件

転職サイトなどでは、例えば
「あそこの会社にはパワハラ上司がいて、今年だけで6人が仕事をやめて精神科へ行った」
なんて書き込みの場合、パワハラ上司という証拠を出せば真実性が認められ、かつこの会社への就職は誰でも可能であるという公共性があり、うつ状態の人を生み出さないという公益性もあるので違法性はないと論じればいいわけだ
しかし、
「あそこの会社のXX課長は、部下である人妻とW不倫しているエロジジイだ」なんて書き込みは、たとえ、それが真実であろうと公共性も公益性もないので、違法性があるということ

150 ：無責任な名無しさん：2021/04/03(土) 13:01:10.03 ID:e0vt1f9M.net
>>148
被害者が出ないようにするために書いたと主張して、尚且つ証明することが出来たらね。

151 ：無責任な名無しさん：2021/04/03(土) 13:04:49.97 ID:e0vt1f9M.net
実際は加害者のくせに裁判を起こした時点で、特に会社の場合は、まともな会社からは総スカン食らうから、本当に被害を受けた時しか訴訟を起こしてこないだろうね。
ネットでチマチマやっているだけのレベルではなくなって、拡散されてしまうから悪質会社としてはリスクが高い。

152 ：無責任な名無しさん：2021/04/03(土) 15:52:06.97 ID:fIUMmh5T.net
プロバイダーではなく
5chのログ保存期間ってどのくらいだろう？

153 ：無責任な名無しさん：2021/04/03(土) 18:48:09.07 .net
>>152
スレによる
２chのスレッド上での開示だった時代だと、２週間経たずで消えていたものもあれば、２年でも残っていたのがあったりした
ニュース速報などはあっという間に流れていたね

154 ：無責任な名無しさん：2021/04/03(土) 20:01:59.43 ID:CSPFSTic.net
スレとログは別なのでは

155 ：無責任な名無しさん：2021/04/04(日) 09:05:31.40 ID:u7nvf7pf.net
>>154
そんなことはない
スレがアクティブな時はログは消えづらいし、すでに終了したスレのログは消えやすい

156 ：無責任な名無しさん：2021/04/05(月) 02:18:57.43 ID:J8sYLyra.net
前の会社でのイジメ暴露したい
会社名出して、どのようなイジメがあったかSNSや掲示板に書き込んで拡散したい
一個人の名前は出すつもりはないけど、工作会社で５ｃｈも監視してるからこういうのに敏感なのよね

157 ：無責任な名無しさん：2021/04/07(水) 00:05:13.38 ID:8Ly4305U.net
Twitter鍵付きのアカウントで、「〇〇は一日中ギャンブルばかりしてるバカ。さっさとくたばれ。」といったような書き込みは名誉毀損に該当しますか？
〇〇には本名ではありませんが、本人と特定できる表現があります。

158 ：無責任な名無しさん：2021/04/07(水) 01:15:37.23 ID:0AMBXIrr.net
>>157
第三者から見て特定できるの？
後、前後の文章の流れも関係あるみたいだよ

そもそも、鍵垢でそんなことして、どんな意図があるの？
普通は誹謗中傷って言っても、相手に対する意思表示だったりするわけだけど、相手に伝えないと意味ないし、
敵対している相手に対する単純な悪口としても、鍵垢じゃみんなが見てくれないから意味ないし

159 ：無責任な名無しさん：2021/04/07(水) 06:33:56.14 ID:8Ly4305U.net
>>158
書き込みをしている本人は単に愚痴を書き込んでいるつもりでしょう。
〇〇はフォローしていないので見ることはできませんが、〇〇のことを知っている第三者は数人フォローしており、特定できる状態です。
その第三者から〇〇にTwitterでこのような書き込みがされている、と情報提供があったものです。
つまり、拡散されて〇〇自身の目に入ることとなったものです。

160 ：無責任な名無しさん：2021/04/07(水) 07:00:38.74 ID:7lYvFMaR.net
>>159
まず、その情報提供者が最後まで情報提供の協力してくれないと法的な対応はできないと思う
鍵垢だからね
相手と話す時は情報提供者も明らかにする必要が出てくると思う

で、裁判をしてもお金と時間がかかるだけ
完全に凄い金額の赤字になると思う
弁護士への相談もタダじゃないし、悩ましいね
今回のことが片付いても、また、別の鍵垢で同じ事をするであろう事は想像できるよね

まず、情報提供者が何処まで協力してくれるのかを確認してみれば？

一番いいのは鍵垢での事なので、特別に名誉が傷ついたわけではないと思って腹が立っても忘れる。
そして、問題のある人物たちとは付き合いをやめる。
後、今後は自分の見方をしてくれる仲間作り、人からケチをつけられるような行いはやめる

161 ：無責任な名無しさん：2021/04/07(水) 12:52:33.92 ID:a2m9dtc5.net
ツイッターで政治家になりすまして暴言吐いたら政治家から発信者情報開示請求来たんだけど
どう返事したらいいですか？

162 ：無責任な名無しさん：2021/04/07(水) 19:20:07.58 ID:f30/27KH.net
>>149の書き込みを見て、公益性があるなら
事実を踏まえて暴露しても構わないのかな

労働法に違反する、契約外の仕事をやってたんだが、しかも無免許で
ハラスメントの相談を行った時のボイスレコーダーで録音済み
これは公開できると思うが、それが原因で無視やハラスメントを受けた事も暴露拡散しても構わないのかな

163 ：無責任な名無しさん：2021/04/11(日) 07:26:01.80 ID:g36l+GuB.net
とある過疎板で、有名人Aの信者とレスバをしてしまいました。そこで「Aはお前らのようなゴミの心を掴む天才だ」と皮肉を言いました。これはもしAに訴えられた場合名誉毀損に該当するのでしょうか？

164 ：無責任な名無しさん：2021/04/27(火) 18:59:49.24 ID:LB63giE5.net
残業代未払いパワハラ不当解雇で労基に申告し、団体交渉をしました
この事を転職の口コミに書いたら真実でも
名誉毀損なのでしょうか
もしよろしければお聞かせください

165 ：無責任な名無しさん：2021/04/28(水) 02:07:05.51 ID:al8oeWjf.net
>>164
普通に赤旗とか週刊誌に連絡して記事にして貰えば？

166 ：無責任な名無しさん：2021/05/08(土) 02:46:42.83 ID:xpW6qz/Y.net
犯罪の暴露にまで名誉毀損を認めるのはどうかと思う それなら隠蔽するのが正しいことに

167 ：無責任な名無しさん：2021/05/08(土) 07:06:11.81 ID:wEuoVriE.net
>>162
そりゃいいよ。
最初から、証拠を添えて書けば、開示請求も受けづらい。
週刊誌や新聞が記事を書くのと同じことだからね。
もちろんそれでも怒って相手が開示請求してくることはあるよ。
裁判で開示はされないだろうけど。

168 ：無責任な名無しさん：2021/05/08(土) 16:55:50.77 ID:kF5IOKL0.net
公益性があるなら違法性阻却事由になるけど素人判断は危険

169 ：無責任な名無しさん：2021/05/09(日) 18:38:45.04 ID:jB8oOpix.net
旭川の北星中のは色々デマが飛び交ってるから加害者については触れないほうがよい 既に自動車屋の息子が被害にあっとる 元校長 教頭 元担任の隠蔽への非難は構わんが

170 ：無責任な名無しさん：2021/05/09(日) 22:16:40.00 ID:zqwHvEPY.net
なんか最近は
レスの前後フレーズからも類推できれば
開示→訴訟ってなるみたいだ。

171 ：無責任な名無しさん：2021/05/09(日) 23:25:21.90 ID:gHkj3l90.net
もし訴えた側が敗訴すれば言いがかりの当たりやとして逆訴できる？

172 ：無責任な名無しさん：2021/05/10(月) 12:22:09.34 ID:Y6eLjKYe.net
反訴こそ弁護士に相談

173 ：無責任な名無しさん：2021/05/10(月) 18:53:43.25 ID:iN/Z6paN.net
マンションの管理人が他の住人に対して、私の人を危険だから気を付けた方が良いと繰り返し言っているのを聞きました。音声データは残しています。

これって、名誉棄損で訴える事は可能でしょうか？
公然でもないし、真実か嘘かを確かめられる内容でもないと思います。
可能なら弁腰に依頼するつもりです。

管理者は年寄で、駐輪場の事で何度説明してもまともな答えが返ってこないので
苛立って声を荒げた事はあります。
それを何も言っていないのに大声上げられ怖い人って言われています。

174 ：無責任な名無しさん：2021/06/23(水) 10:54:51.60 ID:FmVTVsAu.net
掲示板に名前＋レイプ犯などの誹謗中傷が何年も続いていた
警察に相談したら同姓同名の別人だ、と言われたら言い逃れられてしまうから
刑事事件での立件は無理だ、と言われた
ところがその誹謗中傷スレッド（スレタイがもう俺の名前）に
ついに自宅の画像と、建物の名前（賃貸物件）、部屋番号まで書き込まれた
「○○がこの物件に住んでいる」と書かれたわけではないが
実質俺の個人中傷だけの為に立てられたスレ（スレタイ自体が俺の実名なわけで明白）
に住所等、個人を特定する情報が書き込まれたわけだが
コレに対して刑事で立件したり、民事で損害賠償とか情報開示請求は可能ですか？

175 ：無責任な名無しさん：2021/06/23(水) 10:59:48.19 ID:FmVTVsAu.net
【犯罪者】山田太郎【レイプ犯】
レイプ犯山田太郎（○○年○○月〇〇日生まれ）について語ろう

みたいなスレで
「こいつはレイプ犯」「犯罪者」などの書き込みが続き
「○○区〇〇町の〇〇アパート、徒歩○分」
「○○号室」などが分割してレスされ
その後に建物の画像リンクも貼られた。

前後の流れでその住所がスレタイである山田（仮）の住所だって
言ってるようなもんだと思うんだけど訴えられない？これ

176 ：無責任な名無しさん：2022/07/17(日) 00:02:42.01 ID:6SEv6AUn.net
>>174
書かれた物件が自分の家なら
誹謗中傷というより、プライバシー権侵害で訴えるのがいいんじゃない？
まずは開示請求してそのあと損害賠償

177 ：無責任な名無しさん：2022/07/19(火) 02:54:52.86 ID:UCKEiM6r.net
名誉毀損の「成立条件」では事実でも成り立つけど
実際に「事実であり、その証拠もある」というケースでも訴訟や告訴が成立し、訴えられたら負ける？
相手は実名顔出しでタレント活動していて有名人か一般人か微妙な線
事実でも成立するのに、皆まず真っ先に証拠を求めてくるのが不思議になって…

178 ：無責任な名無しさん：2022/09/29(木) 17:33:48.42 ID:bZuTOrktn
ウクラヰナの教訓は，利権を貪って税金泥棒して地球破壞して私権侵害して私腹を肥やすだけの人類に湧いた害虫クソ公務員を全廃して．
新Ξ種の神器、拳銃、スティンガ─．手榴弾を全家庭に普及させることた゛ろ
防衛予算ＧＤρ比２％に倍増しろた゛の寝言は寝て言え白々しい地球に涌いたクソ利権害蟲の税金泥棒
ウクライナの防衛予算はＧＤΡ比４％以上あったわけた゛し．軍のク‐テ゛夕ーによって政権掌握されたミャンマ━はＧＤΡ比２％台、
ロシアのように徴兵されて拒否すれは゛犬コ□公務員に制圧されて殺害されるレベ儿がＧＤР比２％な
ヒトラ─思想に取りつかれた安倍晋≡を讃える岸田が選挙で大敗北して自閉隊と結託して選挙無効を‐方的に宣言して
軍事國家にすることた゛って可能になるわけだが，もちろん内政問題なんだから．ミャンマ−同様．他国による干渉も不可能なわけよ
軍事利権は増やすほど国民が殺されて國土か゛灰燼に帰すリスクが高まるた゛けなのが現実た゛と理解しよう

創価学会員は，何百万人も殺傷して損害を与えて私腹を肥やし続けて逮捕者まで出てる世界最悪の殺人腐敗組織公明党を
池田センセーが口をきけて容認するとか本氣て゛思ってるとしたら侮辱にもほどか゛あるぞ！
ｈΤΤΡｓ：／／ｉ．ｉｍｇｕｒ．сｏｍ／hnli1ga.jpeg

179 ：無責任な名無しさん：2023/02/07(火) 13:55:22.61 ID:wtMjHSA9.net
回転寿司でツバはこうが強盗事件の命令してフィリピンに潜伏しようが、
その相手に対し名誉侵害に該当しそうな事を書けば物理的に情報開示請求する事は可能
その後は開示判決になる
北海道の小中学生容疑者連中の母親は書いたら名誉毀損で訴えてやると脅迫してたな

最近は請求棄却も増えて来たけど弁護士に払うお金は取り返せないし
正義感ほどスラップの網にかかりやすいものはない

180 ：無責任な名無しさん：2023/02/19(日) 21:19:33.20 ID:ylbMpGxr.net
個人を特定して誹謗中傷書いたらアウト
民事は故意ではなく過失なので、過失のクリアはできない

181 ：無責任な名無しさん：2023/03/12(日) 10:29:49.79 ID:SEE6UgbA.net
ネット記事の何十股不倫(有名企業勤務)に関するタレコミは公益性があり、名誉毀損にはならないでしょうか？

※公共性のある情報とは、具体的に挙げた事実が社会的利益のあるものです。例えば、政治家の不祥事の事実は、有権者が投票の可否を判断する材料になるので、社会的に有益な情報と判断されます。

総レス数 181
57 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★