年寄株高すぎあんな紙切れ1000円ぐらいで売れよ

1 ：待った名無しさん：2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN 0.net

いいアイディアだろ？

2 ：待った名無しさん：2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN O.net

>>1
お前の命の１０倍の価値があるんだな

3 ：待った名無しさん：2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN 0.net

つまんねえ返し

4 ：待った名無しさん：2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN 0.net

公益財団法人になりたいのならもう紙切れ同然になってるよ。

5 ：待った名無しさん：2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN O.net

>>3
泣くなよ(笑)

6 ：待った名無しさん：2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN 0.net

5:08/06(火) 09:46 O
>>3
泣くなよ(笑)

7 ：侠開元一 ◆XgyJT.pTmY ：2013/09/16(月) 13:35:46.44 0.net

貴乃花が武双山や雅山あるいは巖雄に売ったらしいけどほとんどバーゲンセールみたいなもんやったんやろなｗｗｗ

8 ：待った名無しさん：2013/10/08(火) 19:29:53.38 O.net

藤島を売ったのは、親父なのに…
武双山に売ったお金で、愛人に慰謝料を渡したらしい

9 ：待った名無しさん：2013/11/19(火) 23:47:41.20 i.net

　

10 ：待った名無しさん：2014/01/03(金) 11:06:31.01 O.net

鳴戸が紙切れ寸前に…

11 ：侠開元一 ◆XgyJT.pTmY ：2014/01/11(土) 13:10:42.07 0.net

せやけど、春日富士はえげつないのうｗｗｗｗ
同じ一門の浜錦にぼったくり同然で売っておいてな。
春日富士こと岩永某は今何しとんねん？

12 ：待った名無しさん：2014/06/02(月) 21:11:00.85 O.net

間垣も、紙屑寸前だったような

13 ：待った名無しさん：2014/06/02(月) 21:17:22.04 0.net

たいした仕事しなくても65歳まで年収１千万円が保障される。
紙切れではない。

14 ：待った名無しさん：2014/06/02(月) 21:39:21.67 O.net

金親の現在の立場は、部屋付き親方になれる資格はないのに…。
いい身分だねｗ

15 ：待った名無しさん：2014/06/04(水) 20:18:36.16 0.net

巨砲さんは、一升瓶３本で年寄株譲ってもらえると思っていた。

16 ：待った名無しさん：2014/06/05(木) 02:41:48.03 O.net

トイレットペーパーの代わりに使ってｹﾂ拭いて流しとけばw

17 ：待った名無しさん：2014/06/06(金) 20:44:25.54 0.net

就職先として考えたら、角界はおいしいかもな。学生にとって。
どこの一般企業が相撲バカの学生に年収１千万円を将来補償してくれるよ？
頑張って横綱大関になるより、幕内まで上がって年寄になったほうが得策。

18 ：待った名無しさん：2014/06/07(土) 01:24:08.00 0.net

>>13

その通り。
相撲が幾ら強くても引退したら生活の保障はない。
人生を丸ごと守ってくれる紙切れ。すげぇ価値ある。

19 ：待った名無しさん：2014/06/07(土) 06:37:46.23 0.net

>>14
全くだな。近親特例で部屋を継いだだけなのに、不祥事起こして、部屋餅を
外されて、当然のように部屋月で収まってる。
一生ヒラとは言え、大した仕事しなくても年収１千万。
イイご身分だぜ、このご時勢で。

20 ：待った名無しさん：2014/06/07(土) 12:15:55.55 0.net

春日山裁判はこのまま泥沼継続だってさ

　　　500 ：待った名無し：2014/05/22(木) 10:32:40.93 0
　　　 記者からようやく話を聞けた。
　　　春日山親方、これまで、多くの書面を提出したが、『証拠書類』の提出はない
　　　 先代親方弁護士より、双方の陳述書を開示してもらっていたが、今回はなかった。

　　　記事にできないのは、春日山親方の弁護士からコメントがないので出来ないそうです。
　　　今回初めて先代親方弁護士から開示がなかったので、次回、7月の裁判がどうなるやら、、

　　　相撲協会への申請が裁判所から認められたので、次回が注目とのこと

　　　記者は、原告が証拠の提出がない裁判なんて、どうなるのかわからない。始めての経験と言ってた。

　　　501 ：待った名無しさん：2014/05/22(木) 11:14:35.07 Q
　　　原告側は次回書類を提出したとしても、その書類が有印公文書偽造
　　　(及び行使)にならないとも限らなそうな胡散臭さを感じてしまう