２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

ゴーグル総合スレッド　53

298 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/02/25(日) 23:40:36.82 .net: >>296
>～普通なんよ

それはお前にとっての普通ってだけだろ
人間性に問題があると言われてそれでも自分に問題はないと思えるのは本当にヤバい奴じゃんw
てか正直に答えたって何だ？
299 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/02/25(日) 23:44:03.48 .net: この前ナイターで昔使っててスポンジ補修したスコットと中華2,500円とハイマニHQ比べてみたけどハイマニだけ曇ったわ
ヘルメットと相性悪いのかなんなのか分からんわ
300 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/02/25(日) 23:48:00.24 .net: >>299
わからねぇならいちいち書き込んでんじゃねぇよクズが
301 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/02/26(月) 00:12:32.25 .net: DICEのBANK3年目だけど曇るようになってきた
それ以前に買ったエレクとスミスは大丈夫なのに
302 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/02/26(月) 02:51:15.21 .net: それ単にダイスを使う時が曇りやすい状況なんじゃないか？
例えば曇天時とか降雪時とか
303 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/02/26(月) 03:15:53.64 .net: BANKは構造上曇りやすい
304 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/02/26(月) 05:56:33.04 .net: >>298
誰が誰かも分からんスレなんだから取り違えが起きることはある
取り違えに文句をいう以上は、レス番や知識なんかを確認されたら答えるのが当たり前でしょ
答えられないなら怒る資格もないし、そもそもこんなとこに書き込みに来んなって話だ
主治医にはちゃんとスレをプリントアウトして持参するんだぞ
305 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/02/26(月) 06:31:41.14 .net: >>304
別人だというレスに対して知ったこっちゃないだの嘘をつく事もできるとか言った事は忘れたのか？
306 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/02/26(月) 07:08:05.27 .net: >>305
こういうスレなんだから取り違えが起きることはあるよ
そこに文句いうなら、確認されたらちゃんと答えないと
俺は自演を疑う妄想には答えてやったぞ
答えられないならダブスタ野郎だよ
307 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/02/26(月) 07:56:22.84 .net: >>295
>>289だよ。うーん解釈が違うなあ。自然かどうかなら既に言ったようにその必要性を感じないので不自然だと思うよ、>>216の押し問答を外から見てた分にはね
「窮してる部分」は、まさに回答しないって行動そのものにあると思うよ。
自分なら論理的に優位である場合、聞かれれば自分のレスを明らかにした上でロジカルにマウント取るかな。
対して回答しない人がやっている事は揚げ足取りと目線剃らしに終始してるから
これって遠吠えとか小学生の馬鹿アホ等の低俗な煽りのようなもので、とてもロジカルじゃないとは思わない？
そういった煽りに重きを置いている人かもしれないけど、それは論破などとは程遠い行動だと思うので。窮してるってのはそういう所かな。
望むなら該当部分を抽出もするけど。
308 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/02/26(月) 08:48:24.45 .net: オークリーフライトパスのプリズムパーシモンレンズが欲しいんだけど、公式ネットにもスペアの販売が無いんだがパーシモン無くなったの？
309 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/02/26(月) 11:56:08.33 .net: フジカゼの電熱気になってるんだけど使ってる人おる？
310 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/02/26(月) 12:04:45.73 .net: >>300
どうした？
牛乳でも飲んで落ち着けよ
311 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/02/26(月) 12:13:13.70 .net: >>309
ちょっと前自分も気になってここで聞いてみたが今のところいない気がする。調べてると電熱自作してる人もいて笑った
312 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/02/26(月) 12:18:41.76 .net: >>310
スレ内とかでイライラすることあったのかもね
可哀想だよね
313 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/02/26(月) 13:14:10.72 .net: >>309
>>311
高くないんだから人柱になればいいのに
314 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/02/26(月) 13:57:05.83 .net: じゃあ買ってくれ人柱になろう
315 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/02/26(月) 14:01:35.16 .net: >>306
ん？お前単なる馬鹿だったんだな
316 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/02/26(月) 14:20:33.96 .net: >>307
解釈が違うなぁって、それは単にお前の個人的な感想でしかない
お前は“答えない”という事に対してあれこれ言ってるけど、質問している側の言動については一切触れないのは不自然だなぁ
質問されたら答えるのが当然というスタンスなのが不思議だわ
どうして答えないかについてはすでに書いてあるけど、お前は何をもってして質問者の肩を持つんだ？
317 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/02/26(月) 15:07:16.89 .net: >>316
>>307だよ。感想でしかないってのは、そらそうよとしか(笑)
「必要性じゃなく単にそうだとするのが自然だというだけの話」も君の感想でしょ？そんなの前提なわけでこの確認作業自体意味を成さないけどあえて聞きたかった感じなの？

>質問されたら答えるのが当然というスタンスなのが不思議だわ
↑これ前も同じ主張してるけど>>316自体が回答を貰う前提の質問ではない？数回やり取りして思うんだけど君ってよく「お前がいうな」って言われない？
「自分に対して批判的な書き込みは全部同一人物って考えやめなー？」とか言うわりにやたら自演疑ったり、こちらに投げ掛けてくる言葉がよく自分に刺さってると思うんだけどなー。もはや自虐だよね。
>>261で君が「回答しない人」本人ではないと否定しているので、その茶番に付き合って接して来たけど「回答しない理由を既に述べた」と自分が本人である自白で自演確定したわけだし。

あと面倒なのでこれから「アンチ216」と呼称するね、よろしくね。
318 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/02/26(月) 15:12:36.44 .net: まぁやはり自演を多様する人ってのは疑心暗鬼で
↓がもはや自演する本人の心の声だったんだね、なんだか感慨深い

「自分に対して批判的な書き込みは全部同一人物って考え」
319 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/02/26(月) 15:36:28.40 .net: >>317
自演が確定？俺は自演してるつもりはないが、そう言うという事はお前が勝手に別人だと思い込んでいたってだけだろ
そもそも答えない理由を述べた書き込みを俺以外の人間のものだと思う方がおかしいだろ
もし俺以外が書いたのなら俺がそれは別人だと指摘するわ
てか何が接してきただよwお前が勝手に粘着してきてるだけだろ
俺が相手してやってる側なのに何言ってんだコイツはwww
320 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/02/26(月) 15:53:05.31 .net: >>317
回答をもらう前提の質問というのはちょっと違うな
俺が疑問に思う事を述べてそれを伝えるというのが主な目的でそれに回答をもらうというのはおまけのようなもの
回答とはいかないまでもそれに触れすらしなければそれはそういう事なんだろうと解釈するだけ
結果として具体的には触れていないわけだからそういう事なんだろう

そして216もだけどお前も俺が説明した回答しない具体的な理由について何も触れないというのが限りなく黒なグレーなんだよなぁ
これだけ散々質問に回答しない云々言ってきたくせにいざそれに対する具体的な話をしてもそこに触れないのは、じゃあそもそもなんで絡んできてるんだ？って事なんだよなぁ
これに関しても触れずにスルーかな？w
スルーならスルーでいいけど、スルーするならそれは内容に反論はないという事なんだから話の本質に対してそれならこの話は俺に同意で終わりという事になるな
321 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/02/26(月) 16:14:00.19 .net: >>320
ごめんごめん。そうだねー回答しないのは解せないと自分で言って答えてなかったね。長くなるから割愛しちゃった。
で肩を持つという部分の質問返しで悪いけど具体的にどう肩を持っているように見えるかな。
自分はずっと外野として「レスバしている以上、話を逸らして内容に触れず揚げ足を取る」という行為が解せないと感想を漏らしてるだけでアンチ216には「回答しろ」だのどうのは要求して無いし責めてもないつもりだけどねー
それで多分ここが一番大きいんだろうけど客観的に見て、アンチ216がロジック的に窮してるのに食い下がる様子が見ていて面白かったからかな(笑)多分これに尽きるよ
ここは５ちゃんなのでレスバ、煽りレッテル上等でしょ。敗者煽って溜飲下げると気持ちいいよね。なのでそこに踏めるものがあるから踏んだ、本当にこれ。
それでアンチ216の精神を不安定にさせちゃったのは反省してる気もするけど、どうせ他人だしどうでもいいかなー
322 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/02/26(月) 16:40:14.47 .net: ぬるぽ
323 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/02/26(月) 17:16:51.68 .net: ガッ
324 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/02/26(月) 17:27:32.07 .net: >>321
> 「レスバしている以上、話を逸らして内容に触れず揚げ足を取る」

自己紹介かな？
まぁ揚げ足取りにもなっていないけど、結局は話の本質である回答しない理由を説明した事に関してはスルーしているのだからそれに対して反論はないという事でこの話は終わりだな
けどそれじゃ悔しいからそうやって屁理屈捏ねて難癖つけてあれこれ喚いているのだろう
好きなだけやったらいい
325 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/02/26(月) 19:22:54.23 .net: >>302
ピーカンでもなるんよ
326 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/02/26(月) 20:11:29.37 .net: >>324
そう。なので冒頭でまずそこ謝ってるからきちんと読んでねー
というか触れて欲しかったんだ。。素直にいえばいいのに。男のツンデレは死んでどうぞ
ただなー反論も何も何回かいう通り自分は別に回答を求めてないので反論ある？と言われても何が？って感じなわけなのよ。まぁ難儀な奴なんだなとしか。
でもこれだとアンチ216君反論無しとして消えちゃうんだよね？
ぶっちゃけ自演バレても知らぬ顔で何なら勝った雰囲気出しながら去ろうとするのめっちゃ面白いのよ。逸材だなって思うから名残おしいんだよな。
ホストが蹴り空振りして地面に身体強打した後も震えながら立ち上がり颯爽と格好つける動画しってる？まじでそんな感じ。
所で自分とアンチ216はレスバしてたの？てっきり品評、反省会かと
327 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/02/26(月) 20:17:14.27 .net: >>310
ミネラルは難しい
牛乳でカルシウムパラドクスが起きる
マグネシウムの方が重要だが
マグネシウムも多いとやばい
ミルクマグネシウム症候群にも注意
328 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/02/26(月) 21:46:26.74 .net: ヒマラヤ岩塩を摂取しなさい
アルペンザルツではダメだ
329 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/02/26(月) 22:01:18.47 .net: アマゾンで安かったイタリアの謎岩塩です・・・
330 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/02/27(火) 06:15:43.08 .net: >>326
>>216だけど、さすがに容赦なくて草
客観的に正当な理由なくしての回答拒否は、レスバなら普通は負け判定だよね
ダブスタも普通はそうだし、自演バレなんて最悪
漫画「よつばと！」でバレバレの嘘つきながら「ちがうよ？」って目が泳ぐシーンがあるけど、口調も相まって>>261はそれを思い出して楽しかった
331 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/02/27(火) 08:34:14.35 .net: だねー血まみれなのに「負けてない！」だけで論理も糞も無くただ立ち続けるのは相当タフだなって。
IDもワッチョイもないスレで完全な自演バレとか相当レアなのに、本人は顔涼しいの本当に笑っちゃうんだよなあ
またアンチ216君には会えそうなので声かけてみよ。

最後は声に出して読みたい日本語でしめとこう
「自分に対して批判的な書き込みは全部同一人物って考えるのやめなー？」
332 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/02/27(火) 09:39:47.48 .net: https://i.imgur.com/ns1xABt.jpg
333 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/02/27(火) 11:58:08.47 .net: 識字率が妙に低かったり子供みたいな嘘を平気でつき、煽りも幼いので
純粋な低年齢もしくは普段人と接する事のないいわゆるこどおじタイプなのかなと想像
334 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/02/27(火) 12:00:56.93 .net: 識字率×
識字能力◯だったわ
335 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/02/27(火) 12:43:09.53 .net: >>325
長いことダイスユーザーだけど、やたらと曇るようになっちゃうことはあるね。レンズの内側何度も拭いちゃったとかで劣化が早まってなるのかなとは思う。
そうでないなら今年は暖かいから己が蒸れてるんだと来シーズンまでうやむやで過ごす
336 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/02/29(木) 07:06:10.35 .net: >>309
今使ってるスワンズのラカン電熱より格好いい
安いから試してみてもいいな
通販しかないの？
337 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/03(日) 11:45:55.33 .net: ビッグフレーム全盛期にDICEのjackpotのアップグレードは、10年以上同じモデル乗り換えてきた身にはかなりありがたい。
これでまたしばらく延命されるだろうけど、カタログ上レンズの品番は引き継いでるのに、「レンズをリデザイン」ってなってて現行との互換性が気になりますが情報持ってる人いれば
338 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/03(日) 12:43:14.77 .net: 途中で送信してしまった
情報持っている人いれば書き込みは遠慮願いたい
他人の情報ほど当てにならないものはない
ましてや便所の落書きの5ちゃんねるでは
339 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/03(日) 13:05:54.39 .net: なにこいつ
340 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/03(日) 13:22:18.42 .net: たまにこういう国宝級の馬鹿が湧いてくるのも5ちゃんの面白いところ。
341 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/03(日) 14:34:31.31 .net: 例のバカが影を潜めたと思ったらまたアレなのが登場か
ネットは広大だわ
342 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/03(日) 14:36:07.19 .net: ゴーグル以外の話題になると喜んでしゃしゃり出てくる人達
343 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/03(日) 15:03:19.22 .net: あ、ごめんこのスレのこと忘れてたわｗ

>>215
> 偏光と調光を天秤に掛けてる人がそれらを混同してるって決めつける

決めつけてるというのがお前一人の思い込みなのよね
俺はその人じゃないけど、その人も可能性を指摘しただけだろう
344 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/03(日) 19:47:16.01 .net: >>343
どう見ても本人で草

「違いがわかってたら調光の代わりに偏光でいいや、とはならないから」と明確に断言してるな
「調光の代わりに偏光でいいやとなるなら違いがわかっていない(=混同してる)」と同じ意味だからなそれ

知らない事は恥ではないけどお前も含めそうやって理解している人と対等でいようとするその言動が恥ずかしいんだぞ
345 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/03(日) 19:56:24.73 .net: 阿呆と馬鹿
346 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/03(日) 20:07:21.51 .net: ここで言われたってピンとこないから実際に試してみるのが俺
347 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/03(日) 20:13:19.31 .net: >>194
FUJIカゼって知らなかった　検索したわ
348 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/03(日) 20:55:45.52 .net: >>344
本当に何も分かってなくて草生えるｗ
それが本当に断言だと思うなら157と159の時点でかみ合ってないわ

というか、「違いわかって言ってるか？」という確認のための質問を、
「調光との違いが分からないってことになる」と勝手に断定してるのがお前
つまり>>157が既にアホ

俺は別人だけど、横から見てて片腹痛いもん
349 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/03(日) 20:57:04.71 .net: もし俺が本人だったら、かわいそうだからその場で指摘してあげてるわ
350 ：337：2024/03/03(日) 21:11:35.49 .net: >> 338
なんなのこいつ
351 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/03(日) 21:47:46.58 .net: >>348
>>157は断定でも何でもなくて、偏光レンズの寿命を知らないなら調光との違いが分からないだろうって理路に疑義を呈してるだけなんよ
それに対しての>>159は上で述べたように明確に断言してるな

中4日はあったのに、今さら普通の読解力があれば生じないような難癖でガッカリだよ
352 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/03(日) 22:01:33.03 .net: >>351
あ、流石に別人なの分かってくれた？ｗ

でも>>159は断定じゃないだろ
本人はその可能性が高いと思ってそうだけど、あくまで可能性の話
普通の読解力があれば分かるはず
それに対し根拠もなくその可能性を否定していくアホがお前
353 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/03(日) 22:15:22.64 .net: >>352
いや、普通に読んだら>159の前半は決めつけでしょ
後半で自信満々に煽ってるしな
その言葉が自分に返っていくのは気の毒だが
354 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/03(日) 22:15:43.93 .net: >>335
いきなり曇るようになることやっぱあるのね
来季にエレク辺り買うまでごまかしながら使うわ
355 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/03(日) 22:28:44.44 .net: >>353
いや決めつけじゃないだろ
聞かれたから答えただけに見える
そこの前後関係見落としてない？

煽られて悔しいのも分かるけど、普通に読んだら断定はしてないわ
356 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/03(日) 22:36:49.25 .net: キチガイどもはいつまでやってんだか
357 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/03(日) 22:40:54.27 .net: >>157が断定じゃないとすれば、普通に読んだらこういう流れに見える

「違いわかって言ってるか？」（←可能性の確認）
「何で調光との違いが分からないってことになるのか」（←可能性そのものへの疑問）
「違いがわかってたら（略）」（←可能性を考えた根拠）

>>356
なんかもうじき終わりそう
358 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/03(日) 22:57:24.08 .net: 調光レンズ=レンズの色の濃さが周囲の明るさによって自動的に調整される
偏光レンズ=乱反射光をカットしてギラつきを抑える

簡単な説明だけど違いはこんな感じ
根本的な性質に互換性はないからそれぞれの性質を理解していれば調光レンズの代わりに偏光レンズ、もしくはその逆とはならない
359 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/03(日) 23:22:55.33 .net: >>357
「決めつけ」かに話を逸らされたけどそこは筋としては枝葉末節で、「違いがわかってたら調光の代わりに偏光でいいや、とはならない」という意見(まあ決めつけとは思うが)に対して疑義を呈してるのは普通に追えば分かるよね

元の152は知らんが、偏光と調光の違いが分かってるからこその>>157なのは理解できてる？
偏光かつ調光レンズってのも一応は存在する以上、ニーズとして重なる部分もあるわけで
360 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/03(日) 23:39:21.40 .net: >>359
152 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 2024/02/20(火) 19:08:50.06 ID:
偏光は寿命無しかな？
調光が3～4年でダメになるんだったら偏光でいいや

これを読んで単純にどう思うかってだけの話でしょ
361 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/04(月) 00:00:20.19 .net: 偏光かつ調光レンズってのも一応は存在する以上、ニーズとして重なる部分もあるわけで
ここ意味不明
362 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/04(月) 00:37:54.76 .net: >>361
おそらく調光の代わりに偏光を選ぶのはおかしくない、という事に正当性を持たせたいんだと思う。
363 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/04(月) 01:25:10.04 .net: >>347
このスレには結構電熱好きいるのに話題にならないよねー
インスタとかでよく広告出てるけどここだと認知度が低いのはまあそう言うことなのかなって思っちゃうなあ
364 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/04(月) 01:40:01.51 .net: >>363
結構いるのに認知度低いってwww
365 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/04(月) 04:02:03.56 .net: ん？認知度低いの？話題に出ないとは言ったけど
低いというなら、付いたレスから察するに識字能力は低いんじゃないかなあ
有効サンプルは一つだけだけど(笑)
366 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/04(月) 04:02:58.70 .net: ああごめん、完全に言ってるね(笑)
こちらは記憶力が低かったようで
367 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/04(月) 04:47:45.72 .net: >>366
こちらは？
あなたに非があるのは明白だけど、他にどちらに非があるのでしょう？
368 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/04(月) 05:49:57.67 .net: >>366
低いのは記憶力だけじゃあなさそうだな
そもそもの話が結構いるのに認知度低いっていう矛盾したものだからな
369 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/04(月) 08:39:51.87 .net: >>362
論理が無理じゃんねえ
370 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/04(月) 09:09:21.93 .net: >>361
例えばスワンズとかからも偏光調光ゴーグルは出てるよ
偏光と調光の機能は違えどニーズとしては互いに排他的なものじゃないんだから、寿命のあるなしでどちらを買うか考えるのはおかしな話じゃない(実際にはどちらの寿命も大差ないわけだが)
371 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/04(月) 12:11:13.39 .net: >>368
いや別にそれは何も矛盾してないよー
このスレにどれだけ電熱愛好家がいようがfujikazeの知名度になんら寄与はしないし
372 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/04(月) 13:14:10.91 .net: 自分が言った事すら覚えていないのに何言ってんだこいつ
373 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/04(月) 13:50:33.19 .net: そうなんだよねー
忘れないうちにどう矛盾してるか説明してる？
374 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/04(月) 13:53:23.39 .net: >>372
所で君は>>368かな？じぶんがよく最近知った人はすっと自演と話題剃らしちゃうからさー
忘れちゃう前にどこが矛盾してるのか答えてね
375 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/04(月) 14:05:18.10 .net: また始まった
376 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/04(月) 14:40:35.57 .net: >>370
それが意味不明って事だぞ
内容そのものが理解できないってんじゃなくそんな事を言ってるのが意味不明って事
そもそもおまえは>>152じゃないんだろ？
本人じゃないならおまえの主張なんて全く意味がない
377 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/04(月) 17:52:25.18 .net: >>376
15の知識や内心なんて最初から問題にしてないってこと、そろそろ理解できてもよさそうなもんだが
>>152を受けての結論が>>159になるのは論理的帰結として正しくないという話をしてる

まああんたはずっと理解できないふりを続けるかも知れんし、本当に理解する能力がないかも知れんが
378 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/04(月) 17:53:33.91 .net: 15じゃなくて152な
379 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/04(月) 20:33:48.67 .net: >>359
俺>>357までの人だけど、何の話？
そりゃ「違いがわかってたら調光の代わりに偏光でいいや、とはならない」という意見の人もいるだろうし、
そうじゃない意見の人もいるだろう

俺も代わりでいいやとは思わない派だわ
そして元の質問した人がどっち派かは当然知らん
ただ、根拠なく自分と違う意見を否定し始める奴はアホだと思う

あと、これは質問した人にとって有益かもしれない、と思うことを言うのは良いことだと思う
でもそういうレスに対し言い争いを始めて、代替案も出さないような奴は総じてクズだと俺は思う
お前は何がしたいんだ
380 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/04(月) 20:36:20.20 .net: >>370
偏光と調光の寿命が大差ないってマジ？
ちゃんとした根拠がある話ならその情報は有益だけど
寿命が来たら偏光レンズはどうなるんだ
381 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/04(月) 21:23:57.54 .net: >>379
>>357までと言われても正直よく分からないので、差し支えなかったらレス番指定してもらえるとありがたい

>>138でただ偏光の寿命を知りたいと述べてる人間に対して、混同してるのどうの茶々いれるのは不誠実だと個人的に感じたから>>157で皮肉ったわけ
俺が偏光の寿命を教えてあげりゃ良かったんだけど性格悪いもんでね、まあそこは反省してるよ

で、「根拠なく自分と違う意見を否定し始め」たつもりはないんだがどこがそう取れたか教えてくれないか
382 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/04(月) 21:27:11.28 .net: >>380
ググってどうぞ
調光だと数年程度、偏光も数年～5年程度が一般的な寿命とされてるよ
383 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/04(月) 22:04:53.91 .net: >>377
つまりその正しくないっていう君の主張は>>152の知識や内心を無視した物という事だね
それってさ、それらを考慮した話に対してはまるで意味のない主張だよね
簡単に言えば君の主張は他の人とベクトルが違うって事
他の人は152を受けての話をしているのに対し、君は152がどうこうではなくそうする人がいてもおかしくないという単なる可能性の話をしているだけ
だから君が主張する可能性の話をそのものを否定している人はいないでしょ？
あくまで152ベースで否定しているだけなんだからさ
いいかい？君以外は152ベースの話をしているんだよ
そこに152を無視した主張をしたって受け入れてもらえるわけないでしょ？
要は「君はズレている」って事だよ
384 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/04(月) 22:26:00.07 .net: >>383
内心を問題にしてないってのは言葉の綾みたいなもので、教えてほしいって気持ちには応えてあげるべきと思ってるよ
例えこんな便所の落書きみたいなとこでもね

あんたのいう「152を受けての話」はただ寿命を知りたいという質問には答えず混同してるとか疑いを投げ掛けるだけで、ただのゲスパーになってない？

>>138を受けての>>140や>>142あたりは偏光の寿命の存在を知ってるかは極めて疑わしいし、知らない奴が知らない奴を揶揄する構図に見えたから一言言いたくなったわけ
385 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/04(月) 22:50:31.90 .net: >>384
君の主張は>>152の内心を問題にしていないものなんだから言葉の綾なんかじゃないでしょ
その応えてあげるべきというのも主張とはまた別のベクトルの事だしね
それに152の質問に答えずただのゲスパーになってるとして、それに何か問題でも？
386 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/04(月) 23:12:01.08 .net: >>385
どんどん話をずらされてるのには既視感があるな
>>138や>>152を受けての>>159は論理的帰結としておかしい、まずそこだよ

あと上でも書いたように、知識がないと思われる奴が質問にも答えずゲスパーしたりツッコミ入れてる件
問題大ありでしょ

あとあんたのレス番指定お願いできる？
387 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/04(月) 23:25:07.43 .net: >>381
別人の人が戻ってきたみたいで紛らわしいがｗ
>343から>357までやり取りしてたのはだいたい俺だ

他人のニーズどうこう言い出したのは、他人つまり152個人、もしくは152を含む他人全てのニーズの話だろ
つまりお前のは「>>152は調光も偏光もどちらも欲しかった説」
もう一つの「レンズを混同してた説」とどちらが正しいか確証はない
なのに「違いが分からないとはならんやろ」と他説を否定してる

その人も別に茶々入れたわけじゃなく、もし混同してたら訂正してあげようと親切心で聞いただけだろ
そのくらい普通の読解力があれば分かると思うのだが
388 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/04(月) 23:28:29.64 .net: >>382
ググったけど数年～5年程度が寿命ってことはなさそうだぞ
何か根拠あるの？
389 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/04(月) 23:31:07.94 .net: >>386
話ずらしてるつもりはないけどなぁ
てか>>138は関係ないよ？>>152だけに対しての話なんだけどね
そうやって勝手に他のレスを含めてるから話が理解できないんじゃないの？
それに知識がないと思われる奴が～って、それ単に君個人の感想というかこれまた勝手にそう思ってるだけでしょ
そういう君の勝手を前提に主張されても困るよ？あくまで>>152に対しての話なんだからさ
そんなんだから話をずらされてると感じてるんじゃないの？
390 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/04(月) 23:39:50.89 .net: > 釣りやスキーなどアウトドアで活躍する偏光レンズの寿命は約2年。2年ほど使用すると紫外線吸収の許容値を超えてしまうため、効果が薄れてしまいます。

と書いてあるサイトもあるけど、結局それって紫外線を浴びる頻度次第でいくらでも寿命は伸びるじゃん
例えば1年の4分の1しか使わなきゃ8年持つしスペアレンズがあれば16年持つ計算になる
391 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/05(火) 01:27:16.14 .net: 寿命を理由に調光を諦める←わかる
調光の代わりに偏光にする←わからない
調光選ぶのってカバーできるコンディションが広いってのが理由でしょ？だったら乱反射による視界不良を軽減させる目的の偏光は調光の代わりにはならないよね
だから>>152はおかしい、偏光が何なのかわかってないんじゃないかって言われてるんでしょ
寿命関連の知識があるかどうかはなんて関係ないよね
調光と偏光の特性を知っていれば成立する指摘だし
392 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/05(火) 12:00:39.44 .net: ハイコントラストレンズに寿命はあるのかい？
393 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/05(火) 13:05:13.82 .net: でも実際に調光機能が失われたと報告する人がいない不思議
普通に買い替えるまで保つと思うぞ
394 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/05(火) 13:53:09.31 .net: >>387
「>>152は調光も偏光もどちらも欲しかった説」との「レンズを混同してた説」とどちらが正しいか確証はないのはその通りで、>>152を受けて偏光と調光の違いが分からないと結論づけるのは誤り
>>160はその誤りを指摘するための反証の例示に過ぎない(両立しうると書いてるだけで断定はしていない)ので、真実である必要がないのは分かるよね
さすがに>>159が論理的におかしいってのには同意してくれないと話が進まないぞ
395 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/05(火) 14:00:41.26 .net: >>389
普通に読めば138と>>152は同一人物だろうから、関係ないってことはない

>>140や>>142あたりは偏光の寿命の存在を知ってるかは極めて疑わしいというのが俺の推測なのは確かだが、論理を追えばその蓋然性は高いでしょ
140や142を流れに従って普通に読んで、偏光の寿命について知ってる・知らないのどちらの蓋然性が高いか答えてくれないか？
396 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/05(火) 14:00:50.87 .net: 調光の寿命なんか認識できる気がしないんだが
そもそも効いてるかどうかもよくわからん
397 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/05(火) 14:31:21.02 .net: >>393
サングラスは調光しなくなったのわかりやすいけど
ゴーグルはたいていミラーコートもされてるから気づきにくいんじゃね？
398 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/05(火) 14:35:38.30 .net: >>391
>調光の代わりに偏光にする←わからない
これが誤謬なんよ
例えば眩しさ軽減だったら偏光・調光の機能で共通する部分はあるよね
繰り返しは面倒なんで>>370読んどいて
399 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/05(火) 14:37:19.28 .net: そもそもだけど調光要らなくないか？
400 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/05(火) 14:54:57.09 .net: 調光は要らない
偏光は晴れたら必須だ
ZEROレンズってどうなん？
401 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/05(火) 15:11:36.76 .net: まだこの話してるのかようぜえ
402 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/05(火) 15:34:56.19 .net: 調光要る
着けっぱなしで曇らせない
デコオンすると湿気が入って曇るから
てか偏光って要るか?
ゲレンデで魚釣りしないし
偏光使っていた事あるけど有効性感じなかったな
曇天は全く見えなかったし
403 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/05(火) 18:00:07.46 .net: 俺はとにかく曇天で見やすいレンズを探して迷走している
404 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/05(火) 19:26:39.76 .net: わかる
405 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/05(火) 19:38:23.81 .net: ぶっちゃけ晴天は眩しくない濃いレンズなら何でもいい。曇天や吹雪で普通に見えるレンズこれ重要
406 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/05(火) 20:11:46.59 .net: 蒸し返してまでいつまでもごちゃごちゃ言ってるアホがいるけど、このアホの言ってる事って単なる屁理屈でしかないわな
こいつは眩しさに対しての話ばかりしてるけど眩しさだけに対してならそもそも調光を選ぶ理由がない
調光を選ぶ理由を考えたら偏光は調光の代わりにはならない
逆もまた然り
てかこいつが調光と偏光の違いを理解してないんじゃね？
407 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/05(火) 20:18:59.61 .net: >>403
俺は色々試してパーシモン(オークリー)に落ち着いてる
曇天や降雪時なんかだと透過率の高いレンズを選びがちだけど、透過率が高い物はコントラストが弱くなってフラットライトを増長してしまいかえって見づらくなると思う
逆に透過率が低めだと暗くなるけどコントラストが強くなってバーンの凹凸が見えやすくなる
その辺のバランスを考慮してパーシモン
ただどれが見えやすい見えにくいは個人差が大きいからあくまで俺の場合の話だけど
408 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/05(火) 20:57:34.86 .net: >>394
159では結論づけてないだろって話を>>357でしたわけなのだが
レス読んでないの？
論理的におかしいのはお前のほうだと思うぞ
409 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/05(火) 21:00:11.06 .net: >>408
いや、>>160を読んでも>>159のおかしさに気付けなかったわけでしょ
俺はその話をしてる
410 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/05(火) 21:01:46.90 .net: >>409
で、>>406は君？
411 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/05(火) 21:02:23.69 .net: 間違えた
>>408
で、>>406は君？
412 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/05(火) 21:05:52.24 .net: >>399
俺は調光いらない
偏光も凹凸見えづらくなるから微妙

ウルトラレンズも最初にゴルフ用作ったときは偏光で出したけど、
その後スノー用に出したレンズは調光・偏光ともになしだったのよな
413 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/05(火) 21:17:05.19 .net: 前提として、複数の可能性があるときに大した根拠もなくどれかを否定するのはアホのやること

>>409
「混同してる」「両方欲しかった」どっちも可能性あるからどっちもおかしくないぞ
おかしいと思う君の意見は尊重するけど同意はできない
あと偏光調光ゴーグルが存在するから>>152は両方欲しかったはずという推論は無理がある

406は別人
414 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/05(火) 21:25:54.64 .net: >>413
だったら両方欲しかった可能性を否定する>>159はアホってことになるな、同意が得られたようで何よりだ
混同してる可能性を俺は否定していないことにも留意してくれ

「偏光調光ゴーグルが存在するから>>152は両方欲しかったはず」という推論も不可能ではないよね？でもってそれは上で書いたとおり>>>159に対する反証の例示に過ぎないから、真実がどうかとは無関係なんだよ
415 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/05(火) 21:29:04.98 .net: >>407
来シーズンはプリズムパーシモン試すわ
416 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/05(火) 21:29:30.44 .net: >>414
>>357

結局>159を読んで「両方欲しかった可能性を否定してる！」と思い込んじゃったお前がアホなだけってオチだと思う
417 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/05(火) 21:41:07.88 .net: マジで屁理屈ばっかだな
普通の日本人なら>>152を読んで両方欲しかったはずなんていう推論はそもそもしない
418 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/05(火) 21:52:42.43 .net: >>416
何度も書くように、可能性で言えば両方欲しかった可能性はある
思い込みとかじゃなくて>>159は基本その可能性は否定してるでしょ
俺はもちろん、混同してる可能性も最初から否定していない
419 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/05(火) 21:54:00.48 .net: >>417
はて、両方欲しかったはずって俺が一度でも書いたかな？
420 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/05(火) 22:02:25.99 .net: >>418
>>159はその可能性に言及してないけど、否定してるって根拠は？
根拠がなければただの思い込みだよ
421 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/05(火) 22:12:07.78 .net: >>420
>>344で既出
分かりやすく対偶に直しておいた
422 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/06(水) 04:46:33.87 .net: >>415
あ、ごめん、厳密にはプリズムじゃない方のパーシモンね
プリズムがダメって訳じゃないんだけど、プリズムはそのプリズムの特性的にちょっと暗くなりがちなんだよね
その分コントラストはノーマルに比べて強くなるんだけど明るさとコントラストのバランス的にノーマルの方が個人的には好み
そして今は廉価版のゴーグルにしか採用されていないから安い
俺は金ないから上位グレード1つ買うなら廉価版を色違いで2つ買いたいタイプ
欲を言えば今はなくなってしまったHIパーシモンが良かった

※あくまで個人の感想です
423 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/06(水) 04:58:11.47 .net: 色々と討論されておられるようですが、>>152に至るまでの流れを読んだ上で思うのは、>>152氏は調光レンズと偏光レンズの特徴をよく理解していないと考えるのが自然かと
時々いるでしょ、機能性能そのものでなく高機能高性能、上位グレードといった物を欲しがる人
>>152氏はそのタイプなように思える
そういったものなら快適になるはず、上手くなるはずと盲目的に考える人は一定数いる
わかりやすいのが板やブーツ等の滑走道具
424 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/06(水) 07:17:44.09 .net: >>422
なるほど
試着した感じは確かにプリズムパーシモンの方がパーシモンより暗く感じた
425 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/06(水) 09:08:53.01 .net: >>422,423
忘れられっちゃったんで伺ってもいーい？
あなたアンチ216君？で>>406かな

あ、答えたくなければ答えなくてもいいよ
426 ：439：2024/03/06(水) 12:28:40.24 .net: この間リゾートゲレンデのショップをうろうろしてた時、サングラスのコーナーで「店員さん、ここにあるので一番いいのちょうだい！」って繰り返す人思い出した
店員さんは、どの天候に合わせるかとかスキーかボードか色々聞こうとしてたけと、ひたすら一番いいのちょうだい！
だった。調光偏光のやつ買ったのかなあ。リゾートについてはいいお客なのだろうか、スタッフさん的にはどう思ったのか等々虚をつかれた思いだったよ
427 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/06(水) 12:29:05.29 .net: >>425
違うけどなんでそう思うの？自分とは違う考えの書き込みはみんな同じ人だと思っちゃうタイプなのかな？
あ、レスはいりません
あなたに理解してもらおうとは思ってないんで
428 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/06(水) 12:30:03.90 .net: なんかもういいんじゃね？偏光調光わかってないやついても
429 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/06(水) 13:10:38.35 .net: 100%のゴーグルほしい
バイクのは持ってる
430 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/06(水) 13:15:59.43 .net: まだやってたのか。
老年期障害で情緒不安定なのか。
431 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/06(水) 13:47:12.93 .net: もし試す機会あるなら試乗会とかのテスト試着おすすめ
今は山本光学のUL調光パープルだが
UL調光グレイを1本試着して実際に滑ってみた
より明るくワイドレンジなのは確認出来たけど
自分的には次買うのもパープルかなと思った
凸凹の視認性はパープルの方が良い
432 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/06(水) 14:03:19.96 .net: 調光と偏光の特性を理解してたら寿命云々抜きにしても調光の代わりとして偏光にするって奴がいたら「えっ？」と思うのが普通だよ。
両方欲しかったのかもしれないなんて言う奴はただの捻くれ者。
433 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/06(水) 15:32:18.18 .net: >>398
それぞれが対応する眩しさの種類が違うって事知らないのかな？
知っていたら機能で共通する部分があるなんて言わないと思うな
一連のこいつもしくはこいつと思われる主張はこいつ自身が実は調光と偏光の違いをよくわかっていないとするとなるほどねと納得できる
434 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/06(水) 16:10:58.80 .net: >>433
カバーできる範囲が一致しないから機能として代用できない領域もあるってだけで、重なる領域はあるでしょ
そんなん言い出したら、偏光と普通の着色レンズも対応できる眩しさが違うから代用できないって話になるだろ
435 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/06(水) 17:28:19.57 .net: >>427
へぇー違うのかそうなんだ？(笑)
一回落ち着こ？大丈夫。怖くないよ。

「自分と違う考え云々」ってのさ
別にこの件で、自分は何も考えなんか発信してないし内容には興味ないんだよねー
自分は>>374で反応無かったから暇なのでレスの癖とか勘でアンチ216君を探してただけなのよ
436 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/06(水) 17:32:20.41 .net: >>434
>カバーできる範囲が一致しないから機能として代用できない領域もあるってだけで、重なる領域はあるでしょ

重なる領域とは具体的には？

>そんなん言い出したら、偏光と普通の着色レンズも対応できる眩しさが違うから代用できないって話になるだろ

普通のレンズには偏光機能がないのだから偏光レンズとして代用はできないでしょ
まさかだけどスノーゴーグルとして代用できるなんて言い出さないよね？
そしてそれを“重なる領域”と言ってるとか
437 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/06(水) 17:40:47.85 .net: これから試乗会とかで色々試せる機会あると思うし
このスレの山本推しに騙されず色々試して欲しいわ
他にいいゴーグル沢山ある
438 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/06(水) 17:57:40.29 .net: >>436
日本語能力や論理的思考力が低そうで気の毒なんだが、非偏光レンズが偏光じゃないなんてのは当たり前

眩しい時は目に入る光量を落とすだけで視界はある程度は改善できるんだから、絶対的に偏光が必要ってわけじゃない　そういう意味ではただの着色レンズでも調光でも代用できるだろ
釣りみたいに水面下が見えるかどうかってなると話は違ってくるが
439 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/06(水) 17:59:26.31 .net: なんかカタログとかの文句だけ見て文字通りに解釈してんじゃないか…
必ずしも同一じゃなくても似たような働きで代用することなんか、他でもいくらでもあるだろうに
440 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/06(水) 18:57:27.82 .net: >>436
ところで「眩しい時は目に入る光量を落とすだけで視界はある程度は改善できる」ってのはさすがに知ってるんだよな？
どうも話が噛み合わないから、そのレベルで理解できてないことを疑ってる
441 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/06(水) 19:33:36.34 .net: >>421
断言してないじゃん
やっぱりお前が断言だと思い込んでるだけだわ
442 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/06(水) 19:35:34.24 .net: >>440
> 「眩しい時は目に入る光量を落とすだけで視界はある程度は改善できる」

その目的はクリアレンズ以外なら達成できるから偏光である必要ないのでは
443 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/06(水) 19:37:41.23 .net: >>434
代用できる場合もできない場合も両方あるやろ
444 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/06(水) 19:39:41.40 .net: >>441
そう言い張りたいならどうぞ
負けだと認めないうちは負けてないんでしょ？
445 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/06(水) 19:43:53.65 .net: >>442
そもそも極論するとウインタースポーツでは、どうしても偏光じゃなきゃ駄目って場合はないと思う
向き不向きの程度問題はあるけどね
釣りだと水面下が見えないと(見難いと)成立しないのもあるから、それは当てはまらないけど

>>443
当たり前でしょ
どんな場合でも代用が効くなんて俺が一度でも主張したか？レス乞食かよ
446 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/06(水) 19:48:14.48 .net: しかしどう見ても
>>441=442=443じゃね？
さすがに悪ふざけが過ぎるな
447 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/06(水) 19:50:17.99 .net: 茹でたジャガイモ　野菜サラダ　サラダビーンズ　ジンソーダ　ウイスキーのペプシコーラ割り
448 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/06(水) 19:52:39.62 .net: また喧嘩してる…
449 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/06(水) 20:01:03.73 .net: やっぱDICE使ってる人らってきもいわ
450 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/06(水) 20:07:19.21 .net: >>438
>>440
話が噛み合わないのは君が調光と偏光の違いをよくわかっていないからなんじゃないかな？
というかある程度なんていう大雑把ものいいところな話はしてないよ？
451 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/06(水) 20:10:23.14 .net: >>450
それはない
今までのやり取りで確信したが、あんたの理解度が俺より上ってことはないな
452 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/06(水) 20:15:16.26 .net: >>444
繰り返しになるけど、複数の可能性があるときに大した根拠もなくどれかを否定するのはアホのやること

「>152が両方欲しかったという説を>159が否定してない可能性」についてはどう考えてるの？
453 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/06(水) 20:20:56.83 .net: >>452
>>344を読んで理解できないなら、それは俺のほうじゃなくてあんたの理解力の問題だから
454 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/06(水) 20:21:26.78 .net: >>451
いやたぶんお前のほうが分かってないよ
無知の知から始めないといけない
455 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/06(水) 20:45:10.16 .net: >>451
いやさ、重なる領域はある、だから代用できるなんて考えるのは調光と偏光の違いをちゃんとわかっていないから言える事だと思うよ？
そもそもね、重要なのは重ならない領域なんだよね
だからこそ調光と偏光がそれぞれ存在してる訳だしその両方を兼ね備えたものも存在する
重なる領域がどうのと言う事がどれほど馬鹿な戯言かを理解した方がいいよ
456 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/06(水) 20:53:03.52 .net: >>453
そう言い張りたいならどうぞ
と言ってあげたいけど、スレ民の迷惑になるからそろそろやめて欲しいんだよね

>>357でも書いた通り、可能性を考えた根拠の話であって断言ではないわけ
で、そんなことも思いつかないのかよってバカにされてるわけ
でもお前は断言だと思い込んで反証だとか言って一人で騒いでるわけ

>344も結局自分がそう思うからそうだって言ってるだけで根拠でも何でもないわけ
やっぱりお前は大した根拠もなく自分以外の説を否定するアホなわけ

いつまでそのアホの上塗り続けるの？
457 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/06(水) 20:55:07.68 .net: >>455
代用できるなら調光偏光レンズなんて存在しないもんね
458 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/06(水) 21:43:48.97 .net: >>455
どんな場面でも完全に代わりになるとか言ってるわけじゃないのに、そんなこと言われても困る
ピーカンからナイターまで使いたい人、明るい日中しか滑らない人、ナイター専用が欲しい人とかがそれぞれ妥協点を見つけるわけだろ
その中で違う機能の択一になるのは別におかしくない
459 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/06(水) 21:47:28.35 .net: >>456
対偶を示して分からなかったっぽい君には厳しいかもしれないが、必要条件・十分条件で考えてみたら
そもそも4日ぶりに蒸し返した人間がスレ民の迷惑とかどの口で言うの
自演もどうせあんたでしょ？
460 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/06(水) 21:58:15.69 .net: もういいよ
461 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/06(水) 22:47:30.37 .net: >>458
何言ってるの？安価間違い？
君が調光と偏光の違いをちゃんとわかっていないんじゃないか？って話だよ？
462 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/06(水) 22:51:10.34 .net: まぁあれだ、>>152を肯定的に捉える人間はこのスレに1人しかおらず、同意も得られていないというのが答えだよ
463 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/06(水) 22:55:11.04 .net: >>461
文盲に付ける薬なし
百億万点であんたの優勝でいいよ
464 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/06(水) 23:14:10.06 .net: >>462
そういうことよね
もう頭痛い
465 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/06(水) 23:25:14.73 .net: >>463
むしろ～とか言ってる訳じゃないのになんて言う方が文盲なんじゃないかな？
けど俺は君は文盲とは違うと思う
君は単に自分の都合のいい解釈をしてるだけなんじゃないかと思うね
もしくは論点をずらそうとしているとかその両方とかね
いずれにしても文盲とか言い出して理論的な事を言えなくなったらおしまいだよね
466 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/06(水) 23:41:08.45 .net: まぁ調光レンズ買いに行って、品切れだからと代わりに偏光レンズを店員から勧められたらこいつ違いわかってないのかな？って思うわな
467 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/06(水) 23:51:06.66 .net: >>459
文章読むの苦手でしょ？
ていうか自分の発言すら正確に理解できてないでしょ

>>157が断定じゃないとすれば、より正確に書くとこうなる
「偏光レンズに寿命があるかないか知らなかったら何で調光との違いが分からない（可能性がある）ってことになるのか興味がある」

そして>157の質問を受けた>159の回答も、より正確に書くとこうなる
「違いがわかってたら調光の代わりに偏光でいいや、とはならない（可能性がある）から」

つまりお前が>157の時点で可能性についての言及を省いたから、それに倣って相手もそうしただけ
普通の読解力があれば分かるはずなんだが、やっぱりあなた読解力ないの？
468 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/06(水) 23:52:06.60 .net: >>466
それは思うｗ
469 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/06(水) 23:56:06.42 .net: そもそもが、
「偏光レンズに寿命があるかないか知らなかったら調光との違いが分からないってことになる」
という話じゃないしな

やっぱりこの人読解力ないみたい
470 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/06(水) 23:59:00.41 .net: >>462
その1人が152本人てオチだろうな
471 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/07(木) 00:08:26.95 .net: >>469
それさ、逆にじゃあどんな人ならそういう話だと思ってしまうのか、そこが引っかかってしまうのかを考えてみると…
472 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/07(木) 00:11:12.38 .net: このスレを見ていると1つの事にいつまでも拘っている奴はアスペだと分かる
473 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/07(木) 00:12:58.19 .net: 断言したいわけではないのであしからず

152って汎用性を目的に調光レンズを検討していたけど、3～4年しか寿命がないのなら
汎用性を犠牲にしてでも寿命が長い（と152は考えている）偏光でいいやって事じゃないの？

ここに居る人らにとってゴーグル・レンズを複数買うのは当たり前かもしれないけど、
そうじゃないからしたら汎用性と寿命を天秤にかけるというのはあり得る話では？
474 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/07(木) 00:14:29.35 .net: 何かにつけてやたらと質問に答えろとかそれ関連の事言ってるのって…
475 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/07(木) 00:26:52.88 .net: >>473
思考のロジックでバレバレだぞw
476 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/07(木) 00:30:22.02 .net: >>473
その可能性もある
正解は本人にしか分からんので、質問して本人の回答があって事情が分かったところでアドバイスを・・・みたいなのが本来の流れだったんだろうけど

横から出てきたあの人はいつまでいるつもりなんだろうね　
477 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/07(木) 00:42:51.03 .net: >>476
可能性？ちゃんと>>152読んだのか？
それとも可能性という言葉の意味を勘違いしてるのか？
478 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/07(木) 00:45:35.05 .net: なにキレてんのｗ
479 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/07(木) 03:46:48.49 .net: >>473
（調光無しの）偏光でいいや
152を見くびり過ぎ
こんな省略をする奴は知能がヤバい
偏光を理解してない程度なら知識の問題だから人間扱い出来る
480 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/07(木) 06:25:04.59 .net: なんかここへ来て自演ぽい書き込みが増えてて草
481 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/07(木) 08:14:17.53 .net: 同じカテゴリーに属するキチガイ同士だからな
482 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/07(木) 09:47:29.72 .net: >>431
ウルトラパープル雪が降るか降らないかくらいの微妙な曇天で全く見えない時ない？
それ以外はナイターでも割と使えて万能に近いんだけどなぁ
483 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/07(木) 10:56:40.49 .net: bone使ってる人いる？
機能は便利そうなんだけど、ゴーグル本来の性能はどうなんだ？
484 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/07(木) 11:53:55.19 .net: モニター一体型PCと同じ。
この手のは廃れる。
485 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/07(木) 12:15:50.21 .net: >>465
こういう可能性も言えるよね、ぐらいの反証の例示に対して絡んでくる方がおかしいんだよ
店で「本当は調光がいいけど寿命があるから別のがいい」と伝えて偏光を勧められたら「！？」とはなるが、本件はそういう話じゃないわけ
調光が数年で駄目になるなら、本人しかわからない妥協の末に偏光を買うって人がいてもおかしくないってことを延々と書いても理解できないんだから、文盲の評価は残当
それが嫌ならゾンビでもいいよ
486 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/07(木) 12:16:05.81 .net: >>467
これも繰り返しだが、>>159の前半の表現は断定というしかないし後半での自信満々の煽りっぷりもあるからな
本人なりの判断で調光と偏光を天秤に掛けた可能性を示しても、その説に一顧だにしてないだろ
これを断定と言わずしてどうすんだ

しかしあんたどんだけ自演してんの
ご苦労なこった
487 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/07(木) 12:27:21.80 .net: まあしかし、ゾンビの相手もうんざりしてきたからもういいかな
あとは自演でのスレ世論形成なり何なり勝手に頑張って
488 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/07(木) 12:44:13.66 .net: 調光→色が濃淡するレンズ
偏光→雪面のギラつきを抑えるレンズ
ハイコントラスト→雪面の輪郭をクッキリさせるレンズ

ざっくりこんな感じだから、調光レンズ何か高いな偏光でいいやって人がいてもおかしくはないよ。
もちろん調光レンズで色が濃くなれば眩しさは抑えられるから、その意味では偏光と領域が被ってると思っても否定はしないよ。
だけど偏光レンズは色が薄くてもギラつきを抑えてちゃんと見やすいから、違うものってのが一般的。
僕の経験上身近な例だと運転用の偏光サングラスは対向車の運転手の顔がハッキリ見えるけど、調光サングラスは対向車の運転手の顔は見えにくい。
でも両方とも眩しくはないんだよ
そんな感じ
489 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/07(木) 12:50:56.36 .net: 汎用性で言えば、透過度が低すぎない偏光とかならある程度は調光の代替にはなり得るよね
490 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/07(木) 13:09:38.93 .net: >>482
そんなフラットライト時でも手前の凸凹や雪の状態は確認出来る
他のゴーグルでは見えなさそうな状態でもギリギリ浮かぶ感じ?
これ使う前のモンベルの偏光ゴーグルはフラットライトで全く使えなかった
491 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/07(木) 13:43:31.53 .net: >>485
そんな事を言ってるのお前だけっていい加減気付けよ…
お前は自分の考えが正しいと信じて疑わないのだろうけど、ここにはお前以外それが正しいと思ってる人はいないんだよ
492 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/07(木) 14:30:37.64 .net: >>491
つ鏡
493 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/07(木) 14:57:59.05 .net: >>492
鏡もいいけどさ、自分はそんな事ないというならあなたに賛同してるレスとか同意見なんかのレス番安価してみなよ
そんな手垢つきまくりのしょうもない煽りよりよっぽど効果的だよ
494 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/07(木) 16:05:02.38 .net: >>482
DICEのレンズは白飛びするような日やホワイトアウト時には使えないよ
北海道だと使ってる日殆どいない
素直にSmithかオークリーおすすめ
495 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/07(木) 16:51:07.58 .net: >>494
なるほどね
スミスはどれもフレームが顔に合わないからオークリーにしようと思うんだけど、プリズムパーシモンかプリズムハイピンクやとどっちが曇天や降雪見やすい人が多い？
496 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/07(木) 18:50:23.52 .net: Smithは確かに合わない人もいるからねー
安定はパーシモンかな
ホワイトアウト時1番はプリズムローズだけど、かなり色味が濃く見えるから自然な見え方がいい人には向いてないかも
497 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/07(木) 19:07:13.56 .net: 汎用性が高い=ｵｰﾙﾏｲﾃｨｰなのは
パーシモンズかオレンジ　柿かみかん
498 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/07(木) 20:22:11.37 .net: なんかぐっすり眠れそうなのが混じってるな
499 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/07(木) 20:27:34.10 .net: >>495
ピンクは合う合わないの差が結構はっきり出るね
俺は全然ダメだけど妻や彼女は見えやすいと言う
けど別の彼女は見えづらいと言うから女性向きというわけでもなさそう
パーシモンは見えづらいという人は今まで出会った事はないなぁ
日本人にはオレンジ系やブラウン系が合うのだと思う

スミスは俺も合わないなぁ
使えなくはないけどオークリーやアノンの方が圧倒的にフィットするからスミスを使う理由がない
500 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/07(木) 21:11:30.90 .net: 俺も妻や彼女に合わせて付け変えてるがSmithは分厚いというか硬いんだよね
ドラゴンが1番付けてない感ある
Jルーマーの時点で選択肢には入らんが
501 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/07(木) 21:19:47.38 .net: >>500
俺も、って俺は何も付け替えてはいないぞ？
502 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/07(木) 21:21:11.90 .net: 繰り返しになるが、大した根拠もないのに否定するってのはアホのやること

>>486
後半煽られてんのは、お前がそんな可能性すら思いつかないバカだからだろｗ
何もかも全部お前のせいじゃんｗ

で、結局大した根拠も示さずそうやって断定しちゃうのね・・・
まあ最初からお前のことは何も分かってないアホだとは思ってたけど
不利になったとようやく気づいて尻尾巻いて逃げるならそれ以上ツッコまないでいてあげる>>487
503 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/07(木) 21:29:18.33 .net: アスペって滑りに行ってる気配もなくずーっといるよな
504 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/07(木) 21:35:13.10 .net: >>482
ウルトラパープルは周囲にツリーとかがあるとその色が雪面にうっすら映って凹凸が見えるんだよね
だから明るいフラットライトのオープンバーンでは見えづらいときもある
日陰とかも全体が日陰色になって見えづらいときがある
でも普通のコース滑ってるときはホワイトアウトでもこれが凹凸見やすいわ
505 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/07(木) 22:12:29.15 .net: >>504
ウルトラパープルの見え方が微妙だと良く分かるレスありがとう
506 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/07(木) 22:50:06.70 .net: >>501
察しろ
507 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/08(金) 07:16:58.17 .net: 昔のオークリーのグローバルフィットが鼻のところに微妙に隙間が開いてそれがベンチレーションとして絶妙に機能してたからグローバルフィット復活してほしいなぁ
508 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/08(金) 07:43:49.38 .net: 雪入ってくるのでは？
509 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/08(金) 07:59:36.06 .net: 世の中いろんな嗜好の人がいるものですね
多くの方が鼻のところに隙間が無いものを選ぶ傾向にはございます
510 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/08(金) 08:11:57.56 .net: >>508
そこまで大きな隙間ではないし、塞ぎたい時はちょっとだけゴーグルそのものをクッと下げれば塞がるから特に不便無し
511 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/08(金) 10:01:08.52 .net: 昔ゴーグルを下げて付けるのが一時流行ったの知ってるかい？これを知ってるのはジジイだw
512 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/08(金) 10:17:01.22 .net: >>505
微妙と言うならプリズムローズは暗くて見えづらいしハイピンクも明るいだけでコントラスト出ないオークリーの見え方も微妙やんｗ
瞳の色の薄い白人ならローズで見やすいんだろうけどな
513 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/08(金) 10:43:42.80 .net: >>512
個人差はありますから、私はウルトラパープルで見えにくいと感じる状況がプリズムパーシモンで見えるかもを期待してオークリープリズムパーシモン買うよ
なんだかんだでどのメーカーのハイコントラストレンズも微妙だって場面がそれぞれありそうだけど、そこは盲目にチャレンジするのさ
514 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/08(金) 10:59:01.12 .net: まぁ自分の目の性能を補うレンズをチョイスするってことだよ。偏光や調光ってのは目の性能を補うものでしかない
515 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/08(金) 11:02:18.77 .net: 欧米人は目の色素が薄くて眩さをより感じるから濃いめのレンズが多いね。日本人の黒目は欧米人より眩しさを感じにくい、だから国内メーカーはもっと明るいレンズをデフォルトで装着したゴーグルをラインナップするべきなのに海外ブランドと同じようなVLTの低いレンズを標準にしてるアタマの悪さ
516 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/08(金) 11:26:42.17 .net: >>515
かなり共感するわ
偏光機能は濃いレンズの方が快晴時にはハッキリとわかりやすいので、そこはいかに可視透過率を確保しながらギラつきを抑えるかって技術の見せどころやと思います
ハイコントラストもいかに不自然な色味を加えずにを期待してしまいます
517 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/08(金) 20:31:59.86 .net: >>511
下げてつけてるし上げてる時は側頭部寄りにあげてるぞ
もちろんキャップのツバも斜めだ
518 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/08(金) 20:34:14.26 .net: >>513
盲目はレンズの色関係なくないか？
ゴーグルそのものも必要ないっちゃ必要ないけど、顔のプロテクター的な役割もあるからつけていた方がいいと思う
失明のリスクも抑えられるし
519 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/08(金) 20:35:34.63 .net: 人によって何色に見えるか分かれる画像ってあるじゃん？
それすなわちレンズも人によって見え方が変わるって事なんだよね
520 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/08(金) 21:05:37.68 .net: >>518
他のものが目に入らず理性的な判断を失った状態という意味で盲目を用いた。本当に盲目なわけではない
521 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/08(金) 21:06:05.01 .net: >>518
理性的な判断を失った状態という意味で盲目を用いた。本当に盲目なわけではない
522 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/08(金) 21:10:24.10 .net: 理性なくしてどうするんだよ
523 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/08(金) 23:07:25.98 .net: 端から全部買っちゃえ
524 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/09(土) 03:36:20.04 .net: 24/25のダイスのグッドマン良さそう
525 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/09(土) 05:54:02.52 .net: OUTOFってゴーグル知ってる？
電子制御で調光してて電池要らずかつ偏光レンズって売り
上位機種高すぎて笑っちゃったよ
今度人柱として買ってくるー
526 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/09(土) 06:17:30.31 .net: >>525
そこまで話しておいて値段書いてなくて笑っちゃった
527 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/09(土) 06:19:35.04 .net: >>520
>>521
ネタにマジレスとはどうやらあなたは理性を失っているようだ
528 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/09(土) 10:16:26.90 .net: >>526
確かにねw
定価9,1300円だよー
529 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/09(土) 11:19:57.20 .net: >>525
電子調光でないVOID持ってる。
レンズはハイコントラストではないので前時代的だな。

初代NFX Red ionの代替えとしてはアリw
530 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/09(土) 15:12:38.06 .net: >>528
値段見てさらに笑っちゃったw
531 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/09(土) 16:32:26.32 .net: カンマの位置がおかしいのか桁を間違えたのかどっちだよ
532 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/09(土) 16:48:24.39 .net: >>531
そういう野暮なこと言うなよ
だからモテないんだぞ
533 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/09(土) 17:01:31.94 .net: いやモテる方の部類だし
534 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/09(土) 17:49:04.59 .net: >>533
自分でそう思ってるならそれで良いと思うよ
535 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/09(土) 21:53:00.41 .net: これにて一件落着
536 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/10(日) 02:26:09.12 .net: いや何も解決してないぞ
別に自分で勝手にモテる方の部類だと思ってるだけではない
家族からも「ノブ君はモテそうね」と言われているのだから僕がモテる方の部類というのは客観的事実になる
537 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/10(日) 07:42:15.34 .net: 荒らすならせめてゴーグルの話題にしろよ
538 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/10(日) 08:42:33.60 .net: >>537
嵐に入れるっても言われてるぞ(年齢的には少年隊だろってのはおいといてw)
と荒らし扱いする馬鹿をサラッといなしつつ、ゴーグル絡みの話じゃないと思ってるおバカさんはお前だけだぞっとそっと教えてあげる優しさも見せちゃうというね
539 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/10(日) 09:54:44.92 .net: temuで初スノーボードのつれに買ってやったゴーグルが意外と良かった。
540 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/10(日) 10:26:50.35 .net: >全部が偽物だろうけど… 用を足してくれればそれでいい

temuインプレﾜﾗﾀ
541 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/12(火) 09:21:41.62 .net: この間、リフトに乗り合わせた基礎スキーヤーの会話

「これ偏光レンズなんですよ」
「すごい、高かったでしょ、明るさで透過率が変わるやつだよね」
「そうなんですよ、でもまだよくわからなくて」

って、世の中の偏光・調光の認識なんてこんなもんか
542 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/12(火) 09:36:17.02 .net: もう偏光の話はお腹いっぱいだから
543 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/12(火) 10:59:15.92 .net: チャイナの安いゴーグル届いた
バンドの真ん中をバックルで外せれば完璧なんだけど、チャイナでは見つからなくて残念
544 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/12(火) 11:21:59.08 .net: 中国メーカーだとまず無いね。
545 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/12(火) 18:20:32.43 .net: >>541
どんだけ基礎スキー憎んでるんだよ
その情報要らないでしょ
546 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/12(火) 22:08:42.47 .net: >>545
どちらかと言えばお前のレスの方がいらない
お前がそんなレスしなければ俺もこんな無駄なレスする必要はなかったのだから尚更
つまりお前は実質2レス分無駄に消費したという事になる
反省しろ
547 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/12(火) 22:16:15.08 .net: 素人質問でアレだけど、店で装着感を色々試すのは何月くらいがベスト？
548 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/13(水) 01:19:59.99 .net: >>547
物がひと通り揃ってる時期だわな
まぁ1月ぐらいか？
549 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/13(水) 02:23:48.01 .net: >>546
基礎に親でも殺されたんか
かわいそうに
550 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/13(水) 03:10:16.39 .net: 基礎屋さん達が激おこぷんぷん丸で草
551 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/13(水) 06:05:15.53 .net: その人に触らないほうが…
552 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/13(水) 07:26:06.04 .net: 1月か
夏に早期予約ねらいでいったときは在庫がほぼ無しで入荷待ちだったのだよね
いってみっか
553 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/13(水) 07:49:49.16 .net: 今は行くな
今は時期が悪い
554 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/13(水) 10:17:40.85 .net: 毎月何かしらの理由をつけて時期が悪いと書こうとしたけど面倒だから誰かに任せるとしよう

>>552
型落ち狙いで夏に行くならまだわかるけど(とは言っても大型量販店なんかはオフシーズンは売り場そのものがなくなってる事がほとんどだが)、早期予約狙いって夏に行くって一体どういうつもりで言ってる？
今で言えば24-25モデルの早期予約狙いで8月前後に行くって事？
555 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/13(水) 11:29:25.94 .net: >>543
バックル必要か？なくても困らないしメットならバックルない方がフィットするし
556 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/13(水) 11:34:26.88 .net: カスタムフェアでは
557 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/13(水) 13:26:10.29 .net: この前も書いた気がするけどanonのMFIを薄手に変えたらマジでゴーグル曇らん
今シーズン20近く滑ってるけど一度も曇って困ったことない
ということはそもそもanonのゴーグルが優秀ってことなのか？
558 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/13(水) 13:35:59.96 .net: >>557
特別anonが曇りにくいという事はないと思うな
ここ15年ぐらいでSmithやOAKLEY使ってここ3年ほどanonをメインで使っているけど、どれも同じように曇る時は曇るなぁ
559 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/13(水) 13:36:34.42 .net: と思ったけど身体が熱くならないギリギリのレイヤリングしてるおかげかもしれん
560 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/13(水) 13:37:08.79 .net: 557です
561 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/13(水) 17:38:32.76 .net: >>554
そう
いろんなところで予約会とかしてるのを想定
ゴーグルは時期が違うの？
562 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/13(水) 17:54:00.01 .net: >>561
いやゴーグルに限らず夏場にやる予約会の事はよくわからんな
来期モデルは今時期に注文するものだと思ってるからね
(すでに予約注文受付終了しているメーカーも多い)
563 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/13(水) 22:49:17.94 .net: >>562
まじか
しろうとすぎたわ
564 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/13(水) 23:09:04.62 .net: >>563
素人というか無知というか何の知識もなくよくそこまで思い込めるな
565 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/14(木) 00:01:58.68 .net: >>564
たしかにな、すまなんだ
べんきょうするわ
566 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/14(木) 08:00:35.99 .net: 4月に村内家具のフェアでソファを買いに五反田のイベント会場に行ったけどソファ買えなかった
意気消沈して会場を出るとオークリー直営のフェアが隣でやってたから覗いて見たらゴーグル半額で売ってたのでそこで買ったよ
平面フレーム有りのプリズムパーシモン狙ってたけどフレーム無しで妥協したw
567 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/14(木) 08:36:29.38 .net: >>563
早いところは12月とかから情報出てるから見てみるといいかも
568 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/14(木) 13:01:40.09 .net: ゴーグルを予約して買う人結構おんのやなあ
俺は試着してコレええわで買ってきたから特にこれが絶対予約して買いたいとか感覚無かった
569 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/14(木) 13:06:26.00 .net: 俺は売れ残りだな。
ゴーグルではマイナーメーカーばかりだわ。
570 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/14(木) 13:18:01.20 .net: >>547
試着しまくるならシーズン前の10月11月とかでしょ
早期予約の時期は現物出揃ってないぞ
571 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/14(木) 13:18:36.85 .net: まじで見た目どうでもいいんで視界広いの欲しい
横はドラゴンがあるにしろ下とかもっと広げる余地限界までやってほしいな
572 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/14(木) 13:51:49.56 .net: サングラスは？
大きめのなら視野の限界まで下が見えるよ
573 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/14(木) 14:00:06.67 .net: >>570
上ですごく偉そうに語ってた奴がいたけど、そんなもんだよねえ
574 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/14(木) 14:44:02.13 .net: >>568
いるか？
ここ見てもいるようには思えないけど
575 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/14(木) 14:56:25.49 .net: >>573
次期シーズンの早期予約と今期シーズン物の試着がごっちゃになってない？
上で話してたのは次期の予約で1月ぐらい
今期試着なら10-11月って話だとおもうけど
576 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/14(木) 15:21:35.90 .net: アイエスデザインが無くなってショックだよ
577 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/14(木) 17:45:53.89 .net: 人気モデルの人気フレームカラーと人気レンズの組み合わせとか確実に欲しければ早期予約しないと手に入らない場合があるしな。

しかも店頭に並ぶ値段より早期予約の値段や特典の方が割安って事もあるし。
578 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/14(木) 19:05:03.47 .net: >>577
その店頭価格っていうのは値引き前の価格の事？
579 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/14(木) 20:54:29.55 .net: デザイン性の高いフレームやベルトのゴーグル買っても何か翌年には古ぼけて見えるから単色の地味カラーが最強説
580 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/14(木) 21:12:43.52 .net: 柄モノの方が好きかな～
遠目に見たら地味カラー単色と大差ないよ
581 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/15(金) 01:30:00.27 .net: >>579
そりゃ柄物なんて基本的には単発なんだから翌シーズンには型落ち丸出しで古く見えて当たり前だろ
柄物使う人は出たシーズンしか使わないのは当然
特に大栗のオリンピックモデルなんてその最たるもの
582 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/15(金) 01:30:46.04 .net: >>577
そりゃ普通は早期予約は値引きするでしょ
583 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/15(金) 08:39:11.11 .net: えっ
気に入った柄のを買って長く使うもんだと思ってた
翌年ダサく見えるなら最初の年だってダサいやん
584 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/15(金) 09:00:05.09 .net: >>583
正論ワロタ
585 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/15(金) 13:14:21.97 .net: >>583
「何あの柄ダセ～w」
じゃなく
「あれ去年の柄やんwダサッw」
やぞ
586 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/15(金) 13:27:11.69 .net: そんな基準の輩を気にする必要ないだろ
587 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/15(金) 13:34:40.82 .net: レンズがZEISSっていいの？カールツァイスじゃなくてツァイスっての
588 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/15(金) 13:36:44.19 .net: 他人の持ち物をとやかく言う奴の方がよっぽとダサい
589 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/15(金) 13:39:50.52 .net: >>585はたぶん毎年マテリアル全取っ替えするんだろ
590 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/15(金) 13:44:08.38 .net: >>587
ZEISSってカールツァイスですよ。GIROのVIVIDとか前のanonのSONARとか。
レンズというかコーディングの監修してるって感じじゃないかと思ってるけど。
591 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/15(金) 14:39:59.26 .net: >>589
勘違いしてる人にこういう事だよって教えただけの人にそんな事言っちゃうなんて、古いものを使っていた事で余程悔しい思いをしたんだろうな
592 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/15(金) 14:52:25.79 .net: >>591
え、俺は気にしてないけど？
君は存分に気にしたらいいと思う
593 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/15(金) 15:16:37.62 .net: >>591
そんな必死に反論しなくても
あと俺が>>583だけど、勘違いしてるんじゃなくそもそも分かった上で言ってる
594 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/15(金) 15:32:46.00 .net: 効きまくりで草
595 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/15(金) 15:59:11.92 .net: >>593
どうしてわかった上であんなこと言ったの？
596 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/15(金) 16:21:25.90 .net: >>595
聞かないと分からない？
去年の柄が全て一様にダサいという価値観がおかしいと思うからだよ
597 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/15(金) 19:16:18.52 .net: 俺は>>579だけど、自分がなんか飽きちゃって古いなって思い始めちゃうことがあるからシンプル単色地味カラーが最強って思ってる
あのデザインカッコいいなって他人のを見ると思うけど、自分のだとなんかコレ古いって思われそうと思ってしまう
だれもそんなとこ見てないんだろうけど
598 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/15(金) 19:19:03.53 .net: オークリーの緑ダサかったよな
精神性が
599 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/15(金) 21:04:35.71 .net: >>596
いやいや、それと最初の年だってダサいって事は違うでしょ
君ほんとにわかって言ってる？
柄そのものがダサいかどうかって話じゃないよ？
600 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/15(金) 21:25:25.89 .net: オークリーのオリンピックモデルはその年ですら躊躇う
601 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/15(金) 21:48:50.59 .net: >>599
その価値観だと「ニューモデルカッコイイ！」なの？
それとも「ニューモデルダサくない！」なの？
シーズン途中に翌年のアーリーモデルとか出てきたらどうなるの？

>>600
ダサいよねｗ
602 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/15(金) 22:39:36.19 .net: >>601
君が根本的に話の主旨を理解できていない事はよくわかったよ
この話はね、デザインや柄等がダサいかどうかという事じゃなく、古いモデルを使っているのはダサいよねって話ね
その中で柄物は年式がわかりやすいという事から話に出てきているだけの事
それとアーリー云々だけど、それも理屈は同じで翌シーズン以降継続販売されなければその時点で型落ちとなりダサいという事になる
603 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/15(金) 23:15:05.12 .net: >古いモデルを使っているのはダサい
>ニューモデルダサくない

何もおかしくないと思うが
604 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/16(土) 00:21:20.20 .net: 尖ったデザインは廃れるのが早いから地味なほうが長く使えるって話じゃなかったのか
605 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/16(土) 00:26:58.59 .net: 格好ばっか気にしてるやつの方がダサく感じる
606 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/16(土) 01:06:59.02 .net: >>604
流石に読解力なさすぎだろw
型落ち使ってるのはダサいよねってお話だぞ
607 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/16(土) 02:39:22.30 .net: 定期的に香ばしいのが沸くな
608 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/16(土) 03:07:18.16 .net: >>602
マークIIチェイサーの新型が出る度に車買い換えてたオッサンと同じ思考だって事がよく分かる文章で納得だわww
609 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/16(土) 06:58:07.41 .net: 自己満足の世界だけど
形落ちがださいとか流石にミーハー丸出し過ぎますね
610 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/16(土) 07:04:49.58 .net: >それとアーリー云々だけど、それも理屈は同じで翌シーズン以降継続販売されなければその時点で型落ちとなりダサいという事になる

これ自分じゃもはや格好いい、悪いの判断が正常に出来ませんって自白じゃんw
611 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/16(土) 07:15:18.16 .net: >>608
ハゲ頭で教頭やってそう
612 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/16(土) 07:15:20.79 .net: 毎年どころかシーズン中にもマテリアルを全部買い替える富豪に対してみんな失礼過ぎないか
613 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/16(土) 07:27:50.86 .net: >>612
お、おう…そうだな…(何言ってんだコイツ)
614 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/16(土) 07:42:56.04 .net: 型落ち民激おこで草
615 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/16(土) 07:45:02.95 .net: また上で騒いでたキチガイだろこれ
616 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/16(土) 08:09:53.53 .net: >>602
シーズン当初からのモデルは後から出てきたアーリーモデルに比べれば全て「古いモデル」なわけだけど
当初からの「古いモデル」は翌シーズンまでダサくならないの？
だとしたら言ってることおかしくない？

>>604
そうだよ
単色の地味カラーなら型落ち使っててもダサくないよねって話がスタートだよ
>606は流石に読解力なさすぎだよ
617 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/16(土) 09:35:58.91 .net: ボルコムのゴーグルってどっかのOEM？
618 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/16(土) 10:20:40.22 .net: 前はエレクトリックコラボ毎年出してたからそこじゃない？
619 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/16(土) 10:31:55.94 .net: かつて見た　カレラのゴーグル　お爺さん
620 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/16(土) 10:56:57.85 .net: エレクトリックって山光だっけか
621 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/16(土) 11:01:26.04 .net: オークリーも山光だもんな
622 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/16(土) 11:28:51.05 .net: あれ違うっけ？
なんだっけ山光がDICE以外に出してたボード向けのブランド
623 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/16(土) 13:57:17.46 .net: 山光シェア高過ぎだろ
624 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/16(土) 14:39:35.71 .net: 俺の周りではSWANS,　GIRO,　OAKLEY,　SMITH ってとこだ。
GIROの人はヘルメットを買いに行ったらヘルメットと揃えて薦められて買ったと言ってたので、ショップ店員の販売スキルが高かったのだろう。
　　　　　　　アノン
625 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/16(土) 15:58:02.32 .net: out ofとHEADの俺は誰にも被らず
626 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/16(土) 20:56:12.31 .net: >>616
アーリーだのレイトだのは結局はそのシーズンのモデルだぞ
表現に惑わされすぎ
それと>>604は単に話の流れを理解してないだけな
読解力も何も俺はスタートの話を否定してる立場な
ピントはずれな事言うのも大概にしとけ
627 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/16(土) 21:42:19.93 .net: すまないが俺の読解力がなさ過ぎてついて行けない。誰か丁寧に教えてくれ
628 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/16(土) 22:02:40.84 .net: >>627
簡単にまとめると、>>626の脳内解釈に沿わないと怒られが生じる模様
たぶん偏光調光の件で暴れてたのと同一人物
スルーが吉
629 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/16(土) 22:14:19.52 .net: >>628
要は型落ちはダサいという話に反論できずぐうの音も出ないって事ねw
けど別の話の人と同一人物扱いするのはやめた方がいいな
その話でも反論できなかっだと恥の上塗りしてるだけだからさ
630 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/16(土) 22:28:29.35 .net: >>627
ありがとう。軽いホラーですね。
自分と異なる価値観を認められてない人らって生きるのしんどそう
631 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/16(土) 22:30:46.74 .net: 失礼しました。↑は >>628 のアンカーミス
また鬼の首を取ったように騒がれそう
632 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/16(土) 22:59:23.44 .net: >>630
本当にそう思う
ただ、型落ちはダサいという自分と異なる価値観を認められない人がそういう事言っちゃうのはそれこそホラーだね
やっぱ生きるのしんどいの？
633 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/16(土) 23:05:55.67 .net: ゴーグルにレア物デッドストックとかの概念ないんか？
634 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/16(土) 23:06:52.02 .net: 例え💩がデザインされてても新しければ良いのか？
635 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/16(土) 23:08:20.53 .net: たかだかゴーグルごときでよくここまで熱くなれるな感心する
だが至高なのは群馬ベイシア渋川店でシーズン後半に買った半額セールのスプーン2680円だ
636 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/16(土) 23:14:36.25 .net: >>634
いい大人がウンコとか言うなよ…
小学生だったらごめんな
637 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/16(土) 23:29:42.43 .net: >>632
誰と間違えてるのか知らんが、俺自身は毎年マテリアルを買い換えたり
一目で型落ちか分かるようなガチ勢じゃなく
「型落ちだろうが現行だろうがダサいものはダサい、いいものはいい」って思うが、
別に「型落ちはダサい」って価値観自体も否定してるつもりはないが？
誤解を招く表現だったらすまない。
638 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/17(日) 00:56:11.85 .net: >>637
誰とも間違えていないよ
>>630読む限りじゃそういった事が伝わる部分は全くないよね
誤解だと言うのなら>>630の内容をどう解釈すればそういった意味合いになるのか教えてよ
639 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/17(日) 07:43:09.20 .net: >>637
相手にされなくなったからわざわざアンカつけてまで絡んで来てるようなんでスルー安定かと
640 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/17(日) 08:04:01.65 .net: 症状が悪化しててほんと草
641 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/17(日) 08:50:55.41 .net: >>635
SPOONいいよね。最近はＤＥＥＳに移行してるけど山本製だから廉価版DICEの立ち位置で。
642 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/17(日) 10:08:06.30 .net: 自分から散々絡んでおいて旗色が悪くなるとスルー言い出すのはいつもの奴
643 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/17(日) 10:50:24.91 .net: temu で買ったゴーグル流石に安物だけある
傷ついたらそこだけ色がはげとる
まあ俺のじゃねーからしらんけど
644 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/17(日) 11:15:51.48 .net: temuで買い換えればいいだけだな
645 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/17(日) 11:45:55.43 .net: アリエクは使ってるけど
temuに住所氏名を渡す気にはなれんなー
なんつーか胡散臭さの質が違う
646 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/17(日) 12:48:13.29 .net: アリエク使ってるやつが言うセリフじゃあないな
647 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/17(日) 13:09:11.30 .net: だな
648 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/17(日) 16:17:32.52 .net: 黒フレームに黒バンドや白フレームに白バンドならほぼいつのモデルかわからないから、単色地味カラー最強説となえたら予期せぬ方向で活発になってて焦るわ
649 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/17(日) 17:07:21.64 .net: >>648
それを具体的に話したら型落ち民が発狂しちゃった感じだな
挙句にはアーリーがどうのとか屁理屈まで言い出す始末
650 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/17(日) 17:11:29.84 .net: 白フレーム好みなんだけど、レンズに映り込むんだよなぁ…
651 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/17(日) 17:29:23.90 .net: >>648
だよね。尖ったデザインは初め良くてもどこかで飽きる
652 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/17(日) 18:20:54.57 .net: >>649
えっ、君ひとりズレてない？
653 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/17(日) 18:57:22.06 .net: 檻の外から餌投げ込むのやめてやれよ
654 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/17(日) 20:57:31.24 .net: 　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
　|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
　|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
　||　　与えないで下さい。　　　　　　　　　　　　　　　　 Λ_Λ
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　＼　(ﾟーﾟ*)　ｷﾎﾝ。
　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　～（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は～い、先生。
　　　　　　～（＿(　　,,)～（＿(　　,,)～（＿(　　,,)
　　　　　　　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ
655 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/17(日) 21:03:44.43 .net: どんだけ構って欲しいんだよ
656 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/28(木) 16:38:33.64 .net: スワンズの電熱ゴーグルラカンXEDを2シーズン使ってみたインプレ
①見た目
ダサいw
昭和のゴーグル&オッサン向き
ま、ここはスワンズだから諦めてる
あくまでも性能重視
②フィット感
人による
俺は鼻が高いから合わないが一般的日本人　　　　　顔なら合うんじゃない？
ヘルメットへの収まりも良好
③レンズの視界
普通
フレームレスで視野も悪くなくウルトラレンズだから悪天候でも不満は無いが他社と比べて突出してる訳ではない
ただフラットライトはテンションだだ下がりになるくらい駄目(どれも同じか)
657 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/28(木) 16:40:22.44 .net: ④防曇性
最高！
熱線による曇り解消は今のところ最強では？
汗かきなんで八海山などドパウのロープウェー回しをすると今まで数本で必ず曇って凍ってゴーグルが御臨終してたがラカンXEDは終日曇り知らず！
でも顔着したりしてゴーグルが中まで雪まみれになるといくら熱線でも復活まで2~30分掛かった
これはトイレのドライヤーなんかが有るならそっちの方が流石に速い
因みに電源オフにしてもそれなりに曇り止め効いてるね
⑤耐久性
強い･･と思う
顔着した際、目から火花が出る衝撃で終わったと思ったがレンズ&熱線&人間ともに無事だったw
　　　　　　　　　
(ポコジャンだけどねw)
⑥電池(付属品)のもち
2日もった
公式ではたしか6時間くらいだったはずだけど充電無しで2日(10時間くらい)もってる
それでもゲージ半分残るね
これならストレスにならない
658 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/28(木) 16:41:54.53 .net: ⑦欠点
ある
見た目以外無いと思ってたが水分多い雪のときレンズに付着した雪が熱で溶けてワイパーが必要になる
これはたまたま持ってたダカインのグローブにワイパー付いてたので事なきをえたがそういうのが必要かも
⑧総評
満足
まだまだ完璧ではないが今まで見えなくて泣いてた事がほぼほぼ解消されたんでラカンXED前と後では明らかに良い方に変わった
やっぱり見えるって正義だねw
もう手放せない
(ダイスで出して下さい)
以上
659 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/28(木) 18:21:12.68 .net: 長い。
660 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/28(木) 18:52:29.88 .net: 良さげやん
661 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/28(木) 20:24:06.95 .net: >>658
乙乙
機能重視なら十分有りですね
662 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/29(金) 06:10:08.40 .net: 北海道みたいな極寒だったら溶けたのが再凍結するリスクとか、そもそも熱量が足りるのかとか心配
あと信頼性も気になるな
663 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/29(金) 08:45:35.98 .net: 北海道程度なら足りるだろ
664 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/29(金) 17:39:19.93 .net: 皆さんどうもです
>>662
溶けたのが再凍結ってレンズ表側に付着した雪が溶けてって事ですよね？
自分は福島、群馬、新潟でしか使ってませんがレンズに付着した雪が溶けるのって総じて0℃付近の湿っぽい雪でしたね
ラカンXEDでは－10℃が最低気温でしたがその日は問題ありませんでしたよ
北海道の様な環境で使った事は有りませんが自分の経験上だと乾いた雪質なら溶ける前にレンズ表面から落ちるので大丈夫かなと？
ただ極寒の中で転んだりして内側にめっちゃ雪が入ったらどうなるかは気になりますね
やっぱ凍っちゃうかな？
何れにしてもその場合は熱線では直ぐに解決出来ないので予備ゴーグルに交換等の対処しかないと思いました
話変わりますが追記です
バッテリーとゴーグルを接続するケーブルのゴーグル側コネクターですがそれの保護ゴムキャップは直ぐ千切れましたw
(無くても今のところ支障なしです)
あとバッテリーの持ちですがバッテリー別体式のため胸ポケットに入れたりするんですが体温で温められてるのが長持ちの秘訣かと思います
さらに泊まりで行っても充電出来る様な状況にしておけば完璧ですね
665 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/29(金) 17:45:55.88 .net: 長い。
666 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/29(金) 18:40:44.20 .net: >>664
バッテリーから伸びたケーブルが鬱陶しくないですか？
ヘルメット外すときにケーブル引っぱってイラっとしそう。
667 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/29(金) 20:45:36.63 .net: >>664
ただでさえ長いんだから追記なんて分けて書けよ
お前仕事できないだろ？
668 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/29(金) 20:47:38.83 .net: >>666
それは鬱陶しくないですけどゴーグルから伸びたケーブルは多少鬱陶しく感じる事もありますよ
669 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/29(金) 21:16:37.39 .net: この長文はあの人じゃないか？
670 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/29(金) 21:23:10.91 .net: どの人？
671 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/29(金) 21:31:32.04 .net: >>667
おじいちゃんよっぽど文字拡大して読んでるの？
672 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/29(金) 22:49:08.43 .net: >>666
着けてるときはぜんぜん気にならないですよ
ケーブルはコイル型なんで通常30cmで伸ばしたら倍くらい伸びます
休憩で外して机に置くにしても伸びるのでそれほどでもないですが自分はバッテリー側のUSB端子を外してケーブルをフリーにしてからメットをとってます
そうすることでボタン押さなくてもバッテリーもOFFに出来ます
673 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/29(金) 23:32:36.41 .net: >>671
短文でも長文でも文字の大きさは変わらないけど？
コイツ馬鹿だろ
674 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/29(金) 23:33:53.64 .net: >>672
これ意外と知られていないんですけど、ゴーグル側のケーブルも外すと電源OFFになるんですよ。
675 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/30(土) 01:09:21.89 .net: >>674
そうなんですね
ゴーグル側は硬めに端子が固定されてるからいつもバッテリー側で外してました
676 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/30(土) 01:50:56.73 .net: 偏光レンズってどんな感じで色がかわるんだろうか
お店内で見るのと違うと思うから使用感教えて
677 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/30(土) 05:07:37.25 .net: そんなナメた聞き方で教えてもらえると思ってる方がどうかしてるわ
678 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/30(土) 08:16:31.65 .net: は？
679 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/30(土) 08:51:45.02 .net: は？じゃねーよ
人にもの尋ねるのに何だその態度は
680 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/30(土) 08:51:52.57 .net: >>673
小さい画面に大きなフォントだと長文は読みづらいよね
だから若者に文句を言うんだね
681 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/30(土) 08:56:20.61 .net: >>676
色は変わらないよ
682 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/30(土) 09:11:50.61 .net: >>679
匿名掲示板向いてないからやめたほうがいいぞ
683 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/30(土) 09:19:56.56 .net: >>679
俺は尋ねてないぞ
端から見てても「は？」だぞ

お薬飲め
684 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/30(土) 09:41:00.56 .net: また偏光・調光の話を蒸し返すのか？
685 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/30(土) 10:49:48.67 .net: クソ文句言ってるの、また上で暴れてた奴だろ
686 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/30(土) 12:47:27.32 .net: とはいえ匿名掲示板であってもふざけた態度取るような奴は相手されないでおしまいだよな
687 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/30(土) 12:47:45.75 .net: 構うな
688 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/30(土) 12:48:31.94 .net: それは677や679のことだな
689 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/30(土) 12:50:19.75 .net: 普通に聞いてるだけなのに絡まれてかわいそう
690 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/30(土) 12:56:44.91 .net: >>683
薬飲むのは君の方だと思うよ
691 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/30(土) 12:59:02.50 .net: >>680
そうなのか？
692 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/30(土) 17:13:20.82 .net: 2人目来たね
693 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/30(土) 18:40:26.96 .net: 視野の広い平面レンズのゴーグルおしえて
Smithのsquad xlがいいよと友人に言われましたがsmith信者なので信じていいか分からず質問させて頂きます。
694 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/30(土) 18:40:55.89 .net: 平面レンズで視野が一番広いのはどれ？
695 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/30(土) 18:41:00.53 .net: 平面レンズで視野が一番広いのはどれ？
696 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/30(土) 18:42:10.93 .net: すいません、投稿できなくて何回か更新しててら途中から投稿できるようになって連投になりました。
697 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/30(土) 18:46:53.55 .net: 視野が狭かったせいだな
698 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/30(土) 19:04:09.82 .net: >>693
物はいい
あとは何を求めてるかによる
699 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/30(土) 19:12:55.34 .net: >>693
スミスは一度試着する事をお勧めするよ
レンズ等の性能はトップクラスで良いのだけどフィット性が日本人にはあまり良くない
700 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/30(土) 19:14:53.06 .net: >>696
どれ？じゃねぇだろ
どれになりますか？だろ
ここの住人を友達だとでも思ってんのか？
701 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/30(土) 19:17:05.38 .net: キモッ
702 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/30(土) 19:33:37.27 .net: >>697
うまい！

>>698
今オークリーのキャノピー使ってますがフレームが視野に入るのが気になって、次のゴーグルは視野の広さを求めてます。
欠点は何がありますか？

>>699
ありがとうございます。
球面レンズだとフィット悪く感じたんですが、平面レンズだとフィット問題なさそうでした。
ただ視野の広さはパッと展示品をつけただけでは感じきれませんでした。友人は滑ってると違うと言いますが、、、
703 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/30(土) 19:54:28.50 .net: うまい？
704 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/30(土) 19:57:14.59 .net: 試着して違いが分からなかったら滑っても変わらないよ
705 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/30(土) 20:20:50.91 .net: てかそもそもフレームが視界に入らないゴーグルなんてあるか？
706 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/31(日) 11:34:33.28 .net: 平面でフレームの薄いゴーグルを選ぶべきだな
707 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/31(日) 12:41:37.33 .net: PXVは？
レンズが合えばだけど
708 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/31(日) 18:37:21.38 .net: Uvexがフレームも薄いからいいけど肝心のレンズがな
709 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/03/31(日) 23:30:42.55 .net: もうさ、ラップ巻いときゃ良いんじゃね？
ホムセンなんかに幅10cmぐらいのヤツ売ってるでしょ
710 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/04/01(月) 07:38:43.19 .net: uvexってフレーム薄いんだ
流石にフレームが視界に入らないゴーグルはないだろうな
711 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/04/01(月) 07:39:34.65 .net: 雨のときはフォーミュラカーレーサーみたいな捨てバイザー欲しいね
712 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/04/01(月) 09:08:33.65 .net: やはり宇宙服のヘルメットが正解か
713 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/04/01(月) 09:40:43.75 .net: >>711
ゴーグルを何重にもしとけば良いんじゃないか？
714 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/04/01(月) 09:44:18.07 .net: >>712
そういうヘルメットは頭部に密着する事で固定されるのではなく、服側と連結する事で固定されるのでヘルメット単体で使用する場合は宇宙服(以下スペースウエア)に変わる固定用のアタッチメントを作成する必要がありますね
715 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/04/01(月) 10:52:10.11 .net: 冷静なマジレスきた
716 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/04/01(月) 12:18:37.51 .net: たまにこういう有用なレスがあるから面白い
717 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/04/01(月) 13:00:55.23 .net: え？
有用？？
718 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/04/01(月) 13:28:39.00 .net: え？有用じゃね？
何も知らずに宇宙用のヘルメットにしようとしていざ使おうとしたら固定できなかったじゃ困るでしょ
719 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/04/01(月) 14:52:03.67 .net: 面白くないよ
720 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/04/01(月) 15:54:26.58 .net: 自画自賛でしょ、ほっといたり
721 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/04/01(月) 16:09:05.67 .net: 宇宙服ヘルメット被って右向いたら視界真っ暗っていう
722 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/04/01(月) 18:04:41.82 .net: じゃあ左向けばよくね？
723 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/04/01(月) 22:07:00.40 .net: 調光でハイコントラストレンズのゴーグルってあんまりないですか？
スミスくらいしか店になかったです。
724 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/04/01(月) 22:13:28.62 .net: ダイス
725 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/04/01(月) 22:19:18.72 .net: ダイス→スミス→スワンズ→ズーマー→マーヴェリック→クイックシルバー→バートン

おしマイケル
726 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/04/02(火) 20:00:52.28 .net: トンバ→
727 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/04/02(火) 20:55:53.25 .net: バカなのか？しりとりのルール知らないのか？
728 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/04/02(火) 20:58:40.04 .net: トンバ→バカなのか？しりとりのルール知らないのか？→かあさん
729 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/04/02(火) 21:12:18.75 .net: ん？こっこ？
730 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/04/02(火) 23:43:51.88 .net: しょーもな
731 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/04/03(水) 02:24:32.11 .net: バカなのか？しりとりのルール知らないのか？
732 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/04/03(水) 05:26:39.22 .net: また自演バカか？
733 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/04/03(水) 07:45:51.21 .net: だろうね
質問スレでつまんないのばれたからってここで暴れんなよなー
734 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/04/03(水) 10:12:41.68 .net: …という自演バカの自演
735 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/04/09(火) 17:52:50.29 .net: 来シーズンのオークリーのカタログ見た
シングルレンズの高い奴が出るみたいだけど、テストにテストを重ねた、みたいに
書かれてるけどやっぱりシングルで曇り止めは難しいのか
736 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/04/09(火) 18:04:59.23 .net: そりゃ空気の層による曇りにくさというものがないわけだからね
てかレンズ1枚になった事でかなりクリアな視界になってるそうだ
737 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/04/09(火) 18:39:18.19 .net: haed のシングルな見た目のダブルレンズは今のところ大丈夫
738 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/04/10(水) 12:00:00.69 .net: ゴーグルとサングラス併用ってやった事ありますか？
ttps://www.youtube.com/watch?v=VpPj9LAI7Ww
739 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/04/10(水) 12:17:18.08 .net: 糞みたいなリンク貼るな
740 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/04/15(月) 18:00:41.93 .net: オークリー試してみたらアジアンフィットが合わない俺の顔に合うからいいな
オークリーはハイコントラストレンズ調子いいの？
741 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/04/15(月) 18:42:47.22 .net: >>740
オークリーのベストレンズはパーシモン
欠点はブサイクなお前の顔が見えてしまうことくらいだ
742 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/04/15(月) 21:42:16.61 .net: >>738　ウイスラー・ブラッコムですやん　岡部哲也さんですやん
ゴーグルはGIROですね
743 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/04/15(月) 21:44:55.94 .net: 悔しそう
744 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/04/15(月) 23:06:25.49 .net: ヴォンズィッパー
745 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/04/15(月) 23:29:31.66 .net: 昔あったHIパーシモン復活しないかなぁ
746 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/04/16(火) 04:50:21.06 .net: 今年はbONE買ってみるかな
747 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/04/29(月) 23:30:56.35 .net: messyweekendのCLEARはメーカー曰く視野角210度らしいから買ってみれば
748 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/04/30(火) 10:21:12.62 .net: むしろダブルレンズでキズに弱い曇り止めコーティングなしにして欲しい。
曇り止めコーティングなければ曇っても拭けるのに。
749 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/04/30(火) 10:38:25.78 .net: 一体どれだけの期間使う気だよw
750 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/05/01(水) 14:53:08.64 .net: >>479
普通に2、3シーズン。
曇り止め加工してると布やティッシュで拭けないからね。(ポンポンして温風乾燥させるしかない)
751 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/05/06(月) 03:26:03.11 .net: ドラゴンのルーマレンズって眩しくね？可視光線透過率45%じゃ晴れの日は明らかに遮光率不足する。
GIROのOnyxレンズにしたら可視光線透過率も17%と低く眩しくもないし伝統のアンバー色で超見やすかった。
アンバー色だと天気悪く暗めでも割と見えるし。
752 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/05/06(月) 15:06:17.39 .net: 遮光率45％を使って晴れの日が眩しいってバカか
そりゃそうだろとしか言えんわ
753 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/05/06(月) 18:40:46.55 .net: 遮光率w
754 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/05/06(月) 19:57:08.08 .net: 間違ったw
透過率45％を使って晴れの日が眩しいってバカ丸出しだなw
そりゃ眩しいだろとしか言えんわw
755 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/05/06(月) 21:53:22.35 .net: メーカーはルーマレンズで晴天まで対応って謳っとるやん。
何が黒い瞳の人向けの明るめレンズやねんって思うわ。
眼の紫外線対策としては明るめレンズの方が眩しく感じて虹彩が閉じるので正解やけど。
756 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/05/06(月) 23:30:20.78 .net: 鵜呑みにするからだよ
757 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/05/09(木) 12:12:12.45 .net: ドラゴンのWebサイトで45%は晴天をギリカバーするかしないかの表記だし、他のメーカーも45%はやや曇りくらいまでの表記だぞ
お前の見間違えだろ
晴天用は10～25%くらいで、ルーマレンズなら晴天用にPURPLE IONとかあるだろ
758 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/05/09(木) 18:06:24.69 .net: PURPLE IONは30%で非ルーマレンズだろ。
廃盤なっちゃったけど非ルーマレンズのGREEN IONIZED15%使ってる。
非調光ルーマレンズで最も暗い(J.SILVER IONIZED)やつで40%。
日本仕様とかいらんことせんといてほしい。
759 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/05/09(木) 19:46:04.28 .net: まぁ>>751が低脳ってことで良いよ
760 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/05/09(木) 20:46:05.89 .net: てか50％ぐらいあれば晴天でも充分じゃないか？
あまり暗いと日陰に入った時に暗くなりすぎて嫌だなぁ
761 ：!dongri：2024/05/09(木) 23:44:42.58 .net: 俺はグローバルのルーマレンズ使ってる。シルバーとブルーだったかな？
個人的には晴天も曇天もJルーマより見易い。
762 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/05/10(金) 08:11:49.50 .net: おじいちゃ的には明るいと助かる
763 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/05/10(金) 08:59:58.88 .net: １つで全天候に対応させるのは無理がある
晴れ用と悪天候用のふたつを使い分ける
できれば更にクリアイエローレンズのヤツも欲しい
764 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/05/10(金) 10:11:05.69 .net: そろそろゴーグルの季節だな
765 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/05/10(金) 16:18:11.82 .net: 今年はゴーグルが近年稀に見る豊漁な予感
766 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/05/13(月) 19:47:43.38 .net: イエローな人種にゃパーシモンで充分
毛唐共と違って黒目が強いからな
767 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/06/02(日) 21:36:18.36 .net: 昔にレイシックやってるからレンズチャート参考にすると眩しい
768 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/06/02(日) 23:02:27.55 .net: >>767
レーシックやって不具合とかは？
769 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/06/02(日) 23:41:36.49 .net: >>768
スポーツでは全く不具合ないよ
光がやや眩しいから夜の車の運転が疲れるかな
術直後は2.0だったから遠くばかり見るようになったとかw
でも15年経って0.9まで落ちたよ
眼内レンズがレーシック対応したらやりたい
770 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/06/03(月) 00:12:22.20 .net: レーシックは老眼になってからが(不具合の)本番って聞いた
771 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/06/03(月) 13:40:29.27 .net: 眼内レンズは白内障の手術みたいなもんだから実績多数とは言え怖いよなぁ
「不具合があっても取り出し可能」とか言ってるけど、失敗した人の報告を見ると怖いわ
簡単に取り出せなくて今後どうしよう、みたいな感じだった
772 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/06/03(月) 15:32:11.85 .net: 取り返しのつかないレーシックよりよっぽどいいじゃん
773 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/06/03(月) 17:48:46.54 .net: ベーシッ君というのがいてだな
774 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/06/03(月) 17:52:50.28 .net: レーシックで問題あった人って何％位いるんだろ？
自分はもう20年くらい経つけど特に問題もなく、今のところの人生で一番良いお金の使い方だったよ。
775 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/06/14(金) 10:41:39.16 .net: もうすぐ終了です　
https://i.imgur.com/Wa0qXcU.jpg
776 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/06/14(金) 11:07:53.03 .net: >>775
早速やってみた
777 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/06/14(金) 15:04:44.87 .net: じゃあ結果かけよ無能
778 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/06/14(金) 16:18:25.65 .net: それはサンイン
779 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/06/21(金) 22:57:01.11 .net: うまいこというねえ
780 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/06/23(日) 13:27:44.89 .net: スワンズのバンドダサすぎる
781 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/06/23(日) 13:36:07.16 .net: イカ帽キショいんじゃボケ
782 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/06/23(日) 14:26:16.43 .net: イカ臭いのはサンイン
783 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/06/23(日) 14:55:33.34 .net: スワンズはじじい相手なんだからそんなもんだろ
784 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/06/23(日) 17:02:02.66 .net: フロートシステムで視界狭いのがアカンわ
785 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/06/23(日) 17:36:32.14 .net: 良い
786 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/06/23(日) 19:59:42.79 .net: 未だにイカ帽なんているのか?
787 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/06/23(日) 20:42:28.28 .net: ttps://www.instagram.com/swanssnowgoggles/p/C5GBi1zPz0V/?img_index=1
788 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2024/06/23(日) 21:16:44.46 .net: >>786
ああん？

サンインバカにしてんの

204 KB

新着レスの表示

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver.24052200